Lemmikit

Seuraaja, kiitos kun avasit taustoja.

Komioitten biisi on kyllä kunnon korvamato!

No eihän sen räppärin biisi ollut mistään kotoisin. On niin nähty näiltä artisteilta jo tuo ilmiö, että ollaan räppäreitä ja koitetaan laulaa sinne väliin. Toiset jopa osaa sen. Mutta nuorison idolihan hän onkin, esitys ei vakuuttanut kyllä. Studiossa laulettu versus livelava on vähän sama kuin nettiin laitetut muokatut valokuvat, eipä tunnista samaksi jos vastaan kävelee. Komioitten biisi varmaan raikaa kaikkialla koko kesän, vaikkei euroviisukamaa ollutkaan, hyvää humppaa ja jumppaa.

Miten usein minkä tahansa artistin live-esiintyminen on aivan samaa luokkaa kuin studiossa laulettu?

No, mäen vaan ymmärrä miksi tästä on tehty näin iso juttu. Ennen kuin katsoin se live-esityksen niin ajattelin että laulaja alkaa itkemään tai jotain vastaavaa.

[quote="Tiibetinhelmi"]Mitä siellä oikein tapahtui? Kun en itse katsonut ohjelmaa. Siis tämän Etan esitys?[/quote]
Se Etan biisi on henkilökohtainen. Haastatteluista kuulee, että se koskettaa Ettaa yhä syvältä eli asiaa ei ole käsitelty vielä läheskään tarpeeksi. Omakohtaisesti kaikki varmaan tietää, että esim. lemmikin kuolemasta on ensi alkuun vaikea sanoa mitään. Mutta kun siitä vain sitkeästi puhuu, niin lopulta voi puhua ihan rauhallisesti. Etalla kyse ei taida olla ihan akuutista asiasta, vaan siihen liittyy syvempiä arpia. Juuri se tekee kappaleesta niin vahvan. Minulla valui kyyneleet myötäelämisestä, kun kuulin kappaleen ensimmäisen kerran.

Kenraalissa oli kuulema liikuttunut vielä vahvemmin kuin varsinaisessa esityksessä. Epäonnistumisen riski oli siis ihan ilmeinen. Myös ennen esitystä tehdyssä haastattelussa Etan ääni värisee liikutuksesta useaan otteeseen, kun hän kertoo biisinsä taustoista ja merkityksestä (n. klo 26:00 alkaen [url]https://areena.yle.fi/1-77200088[/url]).

[quote="TlGER"]Jaa, no kai sitä voisi olettaa, että jos on tuollaisen alan valinnut, niin silloin myös pääkoppa kestää sen. Mua aina ärsyttää, jos joku vuosia tai vuosikymmeniä keikkaillut rokki/poppistara valittaa, että edelleen lavalle nouseminen on niin kauhean hirveää ja pelottavaa joka kerta. No ei sinne ole mikään pakko mennä, voi ne hommat jättää sellaisillekin, joita ei pelota, hitto vie :lol:[/quote]
UMK on Suomen mittakaavassa valtava koneisto, jonka tavoitteena on tuottaa ainutlaatuisen ammattimaista musiikkia. Itse artistin tukemisen pitäisi olla itsestäänselvä osa sellaista kokonaisuutta. Minusta UMK nyt epäonnistui siinä tehtävässään. Häpeällisesti. Kyse ei siis ollut esiintymispelosta, vaan siitä miten eläydytään, muttei anneta tunteiden viedä. Biisin esityksellehän on ehdottomasti eduksi se, että artisti eläytyy ja kokee biisin aidosti. Mutta samalla pitäisi myös pystyä laulamaan niin vahvasti kuin biisi edellyttää.

Eron kuulee helposti. [b]Musiikkivideo[/b]: [url]https://areena.yle.fi/1-73880443[/url] ja [b]live-esitys:[/b] [url]https://areena.yle.fi/1-77482338[/url]

Ensiintymisammateissa käytetään todella paljon lääkkeitä jännitykseen.

[quote="Seuraaja"]Ihmettelen, jos UMK:n organisaatiossa ei ole mitään henkisen puolen valmentajaa. Kun siis urheilijoillakin on, niin miten ei tuollaisen yleisömeren eteen meneville artisteille ole sellaista järjestetty? Joku joka käy artistin kanssa lävitse sitä, miten pääkoppa pidetään kasassa. Vai onkohan sellaiset henkilöt karsittu Ylen säästöjen myötä?[/quote]

Jaa, no kai sitä voisi olettaa, että jos on tuollaisen alan valinnut, niin silloin myös pääkoppa kestää sen. Mua aina ärsyttää, jos joku vuosia tai vuosikymmeniä keikkaillut rokki/poppistara valittaa, että edelleen lavalle nouseminen on niin kauhean hirveää ja pelottavaa joka kerta. No ei sinne ole mikään pakko mennä, voi ne hommat jättää sellaisillekin, joita ei pelota, hitto vie :lol:

Olikohan jännitys syynä? En ole koskaan kuullut koko tyypistä niin en pysty sanomaan hänen laulustaan mitään kuin tämän esityksen perusteella. Autotunet kun otetaan laulusta pois niin silloin pitää pystyä itse laulamaan, se on monesti näissä ongelmana. Jotain vireongelmia oli myös toisella naislaulajalla, en muista kellä kun kaikki olivat niin samanlaisia.

Katsoin äsken.
https://www.youtube.com/watch?v=QFscCvDLBL4

En mä nyt tiedä että mikä tuossa on vikana. En tosin ole aiemmin ole kuullut kysesistä artistia niin ei ole vertauskohtaa.

Mitä siellä oikein tapahtui? Kun en itse katsonut ohjelmaa. Siis tämän Etan esitys?

Oli kyllä harmi, ettei Etta saanut pideltyä liikutustaan. Ihmettelen, jos UMK:n organisaatiossa ei ole mitään henkisen puolen valmentajaa. Kun siis urheilijoillakin on, niin miten ei tuollaisen yleisömeren eteen meneville artisteille ole sellaista järjestetty? Joku joka käy artistin kanssa lävitse sitä, miten pääkoppa pidetään kasassa. Vai onkohan sellaiset henkilöt karsittu Ylen säästöjen myötä?

Myös lava-show't vaikuttivat myös pelkistetyimmiltä ja mielikuvituksettomammilta kuin aiempina vuosina. Olisiko ollut vähemmän kameramiehiä ja siksi kaikki esitykset oli niin pienellä alueella. Sekin teki esityksistä köyhän ja kotikutoisen oloisia. Karuimmin köyhäily näkyi Kikin ja Sinikka Monten esityksissä. Antti Paalasen esillepano oli todella kökkö. Se ei näyttänyt pelkästään halvalta, vaan myös ihan vasemmalla kädellä nopeasti kyhätyltä. Esiintyjät itse olivat kyllä loistavia ja pelastivat paljon, mutta olisihan UMK ollut paljon isompi katsojakokemus, jos olisi satsattu siten kuin aiemmin. Harmi.

Olipa pettymys, kun Ettan laulu meni ihan vihkoon :cry:
Chachi oli livenä mun suosikki, mutta ihan hyvä on voittajakin. Lindalle ja Petelle nyt vaan kovasti onnea viisuihin :thumbup:

Mä tykkäsin kyllä kurkkulaulun soundista, mutta biisistä en niinkään. Jotenkin ärsyttävä renkutus, liekö siksikin kun inhoan takatukkia :D .

Mutta minusa ei tosiaan mikään näistä ollut varsinaisesti kamala, eli mitään näistä ei sinällään olisi tarvinnut hävetä vaikka olisi mennyt viisuihin, vaikka osa oli minnusta turhan kevyttä ja heppoista että olisi ollut mitään mahdollisuuksia pärjätä.
Toisin kuin esimerkiksi Windows95, se hävettää vieläkin :D

Kurkkulaulu <3 olisi voinut mun puolesta lähteä jatkoon (vaikka siitä puuttui se mystinen yliäänivihellys mikä joillakin kurkkulaulajilla kuuluu mukana örinän kanssa), mutta ei ehkä isossa mitassa voittaja-ainesta. Lululai ja cherry cake korvamatoainesta, semmoisia hyvän tuulen rallatuksia. Liekinheitin jätti itseni aika kylmäksi vaikka ne viulut on ihan kivat. Ready to leavissä kaunis melodia ja pehmeä ääni laulajalla, vaikka yleisesti ottaen voimaannuttavat balladit aiheuttaa näppylöitä. Loput aika mitäänsanomattomia perusjumputuksia vaikka siinä million dollar smilessä oli kuinka ylevä sanoma.
Mut ei noista mikään niin kökkö ollut kuin pari edellistä edustuskappaletta

Näillä mennän sitten, ja toivotaan parasta!

Linda ja Pete kuulosti kyllä paremmalta näin livenä, Kiki puolestaan ei jotenkin toiminut niin hyvin.
Saa nähdä kuin käy, en ehkä usko että ihan kärkeen yltää kaksikko.

Hyvä, Linda ja Pete voittoon. :thumbup:

Bara, bara lululai, lululei. Samantapaista kuin viime vuonna, joten ei kiitos.
Lisään vielä: Takatukkaa en pysty kuuntelemaan. Lindan ja Peten valitsisin, jos voisin.

Kohta alkaa UMK ykköseltä, klo 21. Mulla on jäänyt Kikin rakkaudenkipee soimaan päähän useemmaksi päiväksi, sen voisi laittaa muidenki kiusaksi jatkoon :D . Uskon, että tuon ympärille saisi myös aika hienon shown.

Takatukkahemmo ei ole yrittänytkään panostaa laulun laatuun vaan laskee sen päälle että jälleen valittaisiin ns. "huumoribiisi" kuten Windows95Manin kohdalla tehtiin. En vaan usko että kannattaa aina luottaa samaan kaavaan, se mikä aikaisemmin puri ei välttämättä tehoa enää seuraavalla kerralla, kun se on jo ns. "nähty".

Minustakin tuo Million Dollar Smile on paras näistä mitä nyt olen radiosta kuullut. Takatukka- biisi on aivan kamala!

Pete ja Lindako menevät tästä viisuihin? Saa nähdä.

Muutamaan kertaan, kun olen kaikki kuunnellut, niin minun ääneni menee Ettalle. Biisi tuli radiosta tässä yksi päivä ja mieskin kysyi, että kukas tämä laulaja on ja onpa hyvä biisi :clap:

^Varmasti just noin tuo on ajateltu.

Minua häiritsee Lindan ja Peten biisissä se, että Lindan osuus on minusta jotenkin päälle liimattu. Pete olisi parempi yksinään, viulunsoitot saisivat minusta tulla vaikka taustanauhalta, jos niitä edes tarvitaan. Vai onko idea juuri se, että Pete hoitaa musiikillisen puolen ja Lindalle laitetaan lateksihaalari ja hän saa käydä silmänruoasta? Silti biisi olisi parempi ilman Lindaa.

Olen nyt pariin kertaan kuunnellut nuo kaikki biisit. Olisin toivonut, että Peten ja Lindan biisi olisi mieleenpainuvampi, mutta en oikeastaan muista siitä melodiasta yhtään mitään, enkä edes kertosäkeestä... Videosta muistan jopa jotain. Muista kaikista jäi sentään jotain edes mieleen. Eli ei jatkoon valitettavasti, paremmalla biisillä olisi ollut ihan hyvä kaksikko varmasti.

Mulla ehkä potentiaalisiksi ehdokkaiksi nousee Kiki ja Chachi. Ei ihan oman maun mukasia kuitenkaan, mutta viisulavoja silmälläpitäen.
Kuukauden päästä nähdään kuka lähtee edustamaan.

Ei vakuuttanut. Pari keskinkertaista perus-euroviisua, pari vähän erilaista mutta ei tarpeeksi. Monten balladia en jaksa edes kuunnella (pidän todella harvoista balladi-viisuista). Liekinheittimessä on hyvää laulua ja viulunsoittoa, mutta niistä ei jostain syystä muodostu kunnollista biisiä.

[quote="Vieras"]Tietääkö täällä joku miten nämä nykyään valitaan? Että mikä on prosessi sen takana että juuri nämä kikkareet ovat finaalissa :P[/quote]
Ensin on UMK-haku, tämän vuotiseen oli 491 hakijaa. Raadit valitsivat näistä 7 UMK-kappaletta, valintoja työsti musiikin ammattilaisten raati ja 5 yleisöraatia.

Tähän on tiivistetty jotain siitä, mitä on haettu:
"Tämän kauden artisti- ja biisikattauksessa nähdään yksi ensijulkaisunsa UMK:ssa tekevä karismaattinen esiintyjä, artisti joka edustaa juuri nyt ajankohtaista soundia, kansainvälisesti kysytty yleisönvillitsijä, oman genrensä edelläkävijä, kahden omaäänisen esiintyjän vetovoimainen duo, dramaattinen pop-teos upeaääniseltä laulajalta sekä pysäyttävä balladi kansainvälisyyttä tihkuvalta artistilta, Yle Musiikin toimituspäällikkö Tapio Hakanen vihjaa." [url]https://yle.fi/a/74-20185742[/url]

[quote="estrella"]Liekinheitin on paras, ja yksi sen tekijöistä on meidän lenkkikaveri. Kiki on kakkonen.[/quote]

Komppailen. Kuuntelin kaikki tänään ja Liekinheitin on eittämättä paras. Kiki yllätti ja on mun mielestä kärkikahinoissa (en ollut aiemmin edes kuullut tästä artistista)
Mutta jos yleisö äänestää, niin veikkaan myös Komiat on kärjessä :think:
(se kurkkulaulaja ei vaan uponnut, mutta ehkä en vaan ymmärrä tuollaista "laulua")

Empä ole seurannut, muuta kuin tänä aamuna tuli pikku näytteet aamuteeveessä. Ei jaksa enää katsoa puolialastomina lattioilla kieriviä naikkosia, joilla ei ole mitään musiikillista annettavaa, samaa huttua kaikilla. Siis kilpailua ajatellen, muuten kaikki kyllä mahtuu tähän maailmaan. Jos joku olisi ihan pakko valita, niin Komioiden lavahyppely.

Luulisin, että kilpailijat kutsutaan kisaan joillakin kriteereillä, sinne ie kaiketi haeta?

Kaikki ovat yhtä huonoja. Tai no joku ehkä huonompi kuin toinen mutta taso on surkea. Leikisti otettu muka erilaisia tyylejä mukaan. Tietääkö täällä joku miten nämä nykyään valitaan? Että mikä on prosessi sen takana että juuri nämä kikkareet ovat finaalissa :P

Antti Paalanen ja Kiki ovat minusta parhaat. Chachin kappale oli niin tylsä, että en edes jaksanut kuunnella sitä loppuun.