Rotusi luonnetestaus

[aunet]

Tuossapa hyvin seikkaperäinen kaheksansivuinen arviointilomake. Ja tämä näkyy kokonaisuudessaan jalostuskannassa, kun koira on käynyt tarkastuksessa. Toivottavasti linkki toimii.

https://www.kennelliitto.fi/lomakkeet/k ... n-lomake-0

[Nappis]

Kiitos aunet linkistä, laaja arviointiosiohan tuossa näyttää olevan. Täytyy seurata nyt lähemmin tätäkin asiaa, kun tällainen kerran on olemassa. Ja kiinnostaa selvittää, että mitä tarkoittaa lopputuloksena suoritettu, miten se eroaa hyväksytystä ja hylätystä. Mielenkiintoista on myös selvittää, mitkä seikat tässä testissä johtavat hylkäämiseen.

Mainitsin aiemmin luonnetestituomarin, joka luennoi meidän rotuyhdistykselle ja ihmetteli kovasti, miten rodussa voi olla koiria, jotka ovat pehmeitä mutta toimintakykyisiä. Hän myös oli tehnyt tilaston siitä, millaisia luonnetestituloksia käytetyimpien urosten jälkeläiset olivat saaneet, siinä oli eri osa-alueet erikseen ja esim. käytetyin uros oli jättänyt selkeästi suurempaa taistelutahtoa kuin muut. Eli hän patisti harrastajia huomioimaan tämänkin puolen jalostuksessa, mutta hän myös sanoi, että etsikää joku mahdollisimman vihainen uros ja käyttäkää sitä jalostukseen. Hän selvästi kaipasi rodulle enemmän luonnetta, mutta vihainen koirahan voi useinkin olla arka, ja tuo lausunto oli muutenkin erikoinen ja kyseenalainen.

Ei tuomareiden pitäisi yrittää tunkea kaikkia rotuja omaan ihannemuottiinsa. Bordercollieissa on usein pehmeyttä, mutta on myös kovempia yksilöitä, koiria on käytetty erilaisissa olosuhteissa ja joskus on ollut etu että koiralla on kovempi luonne. Kuitenkin kohtuullisesta pehmeydestä on myös paljon etua paimenkoiran työssä ja juuri siksi sitä rodussa esiintyy. Jos lähtee yhtä ominaisuutta jalostuksella voimakkaasti muuttamaan epärodunomaiseen suuntaan, niin käsissä voi kohta olla pommi. Kuten joissain roduissa on käynyt, kun niitä on lähdetty jalostamaan sähäkämmiksi näyttävien koesuoritusten toivossa, vaikkei sähäkkyys rotuun kuulu. Mun omista koirista ne jossain määrin pehmeät ovat olleet kaikkein parhaita harrastuskoiria.

Myöhemmin kävin tämän saman tuomarin pk-kokeissa ja huomasin, miten johdonmukaisesti hän inhosi pientäkään merkkiä herkkyydestä ja saattoi jopa sääntöjen vastaisesti hylätä liikkeitä tekaistun syyn varjolla, että lopputulos jäisi surkeaksi. Sittemmin tuomari pääsikin boikottilistalleni. Etenkin kertaluonteisessa luonnetestissä kannattaisi etukäteen vähän selvittää, kelle ei kannata viedä. Jotkut ihan tarkoituksella vievät vain höveleimmille tuomareille, mikä sekään ei ehkä ole tarkoituksenmukaista. Mutta yksi harrastajien yleinen neuvo on tässä hyvä, eli jos luonnetestistä on video, niin se kannattaa katsoa eikä vain tuijottaa pisteitä.

[tuhti]

Käyttäytymisen jalostustarkastus voidaan merkitä hyväksytyksi ilmeisesti silloin jos rodulla on voimassaoleva Pevisa. Muussa tapauksessa se on suoritettu. Ja näin siinä tapauksessa jos se ei ole hylätty.

[aunet]

Ei vaan suoritettu-leima tulee silloin, kun rodulle ei ole tehty ihanneprofiilia. Kas tässä luettelo roduista:

https://www.kennelliitto.fi/lomakkeet/l ... ofiileista

[tuhti]

Ei vaan suoritettu-leima tulee silloin, kun rodulle ei ole tehty ihanneprofiilia. Kas tässä luettelo roduista:

https://www.kennelliitto.fi/lomakkeet/l ... ofiileista

Kiitos kun korjasit. Pitäiskö mun vähän skarpata lukemisen ymmärtämisen kanssa

[Nappis]

Kiitos tiedosta tuhti. Aina oppii uutta. Mielenkiintoista että se on tulossa (tai tullut jo?) joillain roduilla Pevisaan. En tiennyt koko testistä aiemmin, kun en ole esim. Kennelliiton tekemisiä seurannut eikä tule enää Koiramme-lehti. Täytyy ottaa asiaksi seurata vähän paremmin mitä tuolla kennelmaailmassa nykyään tapahtuu, vaikka olen ihan tarkoituksella ottanutkin Kennelliittoon etäisyyttä.

[Nappis]

Ja tässä välissä tulikin taas uutta tietoa, kiitos.

[Nappis]

Oma rotuhan ei tuolla listalla ole ja se on yksi syy siihen, etten ole testistä aiemmin edes kuullut, ei siitä ole tainnut olla paljon juttuakaan rodun piirissä tai en ole ainakaan huomannut.

[Thirteen_2]

Tuo luonnetestin tai kuvauksen videointi on ehdoton must! Jos itse ohjaa koiraa testissä, niin eihän sitä näe koko aikaa kun pitää tuijottaa esim. kelkkaa.

[tuhti]

Tuo luonnetestin tai kuvauksen videointi on ehdoton must! Jos itse ohjaa koiraa testissä, niin eihän sitä näe koko aikaa kun pitää tuijottaa esim. kelkkaa.

Tätä komppaan. Kaikki luonnetestatut omani on kuvattu ja niitä videoita kun myöhemmin katseli, oli itsellekin yllätys kuinka yksi koirani, jota olin pitänyt melko itsenäisenä ja ihmisestä riippumattomana toimijana, kurkkikin vähän väliä minua kohti, kun testauksessa tuli esim. kelkka vastaan. Sitä ei tosiaan koiran reaktioita pysty siinä tilanteessa näkemään.

[TaMar]

Lueskelin aiempia kommentteja, ja mietn kanssa sitä, että luonnetestin tulos ei monesti kerro koirasta kovin paljon, varsinkaan muille. Eli jos joku katsoo luonnetestin perusteella vaikka pentueen vahempia, voi mennä aika pieleen. Varsinkin jos on vähän epätyypillisempi rotu luonnetestiin.

Mun collien osalta testi kyllä kertoi mulle itselle koirasta jotain, mutta ei se testi kokonaisuutena kertonut koirasta oikeastaan mitään. Se oli arjessa täysin toimiva koira. Pelkästään jo se laukausosio ei oikeastaan kuvannut sitä, miten se oikeasti suhtautui laukauksiin. Ei se toki ollut kuin laukauskokematon (minkä tuloksen se sai käytännössä sen takia, että se käänsi päätään), mutta oikeasti se ei korvaansa lotkauttanut pamauksille tai laukauksille läheltäkään kuultuna. Sama oli yhdellä tutun colliella, joka oli ollut muistaakseni laukausaltis, niin se ei oikeasti reagoinut pamauksiin tai muihin oikeastaan mitenkään. Eli jos etsii tuossa mielessä varmoja vanhempia koiralle, ei ainakaan tästä kohtaa vielä kannata siirtyä seuraavien etsimiseen luonnetestin tuloksen perusteella.

Ja toki siis asioista vähänkään perillä olevat tällaiset asiat ymmärtää luonnetestistä, mutta moni sitten ei taas ymmärrä, ja tällaisista tuloksista on liian helppo lähteä tekemään vääriä johtopäätöksiä.

[Umac]

https://postimg.cc/gallery/DhDNwHy
Kappale 15, Geenit vaikuttavat käyttäytymiseen
Tuossa viiden sivun pätkä geeneistä, Tiiran kirjasta.
Kaksi vikaa sivua taulukkoina, eri asioiden ja rotujen painotuksia.

Kirja kokonaisuudessaan toki tutustumisen arvoinen!
https://i.postimg.cc/PrgpZmH6/Screensho ... orytel.jpg

[Hemu82]

Joko en osaa etsiä tai sit ei vaan jakutianlaikoja ole luonnetestattu yhtään. Eipä toi nyt tietty muutenkaan kovin yleinen rotu ole.
Tuon edellisen venäläis-eurooppalaisen laikan kanssa kävin testissä, mutta sen tulos ei tokikaan näy missään muualla kuin paperilla mulla kun en edes silloin tiennyt saisko sen KoiraNetin tietoihin jotenkin. Ei siis ollut Suomen Kennelliittoon rekisteröity. Mutta sillä oli tosi hyvä testitulos, ei ehkä ihan rodunomainen kuitenkaan. Enkä muista et niitäkään ois testattu montaa, oisinko parin tiedot joskus löytänyt.
Tän jakutin kanssa mietin et meniskö testiin sit jossain vaiheessa kun ikää on tarpeeksi. Sitähän on vaikea sanoa minkälaiseksi muuttuu tässä vielä, mutta on kyllä ihan eri maata mitä tuo toisen rotuinen oli. Tämähän ei niin vaan päästä ihmisiä lähelleen saati et joku sais koskettaa ennen kun on tarpeeksi tutustuttu. Ihmiset kyllä kiinnostaa et jossain kaupunkilenkilläkin on välillä haasteellista kun yrittää hypätä kaikkia vasten, mutta annas olla jos joku haluaa moikata niin on silleen et en halua. Yksi puistotyöntekijäkin kenen kanssa tultiin tutuiksi niin sai tehdä todella töitä, että sai koskettaa tuota. Ei edes nameilla saanut aluksi huijattua. Varmaan kymmeniä kertoja nähtiin ennen kun oli tarpeeksi tuttu.
Että silleen jos tommonen tulee olemaan niin voi olla ettei testistä tule mitään tai näyttelytkin voi olla vähän haasteellisia. Ekassa pentunäyttelyssä jouduin itse näyttämään tuomarille sen hampaat, koska ei saanut koskea. Ei tuo siis ketään syö, mutta ei siinä tilanteessa ollut helppoa munkaan niitä hampaita näyttää. Ei siis silleen arka ole, mutta ei myöskään halua tehdä tuttavuutta ihan heti kenenkään kanssa. Paitsi koirien. Oli ihan minkälainen räyhä tahansa niin moikkaamaan pitäis päästä.

[Koiruuksia]

Tuon edellisen venäläis-eurooppalaisen laikan kanssa kävin testissä, mutta sen tulos ei tokikaan näy missään muualla kuin paperilla mulla kun en edes silloin tiennyt saisko sen KoiraNetin tietoihin jotenkin. Ei siis ollut Suomen Kennelliittoon rekisteröity. Mutta sillä oli tosi hyvä testitulos, ei ehkä ihan rodunomainen kuitenkaan.

Missä testissä siis kävitte?

[Hemu82]

Tuon edellisen venäläis-eurooppalaisen laikan kanssa kävin testissä, mutta sen tulos ei tokikaan näy missään muualla kuin paperilla mulla kun en edes silloin tiennyt saisko sen KoiraNetin tietoihin jotenkin. Ei siis ollut Suomen Kennelliittoon rekisteröity. Mutta sillä oli tosi hyvä testitulos, ei ehkä ihan rodunomainen kuitenkaan.

Missä testissä siis kävitte?

Ihan tavallisessa luonnetestissä. Sen muistan et pisteet oli 127, mutta se nyt ei ehkä kaikkea kerro. En jaksa kaivella papereita kun on edelleen vähän arka aihe kaikki tuohon koiraan liittyvä.

[Koiruuksia]

Luonnetestiin saavat osallistua vain rekisteröidyt koirat ja testitulos menee ihan automaattisesti Kennelliiton tietojärjestelmään.

[Hemu82]

Luonnetestiin saavat osallistua vain rekisteröidyt koirat ja testitulos menee ihan automaattisesti Kennelliiton tietojärjestelmään.

Mun toi edellinen oli Eestin Kennelliittoon rekisteröity ja kyllä me ihan virallisessa luonnetestissä käytiin. Näyttelytulokset KoiraNetissä toki näkyykin myös ulkomaisilla koirilla vaan noi ei enkä tiennyt olisiko ne sinne saanut lähettämällä. Kuolintiedot piti erillisellä lomakkeella ilmoittaa kun halusin sinne näkyville.

[Koiruuksia]

Tuo muuttaa asian että on ollut toisen maan kennelliittoon rekisteröity. Samalainen lomake tehdään kaikista testiin osallistuvista. Sitä en osaa sanoa, miksi sitä ei ole lähetetty sinun koirasi kohdalla Kennelliittoon. Syynä todennäköisesti se ettei koirasi ole ollut rekisteröity kuin sinne Viroon, mutta en ole näiden asioiden asiantuntija.

[Hemu82]

Tuo muuttaa asian että on ollut toisen maan kennelliittoon rekisteröity. Samalainen lomake tehdään kaikista testiin osallistuvista. Sitä en osaa sanoa, miksi sitä ei ole lähetetty sinun koirasi kohdalla Kennelliittoon. Syynä todennäköisesti se ettei koirasi ole ollut rekisteröity kuin sinne Viroon, mutta en ole näiden asioiden asiantuntija.

Varmaan just se syynä niinku noissa virallisissa terveystuloksissakin. Ne kai sais jotenkin itse ilmoitettua.

[Lago]

Ulkomaisten koirien tuloksia saattaisi löytää koiranetistä jos onnistuu löytämään jonkun muun samassa tapahtumassa olleen koiran ja avaa sitä kautta tapahtuman ja sitten ”näytä muidenkin rotujen tulokset”. Ainakin esim näyttelyiden tuloksista voi löytää ulkomaisia koiria joilla Suomessa tehtyjä muita tuloksia, vaikka muualta listauksista tai haulla ei niitä löytäisi.

[Outi.I]

Kyllä minun Meoessa rekisteröityjen terveystulokset ja luonnetestit ovat tulleet Koiranettiin. Hakee sen oman koiran tiedot niin siellä näkyvät. Niihin päivityslistauksiin eivät tule.

[Lago]

Hmm, joo totta turiset, eli jos koiran nimi/rekisterinumero on tiedossa niin sen löytää, eli ei tuohon Hemu82:n koiran tulosten löytymättömyyteen anna vastausta. Jollei sitten testin jälkeen ole kirjoitettu koiran nimeä tai rekisterinumeroa väärin järjestelmään…? Noista uusimpien listauksista tosiaan puuttuu ja siten voi jäädä huomaamatta, jos etsii pelkästään rodun uusimpien tuloksien perusteella. Eli joku vain ulkomaille rekattu voi pysyä muille rotua seuraaville näkymättömissä vaikka kävisi terveystarkeissa, ja miksei sitten luonnetestissäkin.