Hallitusohjelma 2023

[Umac]

Ketjun alussa ollut ainakin työttömyydestä ja työkyvystä, tässä siitä uusimpia lukuja:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jok ... on/9089744
oka kolmas työtön on työkyvytön: "Ketään ei tunnu kiinnostavan, että heitä on näin paljon"

Jutussa viitataan: Asia selviää ELY-keskusten kehittämishallintokeskuksen rekistereistä.

[Kelvoton]

On tosi epäreilua, että hallituksen kuritustoimet osuvat myös näihin työkyvyttömiiin ihmisiin. Kumma, ettei heitä ole poimittu erilleen, vaikkei se näytä olevan edes vaikeaa. Työvoimaviranomainen on jo täpännyt ne, joilla ei ole työnhakuvelvoitetta. Ehkä ketään ei kiinnosta tai sitten se on tarkoituksellista. Laiskureiden ja systeemin hyväksikäyttäjien määrä näyttää valtavalta, kun myös tosiasiallisesti työkyvyttömät lasketaan mukaan. He myös pitävät määrän korkeana, millä voi myöhemmin oikeuttaa lisää kuristustoimia.

[Kelvoton]

Sosiaali- ja terveysministeriöllä on vielä huomisen ajan auki kansalaiskysely sotepalvelujen järjestämisestä, suoraan lomakkeelle:https://s2.taloustutkimus.fi/WebProd/Interview/1LD1UMJJHJQQJNC91LD20YXKOC9886NG

Kyselyn tarkoitus on selvittää, että millä periaatteilla julkisten sosiaali- ja terveyspalveluiden tarjoamisesta mielestäsi pitäisi päättää?

Kansalaisille on avattu kysely, jolla kokoamme heidän näkemyksiään siitä, millaisin perustein määritellään palvelujen kuuluminen sosiaalihuollon tai terveydenhuollon palveluvalikoimaan tai rajaaminen niiden ulkopuolelle.

Nyt on hyvä mahdollisuus vaikuttaa.

[Kelvoton]

Ai niin, vielä linkki ministeriön tiedotteeseen: https://stm.fi/-/kansalaiskysely-milla-periaatteilla-julkisten-sosiaali-ja-terveyspalveluiden-tarjoamisesta-mielestasi-pitaisi-paattaa-, jossa on lisää tietoa mm. kyselyn tavoitteista.

[Umac]

Laitan tähän ketjuun niin kaikki voivat kommentoida halutessaan: uusin MOT ja vuoden ajan seurataan erilaisia tukien ja niiden leikkauksien varaan joutuneiden elämää: https://areena.yle.fi/1-72470153
Saksittujen tukien seuraukset

[Koiruuksia]

Kyllähän tämän hallituksen toimet ovat kamalia ja julmia.

[Tiibetinhelmi]

Mitä elämää se on, jos joutuu joka päivä miettimään, miten pärjää rahallisesti.

[Hetuli]

Katsoin myös tuon MOT:in. Jotenkin tuo hallituksen hokema, että leikataan jotta kannustetaan menemään töihin tuntuu surkuhupaisalta kun työttömiä taitaa olla viisinkertaisesti avoimiin työpaikkoihin verrattuna.


Kaikki nuo leikkaukset tuntuvat kohtuuttomilta mutta nostan vaikka tuon lääkkeisiin liittyvät säästöt: lääkekaton ja alvin nousun. Säästö oli 90 miljoonaa euroa mikä valtiontalouden mittakaavassa ei kuitenkaan ole mikään hurja summa. Lääkkeiden ottamatta jättäminen pahentaa terveydentilaa, voi johtaa sairaalahoitoon voi jossain tilanteissa jopa olla vaaraksi myös ulkopuolisille.
Tuossa MOT:issa oli se 6-vuotiaan yksinhuoltajaäiti, joka sairasti kaksisuuntaista mielialahäiriötä ja oli muitakin diagnoseja. Jos äiti alkaa oireilla lääkkeiden käyttämättömyyden vuoksi niin varmasti luo turvattomuutta lapselle.

En tiedä katsooko kukaan Kovan Päivän Iltaa mutta siinä naureskeltiin Purralle , että hän on kyllä köyhien asialla, pitää huolta ettei köyhät tästä maasta lopu.

[Fran]

Purra murjaisi vitsin vaalien jälkimainingeissa.

– Hyvätuloiset ja rikkaat pärjäävät kaikissa oloissa. Mutta jos julkinen talous romahtaa, niin hyvinvointiyhteiskunnan etuudet ja palvelut heikkenevät, ja siitä kärsivät nimenomaan heikompiosaiset ihmiset. Tämä on tärkein viestimme.

Tämä viesti on mennyt heikompiosaisille erittäin hyvin perille ihan käytännössäkin, hallituksen leikkausten takia.

Ja saksikuvan julkaisu oli virhe, muttei kuvan ottaminen. Miten voikin olla noin ylimielinen eukko?!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011171854.html

[Koiruuksia]

En tajua miten tuo eukko pystyy nukkumaan yönsä? Todella vastenmielinen ämmä.

[Fran]

Empatia ei kuulu (persu)politiikkaan. Uhriutuminen kuuluu.

[Vieras]

Tämä on ihan hullua! Tunnen pääasiassa vain hyvin toimeentulevia ihmisiä, joista jokainen on sillä kannalla että vaikka veroja ylös, kunhan kukaan ei jää hoitamatta!

[Iidis79]

Nyt nämä uudet tulevat leikkaukset, veronkevennykset rikkaille, suoraa rahan siirtoa köyhiltä rikkaille. Jotka eivät sitä muutamaa satasta tarvitse eivätkä järkevimmät edes halua. Ja köyhiltä viedään tuhkatkin pesästä. Tämä ei tule kestämään jos meno jatkuu vielä 2 vuotta. Ja velan otto piti lopettaa. Sitä otetaan nyt enemmän kuin pahimpina korona vuosina.

AMNESTY! on puuttunut suomen tilanteeseen kodittomuuden suhteen. Suomen, joka oli lähes mallimaa kodittomuuden hoidossa. Nyt kodittomaksi jää perheellisiä, työssäkäyviä.
Ja EU huomauttaa joka vuosi Suomelle liian alhaisesta sosiaaliturvasta.
EN vaan ymmärrä miten tämä maa muka voittaa joka vuosi maailman onnellisimman maan tittelin. Sen pitäis mennä jo jonnekin muuhun pohjoismaahan.

[Vieras]

Tienaan 90 000 vuodessa, ja olen aina äänestänyt vasemmistopuolueita. Tuntuu ettei mikään auta.

[Mea]

Käsitän vielä ansiotulojen veronkevennyksen mediaanituloisille ostovoiman kasvattamisen nimissä, mutta miten ihmeessä marginaaliveron lasku voi parantaa ostovoimaa? Kun siltä porukalta sitä ei todellakaan puutu muutenkaan. Vai miten sitä perusteltiin. Ei mitään järkeä tässä.

[Tiibetinhelmi]

Kuuntelen just radiosta noita viimeisiä päätöksiä, ja nyt en kyllä ymmärrä enää yhtään mitään!

[Titaanijäärä]

No tää hallitus on kyllä koko ajan selkeästi toimissaan vain "tuottavan" kansanosan tukija ja terveydenhuolto, koulutus, köyhät, vammaiset ja taiteentekijät joutaa romukoppaan... Kyllä minäkin keskituloisena mielummin vaikka pikkuisen lisää maksaisin veroja kuin näkisin että sieltä ihan väärästä päästä laitetaan ihmisiä koko ajan enemmän ahdinkoon. Joo, talous olisi saatava kuntoon, mutta millä hinnalla?

[Koiruuksia]

Se hinta on liian kova.

[Fran]

Ja ettei työttömät vaan pääse liian helpolla, on seuraavat kiristykset jo työn alla.

https://yle.fi/a/74-20152955

[Titaanijäärä]

Ja tuolla ^ vaan saadaan aikaan se että niihin avoimiin työpaikkoihin tulee se 3000 hakemusta joista valtaosalla ei ole oikeasti mitään kiinnostusta, mahdollisuutta tai pätevyyttä k.o. toimeen...

[Fran]

Jep. Jos työttömyyskorvaus voi lähteä jopa viideksi vuodeksi, jos toisen kerran et hae kuukaudessa sovittua määrää työpaikkoja, etkä sen jälkeen saa työtä 6-12 viikoksi. Tuokin on hassua, että työllistyä saa korkeintaan 12 viikoksi. Jos saa pidemmän pestin, tuo ehto ei täyty

[Dacrest]

^^^tällaisilla suunnitelmilla ei ole mitään tekemistä talouskasvun tai työttömyyden vähentämisen kanssa. Pelkkää työttömien kyykyttämistä (joista suurin osa haluaisi tehdä töitä) ja ahdingon lisäämistä.
Työpaikkoja systeemi ei tuo lisää. No, ehkä niille jotka tätä suunnittelevat ja pyörittävät, eli just siihen byrokratiakoneistoon joka ei tuota mitään.

Jos halutaan aitoa talouskasvua:
- työnteon pitää olla kannattavaa
- yrittäjyyden pitää olla houkuttelevaa
- investointien pitää olla verotuksen näkökulmasta kannattavampaa kuin osinkojen noston

[Mea]

Sinänsä ymmärrän ajatuksena sen että työttömän pitäisi hakea töitä, jos on työkykyinen. Itse kun jäin työttömäksi, niin ei tullut mieleenkään tehdä muuta kuin käydä läpi ilmoituksia ja lähetellä hakemuksia minkä jaksoin. Työstä käy sekin! Tosin mulla on ihan toinen tilanne kun on työkokemusta + työllistävä ala, jolla niitä paikkoja on edes jonkin verran, verrattuna johonkin jolla ei ole. Tietty sitä varmaan ennen pitkää olisi väsynyt ja lannistunut, mulle ei onneksi ehtinyt käydä niin. Sitten olisi pitänyt vähintään laajentaa horisonttia.

Ja ymmärrän tuon "rankaisemisen" sellaisten työkykyisten kohdalla, joille se työttömyysraha on yhtä kuin kansalaispalkka. Miksi pitäisi hakea yhtään työpaikkaa, kun rahaa tulee muutenkin? Jos ei tulisi, tai olisi edes realistinen uhka sen menettämisestä, niin työhaluja saattaisi yhtäkkiä löytyäkin. Kuulin juuri tällaisen lausahduksen kun edessä oli asumistuen tarkastus (mikä se lieneekään): "Jos se asumistuki lakkautetaan niin sitten mun on kyllä pakko mennä töihin." Sillä lailla.

Tietysti tuollaisten helmien poimiminen sieltä työttömien joukosta on käytännössä melko mahdotonta, seuraa juuri niitä joukkohakuja kunnanjohtajan tehtäviin. Ja pitäisi vielä erotella pois työkyvyttömät ja osatyökykyiset. Mutta silti olisi kiva jos joku keksisi jotain toimivaa näitä lusmuja varten, koska tämä systeemi mahdollistaa täyden siivellä elämisen, olen sitä tässä jo aika monta vuotta seurannut. Eikä tämä ihan ainutkertainen tapaus voi olla.

Työkkärillä olisi nyt tarjolla viiden viikon työllistymiskurssi, missä käytäisiin läpi jokaisen vahvuuksia ja mahdollisuuksia ja koulutuksia ja työnhakutaitoja jne. Hienolta kuulostaa mielestäni, mutta liian rasittavaa kun siellä pitäisi olla klo 9-16. Ei jaksa herätä noin aikaisin ja liian monta tuntia päivässä. Sitä paitsi "kyllä minä osaan" sanoo CV:n tekijämestari joka laittaa siihen sosiaaliturvatunnuksensa eikä tiedä että CV:n lisäksi pitää tehdä hakemus.

[Fran]

Kun niitä työpaikkoja olisi. Tämän hallituksen aikana työpaikat ovat vähentyneet hurjasti, ja työttömien määrä kasvanut valtavasti. Pakottamalla kaikki työttömät hakemaan paikkoja, saadaan aikaan vain se, että jokaiseen avoimeen työpaikkaan tulee niin järjetön määrä hakemuksia ettei niitä kukaan pysty kahlaamaan ajatuksella läpi. Ne, joilla on motivaatio työllistyä, hakevat töitä ilman pakkoakin. Ne, jotka pakotetaan hakemaan, ei välttämättä ole työntekijöinäkään kovin motivoituneita. Onko se sitten työnantajankaan etu, jos tällaisen erehtyy palkkaamaan?

Monet työttömistä työnhakijoista on osa-aikatöissä alalla, jolla on mahdoton saada kokoaikaista työsopimusta, ja he saavat soviteltua päivärahaa. Mun käsittääkseni hekin joutuvat lähettämään hakemuksia, vaikka heillä töitä onkin.

Musta tällainen pakkohakeminen ruoskii sekä työnhakijaa että työnantajaa.


Sentään peruivat aiemman päätöksen ekan saikkupäivän palkattomuudesta.

[Mea]

Ne, jotka pakotetaan hakemaan, ei välttämättä ole työntekijöinäkään kovin motivoituneita. Onko se sitten työnantajankaan etu, jos tällaisen erehtyy palkkaamaan?

Ihan vilpittömästi, mitä näille sitten pitäisi mielestäsi tehdä? Onko ihan ok että jotkut vain ovat kotona ja nostavat rahaa, koska työnteko ei "motivoi" eli suomeksi huvita?

Ei sillä, kun voitan lotossa niin loppuu kyllä omakin työntekoni tasan siihen. Mutta siinä on se pieni ero.

[Fran]

Näillä "ei-motivoituneilla" on esimerkiksi (mielen)terveydellisiä haasteita ja mista heidän ei välttämättä pitäisi ollenkaan olla työttöminä työnhakijoina. Mutta koska heidän on pakko olla työkkärin kirjoilla saadakseen edes jostain rahaa, niin kyllä, musta olisi ok että heille maksettaisiin ilman työnhakuvelvoitetta. Työttömistä murto-osa on heitä, jotka ovan kaikin puolin työkykyisiä mutta eivät siltikään halua tehdä töitä.
Toki porukassa on myös perheellisiä, jotka saa kotiin niin paljon tukia ettei töihin kannata mennä, kun laskee palkasta pois työmatkakulut ja päivähoitomaksut sun muut työnteon seurauksena tulevat kulut. Tähän pitäisi saada muutos, ja työnteon pitäisi aina oll kannattavampaa kuin kotona olo. Mutta tällä en tarkoita sitä, että kotona olevat lykätään köyhyysloukkuun vain siksi, että he menisivät työhön, jota ei ole.

Mä olen sen kannalla, että Suomeen pitäisi saada perustulo, jolla pärjää ainakin jollain tasolla. Silloin ei tuet mene sekaisin ja katkolle, jos vastaanotat lyhyen työpätkän. Myös se motivoisi töihin. Lyhyitä pätkiä ja osa-aikaisi ei nykysysteemillä kannta tehdä, koska työttömyyskorvauksen maksu katkeaa siihen asti, että saa palkkalaskelman jonka perusteella maksetaan soviteltu päiväraha.

Omalle työpaikalle en motivaatiottomia työntekijöitä haluaisi. Meillä on pieni porukka ja jokaista tarvitaan. Uusien työntekijöiden pitää olla motivoituneita oppimaan, ja ymmärtää se että tahti voi olla kova ja paskahommatkin pitää tehdä.

[Mea]

En puhunut mielenterveysongelmaisista vaan niistä jotka eivät ole motivoituneita. Olen aivan satavarma että tämä yksi sankari ei ole Suomen ainoa, joka on hyvin tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen. Sanoohan sen järkikin, miksi tehdä töitä, kun ei tarvitse? Taatusti on mukavampaa syljeskellä kattoon kotona. Ja kuten sanoin, siihen rupean tasan itsekin, kunhan pystyn rahoittamaan sen. Sitä vielä odotellessa.

[Fran]

Kuten sanoin, mä uskon että työttömistä murto-osa on näitä joita ei työnteko kiinnosta. Ja musta heille voisi maksaa ilman työnhakupakkoja, jotta he eivät turhilla hakemuksillaan kuormita rekrytointeja tekeviä. Silloin hakemusten joukosta on helpompi löytää ne, joilla on motivaatio työtä tehdä.

Se on jo nähty, että nykyisillä työllisyystoimilla ei töitä saada kuin rekrytoijille. Touhuun pitäisi saada joku järki, ja kuten myös jo sanoin, työnteko aina kannattavaksi, oli se sitten osa-aikainen tai kokoaikainen, tai määraikainen tai vakituinen.

[Fran]

On tää aika surkuhupaisaa

[Vieras]

Sinänsä ymmärrän ajatuksena sen että työttömän pitäisi hakea töitä, jos on työkykyinen. Itse kun jäin työttömäksi, niin ei tullut mieleenkään tehdä muuta kuin käydä läpi ilmoituksia ja lähetellä hakemuksia minkä jaksoin. Työstä käy sekin! Tosin mulla on ihan toinen tilanne kun on työkokemusta + työllistävä ala, jolla niitä paikkoja on edes jonkin verran, verrattuna johonkin jolla ei ole. Tietty sitä varmaan ennen pitkää olisi väsynyt ja lannistunut, mulle ei onneksi ehtinyt käydä niin. Sitten olisi pitänyt vähintään laajentaa horisonttia.

Ja ymmärrän tuon "rankaisemisen" sellaisten työkykyisten kohdalla, joille se työttömyysraha on yhtä kuin kansalaispalkka. Miksi pitäisi hakea yhtään työpaikkaa, kun rahaa tulee muutenkin? Jos ei tulisi, tai olisi edes realistinen uhka sen menettämisestä, niin työhaluja saattaisi yhtäkkiä löytyäkin. Kuulin juuri tällaisen lausahduksen kun edessä oli asumistuen tarkastus (mikä se lieneekään): "Jos se asumistuki lakkautetaan niin sitten mun on kyllä pakko mennä töihin." Sillä lailla.

Tietysti tuollaisten helmien poimiminen sieltä työttömien joukosta on käytännössä melko mahdotonta, seuraa juuri niitä joukkohakuja kunnanjohtajan tehtäviin. Ja pitäisi vielä erotella pois työkyvyttömät ja osatyökykyiset. Mutta silti olisi kiva jos joku keksisi jotain toimivaa näitä lusmuja varten, koska tämä systeemi mahdollistaa täyden siivellä elämisen, olen sitä tässä jo aika monta vuotta seurannut. Eikä tämä ihan ainutkertainen tapaus voi olla.

Työkkärillä olisi nyt tarjolla viiden viikon työllistymiskurssi, missä käytäisiin läpi jokaisen vahvuuksia ja mahdollisuuksia ja koulutuksia ja työnhakutaitoja jne. Hienolta kuulostaa mielestäni, mutta liian rasittavaa kun siellä pitäisi olla klo 9-16. Ei jaksa herätä noin aikaisin ja liian monta tuntia päivässä. Sitä paitsi "kyllä minä osaan" sanoo CV:n tekijämestari joka laittaa siihen sosiaaliturvatunnuksensa eikä tiedä että CV:n lisäksi pitää tehdä hakemus.

Ongelma on siinä ettei sellaisia työhaluttomia ole juuri lainkaan mitä sinä kuvittelet. Lähes jokaisella on syy siihen miksi työttömänä ollaan pitkiä aikoja(edellyttäen että töitä oikeasti on tarjolla), ja ne syyt ovat joko fyysisiä ongelmia tai psyykkisiä. Kumpaankaan noista ei saa sellaista apua joka auttaisi, ja lääkärille aikaa voi joutua odottamaan yli puoli vuottakin. Se on se ja sama kuinka paljon on hienoja työkkärikoulutuksia ja cv-pajoja, kun henkilö ei ole työkykyinen. Nämä jotka jättävät hakematta töitä tai opiskelupaikkaa ovat niitä joilla saattaa olla kämppä lähdössä alta, paljon velkaa (ja lisää tulee) ulosotto niskassa, ja pahenevat mt-ongelmat. Myös päihteiden käyttö on saattanut lähteä käsistä.

Olen ollut hakemusprosessissa mukana useiden sellaisten ihmisten kanssa jotka eivät pääse eläkkeelle, eivät saa apua sairauksiinsa, eivätkä ongelmiinsa. Sosiaalivirkailijan tapaamistakin voi joutua odottamaan 3 kk, jolloin ongelmat vain paisuvat.

Muutaman ”työhaluttoman” takia ei tällaista showta kannattaisi järjestää, heidät on kyllä varaa hoitaa maksamalla muutama satanen kuussa. Sen sijaan meillä EI ole varaa tähän ihmisten massiiviseen heitteillejättöön jota nyt ollaan toteuttamassa, eikä meillä ole varaa paisuttaa julkista puolta kuten sosmenoja, ja muuta byrokratiaa. On paljon halvempaa antaa ihmiselle perustoimeentulo, kuin palkata 5000€/kk työntekijä pieksämään tätä sairasta ja työkyvytöntä ihmistä.
Toivoisin niin että se tyhmikin ihminen nyt pikkuhiljaa tämän asian ymmärtäisi!