PP:n viimeiset viestit?

[Fran]

.

[Sydanmaa]

Itse entisenä vakkarina ja mega-addiktina sen ainakin huomaa. Vaikka itse kirjoitin ihan asiallisen mielipiteen, saattoi joku vakkareista "hyökätä" ja melko törkein sanoin. Monesti teki mieli laittaakin oma nimimerkki näkyviin, koska olin täysin varma että moni noista hyökkäyksistä olisi jäänyt tekemättä, jos olisivat tienneet kenen kanssa keskustelevat.

Tismalleen sama kokemus. Kerran niitä vakkareita säntäsi, ei pelkästään kommenttejani vaan minua, nälvimään kolmekin yhdessä. Oli hiukan absurdia katsella kun taputtelivat toisiaan selkään ja naureskelivat, vaikka näppiksen takana olin heille ihan tuttu jo vuosien takaa. Väitän myös edelleen, että mielipiteeni ei ollut heidänkään mielestään ihan niin tyhmä kuin halusivat siinä tilanteessa antaa ymmärtää. Itsenäni olisivat sitä kuunnelleet ja halunneet nähdä pointin, vaikka "puskajussi" ei sellaista kunnioitusta ansainnut. Siksikin kieltämättä hiukan loukkaa kommentit "ulkopuolisista", varsinkin kun käsittääkseni on nimenomaan haluttu päästä eroon sisäpiiritunnelmasta ja pyrkiä ottamaan kommentit ihan vain kommentteina. Mutta jos sellainen tuttuus on sittenkin se, mitä enemmistö haluaa, niin eipä sekään muilta pois ole.

Niinhän se on, että sitä näkee mikä harmittaa ja mitä enemmän näkee, sitä suuremmaksi harmi kasvaa. Samalla kun toinen ei välttämättä näe samaa ongelmaa lainkaan. Mainitsemani keskustelukaan ei varmasti jäänyt noiden vakkareiden mieleen millään tavalla, sehän oli heille nimenomaan hauska ja miellyttävä tilanne.

Moderointi PP:ssä toimi minun nähdäkseni pääosin tosi hyvin ja tasapuolisesti. Toivottavasti sama säilyy täällä, vaikkei homma ole maailman helpoin. Vain joskus saattoi lipsahtaa subjektiivisen puolelle, ja sitä huomasin tapahtuvan lähinnä J:lle. Onnea matkaan ja pitkää ikää tuoreelle palstalle!

[JMTNT]

töyhtöhyyppä. "On vaikea sitoutua eli rekisteröityä semmoseen paikkaan minkä yp on hahmoton ja kasvoton."

Lemmikkipalstojen pääkäyttäjä ei ollut "kasvoton", vaan kokenut koiratuomari, jonka lähs kaikki tunsisivat. Miksi silloin esitellä itseään tai taisten mielestä kehua itseään. Terveisin OpasAssi.

[Umac]

^Kirjoittaja viittasi tähän palstaan, ei Lankisiin.

[msk]

Kokemuksia on paljon erilaisia.
Mulla on enemmänkin sellainen kokemus (koska vuosien varrella on ollut näitä "ihailijoita" jotka ovat katsoneet asiakseen "näpäytellä" minua milloin mistäkin ja olla tosiaan yhteydessä esimieheenikin,) että rekisteröitymättämät (ja toki osin jotkut rekisteröidytkin) reagoivat nimenomaan koska kirjoittaja on joku tietty nimimerkki.

On tullut mieleen, että jos olisin kirjoittanut jonkun saman asian ilman omaa nimimerkkiäni niin tietyt "vakiorääpijät" eivät olisi siihen viestiin reagoineet.
Onpahan PP:ssä aloitettu ihan oma viestiketjukin siitä kuinka otin nyt jo edesmenneen rottweilernartun. Niin kovin syvästi paheksuttiin että piti sitä varten aloittaa ihan oma aihe. Oltiin blogista käyty lukemassa asiasta ja kovasti pöyristytty.
Myös tämän nyt vähän aikaa sitten edsmenneen rwu:n kohdalla kun joku asia sivusi sitä, tuli rekisteröimätön rääpimään että "Ainahan sillä "kuolee" koirat nuorena ja sitten otetaan uusi pentu."

Mitä veikkaatte, jos joku rekisteröimätön olisi kirjoittanut että edesmennyt uros kuoli äkillisesti ja tuli uusi pentu, niin olisiko siihen tuollaista kommenttia tullut?

Ruokavaliostani puhumattakaan

Samanlaista rääpimistähän saivat PP:ssä osakseen monet muutkin. Ja enimmäkseen rekisteröitymättömien vakioankeuttajien toimesta. Ja siihenhän tulee sitten helposti myös rekisteröityneitä nimimerkkejä säestämään.
Tuollainen kirjoittajahan voi olla kuka tahansa, vaikka kuinka tuttu. Olenkin miettinyt että miten paha olla ihmisellä pitää olla että haluaa toistuvasti tehdä tuollaista.
Ei ole vaikeaa olla ilkeä. Vaikeampaa on pysyä asiallisena siinä "hyökkäyksen kohteena" ollessaan.

Toivon keskustelufoorumilla käymisellä saavani hyvää mieltä, hymyn huulille. PP oli viime aikoinaan ihan kaikkea muuta.

Joku saattaa olla ihan eri mieltä, ja olla kokenut asiat aivan toisin
Se on hänen kokemuksensa ja näkemyksensä. Niinhän se menee.

[Hurtta]

Sillähän sieltä melkein kaikki häipyi kun oli pelkkää vittuilua, enkä se ollut pelkästään minä.

Alkujaankin porukat veti mulle herneen nenään lähinnä sen takia, että esitin toisen näkökulman, en mielipidettäni, mutta toisen tavan miten sen asian voi nähdä. Mutta koska olit eri mieltä, olit persiöstä.

[Sydanmaa]

Ruokavaliostani puhumattakaan

Koiristasi tai muusta en ole koskaan itse kommentoinut mitään ainakaan negatiiviseen sävyyn. Mutta nyt kun mainitsit, niin saatoin itsekin jossain yhteydessä kritisoida ruokavaliotasi. Koska muistan ruokavaliosi, mutta en sitä, että juuri sinä olisit sitä juuri silloin kommentoidessani maininnut. Voi siis hyvinkin olla niin, että joku jossain muistaa ja kritisoi asiaa vain siksi, koska sanoja on msk, mutta voi olla toisinkin. Ymmärrän siis tilanteen, jossa täysin eri yhteydessä otetaan esiin joku nimimerkin aiemmin ilmoittama tai ilmoittamatta jättämä asia, mutta samalla tuon esiin sen, että sekin voi sokaista, että kaikki kritiikki riippuisi jotenkin siitä.

Nytkin täällä on heti nähtävillä viestittelyä tyyliin "muistatko kun ERÄS vähän SILLOIN sitä ja tuota", mikä rajaa samantien "ulkopuoliset" pois keskustelusta. Itse ymmärrän nuo viestit ja muistan tilanteet, mutta vasta foorumille saapunut todellakaan ei. Siksi pistää vähän miettimään kumpi on tavoite? Ja onko tavoite tosiaan se, että uskalletaan sanoa mielipiteet niin kuin ne ovat, vai nieleskelläänkö mielipiteitä nimimerkin mukaan? Tämä on siis ihan todella vaikeaa moderaattoreiden kannalta, enkä todella haluaisi olla heidän asemassaan. Parasta olisi, jos he eivät tuntisi yhtään ketään, mutta näin ei tietysti koskaan ole. Voimia heille aidosti tasapuolisena pysyttelemiseen!

[msk]

Minä en ainakaan tunne kumpaakaan nykyisistä moderaattoreista

Ei tarvitse olla aina samaa mieltä, eikä se ole mahdollistakaan ja olisi sitäpaitsi äärimmäisen tylsää.
Asiat voi kuitenkin esittää monella tavalla ilman että samalla tarkoituksellisesti yrittää jotenkin alentaa sitä toista ja olla ilkeä.

Enkä todellakaan kuvittele, että jokainen joka olisi PP:ssä ollut jostain asiasta eri mieltä kanssani, olisi ollut sitä ihan periaattesta vaan koska msk

Mutta nähtävillä oli aivan selkeästi tuollaisia aiemmin kirjoittamiani esimerkkejä joissa nimenomaan se että kirjoittaja oli msk, sai rekisteröitymättömän kirjoittelijan tarttumaan tilaisuuteen ja keksimään jotain mahdollisesti loukkaavaa.

Toivon että täällä kirjoittelu pysyy asiallisena siltä osin ettei tuollaista enää olisi.
Onneksi täälläkään ei ole pakko olla
Ja jos käy niin että rekisteröitymättömille sallitaan kirjoittelu kaikkiin osioihin ja homma alkaa toistaa itseään niin valinta tulee olemaan helppo.
Valitsen pysyä poissa. Siitä ei kukaan kärsi

[Hurtta]

Mutta kyllä sua ikävä tulee ja etenkin Pärriereitä ❤️

[msk]

Nuo muisteluthan koskevat nimenomaan käsittääkseni PP:n aika alkuaikoihin jotka olivatkin aivan hulvattomia
Olin joo silloin mukana, kuulun näihin "vanhoihin" joilla on keskenään paljon vuosia ja muistoja takana.
En usko, oma tarkoitukseni se ei ainakaan ole, että sillä haluttaisiin jotenkin osoittaa joillekin uusimmille että -te että tiedä tästä mitään-
Koen sen niin että siinä ihan vaan halutaan muistalla niitä hauskoja aikoja kun PP:ssä tuli viestejä siihen malliin että hetki sitten aloitettu aihe saattoi kohta olla etusivulta näkymättömissä. Ja ne aiheet olivat uein niin hulvattomia että piti nauraa ääneen.

[msk]

Mutta kyllä sua ikävä tulee ja etenkin Pärriereitä ❤️

Ne on nykyään Borriereita kun rodut selvisivät
Enkä mä ole täältä tällä hetkellä mihinkään lähdössä, vai olenko missannut jotain että rekisteröimättömät voivat kirjoittaa kaikkialle?
JOS näin tapahtuu niin katson mihin homma kehittyy ja poistun mikäli touhu menee samaan kuin PP:ssä.
Siihen saakka varmaan kommentoin aina jotain jonnekin kun sopivasti kohdalle osuu.

[Hurtta]

Et oo missannut. Borrieri kuulostaa jotenkin boriksen ja terrierin risteymältä, eli ihan väärältä

[Sydanmaa]

msk, no just näin. Ja uskon, ymmärrän ja ihan omakohtaisesti tiedänkin sen, että oikeasti rekisteröityneenä ja tunnistettavana kirjoittelu tuo esiin ei niin mukavia lieveilmiöitä. Tuo, että johonkin ihan eri aiheeseen vedettiin mukaan jotain aiemmin kirjoittamaa oli vielä jotenkin siedettävää. Mutta siinä vaiheessa, kun palstailu tuli tosielämäänkin, tein itse päätöksen, ettei enää ikinä. Samalla en halunnut enää antaa mahdollisuutta tuohonkaan, että joku yli-innokas hakee palstalta kaikki "Sydanmaan" kirjoittamat viestit ja hakee niistä vinkkiä tosielämän tietoihin. Mitä tosiaan todella pienestäkin on mahdollista löytää, jos vain kommentoi yhtään mitään muuta kuin olevansa samaa tai eri mieltä mistään. Mikään random sähköpostikaan ei siis ratkaise tuota ongelmaa.

Toisen valinta siis on rajoittaa mieluummin toisten kirjoittelua ja toisen omaansa. Ihan yhtä hyviä perusteluja varmasti molemmilla!

[msk]

Et oo missannut. Borrieri kuulostaa jotenkin boriksen ja terrierin risteymältä, eli ihan väärältä

Joo, nää pääsivät Hannes Lohen ryhmän dna-testiin. Niiden emä jackrusseli/parsonrusseli ja isä on booriscollie

Meidän dynaaminen duo.

[JMTNT]

Mä olin lähettänyt viimeisen viestin noin klo 19.20 ja Hurtalle tarkoitettu, että Upeeta, siis sun jatkp pp:n jälkeen.

[ilman]

PP oli aikoinaan ihan hulvaton paikka, siellä oli paljon hauskoja juttuja, kuvia, kertomuksia ja huumoria.
Ihmiset kirjoittelivat hauskoista sattumuksista ja niille naurettiin yhdessä. Tunnelma oli ikävä kyllä kaukana siitä missä oltiin kun kaikki loppui.
Mitä tapahtui?
On helppo syyttää palstan "keski-ikäisiä" että ovat vaan niin tylsiä.
Omalla kohdalla (nyt jo mummoikäisenä) ainakin van kyllästyin siihen jostain salaa hiipineeseen ikävään ilmapiiriin ja varsinkin tiettyjen rekisteröitymättömien jatkuvaan ketjujen pilaamiseen ikävillä kommenteillaan ja riidan haastamisella.
Koko paikka muutui jotenkin ankeaksi. Eikä tehnyt mieli juurikaan enää kamalasti kirjoitella.
Ei ollut enää hauskaa käydä lueskelemassa juttuja kun oli ihan liikaa vittuilua, riitelyä, nimittelyä jne.
En minä ainakaan mitenkään nauti sellaisten juttujen lukemisesta eikä se ole asia jota keskustelupalstalta haen.

Minä koin samaa, paitsi että minusta ikävä ilmapiiri ei välttämättä johtunut aidosti rekisteröitymättömistä, vaan jotkut kirjoittivat niin riidanhaluisesti ja ilkeästi ihan omalla nikillään, että se tukahdutti aidon keskustelun. Jotkut eivät kehdanneet sivallella omallaan, mutta kirjoitustyylistä kyllä tunnisti, kuka oli piikittelyt näppäillyt. Rekisteröidyin äsken, mutta tulen todennäköisesti käyttämään nikkiä vain puutarha- ja käsityöketjuissa. Hiukankaan henkilökohtaisempia kommentteja en sillä kirjoittele. En ole koskaan pyrkinyt loukkaamaan tai lannistamaan ketään rekkaamattomanakaan, vaikka eri mieltä olisin ollutkin. Kiitos tästäkin mahdollisuudesta keskustella asiallisesti asiasta kuin asiasta.

[ilman]

Ja vihdoinkin keskustelupalsta ilman näkyvää ip-osoitetta <3

[kokeilija]

msk: PP oli aikoinaan ihan hulvaton paikka, siellä oli paljon hauskoja juttuja, kuvia, kertomuksia ja huumoria.

Ja kun samat ihmiset muuttavat alustaa, niin palaako huumori ja hauskuus? Sori, en usko. Vähän kuin muutettaisiin uuteen kotiin väljähtyneessä parisuhteessa.

[Rudytar]

Osaisko kukaan kertoa miten lemmikkipalstat sai alkunsa. Itse tulin vähän myöhemmin, joten alkuajat ovat tuntemattomia, mitä nyt jotain juttuja kuulin. Niin ja mikä oli se sisäpiiri josta niin paljon riideltiin? Tokihan palsta 20 vuodessa alkoi tätiytyä, joten vaikuttihan se meininkiin.

[Vieras]

Ja vihdoinkin keskustelupalsta ilman näkyvää ip-osoitetta <3

Joo oli jo aikakin päästä eroon siitä IP-osoitteesta.

[Joku vaan]

Ja vihdoinkin keskustelupalsta ilman näkyvää ip-osoitetta <3

Joo oli jo aikakin päästä eroon siitä IP-osoitteesta.

Oliko se enää edes laillista Eu:n yleisen tietosuoja-asetuksen mukaan?

[Suska]

Osaisko kukaan kertoa miten lemmikkipalstat sai alkunsa. Itse tulin vähän myöhemmin, joten alkuajat ovat tuntemattomia, mitä nyt jotain juttuja kuulin. Niin ja mikä oli se sisäpiiri josta niin paljon riideltiin? Tokihan palsta 20 vuodessa alkoi tätiytyä, joten vaikuttihan se meininkiin.

Ihan aluksi oli vain Klinikkaklubi, jossa vastailtiin erilaisiin eläinlääkärin neuvoa kaipaaviin kysymyksiin. Vastaajina oli siis muistaakseni ihan eläinlääkäri/eläinlääkäreitä Koira-Kissaklinikalta, se oli sellainen neuvolatyyppinen keskusteluryhmä. Sinne alkoi sitten tulla OT-tyyppisesti juttua muustakin, kuitenkin ihan tiukasti vain ja ainoastaan koira-aiheisia yleensä. Ne oli silloin niitä OT-merkinnän vaativia, eivät siis tarvinneet eläinlääkärin neuvoja vaan olivat vain keskustelua. Näiden lisääntyessä tuli sitten muutama lisäryhmä, taisi olla PKpalsta, saksanpaimenkoirat ym, en muista tarkoin.
Kun OT-jutut lisääntyi ja laajeni koskemaan myös muuta kuin koiria, osa porukkaa nosti kauhean porun kun palstaa täytettiin tyhjänpäiväisillä, ja jossain vaiheessa sitten luotiin Päivän Peili näille OT-jutuille.
Myös kissa-aiheiset keskustelut alkoivat rönsyillä ja niitä tuli PALJON! Yksi ketju paisui massiiviseksi, en muista kuinka monta kymmentä sivua siinä oli, kunnes sitten luotiin myös Kissanpäivät. Parhaimmillaan eri palstoja taisi olla reippaasti yli kymmenen, muutama vuosi sitten niitä alettiin karsia kun keskustelu niissä kuivui kokoon.
Jotenkin näin se meni, en mene vannomaan että ihan juuri ja tarkoin näin, siitä on kuitenkin jo reilusti yli 20 vuotta

[Almitra]

ˆ Tuota mä just ehdotin tännekin, että kerätään ensin näihin muutamaan semmonen kriittinen massa ja pulina ja sitten kun alkaa levitä homma käsiin, niin tehdään tarpeen mukaan lisää noita osioita

[msk]

msk: PP oli aikoinaan ihan hulvaton paikka, siellä oli paljon hauskoja juttuja, kuvia, kertomuksia ja huumoria.

Ja kun samat ihmiset muuttavat alustaa, niin palaako huumori ja hauskuus? Sori, en usko. Vähän kuin muutettaisiin uuteen kotiin väljähtyneessä parisuhteessa.

En usko että PP:n alkuaikoja ikinä saataisiin takaisin, ei varmaan kukaan usko.
Kunhan vaan totesin että sellainen se oli silloi alkuaikoina.

[Hurtta]

Ihmiset kehittyy, ”pp silloin” oli 15-20vuotta sitten, moni on jo kuollut. Mutta (toivottavasti) kukaan ei ole samassa pisteessä kuin silloin oli.

[msk]

Tulin itse Päivän Peiliin Rottweilerpalstan kautta.
Muistaakseni siellä oli silloin "vanhoina" ja vauhdissa ainakin nimimerkki Peikkis joka kirjoitti hauskoja juttuja ja mielikuvitteli minkälaisia palstalaiset ovat iältään, ammatiltaan ja ulkonäöltään Nimimerkki Wiippu tulee myös mieleen ja vanamo. Voin muistaa nuo kaksi väärin.

[Hurtta]

Ihan oikein muistat.
Mutta oliko Wiipulla kanoja? Mä jotenkin yhdistän maatiaiset häneen.

[msk]

Taisi olla kanoja ja boksereita.

[TlGER]

Ihmiset kehittyy, ”pp silloin” oli 15-20vuotta sitten, moni on jo kuollut. Mutta (toivottavasti) kukaan ei ole samassa pisteessä kuin silloin oli.

No mun elämä on ihan samassa pisteessä kuin 15 vuotta sitten Siksikin PP ei olisi saanut poistua keskuudestamme vielä! Oisin halunnut keskustella siellä mun joutsenhäistä ja mainita jossain sivulauseessa jotain lasten ja koirien yhteiselosta. Ympyrä olisi sulkeutunut. Nyt jäin pp:n historiaan viimeiseksi oman ikäluokkani naisihmiseksi, joka ei koskaan edennyt elämässään, vaan jäi ikisinkuksi ja crazy dog ladyksi *suurta draamaa -hymiö tähän*

[Hurtta]

No onhan sekin tavallaan saavutus

Ja onhan sulla ihan mahdollisuus vielä, Häntäheikki on kuitenkin Turuus myös, eiköhän se ole aina vailla uutta nuorta blondia