Ketju ihmettelyille

[Titaanijäärä]

Pelkkä kävelylenkki niin että lintu on koko ajan repussa ei ehkä ole vaivan arvoista, joskin yksilöitä linnutkin on. Joku voi tykätäkin kun näkee uusia maisemia suht turvallisesta paikasta. Kuljetuskoppana matkalla vaikka kaverille kylään, eläinlääkärille, johonkin rauhallisempaan paikkaan valjastelemaan tms hyvinkin järkevä kapistus. Lintuja kuljettaessa ahtaus on hyväkin asia, lintu tuntee olonsa turvallisemmaksi (vrt pesäpönttö) eikä esim vahingoita itseään jos säikkyy ja yrittää räpistellä ympäriinsä. Kaksi leikkurinokkaista papukaijaa samaan koppaan vain jos ovat hyvät sydänystävät, jolloin sitten voivat saada turvaakin toisistaan.

[Tiibetinhelmi]

^No jopas, kaikenlaista!

[Vieras]

Mutta tämäkin suomenruotsalainen perinne ja elinkeino. Taas kumarretaan vähemmistölle.

No eikä kumarreta.
Kyllä niitä rapuja on myös "suomenkielinen rahvaskin" syönyt, ja hyviähän ne ovat.
Itse en tosin kykene niitä keittämään, en ole koskaan kyennyt, en kakaranakaan edes katsomaan keittämistä, mutta silti syön kyllä, jos joku muu ne keittää.
Tekopyhää joo.
Ravustaminen taas oli tosi jännää hommaa lapsena. Mentiin aina yöllä joillekin syrjäisille järville, teltat mukana, ja oltiin koko yö. Seuraavana iltana sitten syötiin ravut.
Mikään pakko niiden kanssa ei myöskään ole viinaa vetää, vaikka usein niin tehdään.

Ja kauhisteluun, niin täpläravut ovat vieraslaji, mikä toivottavasti saataisiin hävitettyä pyytämällä.

[Vieras]

Pieni pala syötävää, hirveä määrä kuoria ja muuta roskaa

Ja tämän unohdin. Ne kuoret ovat roskaa vain, kun ei ymmärrä hyödyntää niitä.
Niistä tulee älyttömän hyvä liemi keittoihin, eli minä pakastan kuoret annospussukoihin, ja nakkaan myöhemmin kattilaan kiehumaan liemiksi, kun teen kalakeittoja.

[Ninni]

Mutta tämäkin suomenruotsalainen perinne ja elinkeino. Taas kumarretaan vähemmistölle.

No eikä kumarreta.
Kyllä niitä rapuja on myös "suomenkielinen rahvaskin" syönyt, ja hyviähän ne ovat.
Itse en tosin kykene niitä keittämään, en ole koskaan kyennyt, en kakaranakaan edes katsomaan keittämistä, mutta silti syön kyllä, jos joku muu ne keittää.
Tekopyhää joo.
Ravustaminen taas oli tosi jännää hommaa lapsena. Mentiin aina yöllä joillekin syrjäisille järville, teltat mukana, ja oltiin koko yö. Seuraavana iltana sitten syötiin ravut.
Mikään pakko niiden kanssa ei myöskään ole viinaa vetää, vaikka usein niin tehdään.

Ja kauhisteluun, niin täpläravut ovat vieraslaji, mikä toivottavasti saataisiin hävitettyä pyytämällä.

Minustakin vaivaan nähden täysin järjetön ruokalaji. Täysin turhaa tappamista.
Vieraslajit pitää hävittää, mutta sille ei voi mitään jos näin on.
Veneellä voi seilata yöllä ilman ravustustakin, ja viinaa voi juoda ilman rapua. Voi olla ilman viinaa ja ilman rapua, ja valvoa silti ja elää jännittävää elämää.
Ihmisillä on näitä kuolevia perinteitä. Ruoka tekee kaltaisekseen, eli sisäisesti nautittuna vieraan elimistön kolesterolit tekevät sitten tuhojaan syöjän vartalossa. Olet mitä syöt. Tekopyhää tai ei, elimistö ei kysele tarkoitusperiä että kehittääkö valtimotukoksen itse tapetuista vai toisen tappamista ravuista.

[JMTNT]

Oli suorastaan pöyristyttävää aikoinaan kuulla, että ravut valmistetaan niin, että laitetaan kiuhuvaan veteen. Hui! Siksi en syö rapuja missään muodossa edes kaupan tiskiltä valmiiksi valmistettuina.

[Vieras]

Tekopyhää tai ei, elimistö ei kysele tarkoitusperiä että kehittääkö valtimotukoksen itse tapetuista vai toisen tappamista ravuista.

Kyllä, juu. Rapujen karmea kosto.
Eiköhän se valtimotukos ole seurausta ruokavalion kokonaisuudesta eikä yksittäisestä raaka-aineesta.
Tietenkin vaikka rapuja voi (ehkä) syödä niin paljon, että onnistuu nostattaa kolesterolit pilviin.
Kuinkahan paljon niitä sitten pitäisi syödä, kun pääosin ruokailut ovat sydänystävällisiä.
Eikä tarvitse kiitos vastata.

[Ninni]

Kyllä, juu. Rapujen karmea kosto.
Eiköhän se valtimotukos ole seurausta ruokavalion kokonaisuudesta eikä yksittäisestä raaka-aineesta.

Kaksi sananlaskua on toteennäytetty eli: olet mitä syöt ja tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

[Vieras]

olet mitä syöt ja tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

Siinä tapauksessa joudun kyllä toteamaan, että ravut ovat hyvinkin terveellistä syötävää, koska olen hyvin terve.
Moni kun on jo paljon nuorempana lääkityksillä.

[Tiibetinhelmi]

^No eivätkö ne ole ainakin rasvattomia?

[Ninni]

olen hyvin terve

Toivotaan niin.
Itsekään en tunne yhtään ihmistä, joka terveenä olisi saanut sydärin.
Kaikki jotka sanoo ja tuntee olevansa terveitä, on sitä. Esim urheilijat ja juoksijathan on hyvin terveitä, eikä heitä koskaan kuole sydäriin.
Vai onko näin?

[Vieras]

Söisit särkeä se kasvattaisi järkeä.
Siinä missä kalois5a saa omegakolmosia, niitä saa myös ravuista.

[kuvatus]

Käypä hoito: "Katkarapujen ja muiden äyriäisten kohtuullista nauttimista ei tarvitse välttää, vaikka ne sisältävät kolesterolia, koska niiden kokonaisvaikutukset plasman lipidipitoisuuksin ovat edullisia."
https://www.kaypahoito.fi/nix02536
Harvalla on tilaisuus pyydystää tai varaa ostaa rapuja sairastumiseen asti. Toivottavasti (ja todennäköisesti) katkaravut kuolevat keitettäessä rapuja nopeammin. Niiden syömistä varmaankin tulen jatkamaan, ellei jotakin todella epämiellyttävää tietoa ilmaannu.

[aunet]

Katkarapujen syönti-into lamaantui sen jälkeen, kun sain maistaa oikeasti tuoretta katkarapua. Ostettiin Hammerfestissa suoraan pyyntialukselta ja ite kuorittiin iltanuotiolla vuonon rannalla. Sitä makuelämystä en ole sen jälkeen kokenut ja kaupasta hankitut katkaravut tuntuu lähinnä vitsiltä sen rinnalla. Tosin sormista ei haju lähtenyt ihan kylmällä vedellä, piti käyttää miestä väkevämpää puhdistukseen. Sama koskee montaa muutakin ruokalajia, jos on joskus päässyt maistamaan oikein hyvää ja tuoretta.

[Avokaado]

Joku ristriita seuraavassa: Lähes viiskymppinen poikani ilmoitti eilen ajavansa moottoripyöräkorttia. Ajokortti hänellä tietysti on ja myös kuorma-auton ajoon. Selvä juttu tähän asti. Nyt alkaa huvittava puoli moottoripyöräajokorttiosuudesta. Olen saanut ajokortin v.1970 ja se oikeuttaa ajamaan myös moottoripyörää, mitä en ole koskaan näinä vuosina ajanut. Edelleen siis mulla olisi oikeus ajaa moottoripyörää, mikä musta on järjenvastaista. Kortti piti uusia, kun täytin 70v. Olisko silloin edes ollut hyvä kysyä, onko ihminen ajanut edeltävinä vuosina moottoripyörää? Jos vastaus olisi ei, niin sen m.p.osuuden kyllä voisi ottaa kortista pois. Juu, vaatii varmaan lakimuutoksen tähän asiaan, mutta se olisi pitänyt tehdä.

Funsattiin huvikseen, että kun hän saa m.p.korttinsa, niin lähdetään sit yhdessä ajelemaan moottoripyörillä pitkin ja poikin. Juu ei, enhän mä saisi varmaan m.pyörää edes käyntiin saatika pysyisi pystyssä sen kanssa. Onneksi oma järki vielä kertoo, etten edes kokeilisi moista.

[Tiibetinhelmi]

^Sama juttu! Ajokortissa on lupa ajaa moottoripyörää, mutta mulla on isännän Harrikkaan lähestymiskielto!

[Avokaado]

^

Jossain vaiheessa se automaattinen moottoripyöräkortti napattiin ajokortista pois, mutta meillä vanhemmilla se ajokortissa edelleen on. Se on musta aika ristriitaista, koska nykyään pitää erikseen suorittaa se m.p.kortti.
Olispa kiva tietää, kuka yli seitsenkymppinen lähtisi moottoripyörää ajamaan, jos siihen ei ole koskaan ennen ollut mitään kosketuspintaa. (?)

[Fran]

^

Jossain vaiheessa se automaattinen moottoripyöräkortti napattiin ajokortista pois, mutta meillä vanhemmilla se ajokortissa edelleen on. Se on musta aika ristriitaista, koska nykyään pitää erikseen suorittaa se m.p.kortti.
Olispa kiva tietää, kuka yli seitsenkymppinen lähtisi moottoripyörää ajamaan, jos siihen ei ole koskaan ennen ollut mitään kosketuspintaa. (?)

A poistui henkilöautokortista 1.10.1990. Syy oli juuri se, ettei uudet auton ajokortin ajaneet kuskit voi lähteä kylmiltään moottoripyörän puikkoihin. Kaikki kun ei olleet niin fiksuja, että olisivat tajunneet sen vaativan opettelua. Myöhemmin A:han tuli tehoportaat, jotta tuore kuski joutuu ensin ajelemaan pienitehoisemmalla pyörällä, ja vasta myöhemmin pääsee ajamaan tehokkaampia pyöriä.

[Tiibetinhelmi]

^^Voin kertoa, että ei moni yli 6-kymppinenkään lähtisi kylmiltään kokeilemaan!

[Avokaado]

^^ No hyvä vaan että ajo-oikeus moottoripyörällä poistui tuolloin ilman mitää koulutusta sen käyttöön ja ajoon.
No mutta mulla se ajolupa tuolla kortissa roikkuu edelleen, kuten muillakin ammoin ajokortin saaneilla.

^ Lisäys: Juu, en minäkään usko, että lähtisi...

[MikkoP]

Mä olin viimeisiä jotka sai tuo A:n korttii automaattisesti. Ja nyt kun ympärillä on näitä viidenkympin villityksen saaneita, niin voi herra jee Onneksi se on otettu pois.
Siis tyyppi joka ei ole koskaan ajanut edes mopoa saisi ottaa alleen isoimman pyörän mitä kaupasta löytää...nyt kun on rahaakin... ja lähteä suorilta tuonne liikenteen sekaan.
On jonkin asteinen ihme, ettei mitään pahempaa ole käynyt.

[Vieras]

Mulla on myös vanha kortti moottoripyörän ajo-oikeudella.
Aloin vanhana haaveilla moottoripyörästä, ja halusin sellaisen.
Ennen pyörän ostamista kävin ottamassa ajotunteja aika paljon, koska tykkään hengestäni ja arvostan terveyttäni.

[MJK]

Siis tyyppi joka ei ole koskaan ajanut edes mopoa saisi ottaa alleen isoimman pyörän mitä kaupasta löytää...nyt kun on rahaakin... ja lähteä suorilta tuonne liikenteen sekaan.
On jonkin asteinen ihme, ettei mitään pahempaa ole käynyt.

Varmasti on käynytkin monelle pahasti. Just vasta keskusteltiin tästä asiasta, että liekö lukuisat moottoripyörä onnettomuudet/kuolemat johtunevat näistä viidenkympin villityksen saaneista motoristeista. Sitä pyörää kun ei varmasti hallitse jos ei ole ikinä ajanut mopoa isommalla kakspyöräisellä tai jos ei edes silläkään.

Moottorikelkoissa sama juttu.

[Vieras]

Mun äiti alkoi 65-vuotiaana ajamaan mp:llä. Kävi ajo-opetuksessa useita kertoja ennen kuin lähti ajelemaan siellä se päästeli tänäkin kesänä! Isä kauhuissaan, hän kun ei voi enää ajaa edes autoa.

[Umac]

Minäkin kuulun heihin jolla tuo kortti on, ajoin ajolupani vuonna -88. En tule koskaan nousemaan moottoripyörän selkään, skootterissa oli jo tarpeeksi

[aunet]

Tuommonen tilasto löytyi ikään perustuen onnettomuuksista, kun joku sanoi viidenkympinvillityksen tyypeistä :

Ikä ja sukupuoli
Onnettomuuden aiheuttajina olleista moottoripyörän
kuljettajista 52 (33 %) oli 24-vuotiaita tai sitä nuorempia, 54 (34 %) oli 25–44-vuotiaita ja 53 (33 %) oli yli
44-vuotiaita (kuvio 4). Suurin osa aiheuttajakuljettajista
oli miehiä (96 %, n=153).

Itsellä myös ajokortti todella pitkän ajan takaa ja huvikseni jossain vaiheessa ajoin myös C-kortin, kun halusin kokeilla miltä tuntuu ajaa isoa autoa. Siitä ei ole ollut mitään varsinaista hyötyä, paitsi silloin kun asuntoa-autot tuli ns.muotiin, ja kaveri vuokrasi auton, jota sillä ei ollut lupa ajaa. Autoin sitten häntä ajamalla Suomessa ristiin rastiin minne hän halusi. Sitten tuli ns. pikku E, josta sai leiman ajokorttiin, kun tiettyyn aikaan kävi sen hakemassa, en muista vuotta.

En ole mopoa kummempaa itse ajanut, mutta sisko on vuosikymmenet ollut harrikkaharrastaja. Olisi ollut mahdollisuus kokeilla moista laitetta, mutta sen verran on itsesuojeluvaistoa tallella, että nou nou, ilman kunnon koulutusta.

[Tiibetinhelmi]

Tässä pikku-E -rumbasta artikkeli, 1996. Itse en ollut tuolla jonossa.

https://www.is.fi/autot/art-2000001063957.html

[Fran]

Mä hain pikku-E:n 1996 joulun jälkeen, enkä muista jonottaneeni. Ei sille silloin mitään tarvetta ollut, mut nykyisessä työssä joutuu joskus kiskomaan jarrullista kärryä. C on myös, mutta sitä en ole tarvinnut. Töissä yksi pomo heitti, että pitäisi ostaa pikkukuorkki ja mulle digipiirturikortti, niin saisin ajettua firman ajoja. Autokoulussa en ajanut metriäkään tavallisella henkilöautolla, koska sellaista ei koulussa ollut. Henkilöautotunnit ajoin pakulla.

[MikkoP]

Siis tyyppi joka ei ole koskaan ajanut edes mopoa saisi ottaa alleen isoimman pyörän mitä kaupasta löytää...nyt kun on rahaakin... ja lähteä suorilta tuonne liikenteen sekaan.
On jonkin asteinen ihme, ettei mitään pahempaa ole käynyt.

Varmasti on käynytkin monelle pahasti.

Kyllä joo.
Viittasin tuohon omaan tuttavapiiriin.

[Mea]

Mitä ihmettä tarkoittaa olla "sillassa"? En ole ikinä kuullut enkä ymmärrä vaikka mietin. En keksi englanninkielistä termiä mistä se voisi tulla, enkä tajua asiayhteydestäkään. Tuo sama esiintyy jo kahdessa otsikossa!

Tappioton Ilves on pahassa sillassa. https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/61f3 ... 79a00849c1

Taisikin olla samassa uutisessa, että Kärpät olivat sillassa kun maalivahti ei tehnyt elettäkään torjuakseen.

Mitä?