Koirapulina

[aunet]

Rodun erkkarit on ihan oma tapahtumansa. Viime viikonloppuna oli meidän erkkari, empä ollut paikalla kun pikkusen suolanen ajomatka, Turkuun liki 600 km suuntaansa. Osallistujiakin oli melko vähän, "vain" 75 kpl. Sikäli tuo määrä on hyvä, pystyy seuraamaan koko rodun samalla tuomarilla. Yleensä jos osallistujia yli sata on tuomareitakin kaksi. Kahden kehän seuraaminen yhtä aikaa ei oikein onnistu. Itsekin silloin kun juoksemaan pystyin, ravasin kahden kehän väliä esittämässä koiria. Koirien katselemisesta ei tietenkään mitään tullut, tuloksetkin katsoin sitten kotona. Melko työlästä hommaa ja toipumiseen meni aina pari päivää, siis itsellä. Mutta yhden koiran kanssa ja etenkin jos ei itse ole kehässä, on varsin mukavaa seurattavaa.

Tämän vuotinen tuomari oli kyllä ERI-automaatti, vain kaksi koiraa sai EH:n. No, onhan se omistajan kannalta kivaa mutta ei kyllä anna todellista kuvaa rodusta. ERI kokee eräänlaisen inflaation. Sitten on ollut erkkareita, joissa satapäisestä joukosta vain noin kymmenkunta on saanut ERIn. Eli jyvät on eroteltu akanoista jo laatuarvostelussa ja varsinaiseen kilpailuun on kelpuutettu vain muutama koira. Tylsää katsottavaa se on sekin, jännitystä ei riitä loppuun loppuun saakka. Mutta erkkarit on oma lajinsa, hyvin sillä Reinolla varmasti menee, ainakin on kivan oloinen luonne eikä siksi tarvitse jännittää tai pelätä!

Tuo häiriökäyttäytyminen rodussa kuin rodussa tapahtumissa on onneksi saatu karsittua, nykyään annetaan sanktioita eli kilpailukieltoa, ja se mainitaan myös arvostelussa ja siitä tehdään erillinen paperi. Ennen muinoin joissain roduissa käytös oli aivan hirveää ja sallittua, piti kiertää tietyt kehät kaukaa jos halusi ehjin nahoin säilyä.

Msk teit oikein kun arvioit itse koirasi jalostuskelpoisuuden. Aggressiivista koiraa ei missään tapauksessa tule käyttää. Isäkoira periyttää yhtä lailla luonnettaan kuin emä. Vaikkakin emällä on suurempi vaikutus pentujen käytökseen, emä kuitenkin opettaa pennuille käytösmallin. Matkimalla pennut oppii mutta perusluonnetta ei voi muuttaa. Siellä se taustalla on ja osaamattomissa käsissä voi olla kohtalokasta.

[msk]

. Siellä se taustalla on ja osaamattomissa käsissä voi olla kohtalokasta.

Nimenomaan.

[Umac]

Ihmiset kun seikkailevat kesäisin tien päällä niin suositus: Neste Kivihovi, Salo/Suomusjärvi. Eli ykköstien varrella.
Kiva koirapuisto, siisti. Ja mahtuu jaloittelemaan myös liikenneaseman ympärillä. Vaihtunut juuri ent. Teboilista Nesteeksi.

[Mea]

Tämä on nyt ehkä enemmän loma- kuin koirapulinaa, mutta kuitenkin. Neuvokaa mitä teen. Meillä on viikoksi mökki vuokrattuna 600 km päässä kotoa. Mökki on aivan keskellä ei-mitään, lähimpään ihmisasutukseen on yli 25 km ja kunnon autotielle saman verran. Viime vuonna oltiin siellä 2 päivää (vai 3) niin että mukana oli kaksi koiraa ja kahdella oli hoitaja kotona. Kaikki meni tosi hyvin. Nyt mies haluaa että tehtäisiin samalla tavalla.

Mutta viikko on hirveän pitkä aika! Kuolisivatko koirat kotona ikävään, tai minä siellä metsässä? Mökissä olisi kyllä tilaa neljällekin koiralle. Pointti on lähinnä siinä, että neljässä on hurjasti enemmän vahtimista kuin kahdessa. Koirat ovat siellä irrallaan. Karkaamistaipumusta ei ole kenelläkään, käyn kyllä metsässä näiden kanssa niin että kaikki ovat irti, mutta eihän niihin voi koskaan 100% luottaa. Ja lähinnä haluan itse tietää mieluiten koko ajan missä kaikki menevät. Siellä on mahdollisesti susia, mutta tulevatko ne lähelle ihmisasutusta? Kun eivät ole mitään city-susia. Voisiko käydä niin että susi veisi jonkun? Sitä ei ainakaan tapahtuisi jos kaksi jäisi kotiin.

Viime vuonna koiria hoitanut ei ole enää tervetullut. Miehen serkku, joka kuuluu jehoviin, tarjosi kahta "sisartaan" jotka tulisivat kuulemma mielellään tänne viikoksi. Mutta en tiedä. Viikko on liian pitkä aika, jos koirat jäisivätkin hoitamatta. Ketään ei ole, joka voisi käydä tarkastamassa tilanteen. Nämä "sisaret" tulisivat tietysti esittäytymään ja niin pois päin, mutta silti. En oikein tässä maailmassa luota kuin itseeni, varsinkaan kun kyse on elämäni tärkeimmästä asiasta eli koirista.

Arrgh en tiedä mitä tässä nyt tekisi.

[Tiibetinhelmi]

^Onpa ongelma! Omalla kohdalla ei olisi kahta sanaa, ettenkö ottaisi kaikkia koiria mukaan. Sitten ei ainakaan tarvitse miettiä miten ne kotona olevat pärjäävät. Kyllä te siellä "keskellä ei mitään" pärjäätte ihan hyvin. Mitään uskonsisaria en omalla tontillani haluaisi nähdä, ja ovatko edes päteviä koiranhoitajia?

[kualcc]

Kyllä minäkin ottaisin Mean tapauksessa kaikki koirat mukaan. Jos hirvittäisi pitää neljää irti yhtä aikaa, hommaisin jotkut juoksunaruratkaisut mukaan ja pitäisin vaikka kahta koiraa kiinni sen aikaa kun kaksi muuta saa olla irti, ja sitten välillä vaihtaa.

[msk]

Meillä on 5 koiraa ja kaikki ovat aina reissussa mukana jos reissu on sellainen että koiran yleensäkin voi ottaa mukaan.
Koirat ovat yllättävän hienoja otuksia reissaamaan ja meilläkin oli ekalla kerralla kun teimme niiden kanssa viikon reissun vuokramökille, pieni pelko että miten se menee mutta ihan loistavan hienosti olivat kaikki koirat siellä, ei mitään ongelmaa.
Eli kaikki mukaan vaan!

[Iidis79]

Ottaisin myös kaikki koirat mukaan. Ja vaikka eriaikaan ulkona vapaana. Tai jokin juoksunaru systeemi.
Olisin huolissani enemmän niistä metsäsusista. En jättäis koiria hetkeksikään itsekseen tai illalla päästäis yksin pissalle. tms.

[Biarritz]

Olikin oma vikani tuo kirjan venttaaminen, postilta oli tullut tekstari saapumisesta jo viides päivä mitä en ollut huomannut...

Englanninvinttikoirasta on myös juoksukuva. Tekstit ovat aika lyhyitä, mutta kuvien puolesta kirja on ihan näyttävä.

[msk]

Huomenna lähtö ennen kukonlaulua erikoisnäyttelyyn.
Kasvattajalla piti olla (kasvattaja)ryhmä jolloin olisimme joutuneet olemaan iltapäivään saakka, mutta yhden koiran tulo peruuntui joten ei osallistutakaan kasvattajaryhmään.
Päästään siis onneksi lähtemään heti oman kehän jälkeen jos siltä tuntuu.
Kivahan se olisi tietenkin jäädä katselemaan "loppuhuipennus" kun nyt kerrankin erikoisnäyttelyssä ollaan mutta saattaa olla hyvinkin että en jaksa.
Tänään pakataan auto siltä osin kuin se on mahdollista, niin huomenna aamulla ei tarvitse kuin mennä koiran kanssa autoon ja lähteä.

[Darre]

Laitan nyt tämän topicin alle. Kävin tänään Jyväskylässä katsomassa tämän näyttelyn, oli kyllä käymisen arvoinen ja mielenkiintoinen. Onko kuinka moni käynyt?

[DeepForest]

Mulle olis kans itsestäänselvää, että kaikki koirat lähtisivät mukaan mökkeilemään. Susista en tiedä, mutta olettaisin että riski joutua suden nappaamaksi on aika pieni, jos pysyvät lähellä. Muuten en kyllä irti pitäisikään lainkaan. Täälläkin aina jokunen mökkeilijöiden koira "yllättää" ja karkaa. Kerran esim juoksuttivat porot aidasta läpi kahdesta kohtaa ja tuli kyllä huoli niin porojen kuin koirienkin hyvinvoinnista. Sillä mielellä siis lähtisin kaikkien kanssa, että ne myös pysyisivät hallinnassa koko ajan (ja muistaisin tosiaan että "keskellä ei mitäänkin" koiran irtiolo voi aiheuttaa harmia ja vahinkoa).

[piku]

Ottaisin kaikki mukaan. Jos on kaksi, se on siinä vaiheessa ihan se ja sama onko niitä neljä.
Nimim. haaveilen koiravapaasta lomasta

[Umac]

Ottaisin kaikki mukaan!

Jännätäään Reiskan arvostelu netin kautta!

[Umac]

Reino sai ERI:n, niitä vain toistaiseksi kaksi jaettu! En tiedä montako junnujätkää on yhteensä mutta ainakin neljän parhaan joukkoon pääsemässä?? Hieno arvostelukin!

[aunet]

Toiseks junnuissa hän. No en tiijä miks mutta katoin rotikoitten tuloksia, ja Reino junnuissa hienosti SA:lla etiäpäin. Toistakymmentä junnua joista kolomella vain eri. Näyttelytykki taitaa Reino olla. Ikäänkuin tuntisin koiran vaikka en ole koskaan livenä nähnytkään, sitä se tämä palsta teettää, hieno arvostelu oli myös. Valitettavsti msk "joutuu" nyt käymään lisää näyttelyissä!

[Darre]

Hienoa, onnea Reino!

[msk]

Täällä olikin jo keskustelua Reinon erkkarista
16 junioriurosta oli ilmoitettu näyttelyyn. Jokunen taisi puuttua.
Juu, hyvin meni ja kaikkein iloisin olen Reinon käytöksestä <3
Ei taaskaan paljon maalaispoikaa hetkauttanut mikään ja esiintyi kuin vanha konkari. Olen iloinen siitä että tällainen pellossa kasvanut maalaispoikakin voi sijoittua rodun erikoisnäyttelyssä
Reino sain tosiaan ERIn, oli JUK2 ja sai SA:n.

Aika paljon tuli HYLsyjä hammaspuutoksista, ja jopa ihan oikeille näyttelytykeille ja oli muutenkin tosi tiukka tuomari joten senkin puolesta voi olla Reinon sijoituksesta iloinen.

Mutta ei ole näyttelyt mun juttuja. Saattaa olla että menee ihan jonniinverran aikaa ennenkuin (jos koskaan) ilmoitan Reinon näyttelyyn.
Oli kuitenkin kiva tavata tuttuja ja tutustua mukaviin uusiin ihmisiin. Ilmapiiri ja fiilis oli todella ystävällinen ja rento.
Saatiin Reinolle esitysapua etukäteen tuntemattomalta ihmiseltä, ihan mahtavaa. Ja Reinohan meni aivan sujuvasti täysin vieraan ihmisen kanssa

Rottweilerihmiset ovat niin mukavia <3 Ja kiitos taas myös Kasvattaja Samille Reinon esittämisestä.
Koska oli tosi kuuma, niin minulle tarjottiin istumapaikkaa varjoisasta teltasta. Niin ystävällistä.
Kiva päivä kaikkineen vaikka olikin ihan liian kuuma ja meinasin kertakaikkisesti väsähtää. Käytiin välillä syömässä, onneksi autossa on ilmastointi.
Jouduin myös välillä menemään autoon huilimaan ja laittamaan ilmastoinnin päälle.
Taas ollaan montaa kokemusta rikkaampia
Ja Reino! Alun Rhinoilun jälkeen se käyttäytyi niin mallikelppisesti että olisi voinut kuvitella sen olevan ties minkälainen näyttelykonkari.
Mahtava koira, kiitokset vielä kasvattajalle siitäkin!

[Tiibetinhelmi]

Onnea, hienosti meni!

[Umac]

Onnittelut, hienosti meni minustakin! Ko. tuomari on antanut hyvin eri arvosanoja ja pitkät arvostelut, on tarkka mutta asiansa osaava.
Dirk Vandecasteele on muuten IFR:n pressa ja harrastanut rotua monta kymmentä vuotta Puhuu hyvää englantia ja useasti Suomessa vierraillut.

[Mea]

Kyllä on komea koiruus!

Kiitos mökkineuvoista. Aloitin miehen käännyttämisen sille kannalle että otetaan kaikki mukaan.

[msk]

Kiitos!
Ellen ihan väärin katsonut, niin kolme junioriurosta sai ERIn. JUK1, JUK2 ja JUK3. JUK4 sai EH:n.
Tiukaksi sanoi moni tämän erkkarin urosten arvostelua.

[Umac]

En millään muista kaikkia hänen tuomarointejaan siltä ajalta kun vielä seurasin rottiksia mutta Raxin muistan. Hän oli siis erkkarissa tuomarina vuonna 2005 ja tuli luokseni, kysyi puhunko englantia ja alkoi kertomaan Raxista. Että on luokkansa paras mutta selän löysyys pudottaa arvosanaa. Ihan oikein teki ja sanoi, mitä sitä ämpyilemään!
Nuo eiliset HYL ja yksi EVA tuli hampaista kaikilla + tuo EVA koiran käytöksestä.
Minusta on todella hyvä, että koko skaala on käytössä, millään ERI-automaatilla ja arvosanoilla ei tee mitään

[msk]

Tuli muutaman aiemmin todella hyvin näyttelyissä pärjänneen koiran omistajalle aika shokkina että koira saikin nyt HYL-arvosanan puuttuvien hampaiden vuoksi. Tai siksi etteivät hampaat olleet suorassa linjassa.
Mielenkiinnolla odotan kun Rottweilerlehteen tulee juttua erikoisnäyttelystä ja tuomarikertomus.

[Outi.I]

Onnittelut Reinolle.
Eihän se voi tulla yllätyksenä, että keskieurooppalaiset tuomarit laskevat hampaat. Varsinkaan rottweilerin tapaisessa rodussa.
Muistan kun aikanaan unkarilaisten erikoisnäyttelyssä eräät olivat tyrmistyneitä hylyistä ja siitä, että tuomari ei hyväksynyt hammaspuutospapereita. Hän vain totesi "kyllä noita papereita rahalla saa".
Omakin koirani sai hylätyn koska siltä puuttui yksi P2. Tiesin jo sen mennessä kehään tuloksen, mutta halusin kyseisen tuomarin arvostelun siitä. Arvostelu itsessään oli hyvä, mutta arvosana HYL. Mudin rotumääritelmässä P2 puute on hylkäävä virhe.
Me kävimme eilen hakemassa sileän ERIn kun Hajnalin mielestä hännän nosto kehässä olisi turhaa pullistelua. Ei ollut turvakoiraa mukana ja eihän pelkästä omistajasta mitään turvaa pienelle koiralle ole.
Pitäisi liikkua sen kanssa enemmän yksin eli syyllinen löytyy hihnan yläpäästä jälleen. On vaan niin paljon helpompaa ottaa molemmat mukaan ja sitten se turva on siinä vieressä kun Juska hoitaa hommat.

[Umac]

Joo, rottiksilla virheet- kohdassa purenta: tasapurenta; alaleuan poskihampaat eivät samassa rivissä. ja hylkäävät virheet - kohdassa: purenta: ylä-, ala- tai ristipurenta; minkä tahansa etu-, kulma-, väli- tai poskihampaan puuttuminen

[aunet]

Tuo ettei lekurin todistusta tarvitse kehässä hyväksyä, on vähän kakspiippunen juttu. En tarkoita pelkästään hammaspuutoksia, vaan ihan muitakin toimenpiteitä. Jos vaikka toinen palli on pitänyt poistaa loukkaantumisen takia, pureman tms. Pallipuolihan se silloin on, vaikka kuinka esiintyisi valioluokassa. Tai häntää lyhentää jos mennyt onnettomuudessa poikki. Varvasamputointeihin ei rodussani olla puututtu, tai sitten ei ole edes huomattu!

Itse olen kulkenut yhden koiran kanssa hammastodistuksen kanssa, ei sitä juurikaan katsottu, paitsi ne keski-eurooppalaiset palveluskoiratuomarit. Kerran kävi niin että kilpakumppani sai hylsyn saman hampaan puuttumisesta kuin meillä, ja meillä todistus katsottiin ja etiäpäin mentiin. Vaikkei sen kyseisen hampaan puutos hylkäävä virhe rodussani olekaan ja ko.hampaan puutos on ihan sallittua, aika tavallistakin. Ja tuo toteama että "rahallahan niitä todistuksia saa", ei hyvin pitkälle Suomessa kanna. Pointtini on, että todistukset tulee joko hyväksyä tai sitten ei. Ei mitään oman mielen mukaan juttuja.

Selailin noita rotikoitten arvosteluja, ja erään EH:n saaneen koiran kohdalla mainittiin että: "kunhan handleri antaa koiran liikkua luonnostaan, etenee hyvällä drivella." Ilmeisesti myös rotikkakehässä "hirtetään" koiria hihnalla!

[msk]

Kiitos

Eihän se voi tulla yllätyksenä, että keskieurooppalaiset tuomarit laskevat hampaat. Varsinkaan rottweilerin tapaisessa rodussa.
.

En osaa sanoa kenenkään puolesta, mutta ilmeisesti kukaan tuomari aikaisemmin ei ole sitten niin tarkkaan hampaita katsonut.
Joillain (seurasin vain junioriurosten kehää) kesti hampaiden katsominen kauan kun koiralle ei oltu ilmeisesti opetettu että suu pitää myös avata kokonaan.

Reinolle on opetettu että "Hampaat" tarkoittaa sitä että ensin katsotaan edestä, sitten molemmat sivut ja sen jälkeen avataan suu ammolleen ja siinä pysytään jonkun aikaa. Ei ollut ongelmia. Tuomari halusi että koiran handleri tekee homman, itse ei koirien suuhun koskenut.

[Outi.I]

msk Minä tunnen lukkarinrakkautta Reinoa kohtaan. Se on isäni nimikaima. Lisää vielä Johannes perään jos pitää tiukemmin komentaa niin kuulostaa komeammalta

[Mea]

Nyt se tärpästikkeli meni 180 cm aidasta yli. Itse siis on 45 cm. Se hyppäsi puoleen väliin ja kiipesi lopun. Oli aika näky, pitäisi kuvata se niin voittaisin Iltasanomilta 550e kuukauden parhaasta videosta.

Onneksi se ei pääse eikä edes yritä tuolta varsinaisen aidan ja pihan puolelta. Tämä mistä se menee on portin sivu, portin molemmin puolin on suunnilleen metrin levyinen puuaita. Se on ainoa kohta josta pääsee etupihalle ja siitä tielle. En lähde perään vaan huutelen sitä etuovella. Eilen tosin Onni huomasi tilaisuutensa tulleen ja livisti etuovesta, ja sitten ne kaksi huitelivat kylillä hyvin tyytyväisinä. Etupihan puolella on päättyvä tie jolla ei kulje autoja muuta kuin minä ja 2 naapuria, joten auton alle tuskin jäävät siellä, mutta ei sinne nyt mennä tarvitse kuitenkaan ilman minua. Juoksivat sitä tietä pitkin ilmeisesti jonkun matkaa ja sitten lujaa takaisin ja ovesta sisälle.

Katselin koiratarhaelementtejä, mutta ainoa sisäänpäin taipuva elementti on lopussa joka paikasta. En oikein tiedä miten sellaisen itse rakentaisi. Mutta jos laittaisi sitä samaa pleksiä mitä laitettiin porttiin, niin silloin se ei saisi otetta, ja sen korkeuskin on 2 metriä.