Havaintoja Lemmikit.infosta kontra PP

[Fran]

Tää ketju on hyvä esimerkki siitä, miksi mä haluaisin, että Päivän Pulinat ei näy rekkautumattomille. Ei jaksa tuota rekkutumattomien kiukuttelua, eikä heidän ole tarvis nähdä keskusteluja joihin eivät halua suoraan osallistua.

[Vieras]

Joihin eivät voi osallistua.
Keskustelujen määräkin varmasti lisääntyisi, jos rekisteröimättömänä voisi kirjoittaa muuallekin.
Ja todellakin, päivän pulinat suurimmaksi osaksi ovat aiheita, joille ei ole mitenkään tarpeellista pitää niitä rajoitettuna vain tietylle osalle.

[Fran]

Ehkäpä niihin ketjuihin ei kaivata rekkaantumattomien länkytystä, ja siksi ne on rekkautuneiden puolella. Olisi kaikille paras, ettei rekkautumattomat edes tiedä mitä kaikkea siellä on niin ei jää harmittamaan kun ei voi osallistua keskusteluun

[Vieras]

Eli palstalle ei kaivata keskustelua, keskusteluun kun kuuluu myös eriviätkin mielipiteet.

[Mella M]

Eriävät mielipiteet on aivan ok, mutta saman asian jankutus ei vaan ole ainoastaan sitä, että on eriävä mielipide. Se on vain jankutusta ja vieläpä aivan turhaa, kun rekisteröityminen on aivan kaikille mahdollista.

[Vieras]

Se ei ole jankutusta että useampi kuin yksi ilmaisee eriävän mielipiteensä.

[Vieras]

Kyllähän rekkautuneet tässä ketjussa on ne ärisijät ja vielä turhasta, asenteesta päätellen jotain on heillä pielessä. Se että kirjoitetaan nimittä on neutraali kysymys jollei normi, IMHO ja se ei oikeuta kettuiluun niiltä jotka haluaa tehdä niin näkyväksi

[Mella M]

Kyllähän rekkautuneet tässä ketjussa on ne ärisijät ja vielä turhasta, asenteesta päätellen jotain on heillä pielessä. Se että kirjoitetaan nimittä on neutraali kysymys jollei normi, IMHO ja se ei oikeuta kettuiluun niiltä jotka haluaa tehdä niin näkyväksi

No nyt alkaa muistuttaa ihan PP:tä

[Thirteen]

Tänne mä sentään uskallan kirjoittaa edes joskus, toisin kuin muinoin PP:ssä... mulle tämä palsta sopii mainiosti, käyn pari kertaa päivässä kurkkimassa ja välillä kirjoittelemassa. Vaikka 'tunnen' täältä kirjoittajia, niin ei mikään mesetys ole vaihtoehtona, se on mielestäni ihan eri juttu ja eri tarpeeseen.

[Kissimyyr6]

Samat naamat, ja sama hyvä puoli: täältä kun kysyy eläinaiheisen kysymyksen, on luultavaa että joku eläinihminen tietää vastauksen. Huono puoli on se ilkeily joka on pinnan alla odottamassa, katkeruus kun x ehkä sanoi y vuonna kivi ja kanto (saattaa muistaa väärinkin koko sanomisen, mutta eihän se sitä kaunaa vähennä).

Nyt kun rekisteröityminen ei edellytä edes toimivaa sp-osoitetta, niin aika keinotekoinen jako, hassua jos se on kynnyskysymys.

Onneksi tänään on perjantai

[Vieras]

Havaintona, toi galluppi mikä on Biarrizilta pitäs olla täällä, koska täällähän se enemmistö käy - pelkkien lukujen valossa. Itse äänestäisin että ihan sama mutta tonne ei voi äänestää kuin vähemmistö palstailijoista, miksi?

[Koppelo]

Miksi Päivän Pulinaan liittyvän aiheen pitäisi olla rekkaamattomien puolella, kun Päivän Pulina vaatii rekisteröitymisen? Rekattujenhan tuohon kuuluu vastata.
Ihan joka ikinen voi rekisteröityä, jos haluaa päästä kommentoimaan jotain rekattujen puolelta. Turha sitä on vänkyttää, kyseessähän on ihan oma valinta. Jos ei rekkaudu, ei kommentoi, asia täysin kirkas. Vähän kuin seurakuntavaalien aikaan valitettaisiin miksi ei kirkosta eronneet pääse äänestämään, noin ajankohtaisena vertauksena.
Jos/kun itse jotain kysyn nykyisestä PP:stä, en todellakaan käy lukemassa "vastauksia" rekkaamattomien puolelta. Jos joku haluaa kysymykseeni vastata, niin sitten vain tulee vastaamaan oikeaan paikkaan.
Olisi tosiaan parempi, että PP ei edes näkyisi rekkaamattomille, niin ei sitten ne keskustelut häiritse näin valtavasti.
PS.vallan mainiosti koira-aitauskeskustelut kuuluu rekattujen puolelle, jos rekatut niiistä haluaa keskustella.

[Vieras]

Onpa jännä, kun vain rekisteröityneet voivat vastata galluppiin.
Ja että mm jotkut muki, kippo ja kuppi keskustelut pitää pitää vain rekisteröityneille mahdollisena kirjoittaa.

Rekisteröitumis"pakko" ei ole ihan se ja sama , koska rekisteröitymättämänä kirjoittelu mahdollistaa sen, ettei se entinen kyttäys & kyyläys- meininki onnistu niin helposti, eikä se pääse/pääsisi pesiytymään tänne, mutta kuten joku ylempänä mainitsi, samat tyypithän täällä ovat. Hyvä jos homma olisi pysyvästi muuttunut.

[Vieras]

Miksi Päivän Pulinaan liittyvän aiheen pitäisi olla rekkaamattomien puolella, kun Päivän Pulina vaatii rekisteröitymisen?

Koska kysymys kuului pitäisikö sen näkyä kaikille. Se kun on tähänkin asti näkynyt kaikille, niin todella on kummallista jos siihen voi kantansa ilmoittaa vain rekisteröityneenä.

[Mella M]

Onko nämä ihmiset tosissaan? Siis oikeastiko tämä itku vaan jatkuu? Mä en enää osaa suhtautua tähän enää kuin trollaamisena, koska tämä on ilmeisesti ainoa keino, joilla nämä tyypit saavat edes vähän huomiota myös itselleen ja keskustelua aikaiseksi. Netti on täynnä niitä palstoja, joissa ei tarvi rekkautua, kipin kapin sinne. Netti on myös täynnä palstoja jonne ei kirjoiteta viestin viestiä ilman rekkautumista, käyttekö sielläkin itkemässä johonkin ylläpidon sähköpostiin?

[msk]

Tai sitten on ihan loogista että siihen voi vastata vain rekisteröityneet koska heidan kirjoittamiaan juttujahan siellä on.

Eikö olisi enemmänkin outoa jos siihen voisivat vastata rekisteröitymättömät jotka eivät siellä tällä hetkellä edes kirjoittele?

[Vieras]

Nyt trollaat kyllä ihan itse, ja myös vähättelet mielipiteitä.

[Kissimyyr6]

Onpa jännä, kun vain rekisteröityneet voivat vastata galluppiin.
Ja että mm jotkut muki, kippo ja kuppi keskustelut pitää pitää vain rekisteröityneille mahdollisena kirjoittaa.

Rekisteröitumis"pakko" ei ole ihan se ja sama , koska rekisteröitymättämänä kirjoittelu mahdollistaa sen, ettei se entinen kyttäys & kyyläys- meininki onnistu niin helposti, eikä se pääse/pääsisi pesiytymään tänne, mutta kuten joku ylempänä mainitsi, samat tyypithän täällä ovat. Hyvä jos homma olisi pysyvästi muuttunut.

Se kyttääminen onnistuu aina, pp:ssäkin rumimmat kommentit tuli niiltä vakkareilta jotka sillä kertaa kirjoitti puskista, plus pari julki-ilkeilijää. Nythän ei näy ip:täkään, niiden numeroiden kyttääminen se vasta ratkiriemukasta olikin. Ja sitten ne umpiot jotka rekkasivat jonkun toisen rekisteröimättömän nikin ilkeilläkseen, toivottavasti he ovat saaneet sitä apua jonka tarpeessa kovin ovat. Toivon ja luulen, että ihmisille olisi iän mukana kertynyt vähän järkeä, eikä kaikkea oteta enää niin kuolemanvakavasti, eikä kaikkea mitä kielen päällä on olisi enää tarpeen sanoakaan.

Joskus sillä nikillä on merkitystäkin, esim tilanteessa kun joku suosittelee jotakin maksullista juttua. On eri asia lukea se joltakin jonka sentään tietää oikeaksi ihmiseksi, eikä jonkun huijarifirman mainosmieheksi.

Minusta tämä on ihan hyvä systeemi näinkin, mitä merkitystä rekisteröitymisellä kun sen voi tehdä ihan mielikuvitusosoitteella ja vaikka joka kerta erikseen.

[Vieras]

Eikö olisi enemmänkin outoa jos siihen voisivat vastata rekisteröitymättömät jotka eivät siellä edes kirjoittele?

Niin, niitä kun on voinut tähän asti kaikki lukea.
Jos haluaa pitää kaikki kippokuppkoirankoppikeskutelut "salaisina" vain rekisteröityneille niin onhan se nyt vähintäänkin melko outoa, ihan yleisellä tasolla olevaa asiaa, missä ei ole kyllä mitään järkeä niitä salata.

[msk]

On siinä se järki, että kun netissä nyt liikkuu kaikenlaista viuhottajaa niin eipä niin helposti pääsisi kuka tahansa "stalkkaamaan."
Sellaisestakin kun on kokemusta, niin ei oikein jaksa innostaa enää joutua samalla tavalla jonkun ilkeämielisen henkilön kyttäämäksi.

Yksi vaihtoehto tietenkin on lopettaa kaikenlainen netissä kirjoittelu, niin se "vaara" olisi kokonaan pois suljettu
Se on ihan huomioonotettava vaihtoehto.

[Koppelo]

Tai sitten on ihan loogista että siihen voi vastata vain rekisteröityneet koska heidan kirjoittamiaan juttujahan siellä on.

Eikö olisi enemmänkin outoa jos siihen voisivat vastata rekisteröitymättömät jotka eivät siellä tällä hetkellä edes kirjoittele?

Juuri näin. Ja kieltämättä nyt alkaisin kannattaa sitä, että yhtään mikään ei näy rekkaamattomille. Ei jaksa tällaista.

[msk]

Juuri näin. Ja kieltämättä nyt alkaisin kannattaa sitä, että yhtään mikään ei näy rekkaamattomille. Ei jaksa tällaista.

Näin taitaa olla täälläkin.
Tokihan kuka tahansa voi rekisteröityä ja jatkaa "puskissa oloa" mutta olisipahan sitten ainakin se rekisteröitymisen vaiva.
Ja onhan joku sanonut (tai vaikka useampi, en tiedä kuka siellä kirjoittelee, sama henkilö vai eri henkilö kun "nicki" on se sama vieras ) että jos tulee rekkautumispakko niin häipyy.
Yksi vaihtoehto on tietenkin rekkautua nimimerkillä Vieras.

[Vieras]

On siinä se järki, että kun netissä nyt liikkuu kaikenlaista viuhottajaa niin eipä niin helposti pääsisi kuka tahansa "stalkkaamaan."
Sellaisestakin kun on kokemusta, niin ei oikein jaksa innostaa enää joutua samalla tavalla jonkun ilkeämielisen henkilön kyttäämäksi.

Niin tuossa tuli vähän minun pointtini ihan sivuitse. Viuhottajien toiminta ainakin jkv vaikeutuu sillä että ei ole esillä tietyllä nimimerkillä. Tunnistaahan voi aina luulla onnistuneensa.
Sitähän kytättiin montaa muutakin asiaa kuin vain IP:osoitteita.

[tiltaltti]

Eihän kukaan tietenkään kirjoita mitään arkipäiväistä kummempaa sellaiselle rekisteröityjen palstalle mikä näkyy myös rekisteröitymättömille.
Sisältö olisi tietenkin toisenlaista jos ei se näkyisi kaikille.

Kannatan rekisteröityjen osioitten näkymistä vain rekisteröidyille.

[msk]

Viuhottajien toiminta ainakin jkv vaikeutuu sillä että ei ole esillä tietyllä nimimerkillä. Tunnistaahan voi aina luulla onnistuneensa.
Sitähän kytättiin montaa muutakin asiaa kuin vain IP:osoitteita.

Mulla ei ole mitään mielenkiintoa kirjoitella rekisteröitymättömänä yhtään minnekään.
Haluan myös mielellään itse tietää kenen kanssa mahdollisesti keskustelen, jos keskustelemaan ryhdyn. Niin oikeassa elämässä kuin netissäkin, tai sähköpostissa.

[omenavaras]

Tai sitten on ihan loogista että siihen voi vastata vain rekisteröityneet koska heidan kirjoittamiaan juttujahan siellä on.

Eikö olisi enemmänkin outoa jos siihen voisivat vastata rekisteröitymättömät jotka eivät siellä tällä hetkellä edes kirjoittele?

Juuri näin. Ja kieltämättä nyt alkaisin kannattaa sitä, että yhtään mikään ei näy rekkaamattomille. Ei jaksa tällaista.

Sama täällä. Piiloon vaan rekkautumattomilta ja vaikka Lemmikit-osio myös. Ainakin sitä voisi kokeilla.
Mielestäni tässä nyt vain yksi rekisteröimätön trollaa ja näkee ongelmia siellä missä niitä ei ole.
Jos se rekkautuminen on sellainen mörkö, niin tänne voi silti kirjoitella rekkaamattomien puolelle ja keskustella siellä aiheesta. Joten en näe mitään ongelmaa.
Tietenkin samat keskustelut voi olla sekä rekkautuneiden, että rekkaamattomien puolella, mutta jos Päivän pulinoita ei pääse lukemaan, niin se ei pääse häiritsemään.
En ymmärrä miksi tämä "Vieras" edes täällä kirjoittelee, jos täällä ei ole kivaa. Etsii vaan jonkun muun palstan.

[piku]

Onpahan keskustelu. Tarttis sen popparia syövän hymiön.

Edit. Tämä sama vieras on määkinyt vuosia PP:säkin, tuttu virsi varmasti kaikille.

[msk]

Piiloon vaan rekkautumattomilta ja vaikka Lemmikit-osio myös. Ainakin sitä voisi kokeilla.
Mielestäni tässä nyt vain yksi rekisteröimätön trollaa ja näkee ongelmia siellä missä niitä ei ole.
Jos se rekkautuminen on sellainen mörkö, niin tänne voi silti kirjoitella rekkaamattomien puolelle ja keskustella siellä aiheesta. Joten en näe mitään ongelmaa.
Tietenkin samat keskustelut voi olla sekä rekkautuneiden, että rekkaamattomien puolella, mutta jos Päivän pulinoita ei pääse lukemaan, niin se ei pääse häiritsemään.
En ymmärrä miksi tämä "Vieras" edes täällä kirjoittelee, jos täällä ei ole kivaa. Etsii vaan jonkun muun palstan.

Käy äänestämässä asiasta
viewtopic.php?f=2&t=378

[Vieras]

No, sitä ajatellaan sitten ihan eri lailla.
Mulle itseasiassa ei ole kovinkaan paljon merkitystä sillä kuka kirjoittaa, vain asia on merkityksellinen. Mä en edes seuraa nikkejä nikkeinäkään , enkä välttämättä aina kiinnitä yhtään huomiota kenen kanssa puhun. Tai näin on ja olisi jos jutut pysyisivät asiassa. Se kyllä muuttua tilannetta kun/jos aletaan kyyläämään, ja muuta "kivaa" jne jne.
Kun Mella tivaa siitä että miksi sitten täällä niin siksi koska PP:ssäkin oli paljon hyvää, sen sonnan lisäksi , oli kivoja keskusteluja, mitkä pysyivät tismalleen asiassa ja asiallisena, ja myös löytyi tyyppejä joilla on tietoa (monista) asioista, mutta vähän vaikuttaa että heitä osa on tässä hävinnyt tuuleen. Jonkinlainen tuttuus tai ehkä ennemmin tuttuuden tunne lienee yhtenä syynä.
En ole myöskään ikinä laukannut ympäriämpäri nettia etsimässä eri keskusteluja, ja ne mitä ole sattumalta onnistui jonkun haun sattumaosumana haravoitumaan haaviin ja käydä sitten vilaiseen , niin ei kyllä kutsu sitten niin yhtään. Jo, kiitos ei.
Ja mun netteilyni on hyvin rajoittunutta, olen sen rajannut aika tarkkaan. Ihan tietoisesti.

[1vieras]

Ottakaahan huomioon että kuka tahansa voi näin kevyellä rekisteröitymisellä tulla sinne vain rekisteröidyille näkyville sivuille stalkkaamaan ihan yhtä lailla. Että ei kannata tuudittautua ja ajatella että siellä voisi turvallisesti levitellä koko elämänsä. Ehkä joku face on sitten parempi, ja sielläkin suljettu ryhmä johon todennetaan osallistujat oikeiksi?