Koirauutisia

[Tiibetinhelmi]

^Voi hyvänen aika mikä soppa! Taustalla on varmasti ollut kaikenlaisia ongelmia jo ennen miehen sairauslomaa.

[Darre]

Mulla tuo titteli menetti täysin arvonsa, kun se myönnettiin oman rodun parissa kasvattajalle, joka ei terveystutki koiriaan, lisää määrää ts. pentuja tulee liukuhihnalta, käyttää kasvatuksessaan huomattavan nuoria koiria, pitää suuren koiramäärän vuoksi koiria erillisissä rakennuksissa ( mikä tietty on ihan tavallista maailmalla). Tässä vain muutamia sellaisia piirteitä mainitakseni, jotka omasta mielestäni eivät ole eettistä koiranpitoa.

Joo, eihän tuohon Vuolasvirtaan muuta tarvita kuin kasvattaa paljon pentuja, joita sitten käytetään näyttelyissä (jos ei ole mitään käyttötulosvaatimuksia). Laatuarvostelun minimiarvosanakin vain eh.

[JMTNT]

Vastuullisen kasvattajan kunnia asia on, kelle hän myy pennun ja kuinka menestykkäitä pennun vanhemmat on. Esim. Jos pentujen emällä ei ole tarpeeksi "titteleitä", niin vaikeaa on saada pentujen isäksi huippu urosta. Uroksen omistaja on tarkka siitä, ettei anna urostaan kelle vaan. Siinä hän pitää uroksen mainetta yllä. Siksi tavoitteellinen kasvattaja vie koiransa mahdollisimman korkeisiin saavutuksiin, mistä maksaa todella paljon, mutta on sen arvoista, jos haluaa huippu uroksen nartullensa. Eli kennelnimen maine on kunnia-asia tai sitten pentutehtailujen bisnes. Sen takia SKL:n jalostustietokanta on jokaisen pennun ostajan nähtävillä.

[aunet]

Olen täysin eri mieltä JMTNT:n kanssa parhaasta mahdollisesta jalostuskoirasta. Se ei missään tapauksessa läheskään aina ole massiivisen tittelirivistön omaava koira, se voi olla sitä, mutta harvemmin. Etenkin narttujen kohdalla jalostusvalinnat määräytyvät ensisijaisesti aivan muiden ominaisuuksien perusteella kuin tittelit, silloin kun vastuullisesti ja rehellisesti toimitaan. Tittelirivin pystyy hankkimaan näyttelypuolelta kuka tahansa, jos on tarpeeksi paksu lompakko. Jos "huippu-uroksen" omistaja on niin osaamaton ja tyhmä, ettei erota hyvää jalostusnarttua kehäprinsessasta, pitäköön tunkkinsa. Titteliriveillä houkutellaan kyllä ostajia, mutta jos hekin osaamattomuuttaan tuijottavat vain niitä jalostuskannasta, olkoot mieluummin ilman. Enkä ala edes väittelemään tästä asiasta.

[Thirteen_2]

^^tuosta hieman eri mieltä. Jos on rodun hyvin tunteva kasvattaja ja tykästyy narttuun, vaikka sillä ei olisi mitään mitään hurjaa tittelirivistöä takanaan. Kokonaisuuteen kun kuuluu niin paljon muutakin; sukutaulu, terveys, luonne jne. Omasta mielestä ne hieman epävarmemmat kasvattajat haluavat juuri niitä titteleitä, kun taas rodun todella hyvin tuntevilla ei välttämättä moista vaadetta ole.
Ei ainakaan itsellä ole ollut, jos koira siis muuten miellyttää.

[JMTNT]

Minä kyllä suosittelen alkavalle koirankasvattajalle ehdotonta tutustumista Suomen Kennelliiton jalostustietokantaan ja myös rotuyhdistyksen jalostustoimikunnan näkemykseen. Jalostusnartuksi aiotun pennun pitää olla huippuyksilö ja sen voi vain saavuttaa huippu paritus kumppaneista. Eli alku pitää olla vahva. En ikinä ostaisi pentua, jossa isänä on naapurin Musti ja emänä koira, joka vain nyt sattui meille tulemaan.

[Darre]

Eiköhän jokainen tosissaan kasvattajaksi aikova käy ainakin kasvattajan peruskurssin, kun kennelnimeäkään ei pysty anomaan ilman sitä. Toivottavasti kukaan ei ala kasvattaa jalostustietokannan perusteella.

[JMTNT]

Jalostustietojärjestelmän avulla pennun ostaja näkee rodun kasvattajan pentueet, tiedot kasvattiensa kuolemasta, terveystiedot kasvateistaan, terveystiedot jalostusindeksi, koe ja näyttelytulokset, sukutaulu, lonkat ja kyynär tulokset. Ja kun hakee hyvää pentua on todella tärkeää käydä katsomassa jalostustietojärjestelmästä pennun vanhempien sairaudet, kuolinsyyt/ikä, terveystiedot.

[JMTNT]

https://jalostus.kennelliitto.fi/frmEtusivu.aspx?R=45
Tässä tämä heille, jotka ovat kiinnostuneet oman koiransa taustasta.

[tuhti]

https://jalostus.kennelliitto.fi/frmEtusivu.aspx?R=45
Tässä tämä heille, jotka ovat kiinnostuneet oman koiransa taustasta.

Tottahan kasvattajat ja kokeneet koiraharrastajat jalostustietojärjestelmää käyttävät mutta se on sitten ihmisestä kiinni, mitä tuloksia ja/tai titteleitä pitää tärkeinä. Itse en todellakaan vaikutu näyttelymeriiteistä. Jos kasvattajalta tulee pentueita useita vuodessa ja/ tai kasvatettavia rotuja on monta ja eri tyyppisiä, kierrän tällaisen henkilön kasvatit kaukaa. Vuosikymmeniin ei ole tarvinnut onneksi pentua ja kasvattajaa etsiä, koska omat arvoni jakava koirankasvattaja löytyy lähipiiristä.

[Tiibetinhelmi]

Usein se "helmi" löytyy niistä tavallisista kotikoirista. Näin meille sanoi eräs pitkän linjan suomalainen ulkomuototuomari, joka rodun kesäpäivillä oli pitämässä jalostustarkastusta.

[Valkosipulisilakka]

Tuosta Vuolasvirta-palkinnosta vielä sen verran, että kyllähän se käyttökoiraroduilla ansaitaan osittain myös rodunomaisen käyttökokeen pisteiden perusteella. Osa pisteistä tulee näyttely-, osa käyttökoemeriiteistä. Eli käyttökoiraroduilla pidän palkintoa ihan arvokkaana. Se kertoo, että kasvateista on sekä näyttöön että käyttöön. Äkkiseltään luulisi, ettei ihan hirveän sairas koira käyttökokeissa pärjää eli käyttömenestys antaa jonkun verran osviittaa terveydestäkin. Seurakoiraroduilla näyttelypuoli painottuu liikaa.

[aunet]

Tässä tarinassa on onnellinen loppu koiran kannalta piinaavista tunneista huolimatta, bravoo pelastusukkelit ja akkelit!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7b6b ... 99883c7373

[Tiibetinhelmi]

^kyllä on ollut raukalla pitkä piina! Mutta onnellinen loppu.

[Darre]

https://jalostus.kennelliitto.fi/frmEtusivu.aspx?R=45
Tässä tämä heille, jotka ovat kiinnostuneet oman koiransa taustasta.

Luuletko ettei täällä kukaan tiedä jalostustietojärjestelmää? Se on ihan hyvä, joo, mutta on paljon sellaista jalostuksessa huomioon otettavaa mikä ei siellä näy, kuten allergiat, ääniarkuus, sisäsiisteysongelmat ja hammaspuutokset. Kuolinsyynkin näkee vain jos omistaja on sen sinne ilmoittanut. Luonteesta jalostustietojärjestelmä ei kerro mitään jos koiraa ei ole käytetty missään, esim. luonnestestissä, eikä sekään välttämättä kerro siitä millainen koira on arjessa. Viralliset terveystarkit jalostustietojärjestelmässä kyllä näkyvät, mutta ei niistäkään eivät ole pakollisia kuin Pevisassa olevat.

Omalla rodullani mittelillä Pevisassa on vain lonkkakuvauspakko ja urosten jälkeläismäärärajoitus. Mikä tarkoittaa sitä, että teetetään pentueita, joiden vanhemmilla on vain pakollinen lonkkakuvaus eikä mitään muuta, ja toisaalta pentueita, joiden vanhemmilla on laajat terveystutkimukset, näyttelytuloksia ja mahdollisesti harrastustuloksiakin. Pentujen hinta voi olla täysin sama. Ja siksi pentuvälittäjänä kehotan aina tutustumaan jalostustietokantaan ja myös yhdistyksen jalostussuosituksiin, mitkä ovat Pevisaa paljon tiukemmat.

[Darre]

Tässä tarinassa on onnellinen loppu koiran kannalta piinaavista tunneista huolimatta, bravoo pelastusukkelit ja akkelit!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7b6b ... 99883c7373

Upeaa, että koira pelastui. Iso hatunnosto pelastajille

[aunet]

Darre luettelikin jo muutamia erittäin tärkeitä ulkopuolisille "näkymättömiä" jalostuskriteereitä.

[Koiruuksia]

Ihanaa, että tuo koira pelastui On ollut ihan kamala tilanne sekä omistajalle että koiralle.

Jalostustietokanta KoiraNet nyt on ihan perustyökalu kun sopivaa kasvattajaa etsitään. Sieltä näkee paljon asioita mutta ei tosiaan kaikkea.

[Avokaado]

Kyllä on ollut pitkä aika Jarru-koiralla luolassa. Omistajalla toki myös, miten käy. Hyvä kun koira saatiin pelastettua taitavien pelastajien avulla. Toivottavasti Jarrulle ei jää traumoja koettelemuksestaan.

[tuhti]

Vastuullisen kasvattajan kunnia asia on, kelle hän myy pennun ja kuinka menestykkäitä pennun vanhemmat on. Esim. Jos pentujen emällä ei ole tarpeeksi "titteleitä", niin vaikeaa on saada pentujen isäksi huippu urosta. Uroksen omistaja on tarkka siitä, ettei anna urostaan kelle vaan. Siinä hän pitää uroksen mainetta yllä. Siksi tavoitteellinen kasvattaja vie koiransa mahdollisimman korkeisiin saavutuksiin, mistä maksaa todella paljon, mutta on sen arvoista, jos haluaa huippu uroksen nartullensa. Eli kennelnimen maine on kunnia-asia tai sitten pentutehtailujen bisnes. Sen takia SKL:n jalostustietokanta on jokaisen pennun ostajan nähtävillä.

Tällainen koirien kasvatus on johtanut monessa rodussa matadorijalostukseen, jolloin ollaan geneettisessä suossa rodun kannalta, kun moni kasvattaja haluaa käyttää niitä tittelikoiria. Populaatioon saadaan pahimmillaan leviämään haitallisia geenimutaatioita ja lievimmilläänkin tehollinen populaatio pienenee, jonka seurauksena rodussa alkaa esiintyä esim. autoimmuunisairauksia. Ja nämähän eivät tavalliselle pennun hankkijalle jalostustietokannasta mitenkään tule ilmi. Ilolla olen omassa rodussani seurannut muutamaa fiksua kasvattajaa, jotka eivät suosi näitä tittelikoiria vaan ovat käyttäneet sen lähisukulaista, jolla niitä meriittejä ei olekaan roppakaupalla.

[Darre]

Joo, syy siihen, että Kennelliitto halusi mitteleiden Pevisaan urosten jälkeläisrajoituksen oli juurikin muutaman uroksen liikakäyttö. Yksi näistä oli juuri tällainen "kilometri titteleitä"-tapaus, jota sen kasvattaja-omistaja antoi surutta kenelle tahansa joka vain kysyi, vaikka siis pitkän linjan kasvattajan olisi luullut tietävän matadorijalostuksen haitat. Muita oli sitten määrän lisääjillä, jotka astuttivat narttunsa aina vuoron perään omalla uroksellaan.

[Tiibetinhelmi]

Joo, ja just sen vuoksi olisi hyvä etsiä tavallisten kotikoirien joukosta niitä helmiä jalostukseen. Se vaan ei ole kovin helppoa, kun ei niitä näe missään.

[Biarritz]

Broholmereilla oli ainakin takavuosina sellainen jalostusohjelma, jossa pyrittiin käyttämään jalostukseen mahdollisimman monia eri yksilöitä, siis tietysti edellyttäen että olivat terveitä. Mutta siinä juuri painotettiin sitä ettei käytetyillä koirilla tarvitse olla minkäänlaista näyttelytulosta, kunhan on rakenteellisesti terve ja hyväluonteinen. En ole varma oliko tämä käytäntö vain rodun kotimaassa vaiko muuallakin.

[Koiruuksia]

Rottweilereilla on myös ns. poikamiespankki. Sinne otetaan tietyt terveyttä ja luonnetta mittaavat testit läpäisseet urokset (omistaja ilmoittaa).
Ihan siksi että kasvattajilla olisi enemmän valinnanvaraa. Muutenhan voi olla aika vaikeaa alkaa etsimään urosta pentueelle koirista joilla ei ole mitään "meriittejä."

[Tiibetinhelmi]

^Ai miten ihana nimitys tuo poikamiespankki! Mutta joo, on tosi hyvä idea kyllä.

[tuhti]

Tuollaiset poikamiespankit on hyvä käytäntö. Meidän rodussa se oli myös jossain vaiheessa mietinnässä mutta asiasta ei taas ole kuulunut mitään. Pitäisi varmaan vähän aktivoitua. Ja yksi ongelma on myös ulkomaisten koirien käyttö. Muualla maailmassa koirien terveystutkimukset eivät ole mitenkään itsestään selviä. Jos kasvattajana haluaisit saada uutta verta linjoihisi ja laajentaa Suomessa tietyn rodun geenipoolia, voit saada tulokseksi täyttä kuraa tai sitten lottopotin. Pohjoismaissa terveystutkitaan jonkin verran mutta muu Eurooppa on jo ihan toista maata.

[Tiibetinhelmi]

^Amerikasta puhumattakaan. Esim. silmätutkimukset ovat heille aivan hepreaa.

[Darre]

Mainio tuo poikamiespankki. Pitääkin ehdottaa rotuyhdistykselle jos vaikka ottaisivat koppia. Olen varma, että mitteleissäkin on paljon terveitä, rodunomaisia uroksia kotikoirina.

[Umac]

Tuossa jos haluaa ehtoja katsoa
https://www.rottweiler.fi/jalostus/17-8 ... iespaivat/

2026 päivät on toukokuussa.

[*kiranas*]

YLE: Koiran­kasvattajat verottajan tehovalvonnassa – Heidi Karves sai 100 000 euron mätkyt ja joutuu lopettamaan uransa