Asumisen kulut

[Tiibetinhelmi]

^Ei tietenkään. Ja jokainen katsoo näitä vähän omasta näkökulmastaan. Sinällään ihan mielenkiintoinen ketju!

[Vieras]

Velaton okt maaseudulla.
Vuosikustannukset 2830€, eli kuukautta kohti ~235€. ( pyöristetty alaspäin hitunen, koska muuten kulut pyöristetty yläkanttiin)
Suurimmat kustannukset sähkö ja vakuutukset.
Menot sähkö, vakuutukset, kiinteistöverot , tiemaksut, auraus, jätemaksu, nuohous. Vesi tulee omasta kaivosta.
Polttopuut omalta maalta, paitsi 2 kertaa ostettu 20vuoden aikana, näitä ei ole laskelmassa huomioitu, koska niiden osuus on mitatön huomioiden kulunut aika.
Aurauskulut vaihtelevat tietysti vuosittain lumitilanteen mukaan, ne puolestaan huomioitu reilusti yläkanttiin, eli kalleimpien vuosien mukaan.
Remonttikustannuksia laskelmassa ei ole, mitään isompaa ei ole ollut, eikä ole vielä hetkeen odotettavissa välttämättömiä kuluja. Esteettisiä remonttikuluja suunnitelmissa, mikään pakko ei niitä ole tehdä. Vesipumppu on vaihdettu, samoin lämminvesivaraaja. Kodinkoneita uusittu sähköliesi, jääkaappi, ostettu lisäjääkaappi, ja pari pakastinta, nämä eivät ole välttämättömiä, vanhat laitteet olleet toimivia.
Sähkön kulutus ollut pidempään, vuosia, kutakuinkin sama, eli noin 6000kWh vuodessa. Kiinteähintainen sopimus. Alkuun sähköä kului selvästi enemmän, sitä järkevöitettiin, esimerkiksi lattialämmityksen käyttö, meillä alkuun pidettiin lämmitys päällä vain öisin, sähkön aikasiirto, mutta se vei paljon enemmän sähköä kuin lämmön pitäminen tasaisesti päällä ympäri vuorokauden. Energiasyistä uusittu mm liesi ja hankittu vähäkulutteisimpia kylmälaitteita. Kellaria ei ole, joten säilönnän vuoksi 1 jääkaappi ei riitä, myös pakastimia on useampi.
Siirrossa on käytössä vieläkin aikasiirto, kun sen vaihtaminen on vaan aina unohtunut, siinä säästäisi jotain, en muista paljonko, ehkä noin 200€/ vuosi, mikä ei ole
merkittävä kulu.
Pörssisähköllä saattaisi säästää muutaman kympin vuodessa, tai sitten ei, ( laskettu vertailu kahtena vuonna) mutta ei ole haluttu lähteä säätämään sen kanssa. Lattialämmityskulut on pörssisähköllä vähän arvoitus, koska sen kanssa ei kannattane yrittää hyödyntää halvimpia tunteja, parina kokeilutalvena kulutus nousi, kun säädeltiin itse pörssin hintojen perusteella milloin lattialämmöt ovat päällä ja milloin eivät.

[Vieras]

Unohdin aiemmasta likakaivon tyhjennyksen.
Mitähän se on, ~100€/vuosi? En muista tarkemmin, enkä tarkista.
Menee sekin pyöristelyjen piikkiin, koska sen verran kuluja pyöristelty yläkanttiin. Eli 235€/kk menoissa pysytään.
Esimerkiksi en ole huomioinut laskelmaan niitä vuosia, joina sähkön kulutus on ollut vähemmän, ~5000kWh.

[Purrfect]

Varsin hyvä ketju pohdinnoille tämä!
Ihan tarkkaa summaa en asuinkuluille muista, kun vastike laski pikkusen vähän aikaa sitten. Vastike, joka sisältää myös sähkön ja siihen laskettu autopaikka sekä vesimaksu, on vähän päälle 400e/kk. Tuossa on myös taloyhtiön remppalainan meidän osuus mukana mikä nostaa vähän hintaa. Kerrostalo, kaksio.
Muita asumiskuluja ei taida olla, paitsi perus kotivakuutus lisäksi. Paitsi jos se laina katsotaan, niin kylppärirempan lainaa on jäljellä vielä vähän, muuta asuntolainaa ei ole.

Purrfectille mietittäväksi myös se että käyttösähköä tai vaikkapa veden käyttöä ei oikein voi verrata edes toisen samantyyppisessä talossa asuvan kanssa.

Juu toki, sitä kyllä muutamaankin kertaan mainitsinkin, ettei voi mitenkään suoraan verrata hänen kulutustaan meidän kulutukseen, ihan jo sähkölaitteiden määränkin vuoksi. Ja hän tosiaan saanut ilmaista puuta ja ostanut tutultaan lisäksi tarvittaessa jonkun klapikuorman. Nyt tosiaan ei ole puulämmitteistä saunaakaan käyttänyt, niin puutakaan ei ole kovin mennyt, vielä kun lämmittänyt lähinnä (tai jopa kokonaan) sähköllä. Meillä taas tarkoitus käyttää ainakin jonkinverran sitä puutakin "pannussa" ja lämmittää sitä saunaakin. Nuohouskustannukset toki myös, viime vuonna ei ole ilmeisesti nuohooja käynyt.

Mutta siinämielessä hänen kulutus auttaa meidänkin kulutuksen pohdinnassa, kun tiedetään että tässä hetkessä sähkölaskun isoin kulutus tulee lämmityksestä, eli siihen ei ainakaan pitäisi mennä sen enempää sähköä. Siinä on mennyt sähköön keskimäärin 225€/kk viime vuonna.
Monesta sähkölaitteesta suurinpiirtein tietää kulutuksen, niin voi vähän summailla mitä se voisi olla tuon lisäksi, kun käytössä mm. kuivuri. Sähkösoppari uusittaisiin myös, jolloin sähkönsiirtokulujakin saa pienemmäksi kun valitsee toisenlaisen vaihtoehdon (Carunan kautta, kolme siirtovaihtoehtoa mistä valita), siihenkin pitää perehtyä ajan kanssa. Mies pohtii pörssisähköä.

Toisinsanoen pohdinnat jatkuu edelleen . Monta asiaa pitää vielä tutkailla ja varmistaa, etenkin lämmitysjärjestelmään ja sen toimintaan tutustua hyvin tarkkaan ja varmistaa että se on kunnossa eikä vaadi korjauksia (pitäisi olla kunnossa). Kyllä molemmat taitaa enemmän olla kallellaan muuton ja rempan puolelle, vaikka tekemistä siinä onkin pitkäksi aikaa että saa "päivitettyä" ajan tasalle. Iso etu, että pohjapiirroksia on rakennusvaiheesta tallessa ja miehelle tuttu talo.

[Vieras]

^ Kuulostaa mainiolta! Tosiaan ei voi hänen, mutta ei myös muidenkaan kulutukseen verrata, niin erilaista on käyttö. Lämmityskuluissa toki kertoo paljonkin.

[Umac]

Viime huhtikuulta Ylen artikkeli missä näitä lukuja voi myös pyöritellä oman asuinpaikan mukaan. En tiedä miten paljon siinä on heittoa tähän päivään, huomioiden mm. vuokra-asuntojen suuri tarjonta ja omistusasuntojen pieni menekki?
https://yle.fi/a/74-20153221
Katso, kumpi on omalla alueellasi edullisempaa: asunnon ostaminen vai vuokraaminen
Vuokralaiseksi voi päästä Suomen suurissa kaupungeissa hulppeillekin alueille, vaikka rahkeet eivät riittäisi omaan kotiin samoilla alueilla.

Ja aina löytyy erilaisia tarinoita, sekin on selvä. Ei tuollaiseen yleisluontoiseen juttuun mahdu kaikki variaatiot kaikkialta.

[Umac]

Jos kaikki menee hyvin ja suunnitellusti niin huomenna kaatuu puuta. Se tekee lisäkustannuksia kun niistä kaadoista maksetaan mutta kompensoituu sitten sillä, ettei tartte ostaa ulkopuolelta ensi talven puita. Ja saahan sen sitten kotitalousvähennyksen mutta se nyt jää täysin mitättömäksi tässä tapauksessa:
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/va ... sen-maara/

Omalle työlle ei tässä kohti kannata laskea hintaa, menkööt puuhastelun hinnalla.

[Koiruuksia]

Ovatko hyvin suuria puita vai eikä siellä saa itse kaataa? Meillä kun on nuo koivikot, niin sieltä napsitaan säännöllisesti aina muutamia puita polttopuiksi kuivumaan.
Pihassa on muutamia todella suuria puita jotka pitäisi kaataa mutta niiden kaataminen on ammattilaisellekin haastavaa kun eivät oikein mahdu rakennusten vuoksi kaatumaan mihinkään. Pitäisi varmaan pätkiä latvasta käsin ja sehän sitten on kallista.

[Umac]

Täällä asutaan tiheästi ja lähekkäin, ei voi alkaa sooloilemaan. Yksi on kadunvarressa, yksi etupihalla ja kaksi naapurin rajoilla. Ne jos mätkähtää väärin niin mikä vain osuma mihin vain muiden omaisuuteen on kohtalokasta. Taajama-asumista, tiheästi