Ketju ihmettelyille

[Umac]

^^Nimenomaan, arvot ovat erilaisia, elämäntilanteet erilaisia jne. Joku esim. autoton ja nyt jo tiukoilla asuva voisi ajatella toisin ja hyvästä syystä. Hänelle hyvästä syystä. Tai muu perhe huomioiden jne jne.

[Hetuli]

Paljon riippuu tosiaan perhetilanteesta. Yleensä siinä vaiheessa kun vanhus joutuu vanhainkotiin niin on eletty vuosikymmeniä erillistä arkea jälkikasvun kanssa ja ei haittaa vaikka olisikin pidempi etäisyys välissä. Aivan eri tilanneon, jos vuosikymmeniä yhdessä eläneestä pariskunnasta toinen joutuu vanhainkotiin muualle kuin kotipaikkakunnalle.
Vanhuksilla vielä liikkuminen kauemmaksi voi olla hankalaa.


Sama varmasti on kyseisen esimerkin äidillä ja pojalla. Tuollainen tilanne vie niin paljon voimavaroja, että muu elinpiiri pienenee eikä välttämättä ole paljoa muita ihmissuhteita. Aika tyypillistä näissä tuntuu olevan ettei isä ole kuvioissa, ainakaan koko aikaa.

[Vieras]

Kehitysvammaisten hoitopaikkojahan on paljon erilaisia, erilaisin henkilöstöresurssein ja fyysisin tiloin. Ei tehostettua apua tarvitsevaa voida sijoittaa suppeamman tuen tarpeisten sekaan tai päinvastoin. Ei vaikka yksikössä mielisteltäisiinkin asiakasta sanoen, että kyllä meille sopii kun hinnasta sovitaan.

[Umac]

No ihan miten vaan, mutta narkille viidenkympin saalis on hyvä odotellessa viikko. Sanokaa mitä lystäätte. Sillä saa ihan hyvän satsin, pollan sekaisin. Kuten Vieras totesi, nopea palkinto. Ei ymmärrä taas tämä henkilö palkkiomaksamista, sori vaan.

Päivän HS ja päihdeproffan ajatuksia ns. palkkioista: https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011741913.html
Professori: Olen odottanut 20 vuotta jotain sellaista kuin peukun käyttäjien lahjakortit
Päihteet|Professori Solja Niemelä sanoo, että Helsingin palkkiohoito peukusta luopuville on jotain, mikä olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten.

Minulla itselläni ei ole mielipidettä tai kokemusta ns. palkkioista mutta käyttöhuoneet ja päiväkeskukset olisivat ehdottomasti tarpeen. Niissä saisi "kiinni" mm. infektiot jo aiemmin ennen kuin joudutaan sairaalatason hoitoon ja se maksaa maltaita, on pitkä ja kivinen tie. Kaiken muun häröilyn keskellä.

[Mea]

Selittäkää nyt joku. Miksi autokolarista pitää ottaa kuvia kenenkään muun kuin poliisin ja varsinkin MIKSI ne pitää laittaa lehteen? Ketä tämä palvelee ja miksi kukaan haluaa näitä katsoa?

[*kiranas*]

^ mä näkisin lehtikuvat liikennekasvatuksena. eli kun näytetään miten pahaa jälkeä voi syntyä niin se voi vaikuttaa jonkun liikennekäyttäytymiseen.

[Vieras]

Sinänsä ei mikään uutinen, mutta järjetöntähän se on että tekoäly kommentoi tekoälyä somessa, ja kohta varmaan seuraajatkin on tekoälyjä. Kukas silloin maksaa ja kenelle? Nyt yrityspomoille virtaa rahaa tekoälypostausmarkkinoinnilla mutta kohtahan tuo on kuiviin imetty ja yrityspomo maksaa 2000€ siitä että tekoäly markkinoi tekoälylle. Ei kai kulaan enää tosissaan linkedinissä vieraile muille rahaa tuottamassa?
https://yle.fi/a/74-20203855

[Vieras]

”Onpa hei ihan tosi kurjaa, uskon että harmittaa hei ihan tosi paljon.”
Onko tämä jotain nykytrendiä kun yhtäkkiä vähän joka toinen kommentti on tällaista ihan tosi paljon- vauvakieltä? Vähän aikaa sitten oli muodissa todella, ja sitä ennen aidosti. ”Todella näin että auto kääntyi vasemmalle, todella katsoin uutiset eilen”

[aunet]

"Ei oo mahollista" ja "mä en kestä oikeesti" ja "mitä täällä tapahtuu" -hokemat televisiossa joka toisen aikuisen ja toimittajan suusta alkaa ärsyttämään. "Itse asiassa" on myös syöpynyt monen suuhun, ilman mitään tarkoitusta.

[Mea]

Minä en edes halua ajatella nykykieltä. Esimerkiksi sanaa "koodata" käytetään yhteyksissä joita en käsitä. Se voi kai tarkoittaa että lähettää viestiä. Paitsi ettei voi. Ja hiljattain kuulin sellaisen hirvityksen että putosin tuolilta: "wörttiä". Yök. Menen pois.

[Mea]

Sinänsä ei mikään uutinen, mutta järjetöntähän se on että tekoäly kommentoi tekoälyä somessa, ja kohta varmaan seuraajatkin on tekoälyjä. Kukas silloin maksaa ja kenelle? Nyt yrityspomoille virtaa rahaa tekoälypostausmarkkinoinnilla mutta kohtahan tuo on kuiviin imetty ja yrityspomo maksaa 2000€ siitä että tekoäly markkinoi tekoälylle. Ei kai kulaan enää tosissaan linkedinissä vieraile muille rahaa tuottamassa?
https://yle.fi/a/74-20203855

Tässä samassa myös, mitvit? "Baronan markkinointijohtaja Joni Helmisen mielestä jokaisen toimistotyöläisen on hyvä ymmärtää ainakin perusteet siitä, miten omaa henkilöbrändiä pystyy ylläpitämään ja käymään olennaisia keskusteluita somessa." Jokaisen "toimistotyöläisen"?! Elääkö Baronan markkinointijohtaja vähän omassa todellisuudessaan? Ei mulla ole HENKILÖBRÄNDIÄ eikä tule. Enkä käy mitään keskusteluita somessa.

[Vieras]

Voisikohan olla että tuon toisen naisen/tytön kesätyöpaikan saamisen estää nimi? https://yle.fi/a/74-20203814

[Mea]

^ Eiköhän tuo ole muunsukupuolinen.

[aunet]

No nyt on eräille uusi harrastus Suomessakin! Ihmiset jonottivat ostamaan toisten ihmisten avaamattomia paketteja Helsingissä. Paketit eivät ole syystä tai toisesta menneet perille, ja nyt ne myydään uteliaille noin 25 euron kilohintaan. Katsoin videon pätkän mtv-uutisista, kun toimittajat availivat niitä. Jotain tunnistamattomia muoviesineitä ja kiinalainen pyjama muun muassa. En voi kuin ihmetellä.

[Hetuli]

Varmaan toivovat, että löytyy jotain elektroniikkaa. Epäilen, että arvokkaimmat tavarat on poimittu pois. Näin iltalehdestä jutun, jossa pariskunta osti yhdeksän kiloa paketteja hintaan 287 euroa. Tuosta kyllä kertyy turhaa roinaa helposti.

[Valkosipulisilakka]

Jep, täytyy myöntää, että nimi, joka viittaa epäselvyyksiin sukupuolen määrittämisessä voi estää työnsaannin duunarihommiin. Suuri osa nuorten kesätöistä on kuitenkin perinteisiä duunarihommia. Juteltiin kaverin kanssa tilanteesta, joka heidän firmassaan oli käynyt. Kyseessä on pieni alle 20 hengen työyhteisö, perinteinen bluecollar, jossa päivä aloitetaan vaihtamalla työhaalarit niskaan. Heille haki kaveri, jonka nimi oli just joku Valo tai Voima tai Routa. Kaveri olisi ollut ihan pätevä, mutta ongelma oli se, että hän oli alunperin mies, mutta korjannut sukupuolensa aikuisiällä naiseksi. Oli kuitenkin elänyt miehenä aikuisiälläkin, käynyt intin ja koulutuksen miehenä.

Tuo on pieni työyhteisö, joten asiasta puhuttiin siellä ennen rekrytointia. Firman miesduunaritkaan eivät oikein innostuneet asiasta, mutta lopullinen tyrmäys tuli firman naisilta, jotka sanoivat, että eivät halua samaan pukkariin ketään alunperin miestä. Työyhteisö ei ollut valmis moiseen, ja kun muita ihan yhtä päteviä hakijoita oli, häntä ei palkattu.

Ehkä syrjintää, joo. Tämä on tietysti tilanne vain duunarihommissa. Monia hommia voi tehdä etätyönä tai työ on muuten luonteeltaan sellaista, että esim. vaatteiden vaihtoa ei tarvitse, joten pukuhuone- ym. problematiikkaa tarvitse miettiä. Mutta joihinkin hommiin rekrytoimisessa kyllä haittaa, jos rekrytoijan tarvitsee miettiä tällaisia.

[Vieras]

^ Tuota juuri tarkoitin. Itse tiedän tapauksen jossa keksityllä erikoisnimellä töitä hakenut ei saanut paikkaa siksi että työnantajalle oli piirtynyt median kautta kuva sekaisin olevista mt-potilaista eikä hän halunnut ottaa riskiä että sitten ollaan henkisten ongelmien takia jatkuvasti saikulla, tai haastetaan työkavereita tai yritystä oikeuteen vääristä nenän asennoista.
Toki siis oli muitakin hakijoita joista pätevä tyyppi löytyi mutta tuota tapausta ei edes harkittu ihan vain pelkän nimen takia.

[Tiibetinhelmi]

On se harmi jos nimi estää työpaikan saannin. Ei helppo tilanne. Ja tuntuu kyllä siltä, että työn hakeminen käy ihan työstä, kun noita artikkeleita lukee.

[Vieras]

Meille haki töihin arabitaustainen, Ruotsissa nuoruutensa elänyt mies, jonka nimi oli tyyliin Mohammed. Hän teki hakemukset kutsumanimellään "Max", koska ei saanut yhtään kutsua edes haastatteluihin omalla nimellään. Hän sulautui työyhteisöömme tosi hyvin. Ainoastaan suomenkieli tuotti vaikeuksia, mutta hänen päätehtävänsä olikin olla yhteyshenkilönä Ruotsin sisaryhtiön kanssa ja kontaktissa suomenruotsalaisiin asiakkaisiin.

[Vieras]

Ihmettelen miksei trumpille kelpaa yhteistyö ja sitä kuitenkin on tarjolla? Mikä on tämä omistamisen pakko?
https://yle.fi/a/74-20204249
Mahtaa olla kohta koko nato entinen…

[*kiranas*]

tyhmä ihmettelyn aihe, mutta ihmettelen silti

miten te vastaatte puhelimeen?

meillä on työpisteellä puhelin, johon "periaatteessa" voi vastata kuka tahansa. siihen on oma vastaustapa, jos asiakkaat soittavat, ja muutoin organisaation numerot on sinne tallennettu, että siitä helposti näkee kuka on kaipaillut. hämmästyin kuitenkin kun äsken jouduin soittamaan sijaiselle siihen ja siihen vastattiin "moi". hetken aikaa mietin, että alanko puhumaan asiaani, mutta en vaan pystynyt, mun oli pakko kysyä, että "kenen kanssa mä juttelen", koska en kuitenkaan halua asiaani selittää vieraille, kun asiaa oli sijaiselle. tiesin, että siellä on paikalla useampi henkilö kuitenkin.

tää ei ole ainut kerta kun kuulen pelkän "moin tai heipan", jolloin mun on kysyttävä, että "kenen kanssa mä nyt oikeasti juttelen", musta tää on hämmentävää! tai ehkä mä vaan oon jo vanha, sitä kun lankapuhelinaikana aina piti sanoa nimensä

omaan puhelimeen vastaan milloin milläkin tavalla kun kyseessä on kaverit. ja tuttaville ehkä etunimellä, virallisimmille soittajille (esim. lääkäri) vastaan pelkällä sukunimellä. sitten jos vastaan tuntemattomiin numeroihin (eli en ole tallentanut niitä tai salainen), niin niihin en koskaan taas vastaa nimellä, korkeintaan "haloo". mutta esim. firman puhelimeen vastaan lähes aina etunimellä tai etu+sukunimellä. pelkästään lähikollegan kanssa mennään pelkällä moi-hei -linjalla, kun linja avautuu.

[tuhti]

Työpuhelimeen vastaan aina pitkästi, koska meillä on työpisteessä yhteinen kännykkä, johon voi vastata kuka tahansa siinä silloin työskentelevä. Siis työpiste ja sitten oma nimi kokonaan. Tämä on työpaikan virallinen ohje mutta kyllä meillä tästä luistetaan. Joskus itsekin mutta silloin jätän etunimeni pois. Omaan puhelimeen saatan vastata vaan moi, jos soittaja on joku tuttu, jonka puhelin tunnistaa. Jos en tunnista numeroa, vastaan yleensä sukunimellä, jos ollenkaan vastaan.

[Darre]

Töissä vastataan puhelimeen "työpisteen nimi" + sukunimi. Kyseessä siis asiakaspalvelun puhelin, johon vastaavat kaikki pisteessä työskentelvät. Omaan puhelimeen vastaan etunimellä tai kavereille (kun näen kuka soittaa) usein vaan moi.

[Umac]

Samalla linjalla, duunipuh virallisesti organisaation nimellä/yksiköllä ja koko nimelläni. Omaan luuriin kaikkea väliltä "Moi Kata!(keksitty) tai omalla sukunimellä.

[Tiibetinhelmi]

Työpuhelimeeni omalla nimellä. Kavereille vastaan vaan "no moi" tjsp. Jos epäilen että puhelinmyyjä soittaa, saatan vastata vaan haloo.

[Mea]

En vastaa ollenkaan.

Työpuhelinta ei onneksi ole. Tai siis on mutta se on tuolla laatikossa koska ei siihen kukaan soita.

Niin ja puhelimessa ei ole ollut ääntä vuosiin. Oli ihana tunne kun tajusin ettei sitä tarvitse siinä pitää ja että siitä ei enää ikinä kuulu mitään ääntä.

[Umac]

Juu ei mullakaan ole ääntä juur koskaan mutta kyllä puheluita tulee!

[Mea]

Mulle on tullut vieläpä sellainen tapa, että jos en tunnista numeroa josta puhelu tulee tai en odota puhelua, niin laitan sen suoraan estolle.

[Umac]

Mulla Call insider, se auttaa lennättämään helposti estolle, kyllä.

[Hetuli]

Vastaan työpuhelimeen omalla nimellä ja samaten omaan puhelimeen, jos on tuntematon numero. Tutuille soittajille vaan vain tyyliin Moikka.

Puhelinmyyjistä pääsee helposti eroon kun sanon yhteen putkeen heti alkuun: En ole kiinnostunut, hyvää päivän jatkoa, hei ja suljen puhelimen. Koen, että puheluihin on hyvä vastata. Ulkomaiset numerot jätän vastaamatta.

Mulla on puhekin usein äänettömällä mutta näen älykellosta saapuvat puhelut.