Millainen sähkösopimus kannattaa nyt tehdä? Muuta pulinaa sä

[Vieras]

Kiitos kattilavinkistä.
Tilaan nyt alkuun yhden retkikattilan muualta, koska sieltä on ostettava muutakin, niin ei mene monia lähetyskuluja.

Klapitöiden työläyteen, niin ehkä ihan turha vinkki, mutta eihän niitä tarvitse kirjaimellisesti kantaa. Lykkii joko kottikärryillä tai maitokärryillä, ja talvella vetää pulkassa, ainakin jos on pidempi matka. Niin mä teen, koska mun vaurioitunut olkanivel ei erityisemmin tykkää kantamisesta, eikä selkäkään, ja yksi mitä itse manasin on kanto"välineet", meillä oli erimoisia telineitä, ovat usein huonoja ergonomisesti, sitten kestokaseja, mitkä eivät kestä, ja vihdoin sain hommattua viirasta tehdyt kassit ja ovat tosi hyvät. Kestävät varmaan loppuiän. Niitä on eri kokoisia, ja ne isoimmat on musta vähän jo hankalat.

[vieras2]

Viimeisin siirtolasku oli 19 euroa, kerrostalo on todellakin monessa suhteessa sujuva asumismuoto, suosittelen

[kuvatus]

En tiedä, mikä olisi ollut edullisinta, mutta olen kuitenkin huojentunut, kun jonkinlainen päätös on nyt tehty: Fortumin kestosopimus on 35,16 c/kWh ja sen saa muutettua milloin haluaa. Ainakin nyt on hinta tiedossa joulukuun loppuun ja sitten voidaan taas katsoa uudelleen. En jaksaisi puljata minkään pörssisähkön kanssa, kun työaikana olen poissa kotoa ja yöllä pitää nukkua, kun herätys on kuudelta. Lämmitys hoituu kaukolämmöllä, joten nämä kulut eivät kuitenkaan vie konkurssiin. Pääasia olisi, että sitä sähköä ja lämpöä riittäisi koko talven yli.

[pienistä puroista]

Kumpi vie enemmän sähköä, että pitää läppärin latauksessa koko työpäivän (8h) vai että antaa aamupäivällä akun mennä tyhjäksi ja sitten iltapäivällä lataa sen täyteen?

[Vieras]

Tänään hain sen meidän retkikasarin, ja onhan se pieni. Kyllä sen koon toki tiesin, mutta hahmotus oli kyllä vähän hukkasessa. Tosin keitinkin on tosi pikkuinen.
Mutta noita retkikattiloita voi kyllä jossain vaiheessa ostaa vähän lisää, koska nuo teräsastiat ovat monikäyttöisiä, käyvät vaikka ruuan säilytykseen mainiosti normioloissakin. Niin mä olin suunnitellutkin, etteivät ole vaan kaapiintäytteinä.

[Umac]

Laitan tähän vaikka vinkiksi lukuvinkin: uusin Rakennusmaailma-lehti, sen voi lukea esim. kirjaston tunnuksilla ilmaiseksi. Tämä kuultuna vinkkinä, en ole itse lukenut sitä.
Mutta siis vinkkejä ja pohdintoja sähkön kulutukseen ja todettuihin juttuihin.
https://rakennusmaailma.fi/

Lisään vielä tämän: Kuluttajien sähkönkäyttö laskenut 13,5 % vuoden takaiseen verrattuna, sähkön tuonti lähes romahtanut. Kuluttajat ovat aloittaneet sähkön säästämisen elokuussa, ilmenee Energiateollisuus ry:n julkaisemista kuukausitilastoista.
https://energia.fi/uutishuone/materiaal ... erial-view

[Koppelo]

En ole viikkoon tehnyt ruokaa sähköhellalla, vaan pelkästään puuhellalla ja -uunissa. Olen ihastunut siihen miten hyvä tuo uuni on, verrattuna aiempaan. Tällä saa oikeasti tehtyä ruuat, ongelmitta! Aiemmalla sai oikeastaan vaan lämmitettyä, jos oli aikaa. Lisäksi tähän mahtuu isokin vuoka, iso plussa. Ja samalla lämpiää koti, mikäs sen parempaa

[skooppi]

Siirrytään nukkumaan peräkamariin jossa on ennen riittänyt lämmityksenä muualta tuleva lämpö eikä siellä ole omaa lämmitystä ollut. Eli ovi ollut auki muihin huoneisiin. Mies tekee joskus yövuoroja ja haluaa huoneeseen sähköpatterin että siellä pysyy lämpö myös ovet kiinni ollessa. Minä en sitä sähköpatteria sinne halua ja ainakaan ikkunan alle. Mielestäni jos nousen aamulla 8 aikaan ja siellä on normi 18-20 silloin niin riittävä lämpö siellä pysyy vaikka ovi olisi kiinni 5-6 tuntia. Mutta mies haluaa patterin. Millainen ratkaisu olisi hyvä ja sähkönkulutuksen kannalta vain satunnaistarpeisiin? Irtopatteri? Joku muu?

[Vieras]

Meillä ei ole makkarissa patteria ollenkaan, joten suosittelisin kyllä itsekin olemaan ilman, ainakin kokeilemaan. Ei laske lämpötila missään vaiheessa alle 18 siellä.Tähän muuttaessamme otimme siskoltani lainaan irtopatterin (sellaisen öljytäytteisen) mutta sitä ei käytetty kertaakaan talven aikana, ja keväällä kiikutimme patterin takaisin siskolleni.

[Vieras]

Meillä on makkarissa patteri, sitä vaan ei ole käytetty ikinä.
Ovi pidetään kyllä auki, jotta sinne leviää lämpöä, silti siellä ei ole kyllä talvisin 18astetta. Ei ole edes nyt. Jos ovea pidettäisiin kiinni,olisi vielä kylmempää.
Tuohan riippuu esim talon pohjasta miten hyvin tai huonosti lämpö pääsee leviämään.
Tähän asti kylmyys ei ole haitannut, yleensä mun tulee peitosta riippuen liian lämmin, mutta nyt, ostin kokeeksi (halvan) silkkipeiton, ja nyt joudun toteamaan että mulla on ollut viileässä, lue kylmässä, makkarissa vilu. No, se olikin alunperin oli tarkoitettu hengittäväksi kesäpeitteeksi, mutta tälleen yhdenhengen empirisellä tutkimuksella totean ettei väite silkin lämpimyydestä pidä paikkaansa. Siis kun silkin pitäisi olla myös lämmin, sen lisäksi että se on viileä. Päätin kokeilla toimiiko peite myös viileässä. Ei toiminut.
Lämmitystä oli aloiteltava, yksi lattialämmityksistä kytkettiin päälle, kun laattalattia alkoi jo olla kovasti kylmää hohkaava.

[Vieras]

Alle satasen jäävät kokonaissähkömaksut eivät ole ollenkaan pahoja mielestäni vaikka hinta on noussut - nämä ovat ensimmäiset konkreettiset summat mitä on näkynyt.

[Vieras]

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009193549.html

Sähkönkäyttöä on edelleenkin saatu suitsittua lämmityskauden alkamisesta huolimatta.

[kuvatus]

Luin tuossa juuri täältä
https://yhdessa.fortum.fi/kodinkoneiden ... kuluttavat
miten tiskikone säästää vettä ja energiaa, mutta kuka muka tiskaa näin? " Astioiden pesu ja huuhtelu käsin voi kuluttaa vettä 35–140 litraa, kun astianpesukoneessa vettä kuluu vain 6–17 litraa." 140 litraa vettä yhteen tiskauskertaan? 14 10l ämpäriä?

Tiskasin tänään tämän verran astioita käsin (lisäksi kaksi salaattikulhoa ja pari lautasta). Vettä kului yhteensä 6 litraa. Astiat on kuvattu ennen huuhtelua. Enemmänkin olisi saanut tiskattua samalla vedellä, mutta tiskiä ei viitsi kerätä enempää tiskipöydälle. Aikaa meni runsas vartti, kun astioista oli etukäteen pyyhitty ruuanjätteet serlalla. Koneeseen mahtuisi pari tuollaista satsia?

[Umac]

Joo käsitiskin saa tehtyä muutamalla litralla jos haluaa. Kun ei valuta sitä vettä!
Viikonloppuna oli pörssisähkö nollissa mutta ei taida olla enää?

[Vieras]

"Joissakin astianpesukoneissa on sensorit, jotka määrittävät astioiden likaisuuden ja käyttävät vettä sen mukaisesti. Vedenkulutus on vain 7–14 litraa kerrallaan. Yleensä uuden astianpesukoneen vedenkulutus on noin yhdeksän litraa pesua kohti."
Savonvoima.fi löytyi tällainen.
Nämä on aina vähän vaikeita kun tiskaamisen voi suorittaa käsin niin monella eri tyylillä.

[msk]

En tosiaan kuluta vettä juoksevalla huuhtelulla kun tiskaan käsin. Pitääkin seuraavan kerran mitata että paljonko vettä kuluu.

[msk]

Meni 5,5 litraa vettä kun äsken tiskasin.

[Koppelo]

Monissa opiskelija-asunnoissa, ja pienissä kt-asunnoissa muutenkin, tuntuu olevan vain yksi tiskiallas, tai sitten toinen on sellainen pieni kaatoallas. Tällöin tiedän monen huuhtelevan astiat kaatoaltaan puolella hanan alla, tai pesevät ensin isossa altaassa kasaten astiat tiskipöydälle ja lopuksi huuhtelevat hanan alla. Siinähän sitä vettä menee.
Meillä on ihan pesuvadit, toinen pesulle ja toinen huuhtelulle. Ei mene paljoa vettä.

Viikonloppuna luin myös siitä paljonko ns.mökkisaunapeseytyminen säästää vettä suihkuun verrattuna. Ämpärillisellä peseytyy hyvin, kun taas suihkussa se 10 l vettä menee jo minuutissa. Viiden minuutin "pikasuihku" vie vettä jo 50 litraa, jne.
Itselläni kuumaa vettä menee peseytymiseen pari litraa ja kylmää 3-5 litraa. Ja vesi ei lämpeä sähköllä. Ihan kohtuullista siis

[Vieras]

Olen tässä etsinyt niitä läpivirtauslämmittimiä, joita on kyllä ulkomailla käytössä, mutta ei oikein löydy sellaista suihkuihin riittävää systeemiä.
Mm musta siinä kanadalaisessa remppa vai muutto-ohjelmassa välillä vaihtavat varaajan johonkin sellaiseen systeemiin, mikä lämmittää veden vain tarvittaessa. Sitä en sit tiedä toimiko se just sähköllä, vai millä. Kaasulla?, koska nettijuttujen perusteella kaasulla toimivia on Suomessakin( joskus ollut).

Me luultavasti ehkä uusitaan tiesmiten vanha ( ja hyvälöylyinen) kiuaskin, puulämmitteinen tietysti, tällä kertaa sitten vesisäiliölliseen malliin , mutta mihinkään ainoastaan ja pelkästään "mökkipesuihin" en kyllä suostu muuta kuin jos ei vaihtoehtoa ole. Haluan voida käydä myös kunnon suihkussakin. Vettä ei ole tähänkään asti tuhlattu, niin että sitä valutetaan koko peseytymisen ajan.
Tai sitten rakennetaan pihasauna, ja sinne pelkkä mökkipeseytymismetodi käyttöön. Koska jos ei hirveä vaihtaa tuota todella hyvää kiuasta, kun ei ole vielä pakko. Pihasauna kyllä halutaan muistakin syistä.

[Vieras]

Ai niin, ja kesäksi ehkä sellainen auringolla lämpiävä pihasuihku, sellainen ois ulkospa olisi hauska. Jostain vanha ammekin ja muuta kivaa. Paljua meillä ei ole, eikä luultavasti tule. Mutta ulkopeseytyminen on kiehtonut jo pidempään.
Hyttysten vuoksi ehkä ei ulkospa ole mukava.

[Vieras]

Meillä vettä menee 55 kuutiota vuodessa, 2 hengen taloudessa(ok-talo) lisänä pari tenavaa säännöllisesti, joten ei ole tarvetta vähentää vedenkulutusta.
Ei ole mitään haluja mökkiolosuhteisiin tässä arjen pyörityksessä. Sähköäkin on tiedossa paljonko sitä menee, eikä siitä enää pyritä vähentämään. Onneksi on normaalit tulot.

[Koppelo]

Noh, en mä tuosta mökkipeseytymisestä puhunutkaan siksi, että muiden pitäisi sellaiseen ryhtyä, vaan siksi, että noissa lehtijutussa mainituissa vesimäärissä hahmottaa veden kulutusta Että tosiaan se ämpärillinen vettä tulee suihkusta viemäriin jo minuutissa. Toki juttu osuu omalle kohdalle siinäkin mielessä että se ns.mökkipeseytyminen on ihan normaalia arkea. Kuluttaa vähän, mikä on plussaa.

Ulkopeseytyminen ämpäri+kauha-menetelmälläkin on mukavaa, tosin enemmänkin plussakelien aikaan Kesäaikaan tulee tehtyä useinkin jos ei viitsi saunaa kastella. Syisyn viileysessäkin mukavaa, kunhan on lämmintä vettä.

Läpivirtauslämmittimiä on Suomessa ainakin sähköllä lämpiäviä. Sellainen, joka oikeasti lämmittää veden kunnolla lämpimäksi, vaatii voimavirran. Ollut meilläkin pohdinnassa, mutta pärjätään hyvin ilmankin, niin eipä ole tullut hankittua.

[Vieras]

Läpivirtauslämmittimiä on, mutta ovat enimmäkseen hanakohtaisia, eivätkä kovin tehokkaita.
Jostain löysin kyllä sivuston millä myytiin tehokkaampia järjestelmiä, mutta firma oli ihan uppo- outo, enkä kovin hullua hurskaammaksi siitä tullut.
Voimavirrasta en tainnut kyllä nähdä mainintaa.
Eikö niitä läpivirtauslämmittimiä ole käytössä etelä-euroopassa, ja vissiin esim Saksassa.

Mökkipesumetodi on mulle hyvin tuttu, sattuneesta syystä, ja mulle ei kyllä 10litraa riitä jotta saan kunnolla peseydyttyä, vaan mökillä on järvi lisänä. Ensin ämpäristä huuhtoen pesuaineet ois, eikä se yksi ämpärillinen riitä edes siinä , ja sitten järveen. Sitten on vasta puhdas.

[Koppelo]

Nimenomaan sellainen tehokkaampi läpivirtauslämmitin vaatii sen voimavirran. Heikompi lämmitin lämmittää vettä vain 20 astetta. Viime vuonna näitä Suomesta saatavia malleja tuli selviteltyä, niitä ei montaa ollut. Ja olivat tosiaan sellaisia hanakohtaisia nämä, muista en tiedä.

[Vieras]

En tiedä, ei siinä kyllä ole mitään mainintaa voimavirrasta, tarkistin vielä, mutta ehkä se pitäisi osata jostain ilmoitetuista luvusta tulkita.
Ei sen puoleen, asiasta kyllä haastatellaan sekä sähkö- että putkihenkilöä ennenkuin mitään päätöksiä tehdään, ettei tarvi olla oman arvailun varassa.
Enkä nyt tiedä tuleeko edes tehtyä mitään, kun varaaja on uusi, mutta ärsyttää pitää sitä vettä jatkuvasti lämpimänä, kun tarve on kuitenkin aika pieni, riippuen tietysti mihin ja keneen vertaa. Mutta nuorena kävin esim joka aamu kylmässä suihkussa. Hrrrr, enää en mene. Nyt haluan haaleahkon/lämpimähkön kunnollisen suihkun. Ainakin välillä. Välillä voi kyllä peseytyä vaikka oletettavasti ja toivottavasti tulevassa pihasaunassa. Tai mökillä, jos sellainen löytyy.

Jos myöhenmin sähkönhinta nousee hirveästi, ärsyttää vielä enemmän käyttää varaajaa.

[Vieras]

Noh, en mä tuosta mökkipeseytymisestä puhunutkaan siksi, että muiden pitäisi sellaiseen ryhtyä, vaan siksi, että noissa lehtijutussa mainituissa vesimäärissä hahmottaa veden kulutusta Että tosiaan se ämpärillinen vettä tulee suihkusta viemäriin jo minuutissa. Toki juttu osuu omalle kohdalle siinäkin mielessä että se ns.mökkipeseytyminen on ihan normaalia arkea. Kuluttaa vähän, mikä on plussaa.

Ulkopeseytyminen ämpäri+kauha-menetelmälläkin on mukavaa, tosin enemmänkin plussakelien aikaan Kesäaikaan tulee tehtyä useinkin jos ei viitsi saunaa kastella. Syisyn viileysessäkin mukavaa, kunhan on lämmintä vettä.

Läpivirtauslämmittimiä on Suomessa ainakin sähköllä lämpiäviä. Sellainen, joka oikeasti lämmittää veden kunnolla lämpimäksi, vaatii voimavirran. Ollut meilläkin pohdinnassa, mutta pärjätään hyvin ilmankin, niin eipä ole tullut hankittua.

En vastannut sinulle, en edes lukenut viestiäsi. Puhuin omasta mökistämme, ja yleisesti siitä että vettä menee ihan sopivasti meidän poppoolla joten ei ole tarvetta kikkailla. Mökkiolosuhteille on paikkansa ja aikansa meidän mökillä, ei arjessa.

[Koppelo]

Noh jälleen, mökkipesukommenttini jälkeen tuli kaksi kirjoitusta mökkipesuista, ties keneltä, niihin kommentoin. Ehkä oli sattumaa, että niissä mainittiin mökkipesut. Joka tapauksessa, nyt kun kommentti OLI minulle tarkoitettu niin no problems, ei tarvitse kenenkään tahtomattaan mökkiolosuhteisiin taipua Ei ne tosin meilläkään mökkiolosuhteet ole, vaan kotiolosuhteet
Ihan yleistä keskustelua sähkön ja veden säästämisestä, ja käytöstä, tässä käydään.

[Umac]

Meilläkin vain yksi allas, ei muuta. Käytännössä pesuvesi on altaassa tai huuhteluvesi on altaassa. Kaadan itse mielelläni ns. kuuman pesuveden astiasta toiseen ja lopuksi sitten huuhtelu kylmällä, siellä altaassa. Yksittäisiä tulee huuhdeltua ihan kraanan alla mutta siis ns. käsitiskiurakkaa tehdessä sitten toisin.

[Vieras]

Nimen omaan niin. Mökki on mökki, ja arki pitää sujua mukavasti ja jouhevasti kohtuullisella kulutuksella ja hinnalla eikä titraten. Muut toki tehköön arjessaan mikä itsestä parhaalta tuntuu, mutta meillä näin.
Harmittaa kyllä niiden puolesta eniten, joilla muutenkin eletään kädestä suuhun, että nyt sitten vielä tämä sähkönhinnan nousu. Meillä rahaa jää edelleen säästöönkin asti, ja sitä on säästettynä mukavasti, joten hätää ei ole niin kuin monella varmasti on. Moni ei pysty lämmittämään taloa riittävästi, ja joutuu taipumaan kaikenlaiseen kulutuksen alentamiseen jotta pystyisi maksamaan elämisensä

[Umac]

Tämä on hyvä uutinen: https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/kkv- ... 615b5d0-10
KKV tutkii: Sähköyhtiöt pyytäneet asiakkailta jopa viisinkertaisia hintoja verrattuna sähköpörssin keskihintaan
Kilpailu- ja kuluttajavirasto vaatii kolmelta sähköyhtiöltä selvitystä hinnankorotuksista.

Jutussa mainittuna Vaasan sähkö, Oomi ja GPN Energy Finland.