Kaverini jo iäkkäämmän rottweilerin toinen takajalka turposi ja muutaman päivän kuluttua siihen tuli reikä joka alkoi vuotamaan märkää.
Hän ei saanut aikaa omalle eläinlääkäriasemalleen (sama kuin meillä) joten meni Savon Murreen.
Koiran jalka kuvattiin ja diagnoosi oli luutulehdus tai kasvainmuutos,
Omistaja oli kysynyt että eikä se jalka pitäisi avata ja ainakin ottaa sitä märkää pois? Lääkäri oli sanonut että se on kudosnestettä joten turha availla.
Koira sai kipulääkettä. Omistaja ilmoitti että jatkotutkimuksiin koira menee omalle eläinlääkärille. Omistaja oli huolesta sekaisin kun mietti että tähänkö rakkaan koiran tie nyt päättyi

Omalla eläinlääkäriasemalla oma eläinlääkäri oli heti sanonut että jalassa on vierasesine. Ja niihän siellä oli n. 4cm pituinen puutikku joka piti tulehdusta yllä.
Tikku poistettiin, jalka tikattiin ja niin pappa porskuttaa källeen tyytyväisenä.
Mitä olisi tapahtunut jos omistaja olisi uskonut ensimmäistä diagnoosia? Näköjään saa olla eläinlääkärissä todella tarkkana ettei tule virhediagnoosia.
Mä luotan kyllä tuon oman eläinlääkäriasemamme lääkäreihin aivan täysin.