Koirahyökkäykset

[Avokaado]

^Anteeksi Avokaado, luin viestisi liian hätäisesti ja väärin . No on toki syytä ollakin. Voisivat minusta liikkua yöaikaan koirineen, tai tosi aikaisin aamulla. Tai muuttaa helvettiin.

Eipä mitään, sattuuhan sitä. Ja kyllä voisivat muuttaa koirineen vaikka hornan tuuttiin.

[Koiruuksia]

Olen käyttänyt joskus ihan suihkupullossa olevaa vesi-etikkaseostya kun piti yrittää pelastaa yhden oman rottweilerini kimppuun hyökkäkäilevän Elviksen henki. Koiran nimi siis oli Elvis. Se oli springeriuros jota omistajansa pitä vapaana vaikka ei ollit minkäänlaista hallintaa.
Suihkutin kerran sitten Elviksen naamaan tuota seosta ja se poistuikin paikalta silmiään hangaten. Sain vinkin eläinlääkäriltä. Kirvelee mutta ei vahingoita koiraa.
Se jälkeen Elvis ei ainakaan meitä ohitellut ilman hihnaa.

Nykyään on tosiaan noita asiaa varten tehtyjä suihkeita. Värjäävä on hyvä idea että voi jälkeenpäinki tietää että mikä koira olikaan silloin asialla.
Ehkä se huutaa jatkossa hihnassa kirjaimellisesti pää punaisena.

[Tiibetinhelmi]

^

[Umac]

Pelkän otsikon perusteella bongattu:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hir ... oa/9146362
Hirvikoira hyökkäsi pihassa kytketyn koiran kimppuun ja kuoli – korvausvaatimukset yli 20 000 euroa

[Koiruuksia]

Kamala juttu tuokin.
Mutta että pitäisi maksaa korvauksia koska puolusti omaa koiraansa?
Tuohan antaa vaikutuksen että omalla pihalla olleen koiran päälle saa hyökätä vieras koira etkä saa puolustaa omaa koiraasi tai joudut korvaamaan.
Ja mikä helvetin metsästyskoira sellainen joka ei etsi niitä hirviä vaan jotain ihan muuta.

Taas tuli mieleen että on se helevetin hyvä että on aidattu piha. Ei joudu korvaamaan kun joku päästäisi koiransa tänne hyökkäämään omieni kimppuun ja sille kävisi huonosti.
Taas tässäkin koirat joutuvat kärsimään kun ihmiset ovat typeriä.
Olisi kiva tietää tuliko tuon hirvikoiran omistajalle täysin yllätyksenä koiransa vieraskoira-aggressio? Tuskin.

[Umac]

Joo nyt vasta luin jutun.
Kamala tilanne. Ja kyllä, mettäkoirat ovat usein aggreja mutta mitä olisi pitänyt tehdä suojatakseen omaa 11v ikäistä??

[Darre]

Me saatiin tänään aamulenkillä ollessa tien toiselta puolelta iso sekarotuinen koira kimppuumme. Koira pääsi irti omistajaltaan, naiselta. Minulla oli remmeissä 4 tipsua ja yksi tibbe. Nyt tuli testattua Clas Ohlsonin sumutusruiske, sokeuttaa ja värjää punaiseksi. Suosittelen. Koira tuli ajoradan yli, meinasi vielä jäädä auton alle. Toki toivoin, että olisi jäänytkin. Suihkutin päin ihan huolella, ja piski on nyt punainen pitkän aikaa! Nainen, vähän sellainen pubiruusun tyylinen, oli vissiin sen verran sokissa ettei tajunnut edes pyytää anteeksi saatika olisi kysynyt kävikö mitään. No onneksi ei käynyt, vaikka piski nappasi tibbeä niskasta. Vituttaa vaan, kun omat on reaktiivisia olemassaan jo, niin sitten sattuu tälläistä. Onneksi mulla oli naapurin rouva lenkkikaverina, muuten olisin huutanut pubiruusulle muutaman sivistyssanan. Seuraavasta hyökkäysestä tulee sitten poliisi. On kuulemma hyökkäillyt täällä muidenkin päälle. Otan asian puheeksi jos tapaan pubiruusun lähikaupassa tai jossain.

Huh, onneksi ei sattunut mitään. Nuo on niin karmeita tilanteita.

Mulla on se koiraturvasumute, tosin jo aika vanha kun sille ei (onneksi) ole ollut tarvetta. Pitää tsekata tuo Clasun suihke, josko ostaisi sellaisen.

[Tiibetinhelmi]

Kyllähän omalla tontilla jumaliste saa omaa koiraansa puolustaa! Ja julkisilla paikoillakin. Pysyköön omilla tonteillaan kaikki aggret koirat. Pois katukuvasta.

[Biarritz]

Kyllähän omalla tontilla jumaliste saa omaa koiraansa puolustaa! Ja julkisilla paikoillakin. Pysyköön omilla tonteillaan kaikki aggret koirat. Pois katukuvasta.

Tämä hyökännyt koirahan oli sen takia irti, että se oli suorittamassa hirvikoetta. Tosin, jos omistaja tiesi koiransa vieraskoira-aggressiiviseksi, niin olisi sitten ennemmin jättänyt osallistumatta kokeeseen kuin ottanut riskin irtipidon suhteen.

Koirahyökkäyksiin näin yleisesti ottaen, omasta takaa on kokemusta tilanteesta missä "oma" (tarkemmin siis äitini koira) on epäsosiaalinen ja se toinen osapuoli sosiaalinen, mutta sen sosiaalisemman koiran ulkoiluttaja viittaa kuitenkin kintaalla oman koiransa turvallisuuteen. Aikanaan nuorena kun käytin äitini cavaa lenkillä, vastaan tuli naapurin lapinkoira kyseisen perheen poikien ulkoiluttamana. Cavasta oli tullut huonojen kokemusten myötä vieraita uroksia kohtaan äreä, ja se siis alkoi pienen ärinän jo hyvän matkan päästä. Mua ärsytti muutenkin tilanne, jossa kyseinen koira piti ärinää ilman syytä, mutta vielä enemmän otti pattiin poikien asenne: he vain naureskelivat nähdessään cavan reaktion ja tulivat tuomaan oman koiransa varta vasten ihan naamalle asti. Kyllä, se epäsosiaalisempi koira oli mun hihnan päässä, mutta jos se olisi sattunut vaikka näykkäisemään, olisiko syy ollut edelleen minun vai noiden poikien jotka tahallaan toivat oman koiransa iholle asti? Vaikka lapinkoira ei tilanteessa irti ollutkaan, se rinnastuu siinä suhteessa irtokoiraan että se päästettiin ulkoiluttajiensa toimesta toisen koiran iholle ilman lupaa (ja jos näkee jo kaukaa että vastaantuleva koira ärisee heidän koiralleen, mikä ihmeen hinku on mennä kokeilemaan näykkäiseekö se mahdollisesti heidän omaa koiraansa?).

[Koiruuksia]

Mä olen juossut oman rottweilerurokseni kanssa karkuun aggressiivista cavalierurosta jota sen hihnan päässä ollut mies ei pystynyt hallitsemaan.
Ei menty karkuun siksi että olisin pelännyt mitä se cavalier tekisi omalla koiralleni vaan pelotti että mitä sille cavalierille tapahtuu jos tulee oman vieraskoira-aggressiivisen rottweilerini kimppuun.

[Biarritz]

Ensin mietitytti, millainen mahtaa olla aikuinen mies joka ei pysty pitämään cavalieria paikoillaan (noihin lapsuuden/ nuoruuden muistoihin rodusta pohjautuen). Mutta sitten muistin kuinka erään kerran tiibetinspanieli oli rähähtänyt ja tempaissut mua kohden, ja siinäkin hihnan päässä ollut aikuinen mies melkein lähti koiran mukana. Niin ei ihmetytä enää.

[Koiruuksia]

Kaikilla ei ole tarvittavia (henkisiä) voimia.

[Tiibetinhelmi]

^Ei. ja se yllätyksellisyys vie varmasti terän koiran hallinnasta. Ei tarvitse olla isokaan koira, jos et tajua että nyt se lähtee hyökkäämään.

[Koiruuksia]

Näin on.
Mutta että kymmeniä metrejä raahautuu cavalierin perässä saamatta sitä pysähtymään niin sitä en ihan ymmärrä.
Onneksi olimme nopeampia.

[Tiibetinhelmi]

Aika avuton raahautuu kymmeniä metrejä cavalierin perässä. Oliko edes selvin päin?

[JMTNT]

Olin pellolla berninpaimenkoiran kanssa. Kauenpaa näin, kuinka nainen ulkoilutti cane corso rotuista koiraansa. Koira huomasi meidät ja lähti vetämään meitä kohti, jolloin omistajalta irtosi talutin. Ja kun koira laukkaa meitä kohti ja omistaja juoksee perässä, mietin mitä teen. Lähdenkö pakoon juosten vai jäänkö paikalleen . Jos lähden pakoon, niin cane corso on varmasti nopeampi kuin minä. Jäin siis paikalleni ja onneksi omistaja saavutti koiran ja heittäytyi sen päälle. Joten sai koiran taluttimesta kiinni.

[Tiibetinhelmi]

^Hyi hitto mikä tilanne. Jos on hyökkäilevä koira, miksei ne taluttimet, pannat ja muut vermeet voi olla sellaisia että ne pitävät??

[Koiruuksia]

Aika avuton raahautuu kymmeniä metrejä cavalierin perässä. Oliko edes selvin päin?

Tuo toistui useampia kertoja joten voisi olettaa että ei ainakaan aina ulkoiluta koiraansa kännissä. Ja kyllä, on todella avutonta.
Olen kuitenki nähnyt myös kuinka iso mies raahautuu 11 kiloa painavan pienen lapinkoiranartun kanssa läpi pusikoiden. Kertoo sitten myöhemmin että kun sillä on niin valtavat voimat. Kyseessä silloinen naapurini.

[Koiruuksia]

Olin pellolla berninpaimenkoiran kanssa. Kauenpaa näin, kuinka nainen ulkoilutti cane corso rotuista koiraansa. Koira huomasi meidät ja lähti vetämään meitä kohti, jolloin omistajalta irtosi talutin. Ja kun koira laukkaa meitä kohti ja omistaja juoksee perässä, mietin mitä teen. Lähdenkö pakoon juosten vai jäänkö paikalleen . Jos lähden pakoon, niin cane corso on varmasti nopeampi kuin minä. Jäin siis paikalleni ja onneksi omistaja saavutti koiran ja heittäytyi sen päälle. Joten sai koiran taluttimesta kiinni.

En vaan voi käsittää miksi ihminen ottaa isoksi ja voimakkaaksi kasvavan rodun (ja vielä ns. voimarodun) pennun jos ei ole valmis näkemään sitä vaivaa ja käyttämään tarvittavaa aikaa ja energiaa että pennusta kasvaa hallinnassa olevan aikuinen koira. En vaan tajua. Ollaanko siinä kohtaa oltu oikeasti tietoisia mitä siitä pennusta kasvaa ja että kuinka se tavoille opettaminen pitää ihan oikeasti aloittaa siitä hetkestä kun se pennunpalleroinen tulee taloon. Ja se homma on tehtävä ajatuksen kanssa, asiallisesti ja hallitusti, haluttu lopputolos mielessä.

[JMTNT]

Koiruuksia. Olen samaa mieltä ja se vastuu pitäisi olla myös kasvattajalla. Kasvattajan täytyisi olla niin asiantunteva, että osaa valita pennun ostajat. Esim. onko ostajalla yleensäkään aikaisempaa kokemusta koiranpennun kasvuun ja koulutukseen. Rotu ei siinä vaiheessa ole tärkeä, vaan ostajan oma persoona. Todella pöyristyttävää lukea cane corson myyntiin liittyviä, hinta 2000e ja näyttää siltä, että raha ratkaisee.

[Koiruuksia]

Koiruuksia. Olen samaa mieltä ja se vastuu pitäisi olla myös kasvattajalla. Kasvattajan täytyisi olla niin asiantunteva, että osaa valita pennun ostajat. Esim. onko ostajalla yleensäkään aikaisempaa kokemusta koiranpennun kasvuun ja koulutukseen. Rotu ei siinä vaiheessa ole tärkeä, vaan ostajan oma persoona. Todella pöyristyttävää lukea cane corson myyntiin liittyviä, hinta 2000e ja näyttää siltä, että raha ratkaisee.

Kyllä.
Onpa kalliita pentuja.

[Umac]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mat ... ta/9033490
Matti potkii ja hakkaa kepillä vapaana lähestyviä koiria – syy löytyy vuosien piinasta

Videolla haastatellaan yksittäistä helsinkiläistä koiranomistajaa.

[Tiibetinhelmi]

Voi Matti- parka. Hän on oikea koiramagneetti! Luulisi olevan aika harvinaista että noinkin usen tämmöistä tapahtuu. Ymmärrän Mattia kyllä todella hyvin. Se turvasumutin olisi hälläkin ihan kätevä mukana. Ei tarvitse liikkua kepin kanssa. Kusipäisiä koiranomistajia tuntuu liikkuvan Matin naapurustossa riittämiin.

[Koiruuksia]

Vähän kaksipiippuinen juttu. Mutta toisaalta, vaikka täällä liikkuisi tuolla ulkoilualueilla tuollainen Matti joka hakkaa liian lähelle tulevia koiria niin eipä se meitä haittaisi. Koiramme eivät saa lähestyä vieraita ihmisiä ja ne kytketään aina jos näkyy muita liikkujia.
Tietenkin on kamalaa että viattomat koirat kärsivät omistajien typeryydestä mutta niinpä se taitaa useimiten olla.
Jos ihmiset pitäisivät huolen etteivät koiransa häiritse muita niin eipä tarvitsisi Mattien niitä hakata tai potkia.
Tai jos koirat eivät hyökkäilisi ihmisten kimppuun niin eipä tuollaisia Matteja tulisi.
Mutta, mieletäni Matin tulisi kyllä saada joku rangaistus tuosta toiminnastaan myös. Koirat eivät saa hyökätä ihmisten päälle mutta eivät ihmisetkään saa hyökätä koirien päälle silloin kun nämä eivät käyttäydy aggressiivisesti. Ei sellainen ole hyväksyttävää. Onhan se nyt järkyttävää että Matti vetäisee kepillä päähän koiraa joka on vaan vaikka menossa hänen ohitseen kepin ulottuman sisällä.

Kirjoitin, että koiramme kytketään aina jos tulee vastaantulijoita. Poikkeuksiakin on ollut. Tuli mieleen edesmennyt mummosheltti. Sehän oli vanhaksi tultuaan melkein aina vapaana lenkilläkin. Ei se koskaan mennyt ihmisten luo tai miuiden koirien luokse. Jolkotteli omaa tahtiaa haistellen omia juttujaan. Sitä ei kiinnostanut mikään oman kuplansa ulkopuolella oleva. Jos olisi sattunut tulemaan Matti vastaan ja Nuppu olisikin ollut aivan omissa maailmoissaan ohittamassa Mattia mutta jos olisi ollut epäonnekkaasti kepin kantaman päässä niin Mattihan olisi vetäissyt Nuppua kepillä päähän? Jumalauta että Matti olisi silloin saanut turpaansa. Ihan sama seurauksista.

[Tiibetinhelmi]

Näinhän se on. Kusipäinen omistaja, niin koira kärsii. Tai kissa tai mikä tahansa eläin.

Miten tuon artikkelin nyt sitten tulkitsee. Hakkaako se kepillä jos koira tulee kytkettynä omistajansa kanssa vastaan ahtaalla kadulla? Silloin saisi Matti turpaansa minultakin. Tai sumuttimesta silmään.

Tuntuu kovin oudolta, että yhden ihmisen kohdalle on sattunut näin paljon näitä tilanteita.

[Valkosipulisilakka]

Matti kuulostaa kyllä aika häiriintyneeltä. Jos hän asuisi meilläpäin, niin ei hätää, koska minun koirani ovat kytkettyinä. Herää kuitenkin jotenkin semmoinenkin epäilys, että jos Matti steppailee täpinöissään keppiään heilutellen ja vastaan tulevia koiria maanisesti tuijottaen, niin voiko se provosoida koiria? Oma nuorempi koira on skarppi ja huomaa ihmisten oudon käytöksen. Luulen, että se jopa voisi reagoida tuommoiseen keppiä heristelevään Mattiin. Toki mulla tosiaan on koira kiinni ja tarvittaessa käskyn alla, mutta ehkä on vikaa Matissakin, jos koirat usein tulevat iholle?

[Koiruuksia]

Pelkohan se on varmaan yhtenä syynä. Vanha viisaushan on että koirat haistavat pelon. Uudempi versio on tieteellisempi, mutta yhtäkaikki, pelkäävä ihminen käyttäytyy usein tavalla joka voi herättää koiran huomion.

[Umac]

Teksti korostaa "Matin" pelkoa vapaana oleviin koiriin ja kirjoituksessa myös ns. metrin turva-alue. Joka kaikilla ihmisillä on muutenkin, siis ns. ventovieraiden kohdatessa. Ellei sitten ole koiran kanssa aamulenkillä Helsingin Rautatieasemalla ruuhka-aikaan?
En usko, että meistä kukaan menee ns. toisen varpaille kytketyn koiran kanssa ja ahtaassa paikassa asia hoidetaan puhumalla tai kertomalla, että "olen sivussa, tulkaa vain ohi" tms.

[Umac]

Matti kuulostaa kyllä aika häiriintyneeltä. Jos hän asuisi meilläpäin, niin ei hätää, koska minun koirani ovat kytkettyinä. Herää kuitenkin jotenkin semmoinenkin epäilys, että jos Matti steppailee täpinöissään keppiään heilutellen ja vastaan tulevia koiria maanisesti tuijottaen, niin voiko se provosoida koiria? Oma nuorempi koira on skarppi ja huomaa ihmisten oudon käytöksen. Luulen, että se jopa voisi reagoida tuommoiseen keppiä heristelevään Mattiin. Toki mulla tosiaan on koira kiinni ja tarvittaessa käskyn alla, mutta ehkä on vikaa Matissakin, jos koirat usein tulevat iholle?

Täyttä totta mutta edelleen vain meillä on vastuu koiristamme. Se koskee kaikkia oudosti liikkuvia ja äänteleviä. Ja kyllä, sain olla itsekin todella tarkkana aikanaan puolustusviettisen ja hyvinkin reaktiivisen rottiksen kanssa. Eikä nykyinenkään vanha uros ymmärrä esim. tummia ihmisiä aina, ei lapsia jotka liikkuvat erikoisesti tai vanhuksia apuvälineiden kanssa. Se ei reagoi kuitenkaan heti kuin vain katsomalla ja puolustusta sillä ei ole remmissä ollenkaan.

[Koiruuksia]

Tuota mietin myös äsken. Meillä on vastuu koiristamme. Vaikka joku ihminen olisi toiminut koiraa kohtaan väärin, vaikkapa huitaissut sitä kepillä tai muuten satuttanut, ei ole ok että koira (vaikka nyt sitten remmin kantaman turva-alueen sisällä) rouhisi sen jälkeen varmuuden vuoksi kaikkia sen mielestä epäilyttäviä liian lähelle sitä tulevia ihmisiä.

Meillä on vastuu koiristemme. Kenellä on vastuu tuollaisista Mateista ja heidän käytöksestään?
Eihän ihmisetkään voi alkaa tuolla puolustautumaan jokaista mielestään epäilyttävän näköistä vastaantulijaa kohtaan vain siksi että joskus on sattunut jotain.
Matin kannattaisi hakeutua hoitamaan tuota pelkoaan. Ei ole laillista hakata koiria kepillä vaan siksi että ne tulevat Matin mielestä liian lähelle.
TOKI koiranomistajalla on vastuu koirastaan ja koira on oltava julkisilla paikoilla kytkettynä. Tietenkin. Eikä se saa aiheuttaa häiriötä.
Mutta joku roti tuollaisille Mateillekin.