Ketju ihmettelyille

[kuvatus]

Ravistelin aamulla kuivia lehtiä olohuoneen ikkunalla roikkuvasta saniaisesta. Mies kysyi, olenko siirtänyt sen lastenhuoneesta. - No ei kun se on ollut siinä aina. - Mitä, en ole koskaan huomannut!

Miten kukaan voi olla ollut huomaamatta kasvia, joka peittää neljänneksen ikkunasta ja on ollut paikallaan liki 10 vuotta Pitäisikö olla huolissaan mahdollisesta muistihäiriöstä vai huvittunut siitä, miten vähän mies piittaa huonekasveista ja sisustusjutuista?
Huomaamaton saniainen:

[TlGER]

Muutamalla muulla foorumilla olen törmännyt kommentoijiin joiden mukaan "ainoa syy miehille olla parisuhteessa on helppo seksi, ei tarvitse vaivautua joka viikonloppu metsästämään sitä baareista". Vielä käsittämättömämpää on, että nämä kommentoijat tuppaavat yleensä olemaan itse miehiä. Aika omituista kuvitella, että jos heille itselleen asia on näin, niin että se koskisi edes suurinta osaa muista miehistä. Siinähän vain mustamaalaa omaa sukupuoltaan kun kiistää sen että miehetkin ovat ennen kaikkea yksilöitä, eivät harmaata massaa.

Aika monet miehet nyt vaan ajattelevat näin, vaikka ei nyt tietenkään kaikki. Tosin nykyään törmää enemmänkin siihen, että miehillä ei ole enää ainoatakaan syytä hankkia parisuhdetta, kun netissä on pornoa ja tinderistä saa irtopanoja suoraan kotiovelle.

[Umac]

Eikä läheskään kaikki naiset halua sitoutua yhtään mihinkään kotirouvaan viittaavaakaan, ei edes töissäkäyvinä ja hyvin toimeen tulevina. Jos siis intternetin ihmemaailmaa uskoo.
Vaikka ympärillä ja omassa kuplassa nuoret kouluttautuvat, ostavat asuntoja ja saavat lapsia. Ihan tasan samalla kaavalla kuin itsekin noin 30 vuotta sitten.

[therian]

Taas uusi identiteettiin liittyvä villitys, therian. Nuori identifioituu eläimeksi: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kas ... an/8941648#gs.e1t0gr

[Tiibetinhelmi]

^Huomasin ja luin artikkelin tuosta, ja onpa tosiaan villitys!

[*kiranas*]

^ mua ei nää pukeutujat sun muut haittaa, aivan sama miten identiteettiään tuo pukeutumisella ilmi, jos vaan rauha luokassa säilyy. se mikä koulumaailmassa haittaa on yleinen levottomuus, lapsille ei saa sanoa "pahasti" (negatiivisesti? en keksi nyt parempaa sanaa), mutta kotonakaan ei käytöstapoja opetella. mulle kersana oli selvää, että opettajia kuunnellaan ja tehdään mitä ne sanoo, jos ei tehdä niin sillä on seuraamuksia, vaikkapa jälki-istunto tai luokalle jääminen jos opinnot ei edisty. nykyään oppilaille ei voi sanoa huonosti, koska sitten sieltä tulee se vanhempi linjoja pitkin, kuinka heidän lapsi pahoitti mielen eikä varmasti ole tehnyt sitä josta opettaja on kertonut. kyllä mä ymmärrän opettajia, että on helpompi päästää se häirikkö luokaltaan seuraavan opettajan riesaksi vuodeksi ja jos koulupäivä menee "tappelemiseen" oppilaiden kanssa niin ei vaan oikeasti jaksa välittää, jotta loppupäivä ei kulu tappelemiseen huoltajien kanssa.

toi on tosi raskas tilanne aivan kaikille ja oppilashan siitä ensiten kärsii, sen tulevaisuuttahan siellä koko ajan ollaan rakentamassa. itse kaipaisin niitä vanhoja kouluaikoja, jolloin opettaja sai helpommin puuttua oppilaiden huonoon käytökseen. ja olisin sitä mieltä, että ne oppimisvaikeuksilla olevat oppilaat olisi omassa ryhmässään, jolloin he saisivat yksilöllisempää opetusta. joo, joku nyt sanoo, että tasa-arvo ja ei saa erotella oppilaita ettei kukaan leimaudu. niinpä, mutta eriarvoiosuus korostuu kuitenkin porukassa "miksi toi tekee noita tehtäviä ja me näitä toisia", joten ei se sieltäkään ole kadonnut. mikä sitten olisi parempi ratkaisu? kotiopetustahan kaikki vanhemmat voivat kokeilla jos koulu on huono paikka lapselle, mutta ei se kotikoulukaan helppo rasti ole, kun huoltajan tarvii sitä opetussuunnitelmaa noudattaa.

[Mea]

Parempi kun en edes aloita siitä mikä nykykoulussa on vikana. Paitsi että tiivistän: kaikki.

Luin myös tuon artikkelin. Mielestäni siinä oli eroa, että leikkiikö kissaa vai identifioituuko kissaksi. Eli siis luulee olevansa kissa. Aina ja koko ajan. Kuulosti vähän vieraalta että lapsi identifioituisi kissaksi, tai ylipäänsä miksikään. No ehkä tyttö pojaksi? Eikun eihän noita lokeroita saanut enää ollakaan, vai miten se oli, olen pudonnut kärryiltä ajat sitten.

Joka tapauksessa voin suorastaan nähdä tilanteen kun joku lapsi tulee joka päivä kissanaamari päällä luokkaan ja suostuu vain kulkemaan nelinkontin ja maukumaan. Ja vanhemmat sanovat opettajalle että lapsemme on kissa, ei saa kieltää maukumista ja vaatia puhumaan.

[maaku]

Jotenkin huvittaa tämä panikointi lasten identifioitumisesta eläimeksi. Eiköhän kyse ole vaan leikkimisestä ja hyvä jos vielä nykylapsillakin on mielikuvitusta tuollaiseen. Kuulostaa itseasiassa aika hauskalta ja sympaattiselta touhulta.

Minähän olisin lapsena halunnut olla susi ja identifioiduin susiin todella vahvasti Oisin varmaan ollut joku susimaski päässä jos sellainen oisi siihen aikaan ollut mahdollista. Ja kummilapsella oli myös aika intensiivinen koiravaihe yhdessä välissä, se alkoi kyllä käydä jo vähän meidän aikuisten hermoillekin välillä.

Jotenkin tuntuu että kaikesta (varsinkin mikä on somessa) pitää nykyää hysterisoitua heti vaikka asiassa itsessään ei lopulta olisi mitään kovin ihmeellistä.

[Mea]

Ei se varmaan opettajan mielestä ole hauskaa eikä sympaatista, kun lapsi ei suostu koulussa puhumaan eikä kävelemään, ja vanhemmat säestävät että ei se voi kun se on koira.

[maaku]

Uutisten perusteella asia on ollut ongelma joissakin kouluissa naamioitumisen takia tai siksi, että lapset on juoksennelleet ilman kenkiä ulkona tai eivät malttaneet lopettaa leikkimistä kun oppitunti alkaa. Naamion pitäminen on kait kielletty ainakin joissakin kouluissa ja nuo muut asiat kuulostaa ihan samalta mitä tapahtui välillä omassakin lapsuudessa ilman mitään therian-juttuakin.

Jotenkin nyt tuntuu vähän kaukaa haetulta tuo, että lapset olisi jatkuvaan täysin eläimen roolissa ja vanhemmat vaan komppaisi mukana. Muutaman opettajan tunnen joten ehkä he osaa sanoa miten asia on heidän kouluissaan näkynyt.

[TlGER]

nuo muut asiat kuulostaa ihan samalta mitä tapahtui välillä omassakin lapsuudessa ilman mitään therian-juttuakin.

Ero on vaan siinä, että ennen ne leikit loppui ja keskityttiin oppituntiin, kun opettaja niin sanoi, nykyään ipanat tekevät mitä lystäävät eikä niihin ole otetta sen enempää opettajilla kuin vanhemmillakaan.

[Purrfect]

Minä tässä pohdin, että miten ihmiset nykyisin saa saikkutodistuksen työpaikalle, jollei työterveys ole siihen käytettävissä?
Takaisinsoittoa TK:sta ei kuulu, enkä viitsisi minnekään päivystykseenkään tätä asiaa kuormittaa, eikä innosta se n. 50€ yksityisen etälääkärin maksukaan...

Aivot muutenkin vähän muusina flunssasta niin jotenkin tuntuu hankalalta nyt tämä .
Meillä muuttunut ilmeisesti töissä niin, että joka saikkupäivältä tarvitsee todistuksen, enkä toki ihmettele sillä saikkumäärällä mitä osalla on. Joulukuussa olin viimeksi pois koronassa, eikä silloin tarvinnut todistusta, ja varmaan lähemmäs 10v kun on tarvinnut saikkutodistusasioita flunssan takia miettiä....
Kaipa tämän päivän saikun voi vaan vaihtaa vaikka saldovapaaksi jossei takaisinsoittoa kuulu, ja mennä huomenna yskimään töihin.

[Vieras]

^ mua ei nää pukeutujat sun muut haittaa, aivan sama miten identiteettiään tuo pukeutumisella ilmi, jos vaan rauha luokassa säilyy. se mikä koulumaailmassa haittaa on yleinen levottomuus, lapsille ei saa sanoa "pahasti" (negatiivisesti? en keksi nyt parempaa sanaa), mutta kotonakaan ei käytöstapoja opetella. mulle kersana oli selvää, että opettajia kuunnellaan ja tehdään mitä ne sanoo, jos ei tehdä niin sillä on seuraamuksia, vaikkapa jälki-istunto tai luokalle jääminen jos opinnot ei edisty. nykyään oppilaille ei voi sanoa huonosti, koska sitten sieltä tulee se vanhempi linjoja pitkin, kuinka heidän lapsi pahoitti mielen eikä varmasti ole tehnyt sitä josta opettaja on kertonut. kyllä mä ymmärrän opettajia, että on helpompi päästää se häirikkö luokaltaan seuraavan opettajan riesaksi vuodeksi ja jos koulupäivä menee "tappelemiseen" oppilaiden kanssa niin ei vaan oikeasti jaksa välittää, jotta loppupäivä ei kulu tappelemiseen huoltajien kanssa.

toi on tosi raskas tilanne aivan kaikille ja oppilashan siitä ensiten kärsii, sen tulevaisuuttahan siellä koko ajan ollaan rakentamassa. itse kaipaisin niitä vanhoja kouluaikoja, jolloin opettaja sai helpommin puuttua oppilaiden huonoon käytökseen. ja olisin sitä mieltä, että ne oppimisvaikeuksilla olevat oppilaat olisi omassa ryhmässään, jolloin he saisivat yksilöllisempää opetusta. joo, joku nyt sanoo, että tasa-arvo ja ei saa erotella oppilaita ettei kukaan leimaudu. niinpä, mutta eriarvoiosuus korostuu kuitenkin porukassa "miksi toi tekee noita tehtäviä ja me näitä toisia", joten ei se sieltäkään ole kadonnut. mikä sitten olisi parempi ratkaisu? kotiopetustahan kaikki vanhemmat voivat kokeilla jos koulu on huono paikka lapselle, mutta ei se kotikoulukaan helppo rasti ole, kun huoltajan tarvii sitä opetussuunnitelmaa noudattaa.

Tässä on parikin seikkaa väärin. Luokalle jäämistä ei päätä opettaja, eikä se luokalle jäänyt oppilas mene automaattisesti sen saman opettajan luokalle seuraavanakin vuonna. Häiriköivät oppilaat eivät myöskään ole niitä oppimisvaikeuksisia välttämättä, ja monestikin ovat juuri niitä suosittuja ja koulussa hyvin pärjääviä jotka häiriköivät niitä joilla on oppimisessa muutenkin häikkää.

[Fran]

Purrfect, kysy esimieheltä tai palkanlaskijalta miten tuossa tilanteessa pitää toimia.

Meillä saa olla omalla ilmoituksella kaksi päivää pois. Jos epäillään tai huomataan jonkun käyttävän tätä oikeutta väärin voidaan hänet velvoittaa hakemaan aina saikkulappu. Ainakaan mä en ole huomannut että kukaan pitäisi feikkisaikkua. Itseä hävetti, kun alkuvuodesta jouduin usen maanantaiaamuna laittamaan viestiä pomolle, että oon migreenissä ja tuun töihin jos särky talttuu. Onneksi pomo tuntee mut ja tiesi että on oikeasti kyse migreenistä eikä pitkäksi venyneestä viikonlopusta

[Dacrest]

Minä tässä pohdin, että miten ihmiset nykyisin saa saikkutodistuksen työpaikalle, jollei työterveys ole siihen käytettävissä?
Takaisinsoittoa TK:sta ei kuulu, enkä viitsisi minnekään päivystykseenkään tätä asiaa kuormittaa, eikä innosta se n. 50€ yksityisen etälääkärin maksukaan...

Aivot muutenkin vähän muusina flunssasta niin jotenkin tuntuu hankalalta nyt tämä .
Meillä muuttunut ilmeisesti töissä niin, että joka saikkupäivältä tarvitsee todistuksen, enkä toki ihmettele sillä saikkumäärällä mitä osalla on. Joulukuussa olin viimeksi pois koronassa, eikä silloin tarvinnut todistusta, ja varmaan lähemmäs 10v kun on tarvinnut saikkutodistusasioita flunssan takia miettiä....
Kaipa tämän päivän saikun voi vaan vaihtaa vaikka saldovapaaksi jossei takaisinsoittoa kuulu, ja mennä huomenna yskimään töihin.

Kysy tosiaan työnantajalta ohjeet. TK:ssa voidaan saikkulappu kirjoittaa alkamaan takautuvasti siitä päivästä kun olet aikaa yrittänyt saada.

[Purrfect]

Viestillä koitin pomolta kysyäkin (tiesin että on palaverissa iltapvän) mitä jos ei TK:Sta tule takaisinsoittoa, meneekö se palkattomana vapaana tms, mutta tuli vain vastaus, että kyllä ne soittaa takaisin ja kirjoittaa takautuvasti...
Pitää vielä kysyä tarkemmin tuosta ensi viikolla. Paska systeemi, kiitos vaan sarjasaikuttajien. (meillä tosiaan on osalla joka kuukausi useampia saikkupäiviä, eikä syynä ole se migreeni heillä )

Ennen neljää tulikin takaisinsoitto, ja tuli saikkua perjantaihin asti. Mulla piti olla pe saldovapaa, mutta ei haittaa että nyt sitten siirtyykin se myöhemmäksi . Ilman saikkulappua olisin tod näk pitänyt saldovapaana sen vain.

Olin siis ilmeisesti painanut kiireettömän takaisinsoiton numeroa, ja saikuissa pitäisi kuulemma olla kiireellinen.
Hoitaja sanoi, että jos on kovin ruuhkaista, eivät aina pysty soittamaan kaikille kiireettömille vaan jäävät kontaktoimatta.
Mulla kävi siis tuuri tämän suhteen! Saisi olla tarkemmat ohjeistukset netissä näistä.

[*kiranas*]

mulla on kahta erilaista kokemusta takautuvasti asioista.

mulla tuo takautuvasti kirjoittaminen ei onnistunut, hmm.. vuonna 22? en muista asioinko työterkan vai tk:n kanssa. suoraan sanoivat ettei menneisyyteen voi kirjoittaa kun ei voi tietää onko oikeasti sairas.

takautuvasti kirjoittivat kyllä viime vuonna, kun saikkua piti jatkaa saman syyn vuoksi, mutta sekin tosiaan siksi, että sitä jatkettiin. saikku oli loppunut ns. tiistaina ja ajan sain vasta torstaille, niin kirjoittivat sen keskeytymättömänä. tosin se taitaa olla hr:n ohjeistus yleisesti, että saikku olisi putkeen.

[Purrfect]

No kun tätä minäkin muistelin, että joskus kauan aikaa sitten nimenomaan oli niin, ettei sitä kirjoiteta takautuvasti!
En tiedä onko takaisinsoittojen myötä sitten osittain muuttunut tms?

Ja aika monesta keskustelusta netistä lukenut, ettei takaisinsoittoa välttämättä kuulu ollenkaan meidän tk:sta. Osa hakenut sitten yksityiseltä saikun jatkossa kun eivät uskalla luottaa tuohon.
Inhottaa kuormittaa jo valmiiksi tukkoista järjestelmää perusflunssan takia

[Mea]

Kun lentokoneen matkustamoon ei saa viedä yli desin nestepakkauksia, niin miksi ruumaan saa? Eikö ne yhtälailla räjähdä sieltäkin, jos ovat räjähteitä?

[Fran]

Kun lentokoneen matkustamoon ei saa viedä yli desin nestepakkauksia, niin miksi ruumaan saa? Eikö ne yhtälailla räjähdä sieltäkin, jos ovat räjähteitä?

Ruumasta ne koneeseen tuonut matkustaja ei pysty niitä räjäyttämään. Käsimatkatavaroista pystyy.

[Titaanijäärä]

Mut eiks siellä ruumassa vois olla semmoinen elokuvien aikapommi jossa isot punaiset numerot kertoo paljonko on aikaa räjähdykseen...

[Mea]

Ai jaaaaa! Ajattelin että kun se iso shampoopullo on räjähde niin se räjähtäisi itsestään, ilman että sille tarvitsee enää erikseen tehdä mitään. Tuo tietysti kyllä selittää asian. Ellei siellä ole tuota ^ ! Ehkä se sitten jää muussa tarkastuksessa kiinni.

(Family Guyssä tehtiin pilkkaa arabiterroristeista. Tyyppi soittaa että olen tänään sairaslomalla, en voi nyt tulla. "Come on, it's a suicide bombing!" )

[Rudytar2]

Ei kai aikapommi mitään nesteitä tarvitse? kai se on joku muu syy, ettei sinne matkustamoon tuoda nesteitä?

[Fran]

Ei kai aikapommi mitään nesteitä tarvitse? kai se on joku muu syy, ettei sinne matkustamoon tuoda nesteitä?

Kyllä syy on räjähteet. Linkissä lisää syystä: https://www.rantapallo.fi/lennot/miksi- ... -voimassa/

[Mea]

^ Tuo selitti vain että räjähteet, no se tiedetään. Ei varmaan sitten ole sellaista räjähdettä jota riittäisi vaikka viisi desin pakkausta (miksei? jos puoli litraa muuten riittää?). Ja joka pitää räjäyttää henkilökohtaisesti. Eikö sieltä ruumasta sen nesteen voisi räjäyttää vaikka jollain kaukosäätimellä? Ei kai sitten.

Asiahan ei minua millään tavalla koske, kun en lentokoneeseen mene, mutta teoriassa olen utelias.

[Fran]

Se oli vastaus lainattuin kommenttiin, jossa sanottiin että syy on joku muu kuin räjähteet.

[aunet]

En keksinyt minkä otsikon alle tämän laittaisin, olkoon tässä. Ajatuksia herättävä kirjoitus sivuten eläinsuojelulakia asiasta, joka on yleisesti hyväksytty tapa tappaa eläin ja ryypätä, ja edelleen hiukan elitistinen.

https://yle.fi/a/74-20109571

[Iidis79]

Kerran olen syönyt jotain pakasterapuja. Täysin yliarvostettu ruokana. Pieni pala syötävää, hirveä määrä kuoria ja muuta roskaa. EIkä mitenkään erityisen hyvääkään. Oliskohan rapujuhlissa muutenkin pääidea siinä juomisessa.

Turkistarhaus myös käsittämätöntä että annetaan jatkua vaikka yli 80% suomalaisista vastustaa.

Mutta tämäkin suomenruotsalainen perinne ja elinkeino. Taas kumarretaan vähemmistölle.

[kuvatus]

Miten ravut tainnutetaan Voiko siihen luottaa, että niin oikeasti tehdään? En ole syömässä rapuja, kunhan ihmettelen.
PS. Google tietenkin selvittää: https://www.elaintieto.fi/wp-content/up ... lmat-1.pdf
Yhteishyvän mukaan sähkötainnutusta ei ainakaan kolme vuotta sitten ollut vielä Suomessa käytössä.

[Hetuli]

Oletteko nähneet, että linnuilla on kantoreppuja https://www.lemmikkitrendi.com/item/lin ... -1918.html
Näin kun tuollaisen kansaa viedään papukaijoja kävelylenkille ja mietin, että saako lintu tuosta jotain? Reppu näytti sen verran pieneltä kahdelle linnulle etteivät paljon pysty liikkumaan tai esimerkiksi levittämään siipiään. Eikö se ole ahdistavaa linnulle?