Ovatko permanenttiaineet yhtä myrkyllisiä kuin hiusvärit?

[kikkura]

Ovatko permanenttiaineet karsinogeenisia samalla tavalla kuin hiusvärit? Entä pystyykö hiusväriallegikko ottaa yleensä permanentin ilman että siitä tulee hänelle allergisia ärsytysoireita? Hiusväreistä löytyy paljon tietoa mutta permisaineista ei... Auttakaa siis!

[MJK]

Mäpä kysyn tähän samaan syssyyn että saako kotipermanentti aineita vielä jostain?

Kysymykseesi en tiedä vastausta vaikka parturi-kampaajaksi aikoinaan lukenut olenkin

[kuvatus]

Kyllä kotipermanenttiaineita on esim. Prismoissa, tai ainakin s-verkkokaupassa. Hiusväreissä allergiaa kai aiheuttavat juurikin värit ja niitä ei permiksessä ole. Hajusteista en tiedä. Vaikka permisaineet eivät aiheuttaisi allergista reaktiota, niin ne voivat kyllä muuten ärsyttää herkkää ihoa ja hengityselimiä. Silmistä puhumattakaan, jos ainetta lirahtaa niihin. Houkuttaisi kyllä permanentti 5 eurolla! Rullat 90-luvulta olisi jäljellä, mutta niiden kumilangat ovat jo hapertuneet, joten niistä tulisi vähän lisähintaa.

On vähän kummallista, että kosmetiikan käyttöturvallisuustiedoille on paljon vähäisemmät vaatimukset kuin esim. astianpesuaineille.

[june]

"On vähän kummallista, että kosmetiikan käyttöturvallisuustiedoille on paljon vähäisemmät vaatimukset kuin esim. astianpesuaineille."

Tämä. Ja tietoa on vaikea löytää jos sitä sattuisi haluamaankin. Kosmetiikkabisnes jyrää....

[aunet]

Varmaan itsensä leikittävä kemistiä siinä määrin, että raaka-aineluettelosta aine kerrallaan etsii tiedon. Vai onko raaka-aineluettelotkin "salaisia" kosmetiikassa?

[mistä löytyy]

^ Mistä saa raaka-aineluettelon jos menee kampaajalle ottaa siellä permanentin? Saako sen joissain paikoissa siis etukäteen?

[june]

aunet. Kosmetiikkalainsäädäntö valitettavasti sallii esimerksiksi jättää ainesosia ilmoittamatta inciluetteloissa. Tarkoitan esimerkiksi sanaa Hajuste tai vastaava. Tämän sanan takana voi olla kymmeniä tai jopa satoja eri kemikaaleja joista osa saattaa nykytiedon valossa olla hyvinkin karsinogeenisiä, mutta niitä ei siis tarvitse lainsäädännön nojalla mitenkään ilmoittaa erikseen.

Moni haitalliseksi tiedetty tai median sellaiseksi maalaama ainesosa on myös saatettu korvata kosmetiikassa jollain toisella ainesosalla jota ei olekaan tutkittu vielä paljoa ja jonka riskejä ei edes vielä tiedetä. Pääasia että purkin kylkeen on saatu markkinointivaltiksi teksti " ilman xx-ainetta " .

Ja monenmoista muuta, näitä löytyy kun googlailee esimerkiksi Euroopan Kemikaaliviraston tai Tukesin sivuja. Ja vaikken edes paljoa näistä tiedä niin pakko sanoa että näissä kemikaaliasioissa jos missä tieto lisää tuskaa.

[aunet]

No jo on persiistä tuommonen lainsäädäntö nykyaikana varsinkin, kun kaikki tieto pitää olla saatavilla. Mulla oli työkaveri, joka oli allerginen eräällä hammastahnan aineelle, ja sillä aineella ei ollut muuta tekemistä hammastahnassa, kuin vaahto. Ihmisten mielestä kun puhdasta ei tule jos ei ole vaahtoa. Yhdessä etsimme sopivaa hammastahnaa, ja silloin löytyi tasan yksi tuote, josta vaahtoa muodostava aine puuttui. Ilmeisesti hammastahna ei kuulu kosmetiikan piiriin, koska melko pian saimme asian selville.

Raaka-aineluettelolla tarkoitin purkkien kyljessä olevaa, mutta olisihan se myyntivaltti kampaajalle, kun mainostaisi kertovansa rehellisesti käyttämiensä aineiden sisällön.

[june]

^ Natriumlauryylisulfaatti eli SLS on varmaankin ollut tuo kyseinen aine? Se tunnetaan ainakin juuri tuollaisena "turhana" , joillekin allergiaoireita tai aftoja aiheuttavana aiheena, jota käytetään yleisesti mm. hammastahnoissa tuomaan vaahtoa ja shampoissa ja hoitoainessa tuomaan vaahtoa ja "sopivaa tuntua".

Wikipedia nyt on lähteenä tietysti wikipedia mutta kyllä nuo siinä kerrotut tiedot näyttävät olevan ihan samanlaisia mitä tästä aineesta kerrotaan muuallakin.

Hammastahnoista Salutem (fluorillinen versio) ja joku Elmexin versioista ovat ilmeiseti ainoat natriumlauryylisulfaatittomat tahnat mitä on tällä hetkellä myynnissä (jos ei ole tullut uusia).

http://fi.wikipedia.org/wiki/Natriumlauryylisulfaatti

[june]

Ja jep, persiistä on.

[aunet]

Olet oikeassa june, sama aine. Ja kun kyseiseen työpaikkaan hankin shampoota, joka tietenkin piti olla hajutonta, niin kyseiselle henkilölle ostin oman pullon ilman natriumlauryylisulfaattia, ei niitäkään pilvin pimein tarjolla ole.