Kirjoittaja ponn ari » 06.08.2024 10:30
Minäkin ajattelen että ponnari on hyvä juttu kun sillä saadaan karvat pois koirien silmiltä. Säälittää nähdä koiria joiden karvat roikkuvat vapaasti naaman päällä kun pakostihan ne tuntuvat koirasta tosi epämiellyttäviltä ainakin ajoittain ja varmasti ne myös ärsyttävät silmiä niin että silmät vuotavat tai jopa tulehtuvat. Mistä kummasta kumpuaakaan ajatus ettei karvojen tökkiminen koirien silmiin tuntuisi koirista miltään tai haittaisi niitä mitenkään? Jokainenhan tietää omastakin kokemukseta miltä tuntuu kun hiukset tökkivät silmiä tai roska menee silmään.
Nämä yliammutut turkkityylit taitavat mennä samaan kastiin kuin muutkin koiranjalostuksen epähedelmät. Tukka roikkuu pimentämässä näkökenttää ja tökkimässä koiraa silmiin koska se on rotumääritelmän vaatimus. Koirat on esitettävä näyttelyissä ilman ponnareita ja jos laitat näyttelyyn ponnarin tuomari kehottaa ottamaan sen pois. Höperöä touhua, ja ärsyttävääkin koska tässä kohdassa kyse ei ole minusta enää pelkästä ihmisten leikistä ja harrastuksesta vaan koirien hyvinvoinnista.
Nuoret koirat tottuvat äkkiä ponnariin samalla tavalla niinkuin kaulapantaankin, enkä usko että ponnari estäisi koiraa tekemästä mitään mitä se tekisi muutenkaan, se voi kieriskellä, uida, leikkiä, haistella ja kaivaa ponnari päässä.
Mutta voiko koira saada ponnarista päänsärkyä, niin kuin jotkut ihmiset? Tälläistä kuulee joskus sanottavan.
Nyytitykseen suhtaudun kielteisemmin kahdesta syystä. Ensinnäkin koira joutuu seistä paikoillaan tuhottoman pitkiä aikoja, ja usein, että nyytit saadaan väännettyä kaikkine asiaankuuluvine krumeluureineen, ja toiseksi, sanokoon kuka mitä haluaa, mutta onhan se fakta että sillä tasolla näyttelyitä harrastaessa turkkia joudutaan varjella nyytityksen lisäksi niin paljon muutenkin että koiran liikkumisia ja tekemisiä joudutaan kyllä rajoittaa enemmän tai vähemmän. Tätä sanoo useampikin entinen nyytittäjä ja muidenkin turkkirotujen hc-näyttelyharrastaja.