Ketju ihmettelyille

[Mea]

No mutta entäs kun ajetaan keskellä tietä leveäkaistatiellä! Siinä on jopa kyltti, että aja oikealla.

[Fran]

No mutta entäs kun ajetaan keskellä tietä leveäkaistatiellä! Siinä on jopa kyltti, että aja oikealla.

Näitä idiootteja riittää! Just viime viikolla ajoin sellaista. Kumpaankin suuntaan meni pitkä letka ja vastaantulijoista lähti auto ohittaman. Ohitus sujui hyvin siihen asti, kunmes keskellä letkaa olikin yksi keskiviivannuolija. Toki ratissa saattoi olla joku, joka ei osaa suomea tai ruotsia, mutta olisi ajanut muiden mallin mukaan.

Aika hurja tilanne oli myös viime viikolla pienemmällä tiellä. Letkan ekana meni rekka, sen perässä paku, sitten minä, ja mun perässä mun työkaveri tehokkaalla Audilla. 60 vaihtui 80 rajoitukseen, ja koska edessä oleva suora oli tyhjä, päätti työkaveri pyyhkäistä ohi meistä kaikista. Mä arvasin sen, joten ei tullut edes mieleen lähteä omalla mopolla ohittamaan ennen häntä. Just, kun se oli pääsemässä pakun viereen tuli paku sen eteen, ilman vilkkua. Ehkä siihen ois Hesari mahtunut väliin... Teki mieli seurata pakua ja mennä kysymään et onko se saanut ajokorttinsa muropaketista ja onko sen autossa peilit vain koristeena. En huomannut työkaverilta kysyä et oliko tilanne senkin silmissä yhtä hurja, kuin mun näkövinkkelistä katsottuna.

[Mea]

Autoiluun liittyen. "Kaksi onnettomuutta ja uteliaisuus ruuhkauttivat valtatietä Tampereella": https://yle.fi/a/74-20095216

Päivystävä palomestari Sakari Bragge kertoi, että liikenne ruuhkautui myös vastakkaiseen ajosuuntaan ihmisten uteliaisuuden vuoksi.

– Liikenne ruuhkautuu myös toiseen suuntaan, kun ihmiset rupeavat väijymään, katselemaan ja kuvaamaan.

Oikeasti. Kuvaamaan?! Miksi? Näet että vastakkaisella kaistalla on kolari ja otat puhelimesi esiin ja alat kuvaamaan sitä? Nyt menee yli korkealta ja kovaa. Ymmärrän että jos on jotain poikkeavaa niin ollaan uteliaita ja katsotaan, mutta mitä sillä kuvaamisella saavutetaan? Ja uteliaisuuttakin täysjärkinen hillitsee sen verran ettei nyt liikennettä ruuhkauta.

[kuvatus]

Ei ruuhkassa tarvitse kuin hiukan hiljentää, niin piiskaliike tuntuu jopa kilometrin päässä takana jonossa ja siellä liikenne seisoo.

[Umac]

Se kuvaaminen on ollut ongelma jo pidempään, lehtitalotkin niistä valitettavasti maksaa. Ja mm. pelan autoissa tarrat:
https://sppl.fi/content/uploads/2023/07 ... -vaaka.png

https://www.youtube.com/watch?v=FK0wsssD5So

[*kiranas*]

miten tää, Yle: Hyväpalkkainen Jani hyväksikäyttää opiskelija-alennuksia – Säästää 2 000 euroa vuodessa on mahdollista?
siis kun ihan alemmissakin asteissa (lukio amis), seurataan, että opinnot etenee ja jos ne ei etene, niin homma keskeytyy. vai voiko ylipistossa olla kirjoilla sitten näin? eikös noihin jo vuosia sitten tullut aikarajoituksia, ettei voi olla elämäntapaopiskelijana vuosikausia yhdellä alalla, ainakin hatara muistikuva mulla siitä olisi.

[maaku]

Korkeakouluissa voi olla kirjoilla vain tutkinnon suorittamiseen oikeuttavan ajan, 2005 muistaakseni uudistui niin, että ei ole enää ikuisia opiskeluoikeuksia. Kun tutkinnon suorittamiseen oikeutettu aika on umpeutunut niin lisäaikaa varten pitää olla joku perusteltu syy ja sitä pitää anoa erikseen. Mutta riittää tosiaan, että ilmoittautuu läsnäolevaksi (YTHS-maksu ja ylioppilaskunnan jäsenmaksu pitää maksaa) vuosittain, eikä kukaan seuraa tuleeko opintopisteitä suoritettua.

Kelan tukiin ei tosin ole oikeutettu, jos ei opinnot etene.

[aunet]

Tuo tarkoittanee kaiken maailman opiskelija-alennuksia esim.pääsylipuista tai muusta sellaisesta. Jos paljon käy semmoisissa kinkereissä, voi hyvin hyötyäkin tuon summan. En pidä pahana jos järjestävä taho on yksityinen tapahtumajärjestäjä, mutta kaikki yhteiskunnan tukema esim. bussiliput pitäisi kieltää tuollaisilta. En tosin tiedä saako opiskelija bussista alennusta. Kyllä kai niitä kirjoilla roikkujia on paljonkin, tuo nyt vaan sattui kertomaan siitä.

[Dacrest]

Ainakin ammattikorkeassa voi olla kirjoilla 10 vuotta. Sen jälkeen pystyy korkeintaan 2 kertaa hakemaan jatkoaikaa, lukukaudeksi (puoleksi vuodeksi) kerrallaan. Eli yhteensä 11 vuoden ajan onnistuu. Opintojen ei tarvitse edetä, kirjoilla saa silti olla ja saa hyödynnettyä opiskelija-alennukset.

Jos hakee esim opintotukea, Kela vaatii 5 suoritettua opintopistettä/kk ja todistuksen tästä puolivuosittain.

Ainakin näin oli mun opiskeluaikoina, valmistuin AMK:sta 2019.

[Iidis79]

Joo jos on kelan rahoilla niin kela vaatii sitä että opinnot edistyy. Tämä "jani" tyyppi on töissä.
Opiskelija etuihin kuuluu muutaman euron tai % alennus VR -lipuista ja matkahuollon busseista (eli Onnibussi esim).
Luultavasti on mahdollista olla myös liitossa opiskelija jäsenenä ilmaiseksi. Ja sitä kautta saa isoja etuja.

Kyllä koulun pitäis seurata että nämä kirjoilla olevat edistyvätkin opinnoissaan jos eivät ole ilmottautuneet sairaaksi, poissaolevaksi tai jokin muu hyvä syy. Jos ei tulis edes 10-15 op vuodessa niin pois vaan.

[kuvatus]

Hesarissa oli mielenkiintoinen juttu Jonathan Haidtin kirjasta Ahdistunut sukupolvi - kuinka älypuhelimeen perustuva lapsuus on aiheuttanut mielenterveyden häiriöiden epidemian
https://www.hs.fi/talous/art-2000010423220.html
Hänellä on neljä teesiä tilanteen korjaamiseksi:
1. Ei älypuhelinta ennen lukiota.
2. Ei sosiaalista mediaa ennen 16. ikävuotta.
3. Puhelimet lukittuun säiliöön koulupäivän ajaksi.
4. Paljon enemmän leikkiä ja omaehtoista tekemistä ilman vanhempien jatkuvaa hyysäystä ja valvontaa.
"Jos voisin tehdä yhden asian, kieltäisin 11-13-vuotiailta älypuhelimet kokonaan. Siinä iässä tapahtuvat suurimmat vahingot."

Kuulostaa järkevältä ja silti aika mahdottomalta toteuttaa! Kaikkien vanhempien pitäisi tehdä päätös samanaikaisesti ja taistella samalla itsekin nettiriippuvuutta vastaan.
Lis. Sähköpostiin tuli juuri DNA:n mainos kellokännyköistä, joita vanhemmat ovat alkaneet ostaa alakoululaisilleen. Siinäpä hyvä idea!

[aunet]

Ompas ollu suolinkaisella mittaa ollakseen pikkuvauvan elimistössä, jonniin aikaa saanut kehittyä, auts!

Toivottavasti linkki toimii:
https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/6982012

[Umac]

^Joo sama oli iltapulussa.
On ne ällöttäviä, kihot ja muut syöpäläisetkin *puistatus*

[kuvatus]

Olin opiskeluaikana yhden kesän terveyskeskuksen labrassa ottamassa kokeita. Vanhemmat toivat sinne lääkäriin pikkuvauvan, jonka vaippaan oli tullut n. 10 cm pituinen suolinkainen. Sitä säilytettiin yleisen ihmetyksen ja kauhistuksen aiheena pilttipurkissa labran hyllyllä. Vauva oli tosi pieni, vain parin- kolmen kuukauden ikäinen.

[Mea]

Tämä on melkein enemmän paheksunta kuin ihmetys.

Stubb on nyt tehnyt kaikenlaisia valtiovierailuja ja osallistunut ulkomaisiin kokouksiin. Vaimo on ollut mukana. Miksi jokaikisen uutisen yhteydessä on ollut erikseen uutinen siitä mitä vaimolla on ollut päällä? Jopa ylellä! Stubb tekee "tärkeitä asioita" ja vaimon kuuluu huolehtia pukeutumisestaan, jota sitten analysoidaan. On kyllä niin 50-lukulaista meininkiä ettei ikinä. Noloa.

[Dacrest]

^sama on tullut mieleen.

Ehkä Stubbilla ei ole painoarvoa suuren yleisön silmissä, joten tehdään juttuja vaimon mekosta. Jotain lukijoita kiinnostavaa täytyy valtiovierailuista kirjoittaa.

[Tyylin vuoksi]

Stubb on nyt tehnyt kaikenlaisia valtiovierailuja ja osallistunut ulkomaisiin kokouksiin. Vaimo on ollut mukana. Miksi jokaikisen uutisen yhteydessä on ollut erikseen uutinen siitä mitä vaimolla on ollut päällä? Jopa ylellä! Stubb tekee "tärkeitä asioita" ja vaimon kuuluu huolehtia pukeutumisestaan, jota sitten analysoidaan. On kyllä niin 50-lukulaista meininkiä ettei ikinä. Noloa.

Minun elinaikanani meillä ei ole ollut yhtä tyylikästä presidentin puolisoa, siksi se on uutinen. Itsekin ihastelin modernia tyyliä Ruotsin vierailulla. Sellainen pukeutuminen rakentaa sellaista maabrändia, josta voin olla ylpeä. Ihan muuta kuin ne klassiset tanttavermeet. En nyt näitä myähempiä juttuja ole klikkaillut auki, mutta ainakin Ruotsissa oli suomalaista designia yllä. Hyvä että sitä esitellään maailmalle korkean tason tilaisuuksissa.

[Titaanijäärä]

Henk koht ei kyllä vois vähempää kiinnostaa mitä jollakulla julkimolla on päällä (noh, kunhan nyt jotain on julkisilla paikoilla). Eikö nyt oikeasti ihmisestä mitään muuta sanottavaa löydy?

[Tyylin vuoksi]

^ Sehän on paljon enemmän kuin mitä presidentin puolisoiden edustusreissuista on yleensä sanottu. Yleensä ei sanota mitään, paitsi nimi virallisen yhteiskuvan kuvatekstissä. Pentti Arajärvestä oli kerran yhden virallisen vierailun jutussa maininta että järjestäjillä on pasmat vähän sekaisin, kun yhden valtionpäämiehen puoliso ei ollutkaan nainen. Sitä ennen en ollut edes tiennyt, että puolisoille on aina oma edustusohjelma virallisten kokousten ajaksi. Asujen sijaan niistä ohjelmista voisi kyllä kertoa enemmänkin, ja nähdyn herättämistä ajatuksista myös.

[Tiibetinhelmi]

Hmmm, Halonen kun oli presidenttinä niin puhuttiinko valtiovierailuilla herra Arajärven pukuvalinnoista? Kravateista?

[aunet]

Kertokaapa synnyttäneet naiset, miten on mahdollista olla tietämättä raskaudestaan ja silti synnyttää? Ymmärrän aikaisen vaiheen raskaudessa, mutta silti. Voip olla keskenmenokin, mutta kun kirjoitetaan yllätysvauvasta, oletan olevan hengissä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hs- ... #gs.c2l3lz

[Vieras]

^ Mitä ihmettä? Että jos joskus on synnyttänyt niin siitä tulee tieto kaikkien raskauksiin ja synnytyksiin?

[aunet]

Heps, tarkoitin lehtijutun perusteella sitä, ettei ollut tiennyt tulevasta synnytyksestä. Ja ettei itse ollut tiennyt olevansa raskaana, antaa ollu, kunhan kysyin.

[Biarritz]

^ Tässä valaistaan yllätyssynnytysten syitä:

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/29ce9410-6566-4d4d-b852-6a1a82040679

[Umac]

Kyllä, Suomessakin syntyy lapsia aivan yllätyksenä.
Just eilen puhuin kaverin kanssa asiasta, hänkin oli nähnyt otsikon. Emme me muutaman kerran synnyttäneet edes tajua, että joltain voi mennä raskaus ohi noin totaalisesti mutta lääketiede heidät kyllä tunnistaa ja ihan validi tieto sinällään.

[Biarritz]

Muutamalla muulla foorumilla olen törmännyt kommentoijiin joiden mukaan "ainoa syy miehille olla parisuhteessa on helppo seksi, ei tarvitse vaivautua joka viikonloppu metsästämään sitä baareista". Vielä käsittämättömämpää on, että nämä kommentoijat tuppaavat yleensä olemaan itse miehiä. Aika omituista kuvitella, että jos heille itselleen asia on näin, niin että se koskisi edes suurinta osaa muista miehistä. Siinähän vain mustamaalaa omaa sukupuoltaan kun kiistää sen että miehetkin ovat ennen kaikkea yksilöitä, eivät harmaata massaa.

[Vieras]

Muutamalla muulla foorumilla olen törmännyt kommentoijiin joiden mukaan "ainoa syy miehille olla parisuhteessa on helppo seksi, ei tarvitse vaivautua joka viikonloppu metsästämään sitä baareista". Vielä käsittämättömämpää on, että nämä kommentoijat tuppaavat yleensä olemaan itse miehiä. Aika omituista kuvitella, että jos heille itselleen asia on näin, niin että se koskisi edes suurinta osaa muista miehistä. Siinähän vain mustamaalaa omaa sukupuoltaan kun kiistää sen että miehetkin ovat ennen kaikkea yksilöitä, eivät harmaata massaa.

Käsittääkseni tuo on sumutusta. Eli ajavat/kannattavat jotain niistä agendoista joissa nainen nähdään miestä alempana. Ei tarkoitus ole olla mollaamatta omaa sukupolvea vaan ajaa sitä omaa agendaa jos naisella ei ole mitään muuta arvoa kuin olla reikä. Yli 99% miehistä ei kuulu noihin höpökultteihin.

[aunet]

Ja jälleen on pyörä keksitty uudelleen. Ei voi kuin ihmetellä, että pitää ihan somessa kirjoittaa että on trendikästä piereskellä. Ja selityksenä uusavuttomille, että sitä kautta kaasu poistuu. Johan on häkellyttävä havainto ja tieteellinen läpimurto.

https://www.is.fi/terveys/art-2000010614268.html

[Mea]

Selittäkää joku tämä. "Erikoinen kauneusvillitys leviää somessa – nyt myös Sabina Särkkä lähti mukaan - Sabina Särkän seuraajat ovat reagoineet ihastuneesti tämän julkaisemaan päivitykseen." https://www.is.fi/viihde/art-2000010629036.html

Miksi joku seuraa somessa Sabina Särkkää?

[aunet]

Kyllä tässä maassa on kaikki asiat todella hyvin. Kansanedustajilla ja muilla päättäjillä ei todellakaan ole mitään tärkeämpää tekemistä, kuin miettiä saako kännykkää käyttää koulussa vai ei. Rikkooko se kenties perusoikeuksia? Mitä helevettiä! Jos lapsukainen ei saa katsoa pornoa tai kuvata opettajia tunnilla, niin kyllähän siinä perusoikeuksia rikotaan räikeästi, sehän on kirjattukin sinne. Toivoisin että minun veromarkkani menisivät oikeiden asioiden hoitamiseen.