Ketju ihmettelyille

[Vieras]

^ siis omalla naamallaanko esiintyvät julkkiksina?

[Avokaado]

Mun kohta 21 v. lapsenlapsi meni ennen vappua ostamaan simaa kaupasta. Sitä ei hänelle myyty alkoholipitoisuuden vuoksi, kun hänellä ei ollut henkkareita mukana. Haki henkkarinsa ja sai siman ostetettua. Säännöt on säännöt, tiedän, mutta silti ihmettelen tätäkin kummajaista sääntöä.

[Biarritz]

^ siis omalla naamallaanko esiintyvät julkkiksina?

Ei omalla naamallaan eikä omalla profiililla, vaan joko sen julkkiksen fanisivun omana postauksena tai mukamas julkkiksen itsensä nimellä ja kuvalla.

[aunet]

Ihmeellistä ihailua ja muotiakin, minusta tuo on idiotismia. Joskus kun pakko kulkea koiran kanssa jonkun keskustan läpi, niin tekisi mieli kantaa koira tai laittaa sille kengät jalkaan. Erittäin saastaista ja vaarallista hommaa ihmisiholle. Kerran kun rusahtaa pohjasta läpi eipä enää juoksennella.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/han ... #gs.8exs50

[lelupakki]

Ihmettelen vaaleanpunaisia työkalusarjoja. Meneeköhän niitä oikeasti kaupaksi? Olen tietysti todella ennakkoluuloinen, mutta ne näyttävät niin leluilta, vaikka ehkä ovatkin ihan laatutuotteita. Minusta olisi hiukan noloa porata vaaleanpunaisella porakoneella. Ehkä tätä ajattelumallia pitää työstää

[MikkoP]

Just ostin pinkin tikkataulun ihan pelkästään sen värin takia.
Ja jos olisi kaksi täsämälleen samanlaista työkalua joista toinen pinkki, niin ottaisin pinkin. Koska miksei.

Mutta muuten väri on vihoviimeinen kriteeri käyttötavaralle.

[dinah]

Aika usein kai nuo pinkit työkalut yms ovat osa rintasyöpäkampanjaa. Tulevat markkinoille lokakuussa kampanjan aikaan ja myydään tietty niin kauan kuin tavaraa riittää.

[Iidis79]

Ihmeellistä ihailua ja muotiakin, minusta tuo on idiotismia. Joskus kun pakko kulkea koiran kanssa jonkun keskustan läpi, niin tekisi mieli kantaa koira tai laittaa sille kengät jalkaan. Erittäin saastaista ja vaarallista hommaa ihmisiholle. Kerran kun rusahtaa pohjasta läpi eipä enää juoksennella.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/han ... #gs.8exs50

Lapsena tuli mentyä paljain jaloin mökillä ja mummon pihassa ja viereisessä leikkipuistossa, mut mä en siihen koskaan tottunut, pistelee liikaa, varsinkin sora.
Koiran tassu on erilainen kuin ihmisen jalka, mutta eihän sekään ole immuuni lasinsiruille tai muulle terävälle tai erityisen kuumalle / kylmälle, vaikka koiran tassu kestää kai enemmän noitä ääri säitä kun ihmisen jalkapohja.
Ja lisäksi jalat likaantuu ihan hirveästi.

[Dacrest]

^sukkakengät auttaa jos haluaa kävellä "paljain jaloin", mutta pistelee liikaa. Paksut sukat, joissa on kumia pohjassa. Kyllä noidenkin läpi isot, terävät kivet tuntuvat, mutta hienompi sepeli tai männynneulaset eivät tunnu.

https://varuste.net/p111427/skinners-socks-2-0?change_country=FI&change_currency=EUR&gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwxeyxBhC7ARIsAC7dS3-eKrNO4J7Rt3fbzkJW-NcZzXVzesaef-LBvcS-ZLUMIzpu821FIvIaAvaUEALw_wcB

[aunet]

Ei ihmisen toiminnalle näytä olevan mitään rajaa, ei voi kuin ihmetellä typeryksiä. Varmaan jonkun mielestä kivaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vid ... #gs.8jn2ju

[Mella M]

^ Nyt pakko kysyä useammankin linkityksesi perusteella, että miksi sä teet tällaisin "klikkiotsikoita"? Minusta olisi hyvä, että jos linkkaa jotain, niin avais vähän, että mitä siellä linkin takana on. Tai ei edes hyvä, vaan mun puolesta sen pitäisi olla pakollista.

[Fran]

Mella, taas kerran puit mun ajatukset sanoiksi. Enemmän keskustelua saa aikaan, kun kertoo mitä linkistä löytää. Mua ei ainakaan kiinnosta klikkailla mysteerilinkkejä...

[Mea]

No nyt täytyy sanoa että tämä uutinen meni aivan yli ymmärryksen. "Pöljiä" tällä hetkellä trendaavia (aargh mikä sana enkä edes tiedä mitä se tarkoittaa) somehaasteita. https://yle.fi/a/74-20088744

50 kohdan haaste jonka viimeinen kohta on itsemurha? Mitä ihmettä juuri luin?

[Hetuli]

Noista somehaasteiden uutisoinnista annetaan se kuva, että avaat tiktokin ja heti tulee outoja haasteita. En ole koskaan törmännyt haasteeseen ja nyt kun hain tiktok challenge niin sain jonkun tanssihaasteen ja kivi-paperi-saksethaasteen. En silti väitä etteikö niitä olisi mutta pitää ehkä hakemalla hakea.

Mielenkiinnosta googlasin tuon bluewhalechallengen https://megscpcr.gov.in/pdf/FAQs-BlueWhale.pdf
ja kamalalta se vaikuttaa. Onneksi ei voi ihan vahingossa törmätä ja toivoisi, että joku huomaa jotain erikoista nuoressa ennen kuin ollaan kohdassa 50.

Hyvä on kuitenkin uutisoida asioista.

[Mea]

Ei taida olla laaksossa sitä ensimmäistäkään muumia jos noita lähtee tekemään. Paitsi "herää joka aamu 4:20"! Niin tulee tehtyä ilman haastettakin.

[Umac]

^Ai siellä semmoinenkin! ^ Pah. laittaisivat edes 03:30 niin porukat voisi nähdä Suomessa luonnonkin heräävän!

Mutta muuten ja linkkejä avaamatta: elämä jatkuisi hienosti ilman TikTokkia ja pödi ködiä, pois vain.

[Mea]

Iranin helikopteri putosi, ja asiantuntija sanoi ettei sumussa olisi saanut lentää, koska ei voi tietää missä vuori on. Mitä ihmettä? Asiasta en mitään ymmärrä, mutta eikö nyt ole olemassa jotain tutkaa tai vastaavaa joka kertoisi missä se vuori on, vaikkei lentäjä näe sitä? Miten sitten pimeässä voi lentää, jos siinä koko ajan ollaan vain näköhavaintojen varassa?

Kuulostaa vaaralliselta puuhalta, enkä kyllä helikopteriin menisi, kun tuntuu että niitä aina silloin tällöin putoaa. Ei sillä, en mene lentokoneeseenkaan enää.

[Hetuli]

Helikopterit taitavat olla aika säälle eli huonolla säällä ei saisi lentää. Muistankohan väärin, että Kobe Bryantia kuljettava lentokone tippui muutama vuosi sitten vastaavissa olosuhteissa kuin tuo Iranin kone.
Jossain helikoptereissa on pimeännäkölaitteita ja tutkiakin on erilaisia. Ehkä 50 vuotta vanhassa turmakoneessa nuo eivät olleet ihan ajantasalla.

Tässä ote kaupallisia helikopterilentoja järjestävän Rotorwayn sivuilta:
HYVÄ TIETÄÄ

Huomioithan helikopteria tilatessasi ja lennolle tullessasi, että…

Helikopterilennot aina säävarauksella — sumu, myrsky, ukkonen, jäätävä sade, kova lumi- tai vesisade on este lennolle.
Matkustajia ei saa lain mukaan kuljettaa pimeällä.

Aika paljon rajauksia.

[Mea]

^ No on todellakin! Kuulostaa aika turhalta härveliltä suorastaan kun voi lentää vain hyvän sään aikana ja valoisalla. Silti ihmettelen, miksi niihin ei voi laittaa tutkaa tai jotain, mikä näyttäisi missä on este.

[Umac]

Minusta mm. ^ FinnHEMS-toiminta on elintärkeää!
https://finnhems.fi/
Mutta joo, tiedä sitten onko jokainen yleisölennätys tai mutku-haluun-juttu niin tärkeää.

[Mea]

Joo toki ja joku mediheli myös. Mutta pointti oli että tuohan on vähän kuin auto jolla voi ajaa vain suoraa tietä ja kolmosvaihteella. Siis ihmeen rajallinen kulkupeli.

[Hurtlundi]

Silloin siinä on mahdollisimman vähän riskejä, ihan niin kuin 100 mutkaisella hiekkatiellä on hullun hommaa, niin ei silti kaikki aja metsään.
Aikoinaan oli aika harmaita naamoja kokousmatkalla kun aamun laivasta myöhästyneet sankarit tuli reteästi helikopterilla ja takaisin matkalla se sama kopteri putosi. Silloin toki oli ihan hyvä keli, ettei johtunut siitä.

Mutta kun ajatellaan vaikka meripelastusta, etenkin jossain norja-Skotlanti seudulla, niin kyllä se lähtee keliin kun keliin, kun ei millään muulla ehdi apuun. Silloin kuskit ottaa tietoisen riskin, joka kerta.

[Mea]

Kerran kiellon päälle sanon vielä alkuperäisen ihmettelyn aiheen, että eikö siihen oikeasti voi laittaa jotain tutkaa tai jotain, jolla näkisi eteensä silloin kun silmillä ei näe? No ilmeisesti ei voi, mutta kummallista. Kulkevathan vaikka ruotsinlaivatkin joka säällä ja pimeällä ja valoisalla. Paitsi jos tuulee tarpeeksi, mutta se on eri ongelma. Ja lepakot.

[Mella M]

Ottaa ne Turun saaristossakin. Mulla oli kaveri pintapelastajana pitkään ja kertoi, että hän lähti usein töihin niin, että oli valmistautunut siihen, että jotain sattuu. Mutta pakko. Helikopteri on saaristossa myös ambulanssi, ei pelkästään merihätään joutuneille.

[Hetuli]

Varmaan pelastuskoptereissa ja esim. armeijan koptereissa on parempi varustelu ja lentäjillä koulutus.

Mä ihmettelen ja ärsyynnyn kun on varoiteltu maastopalovaarasta ja palojakin ollut meilläpäin paljon ja silti ihmiset edelleen ”vähän polttavat roskia yms”. Sama on jouluisin kynttilöiden kanssa.

[Umac]

Mea, ne lentojutut poikkeaa ilmailusäädösten vuoksi. En tiedä itsekään niistä juur mitään mutta helikopteria ei voi verrata laivaan tai lentokoneeseen suoraan, se on erilainen monestakin kulmasta katsottuna.
Aiheeseen liittyy mm. erilaisia käsitteitä, juurikin niitä tutka/silmin lentämistä, säätä, lentokorkeutta jne. Viranomaistoiminnsssa eri säännöt.
Joskus olen katsonut juurikin noita FinnHEMS-lentäjien videoita sekä mm. taannoinen helikopterilääkärin kirja avasi pintapuolisesti asiaa.

[Mea]

Ilmailuteema jatkuu. Miten turbulensssiin voi kuolla?
https://yle.fi/a/74-20089751 Varsinkin jos ollut turvavyö kiinni. Tai sitten ei ole ollut, mutta voiko se alkaa niin yllättäen ettei ehditty laittaa. Ja vaikkei edes olisi turvavyötä niin miten siinä hengestään pääsee. Itse toki kuolisin sydänkohtaukseen jo heti kättelyssä.

[Outi.I]

Kannattaa tutustua ohjelmaan Lentoturmatukinta, tulee National Geographic kanavalta. Siinä noita on käsitelty. Ja kyllä niissä on aikaisemminkin kuollut ja vakavasti loukkantunut sekä matkustajia että matkustamo henkilökuntaa. Se kone voi pudota satoja metrejä nopeasti jolloin iskeydyt kattoon ja kun pudotus loppuu niin rojahdat takaisin alas.

[Mea]

^ Miksi luulet etten mene lentokoneeseen enää. Olen nähnyt jokaikisen Lentoturmatutkinnan joka löytyy Disneyltä. Niissä ei kukaan kuole turbulenssiin. Se ei edes ole ainakaan ainoa onnettomuuden syy. Olen ollut jonkinlaisessa turbulenssissa kyydissä, ja on vaikea kuvitella miten se voi olla niin rajua. Lentoturmatutkinnan kuvaus kyllä auttaisi, kun se näytettäisiin.

[Hurtlundi]

Tuosta tämänpäiväisessä on esimerkiksi turvavöissä olleen matkustajan kuvaus, kuinka vyöttömät iskeytyi hattuhyllyn pohjaan ja pää edellä läpi jos oli kohdalla katkaisinpaneeli (valot, ilmastointi ym.) että kyllä siinä voi tulla varsin vakavia pää/niskavammoja ja heti perään voimalla rysäys alas, käsinojien/toisten matkustajien päälle.
Vöissä olleiltakin lähti kengät jalasta ja puhelimet käsistä.