Lakko

[Vieras]

Mistä saa tietoon luotettavasti mitkä kaikki paikat on kiinni 1 ja 2. Päivä, tai 2. Päivä?
Pamin sivuilta ei ainakaan, sillä siellä väitetään että kaikki k-marketit on kiinni vaikka eivät ole. Yhdenkään paikan omilta sivuilta en ole löytänyt mitään tietoa lakosta, onko se kiinni vai auki, esim ne s-ryhmän hotellit joita olen katsonut.

[pihistelijä]

Ylen sivuilla olleen jutun mukaan kaupat tietävät vasta torstaina, että kuinka paljon väkeä tulee töihin. Pyrkivät sitten nettisivuilla kertomaan kauanko kauppa on auki.
Itse en edes tiennyt, että hotellitkin ovat mukana. Se ei sattunut silmiin edes tuosta Ylen jutusta: https://yle.fi/a/74-20071874

[Hovarontti]

Tämä lakko juttu on vähän outo informaation suhteen. En ole PAM jäsen mutta oma liittoni tukee lakkoa mutta mistään ei ole tullut informaatiota koskeeko lakko minua tai meidän toimipistettä. Oletan olevani töissä, koska muuta ilmoitusta ei ole tullut. Tiedotus on aika surkeeta, tai no meidän firman sisällä aina vähän hitaanlaista. Koitin kysellä vaikuttaako tai koskeeko, niin vastaus oli että ei kai pitäisi vaikuttaa. Ota tästä nyt selvää

[Iidis79]

Ajattelin välttää kaupassa käyntiä to-pe vaikka oliskin auki. Tukea lakoille.

[Mea]

Olen luonnollisesti painokelvotonta mieltä näistä lakoista, koska meillä on demokraattisesti valittu hallitus joka toteuttaa puolueidensa mukaista politiikkaa ja jota vieläpä itsekin äänestin. Ensi kerralla sitten taas vasenta laitaa ja "ilmaista" rahaa avokätisesti kaikille, onneksi en ehkä elä enää niin kauan että kaikki seuraukset tulevat niskaan. Onnea vaan tuleville polville.

Meidänkin ala ilmeisesti on mukana muttei tulisi mieleenkään osallistua jos minua koskisi. En ole selvittänytkään. Kauppaan menen taatusti jos on asiaa, yrittäjältähän se on pois jos ei mennä. Sen takia varmaan eivät tarkemmin tiedota aukioloista kun eivät itsekään tiedä.

[Mella M]

Mun mielestä lakko-oikeus on niin välttämätön, että mä kyllä tuen lakkoja. Systeemi on aika epäonnistunut silloin jos lakkoilua on niin paljon kuin nyt. Yksi iso epäonnistuminen tässä varmaan oli se, että nykyiset hallituspuolueet, varsinkaan persut, eivät tuoneet millään tavalla ennen vaaleja ilmi, että työelämänheikennykset olisivat näin laajasti leikkurin alla. Persut kuvitteli, että säästöjä tehdään ihan muista asioista. Ja koska puolueella ei ollut edes vaaliohjelmaa niin äänestäjän on kyllä vaikea tietää mitä saa. Ja sen sijaan, että hallitus haaveilee lakko-oikeuden rajoittamisesta, niin tulis miettiä, että miten me päästäisiin tilanteeseen, ettei lakoille tunneta tarvetta.

Meillä on täällä joku kyläkauppa auki. Luulen, että kauppiat pitävät sitä itse auki ilman muuta henkilökuntaa. Muut kaupat eivät tiedä vielä. Mä kävin tänään ruokaostoksilla ihan Prismassa asti, kun oli asioita kylille. Oli tosi hiljaista, ei ollut vessapeperin hamstraajia liikenteessä

[Iidis79]

Ehkä onkin demokraattisesti valittu eduskunta ja hallitus, mutta ne ovat osoittautuneet surkeiksi. Persut lupas ettei jo valmiiksi köyhiltä leikata. Kokoomus uhos että nyt loppuu velan ottaminen, mutta ne ottaa enemmän velkaa, ilman selkeää syytä (vs Marinin hallituksen aikana oli pakko ottaa velkaa koska korona (kokoomus olis silloin halunnut ottaa jopa enemmän velkaa tukeakseen yrittäjiä) ja koska Ukrainan sota, mikä toki edelleen on olemassa) Nyt ne eivät ihan suoraan enää vaikuta suomeen, mut velkaa otetaan. Ongelma on siinä, että köyhiltä leikataan järjettömästi, prosentuaalisesti hirveän paljon ja rikkaille annetaan verohelpotuksia. Se ei käy monenkaan oikeuden tunnon tajuun.
Ja nyt ei ole hyökätty vain työttömien ja eläkeläisten kimppuun vain myös tavalliset työntekijät ovat saaneet huomata että saavutetut oikeudet ovat vaarassa.

[Fran]

Se, että lastensuojelun jälkihuollosta ei olisi tarvinnut leikata mitään, jos olisi jätetty alentamatta kaljatölkin hintaa kahdella sentillä, suututtaa ihan suunnattomasti.

[pihistelijä]

^ Se on hallituksella tärkeysjärjestys kohdillaan

Sympatiani ovat lakkoilijoiden puolella. Tuntuu tavattoman epäoikeudenmukaiselta, että hallitus runnoo läpi lakia, joka estää palkkakuopassa olevia pääsemästä ikinä sieltä ylös. Eli kun hyväpalkkaisten vientialojen palkankorotuksia suurempia korotuksia ei saa esittää, niin päivähoidon, sairaanhoidon jne palkat on sitten tuomittu sinne kuoppaansa. Epäreilua ja käsittämätöntä.

[Umac]

Kuin myös^

[Tiibetinhelmi]

^Samaa mieltä. Tosin täällä ei ole lakko näkynyt mitenkään, lähikauppakin on auki ainakin tällä hetkellä.

[Vieras]

Osaako kukaan sanoa mitään Tampereen joukkoliikenteen lakkoilusta? Eli kulkeeko bussit tänään/huomenna?
Lakko saisi puolestani olla sellainen että siitä löytyisi oikea tieto jostain. Tämä vaikuttaa vain kiusanteolta. Oman lähimarketin myyjältä kun kysyin niin hän sanoi että kauppa on kyllä auki, sillä hän liittoihin kuulumattomana on töissä.

[Mea]

Vähän yrittäjän näkökulmaa tähän. Lakoista ei hyödy kukaan, mutta haittaa tulee aivan v-sti.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9c86 ... 10f6a3b403

[Mella M]

Toki lakoista on haittaa. Sitähän ei kukaan kiellä. Mutta onko lakkoilijat tai ammattiyhdistysliikkeet tähän se ainoa syy? Hallitus otti aika paljon valtaa omiin käsiinsä ja puuttua työelämän sääntöihin ja sitä nyt protestoidaan. Näin laajat lakot olisi ehkä voitu välttää neuvottelemalla, mutta kiinnostaako hallitusta neuvotella saati ottaa vastaan minkäänlaisia ohjeita. Ei. Purra on oikeasti ihan pelottavan kiimassa, kun se luettelee mistä kaikkialta voidaan vielä säästää paitsi siis hyvätuloisilta tietty.

Ja kyllä, tällaiset alet oluen hintaan on aivan kauheita ja sitten samalla leikataan tärkeistä kohteista. Kertoo paljon siitä, mikä on Petterille ja Riikalle tärkeää.

Ja vielä. Leikkaukset ovat tässä tilanteessa pakollisia, niiden kohteet ovat arvovalintoja.

[Mella M]

Pakko vielä laittaa tähän ketjuun kun osui silmään selatessani somea

"En ymmärrä miksi tämä lakko haittaa ketään. Kaikki on kuitenkin itsestä kiinni"

- Eero Corso

[aunet]

MellaM:n kanssa samaa mieltä siitä, että hallituksen toimintatavat on perseestä. Leikkaukset kohdistettu täysin niihin ihmisiin, joiden elämää ne tulevat vaikeuttamaan todellakin entisestään. Ihmiset, joita asia ei kosketa, vähät välittävät, koska heillä ei ole oikeaa kokemusta elämisestä kädestä suuhun, joka sekään ei aina omin voimin riitä. Ja "palkankorotuskielto" todellakin koskee juuri mm. sote-ammattilaisia ja opetushenkilöstöä ja ajaa heidät lopulliseen palkkakuoppaan. Hyvähän niille aloille on sitten houkutella nuoria ja opiskelijoita. Ei hyvä.

Ai niin, jostain luin että mm. Fortumin johtohenkilöiden palkkoja nostetaan 42 %. Kenen päätä hallitus silittelee, oisko jo valmiiksi raharikkaiden ja parempiosaisten, paistaa niin läpi!

[Mea]

Ketään ei kiinnosta esimerkiksi se, että irtisanomisen helpottamisella lopulta autetaan yrittäjää palkkaamaan ihmisiä => työllisyys nousee. Eihän pienyrittäjä uskalla palkata ketään, koska jos tekijä osoittautuu huonoksi valinnaksi, niin siitä ei pääse eroon. Tämän jälkeen pääsee edes vähän helpommin, mutta ei mitenkään mielivaltaisesti, kuten halutaan antaa ymmärtää. Lisäksi työnteon pitäisi aina olla kannattavampaa kuin kattoon syljeskelyn, mutta se ei ole. Kaikki pyristely tätä kohti on plussaa. Sellaista muutosta ei pysty edes tekemään että se hyödyttäisi kaikkia tasapuolisesti. Parempi silti yrittää kuin olla tekemättä mitään.

[aunet]

Niimpä, mutta nuo keinot aloittaa tuo työ ovat vääriä. Irtisanomisen helpottaminen olisi pitänyt olla järkevämpää aina, mutta se ei ole se pääpointti tässä jupakassa. Suuri osa ystävistäni on yrittäjiä ja olen ollut koko ajan edellä mainittua mieltä. Nyt ei lakkoilla sen asian vuoksi. Sanelupolitiikalla asetellut palkat ilman neuvottelua sekä mm. palkattomat sairauspäivät ovat suurimpia kysymyksiä. Toki on parempi yrittää, mutta kun lähdetään väärästä päästä purkamaan.

Edelleen ihmettelen hallituksen tyyliä tehdä päätöksiä kuulematta asiantuntijoita. Varmasti tietoa ja taitoa käsitellä näitä asioita löytyy alansa asiantuntijoilta, mutta kun hallituksella ei ole halua neuvotella, vaan joillain on nyt noussut kusi päähän "minä päätän kun kerran voin enkä peräänny" -periaatteella. Tässä tapauksessa mielestäni tarkoitus ei pyhitä keinoja, jos ne ovat lähtökohtaisesti sellaisia, jotka vaikeuttavat merkittävästi ison kansanosan elämää.

[Umac]

Lisäksi työnteon pitäisi aina olla kannattavampaa kuin kattoon syljeskelyn, mutta se ei ole.

Tuo mm. poliittinen mielenilmaisu, mikä eilen(kin) oli, on nimenomaan duunareiden vastalause hallituksen toimille. He eivät siis edes ole lähtökohtaisesti mitään "kattoon syljeskelijöitä" vaan kuten aunet selosti, matalapalkka-aloilla ja sotessa.
Päivän HS ja eräs mielipide, siinä tiiviissä paketissa myös asiat: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010196873.html
Lakot ovat kohtuuttomia mutta eivät ylimitoitettuja

[Mea]

Juu eivät duunarit ole kattoon syljeskelijöitä toki. Mutta kun tässä tuntuu olevan pääosassa öyhötys kaikista hallituksen "työelämänheikennyksistä", ja myös niistä sosiaalitukiin puuttumisesta, jotka omalta osaltaan sen syljeskelyn mahdollistavat. Ja lakosta on kirjoitettu mielipiteitä suuntaan jos toiseen, myös kannalla että toimet ovat täysin ylimitoitettuja, ja mikä se hintalappu yhteiskunnalle olikaan, aika iso. Kannattaa lukea myös tuo linkkaamani pienyrittäjän mielipide.

[Umac]

Minä luin sen. Satun olemaan naimisissa pienyrittäjän kanssa, tiedän senkin puolen.

Ko. linkkaamasi pienyrittäjän kohdalla kiinnittyy huomio edustamaansa firmaan: Medans Oy: Medans Oy on suomalainen perheyritys, joka on keskittynyt erityisesti nefrologian, gastroenterologian sekä kardiologian hoitoalueisiin.
Joka siis todella hieno asia. Mutta jonka laulu on yhtä lyhyt mitä mm. tutkimatta, hoitoa tai diagnostiikkaa vaille jäävät potilaat ovat. Eli juurikin se sote-ala, kriisiytynyt tilanne ja ketä tässä jatkossa edes hoidetaan- asia. Kun tekijät on kortilla.
Suora jatkumo siis kaikille tuon alan yrityksille, jos tarkkoja ollaan.

Vedän nyt tarkoituksella mutkaa suoraksi sillä meillä on edelleen olemassa terveydenhuoltoa, maailman mittakaavassa huippuosaajia ja länsimaista osaamista, arvostettua sellaista.

[Mella M]

Kyllä mäkin luin tuon Mean linkkaaman jutun eikä mulle ollut mikään uutinen, että lakot vaikuttaa. Tottakai ne vaikuttaa ja niiden kuuluukin vaikuttaa. Mä kuulun siihen porukkaan, jonka mielestä asiat pitäisi selvittää neuvottelemalla, ei sanelemalla. Nyt hallitus tekee lähinnä jälkimmäistä ja se maksaa.

Ja sitten tuohon artikkeliin liittyen vielä, aloin miettimään, että mitä lääkkeitä ihminen tarvii vaikka koko vuodeksi, mutta tilaa vain viikon pari kerrallaan. Eikö siihen tule aivan kohtuuttomat lähetyskulut, jos joka viikko tilaa? Plus, mitä lääkkeitä kuluttaja voi tilata suoraan firmasta ilman apteekkia. Ei kuulosta ainakaan reseptituotteilta. Kävin katsomassa Medansin sivua, niin löysin vain maitohappobakteeria ja jotain sulkunesteliuosta, joka "ehkäisee tehokkaasti katetriperäisiä infektiota". Kumpikaan tuote ei kuulosta siltä, etteikö noita saisi apteekista ja itse asiassa tuota samaa maitohappobakteeria saakin. En ihan nähnyt katastrofin aineksia tässä. Sori siitä.

[Iidis79]

Piti lähteä käymään koululla. Kävelin koko 2,4km. Busseja menee harvakseltaan, kerran tunnissa. Eihän toi ole matka eikä mikään, nyt vaan vähän ikävää kun oli niin liukasta.
Takaspäin tullessa tuli bussi sopivasti, pääsin osan matkasta.
Lähikauppa (s-market) näytti olevan auki.

Aika moni työkykyinen, joka nyt esim tekee osa-aikaista, haluaisi tehdä koko aikaista päivää. Ja saada vakituisen työpaikan määräaikaisen sijaan.
Sosiaali tukiin joutuvat turvautumaan ne joilla palkka on niin huono. Eli jos palkka on huono niin silloin on korotettava palkkoja niin ettei tarvitse maksaa esim asumistukea.
Työnantajalla on kuitenkin 6kk koeaika jonka aikana voi irtisanoa huonon työntekijän. Mielestäni se on riittävästi.
Hyvin harva, marginaalinen osa ihmisiä, elää huvikseen tuilla ilman aikomusta hakea töitä. Uskon että niillä ihmisillä on kuitenkin taustalla mt-ongelmia, alkoholismia.
Sitten on iso osa ihmisiä, jotka kyllä haluaisivat tehdä töitä, mutta ovat työkyvyttömiä, mutta eivät ole saaneet puoltavaa lausuntoa. Monilla voi mennä vuosia kelan kanssa "tappelemiseen". Tiedän useita tapauksia. He ehkä voisivat tehdä jotain osa-aikaisesti, mutta nyt kun suoja osa (300€) ja lapsi korotus viedään pois se ei kannusta osa-aika töihin.
Itse yksin asuvana, en pysty harrastamaan töitä, eli tekemään mitään osa-aikaista. Ellei siitä saisi suunnilleen samaa palkkaa kuin täysipäiväisestä työstä.

[Mea]

Ja todella hienosti hukattiin koko pointti ja keskityttiin repimään epäolennaisuuksia. Yllätys.

Vanhasen mielestä suurlakon ongelman ydin tiivistyy siihen, ettei ihmisistä enää välitetä: massiivinen lakkoilu pahentaa yritysten ja siten työntekijöiden tilannetta.
He kärsivät, joiden puolesta marssitaan, Vanhanen ajattelee.
– Kuka sitten välittää, kun meillä on kohta lisää työttömiä? Ei ay-liike tule torille sanomaan, että tässä on sulle rakas Ville Virtanen kuusi tonnia kuukaudessa, Vanhanen sanoo.
– Jos välität, niin välitä sitten. Olen jättänyt SAK:lle soittopyynnön ja pyytänyt heitä näyttämään minulle yhdenkin ihmisen, joka näistä lakoista hyötyy. Kenet tahansa. En ole saanut vastausta.
Välittämisen puute näkyy Vanhasen mielestä ilmapiirissä myös siten, että vastuun tunne on kadonnut: laskut sysätään ”mystisen yhteiskunnan” maksettavaksi pohtimatta sitä, mikä yhteiskunta oikeastaan on.
– Jonkun pitäisi keksiä, mistä se raha putoaa, Vanhanen sanoo.

Kummeli sen jo totesi aikoinaan, artisti maksaa. Tuli osuvampi sketsi kuin arvasivatkaan.

Lisäksi, hallitus "sanelee" mutta tämä on ay-liikkeeltä nyt neuvottelua? IS:n pääkirjoitus on sitä mieltä, että "Ay-liikkeen lakkokenraalin, Teollisuusliiton puheenjohtajan Riku Aallon näkövinkkelistä kyse on joukkovoiman näyttämisestä – ja vallasta." https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010198193.html

[Fran]

Lisäksi, hallitus "sanelee" mutta tämä on ay-liikkeeltä nyt neuvottelua? IS:n pääkirjoitus on sitä mieltä, että "Ay-liikkeen lakkokenraalin, Teollisuusliiton puheenjohtajan Riku Aallon näkövinkkelistä kyse on joukkovoiman näyttämisestä – ja vallasta." https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010198193.html

AY-liikkeen on aika mahdoton neuvotella yksin. Siihen tarvitaan se vastapuoli, joka nyt ei halua neuvotella vaan sanella. Siksi on pakko lakkoilla, jotta saadaan oma näkökulma kuuluviin.

[Mella M]

Hallitukselle voisi sanoa, että ahneella on paskainen loppu. Tämähän oli odotettavissa jo silloin kun tämä hallitus perustettiin. Hallitus lähti laukalle heti ja kuvitteli, että he muuttaa koko Suomen tuosta noin vaan ja kiireellä. No, yllätys, että lainvalmistelu on ollut hätäistä ja huonoa. Ei Suomea vaan pysty pyörittämään noin oikeistolaisella politiikalla. Oli ihan selvää, että tämä hallitus tulee olemaan riski yhteiskuntarauhalla ja tämä lakko on yksi osa sitä. Väliksymyksiä varmaan alkaa putoilla ja hallituskriisi on ihan vain nurkan takana kun RKP:lle jossain vaiheessa riittää.

[Vieras]

Ja mitä ajattelitte tehdä niille köyhille, sairaille ja vammaisille sitten kun eivät enää pysty pysymään hengissä? Ihan oikeasti, mitä ehdotatte? Hengiltä vain?

[Iidis79]

Kuka hyötyy lakosta? No ei suoraan kukaan heti.

Jos lapsi kiukuttelee niin kuka hyötyy? Ei kukaan, mutta se lapsi saa äänensä kuuluviin ja huomiota. Ja jos se tekee sen keskellä kauppaa ruuhka-aikana niin varmasti kaikki katsoo että hei tolla lapsella on jokin hätä?! Miksi sen vanhempi ei tee mitään?! Ja lopulta se lapsi toivottavasti saa mitä halusi tai jos ei saanut sitä karkkipussia heti niin ehkä jonkun lupauksen jostain hyvästä.

Jännä miten sillä mystisellä yhteiskunnalla on rahaa antaa rikkaille, mutta köyhältä YH:lta on pakko ottaa 300€ / kk pois, että rikkaat saavat verohelpotuksia.

Pointti on siinä, että kun työnantaja puoli ja työntekijää edustava puoli yhdessä neuvottelevat ja sopivat asioista jonka molemmat hyväksyvät, tulee sopu. Nyt on vain saneltu että leikataan, kaikista köyhimmiltä, osa-aikaisilta, opiskelijoilta. Saman summan sais helpommin rikkailta ja yrityksiltä (tax the rich!) eikä kenenkään pitäis tippua köyhyysloukkuun.

Sitä ei ymmärrä ennen kun on itse kokenut millaista on joutua kituuttamaan tuilla pitkään vaikka kaikkensa yrittää päästä töihin.

[Iidis79]

https://yle.fi/a/74-20072799
Pitäs oppia virheistä ja kuunnella vanhoja viisaita.
"Leikata pitää, mutta nyt leikataan väärin, sanoo taloustieteilijä Sixten Korkman: ”Toivon kaikkiin kohdistuvaa kipupakettia”

[Hurtta]

“Jos lapsi kiukuttelee niin kuka hyötyy? Ei kukaan, mutta se lapsi saa äänensä kuuluviin ja huomiota. Ja jos se tekee sen keskellä kauppaa ruuhka-aikana niin varmasti kaikki katsoo että hei tolla lapsella on jokin hätä?! Miksi sen vanhempi ei tee mitään?! Ja lopulta se lapsi toivottavasti saa mitä halusi tai jos ei saanut sitä karkkipussia heti niin ehkä jonkun lupauksen jostain hyvästä.”

Ei liity lakkoon mitenkään, mutta kiukuttelevalle lapselle ei todellakaan lupailla muuta kuin että ei jatkossa oteta edes mukaan jos ei käytös parane.