Presidentinvaalit 2024

[aunet]

Kyllä sieltä varmaan ehdokkaita löytyisi, mutta ne "hyvät" taitaa olla sen verran fiksuja, etteivät siihen rumbaan lähde. Jenkeillä kun on tapana tehdä asiasta kuin asiasta suurta draamaa, ovat kovin fanaattisia käytökseltään ja yksi hyvä puhuja, tai pikemminkin huutaja saa koko porukan puolelleen. Uutisointeihin perustuen tavan jenkkikansalla ei tunnu olevan omia mielipiteitä lainkaan, tai niitä ei uskalleta tuoda esille, voipi tulla kuula kalloon.

[Mea]

^ Ei se ehkä ihan noinkaan ole. Ylellä oli juuri uutinen tästä asiasta, eli että miksi sieltä ei löydy ketään, tai lähinnä miksi on lähes mahdotonta nousta ehdokkaaksi. Luin sen kyllä mutta en muista! Rahaan se tietenkin jotenkin liittyi.

[maaku]

Tässä ainakin yksi Yle uutinen siitä miksi USA:n pressaehdokkaat on vanhuksia: https://yle.fi/a/74-20047871

[Mea]

^ Joo juuri tuo oli mielessäni. Ainakin vähän avataan asiaa, että miksi on näin.

[Iidis79]

^^ Toi Usan meininki on kyllä aivan järjetöntä.

[Vieras]

Ekalla kierroksella pitää äänestää fiksuin ja perehtyvin Li, tietenkin. Tokalla se on meriitit eli politiikan kokemus, näkemys ja viisaus. Silloin jäljellä on vain Haavisto ja Stubb. Ja jos kokonaisuutta katsotaan ilman narsistista kultalusikka suussa ja satulassa tärskettä ja päälle valtiomiesmäisyys, Haavisto. Tykkään Stubbista, paljon, mutta tykkäykset ei riitä

[Mea]

IS:n vaalikone https://www.is.fi/politiikka/art-2000009991944.html on julkaistu.

Kokeilin, mutta tulos oli - no, ihan väärä! Johtui ehkä siitä että en osannut vastata kuin arvokysymyksiin. Muut olivat ihan että "suunnilleen jotain mieltä" tai "ei mitään mieltä". Liian vaikea. Mutta on tuosta se ilo että siinä voi tutustua ehdokkaisiin. (Luulisin, en katsonut sitä vielä.)

[smörgen]

Hesarin vaalikone: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009994986.html
Ihan odotetut ehdokkaat siellä oli mulla kärjessä

[Biarritz]

Hesarin vaalikone: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009994986.html
Ihan odotetut ehdokkaat siellä oli mulla kärjessä

Mulle tuo ehdotti sopivimmaksi Aaltolaa ja toiseksi sopivimmaksi Halla-ahoa. Tosin eroa Halla-ahon ja Haaviston välillä oli vain prosentti.

Iltalehden vaalikoneessa sopivimmaksi tuli Aaltola ja jaetulle toiselle sijalle Rehn, Halla-aho ja Stubb (kaikissa kolmessa sama sopivuusprosentti).

[Iidis79]

Meidän koululla olis tänään Pekka Haavisto käymässä, mutta mulla on tunti silloin. Pööh. Saa nähdä pääsenkö näkemään edes vilaukselta.

[Iidis79]

Puolustus: 3/5
Suomen täytyy irtautua jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta.

Mä en oikein ymmärtänyt tätä kysymystä.
Siis täytyy irtautua sopimuksesta vai täytyy irtautua miina kiellosta vai mitä. Siis Suomiko on tässä sopimuksessa mikä kieltää miinat ja siitäkö pitäisi irtautua? Miksi? Että saadaan käyttää miinoja?
Onneksi tämä oli ainut tälläinen epäselvä kysymys.

Miinat ovat saatanan keksintöä ja niistä pitäisi luopua joka paikassa, mutta onko ne suomelle puolustuksen kannalta välttämättömiä ja miten niitä voisi käyttää turvallisesti. En tiedä, en ole käynyt armeijaa.

[MikkoP]

Ottawan sopimus kielsi jälkiväkimiinat.
Jos irtaudutaan siitä jälkiväkimiinoja saisi taas käyttää.

Mutta, tuo taitaa olla yks hailee.

Korvaavia miinoja on jo tehty. Nykyään joukkoja siirrellään enemmän ja enemmän ajoneuvoilla.
Lisäksi... en usko että kovin montaa miina edes tuhottiin muuta kuin näytösluonteisesti (perustuu juoruun, mutta ihan hyvin voisi olla noin)..

Itselläni tuon testin mukaan
1. Aaltola
2. Rehn
3. Haavisto
4. Stubb

[Iidis79]

Meidän koululla olis tänään Pekka Haavisto käymässä, mutta mulla on tunti silloin. Pööh. Saa nähdä pääsenkö näkemään edes vilaukselta.

Pääsin kuuntelemaan Haaviston puhetta ja haastattelua. Lyhyt mutta kiva tilaisuus.

[Umac]

Aaltola ykköseksi tulee kahdella vaalikoneella tehtynä.

[Vieras]

Jokoha urpilainen on kerennyt vastaamaan vaalikoneeseen?

[Mea]

Ei luulisi? Minusta liittyi mukaan liian myöhään. Ei kiinnosta enää.

[Vieras]

Hesarin koneesta tuli ehdokkaaksi Aaltola ja toisesta Stubb. Kumpaakaan en ole äänestämässä. Halla-aho oli toisena molemmissa. Aina sama homma, vaalikoneet antavat mitä sattuu tuloksia, enkä koskaan ole voinut niiden perusteella äänestää. Kun katsoin sitten Halliksen vastauksia niin olimme niissä kaikkein tärkeimmissä kysymyksissä aivan ääripäissä. Joku grillimakkarakysymys oli sitten molemmilla sama, eli ei voisi vähempää kiinnostaa.

[aunet]

Kyllä Jussi vaan on pätevä! Harvinaisen älykäs ja selväsanainen, kuuntelee mielellään, loput ehdokkaat vaan mielistelee yleisöä vailla omaa mielipidettä. Tai jos sellainen on, ei sitä uskalleta sanoa, kovin läpinäkyvää.

[Titaanijäärä]

Halla-aho on toki fiksu ja karismaattinen ja taitava puhuja, mutta kun se puheen sisältö on usein niin kaukana omista arvoista että ihan puistattaa...

[MikkoP]

Halla-aho on kyllä fiksu, mutta että edustustehtäviin.. Vaatisi vähän sulattelua muiltakin kuin meiltä.

[Mella M]

Halla-Aho on kyllä jännä tyyppi. Osaa olla tällaisissa tenteissä kohtalaisen siedettävä, mutta sitten kuitenkin käsitys ihmisarvosta on aivan karmea. En voisi ikinä kuvitella, että meillä olisi pressa, jolla olisi sellainen tausta skriptoineen päivineen. Onneksi mahdollisuudet siihen ovat lähes olemattomat. Aaltolan suosio on onneksi myös sulanut. Kyllä silloin alkukesästä ihmetyttikin, että miten moni oli valmis häntä äänestämään ilman, että tiesivät hänestä juuri mitään.

[msk]

Mulla tuli (iltasanomien tai iltalehden) testistä Harkimo

[Vieras]

Minua pelottaa todella paljon, että Stubb valittaisiin presidentiksi
Minusta presidentin pitäisi olla selkärankainen, viisas ja isänmaallinen. Hänen pitäisi ajaa ensisijaisesti Suomen asioita ja katsoa kaikkea Suomen kannalta parhaalla mahdollisella tavalla. Stubb on miellyttämishaluinen "maailmankansalainen", joka katselee asioita globaalisti ja eurooppalaisesta näkövinkkelistä. Hän toimi politiikassa lyhytnäköisesti ja tyhmästi. En ymmärrä miksi hän on nyt niin suosittu. Ei se auta mitään, vaikka puhuisi Suomea syteen ja saveen sujuvasti kymmenellä kielellä. Antti Häkkänen olisi ollut niin paljon parempi ehdokas

[Mella M]

Stubbilla ei ole oikein presidentiltä vaadittavaa laaja-alaista näkemystä ja häneltä pääsee jatkuvasti epäsopivia kommentteja. Tavallaan silti ymmärrän, miksi hän on niin suosittu. Mä luulen, että Stubb on monelle jotenkin hirveän järkevän ja turvallisen oloinen ja jotenkin semmoinen mallikansalainen. Jos Stubb valitaan, niin hän tarvitsee kyllä paljon viisasta esikuntaan, jotka vähän avais Stubbilla asioita laajemmin.

Häkkänen on musta aika karmiva tyyppi enkä usko, että hänellä olisi ollut kovinkaan kummoiset mahdollisuudet tässä kisassa. Stubbin suosio perustuu varmaan paljolti siihen, että hän on pitkältä ajalta monille tuttu, toisin kuin Häkkänen.

[msk]

Hesarin testissö tuli Jutta Urpilainen Harkimo sai 50%
Olisko vielä muita testejä?

[Vieras]

Pelkään vaan, ettei Stubb paljoa viisaampiaan kuuntele, ei kuunnellut silloin ministeriaikanaankaan.

[Tiibetinhelmi]

Mullekin tuli vaalitestissä Jutta Urpilainen! No en todellakaan äänestä häntä. En muista mikä vaalitesti tuo oli.

[Mea]

IS:n kysymykset olivat liian vaikeita joten siitä ei tullut oikein mitään. IL:n oli helpompi ja siinä tuli Halla-aho. Ei sillä mahdollisuuksia ole, mutta ykköskierroksen valintani kuitenkin. Samaa mieltä monesta.

[Iidis79]

Muistakaas se välikohtaus aikoinaan kun joku heitti Stubbin päälle cocacolaa ja huusi valehtelijaksi.
Tais olla jonkun takinkäännön jälkeen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001043901.html

[TlGER]

Kyllä Jussi vaan on pätevä! Harvinaisen älykäs ja selväsanainen, kuuntelee mielellään, loput ehdokkaat vaan mielistelee yleisöä vailla omaa mielipidettä. Tai jos sellainen on, ei sitä uskalleta sanoa, kovin läpinäkyvää.

Olen täysin samaa mieltä!