Kennelliitto päätti: Luolakoirakokeet jatkuvat

[msk]

Ihan hullua.

Olen käyttänyt omat koirat (paitsi Reinon kun en olla vielä ehditty) Asko Sorvon petotestissä sudella ja karhulla ja on ollut mielenkiintoista seurata niiden reaktioita.
Olen myös 2 kertaa järjestänyt petotestin ja ollut siellä koko päivän töissä ja nähnyt kaikki testiin osallistuvat koirat.
Hyvin paljon erilaisia reaktioita. Jotkut toimivat hyvin, toiset toimivat jotenkin. Jotkut pelkäävät niin että lähtevät karkuun ja jotkut lamaantuvat paikoilleen ja ovat kuin eivät huomaisi.
Viimeeksi järjestämässäni testissä oli useampi ihan oikea metsästyskoira (jotain laikoja joita käytetään karhunmetsästyksessä) ja niiden omistaja sanoi että käyttää koiriaan joka vuosi petotestissä. Ihan siksi että koirat saavat siitä hyvin itsetuntoa varsinkin kun testaaja osaa hoitaa niiden testin oikeaa metsästystä ajatellen.
Tuon siis kuulin.

[*kiranas*]

Hotelliketju katkaisi yhteis­­työn Kennel­liiton kanssa Taustalla on Kennelliiton viime viikkoinen päätös siitä, että kettujen käyttäminen on jatkossakin sallittua luolakoirien taipumuskokeissa.

[aunet]

Joo ne reaktiot on kyllä vertaansa vailla! Yksi laumanvartija, tosin nuori, meni ihan paniikkiin suden nähdessään, pissi niiltä seisoviltaan. Saman perheen vanhempi koira ei ollu moksiskaan, ei tehnyt oikeastaan elettäkään, tuijotti vaan sutta hievahtamatta. Lopuksi kokeilivat ottaa molemmat, nuori hieman rohkaistui ja jäi kuitenkin vanhemman taakse seisomaan. Opetteli siis vanhemmalta. Ja yksi pikkuinen tiibetinspanieli pisti semmoset rähinät ettei mitään rajaa! Kävi ylikierroksilla ja olisi kyllä syöttänyt itsensä sudelle, jo kokonsakin puolesta. Laikat toimi kyllä hyvin kaikki.

[Ninni]

En pidä luolakokeista, mutta ajattelin silti päin vastoin liittyä kennelliittoon.
Mulla sen verran pelottaa se, että koiramaailma on jakaantumassa oikein-ja-väärinajattelevien joukkioihin, ja asioihin vaikutetaan ehkä liikaa somejen huutoäänestyksellä.
Eilen olin eri mieltä, tänään tuntuu että kaikki fanaatikot voi vetää kukkahatun päähänsä ja mennä mäkeen. Eläimiä pitää puolustaa, mutta mikä siihen on oikea tapa? Pitää vähän miettiä. Hyvä että ääni kuuluu, mutta kaikki sellainen ihme revittely missä "canceloidaan" joku taho tai henkilö, on omiaan lisäämään vain sitä kasvojenkiillotusta, eli jatkossa ryhdytään yleisöä miellyttäviin toimenpiteisiin, jotka saattavat tyydyttää yleisön liiankin nopeasti ja oikeita tuloksia ei tarvitse tulla, eikä oikeasti tarvitse tehdäkään mitään. Ja mitä tehdäkään liitossa, josta on lähteneet kaikki jäsenet ja muuttavat osoitetta toisenlaiseen järjestöön? ja toisaalta joku toinen taho korjaa sen potin mikä on vihan kohteena toimivan tahon tappiona: Mutta vain sillä hetkellä.
Eläinsuojelu ei ole puhtoista toimintaa sekään aina, vaikka luulisi että tässä on olemassa jokin yksiselitteinen hyvä ja paha, jotka taistelevat kunnes hyvä voittaa.

[Darre]

Olen käyttänyt kaksi mitteliäni Sorvon karhutestissä. Toinen haukkui karhua oikein täpäkästi, lähti perään karhun kääntyessä ympäri, piti fiksun etäisyyden ja toimi muutenkin hyvin. Toinen kääntyi välittömästi kannoillaan eikä suostunut edes lähestymään karhua. Hukka pitäisi viedä kanssa karhutestiin, mutta ei ole sattunut testiä sopivaan aikaan lähitienoilla.

[msk]

Joo ne reaktiot on kyllä vertaansa vailla! Yksi laumanvartija, tosin nuori, meni ihan paniikkiin suden nähdessään, pissi niiltä seisoviltaan. Saman perheen vanhempi koira ei ollu moksiskaan, ei tehnyt oikeastaan elettäkään, tuijotti vaan sutta hievahtamatta. Lopuksi kokeilivat ottaa molemmat, nuori hieman rohkaistui ja jäi kuitenkin vanhemman taakse seisomaan. Opetteli siis vanhemmalta. Ja yksi pikkuinen tiibetinspanieli pisti semmoset rähinät ettei mitään rajaa! Kävi ylikierroksilla ja olisi kyllä syöttänyt itsensä sudelle, jo kokonsakin puolesta. Laikat toimi kyllä hyvin kaikki.

Paljon on tosiaan erilaisia reaktioita.
Meillä edesmennyt rwu toimi testaajan mukaan kuin laumanvartija joka tietää mitä tekee. Molemmilla. Hyvin tiukkana haukkui suu vaahdossa ja väisteli (sekä meni perään) ihan "oikein."
Pikku Nuppu haukkua paukitti sudelle taukoamatta ja piti hyvän etäisyyden. Olisi kuulemma voinut asenteellaan säilyä yhden suden kanssa jopa hengissä. Karhun kanssa oli myös napakka.
Minja märrieri (mitä ihmetelin suuresti kun kahden metsästyskoiran sekoitus oli) meni ihan vaan haistelemaan suden takapuolta ja sen jälkeen lähti omille jutuilleen. Ei olisi ollut pitkäikäinen oikean suden kanssa. Karhulla Minja oli myös aika välinpitämätön-
Edesmennyt rwn pelkäsi susia kuollakseen (huomattu ihan kotipihalla) ja sama näkyi myös testissä. Tämä koira toimi yllätys, karhulla paremmin.
Nykyinen rwn toimi oikein fiksusti ja järkevästi, haukkui, väisteli ja meni perään tilanteen mukaan ja piti turvallisen etäisyyden. Niin sudella kuin karhulla.
Peppi ja Milli olivat aivan erilaiset. Peppi oli aika napakka molemmilla, mutta aika kaukaa haukkui, ei mennyt perään jos otus perääntyi.
Milli halusi isin syliin.

Varsinkin jos omistaa monta koiraa jotka haluaisi testauttaa niin kannattaa itse järjestää testi. Silloin saa testauttaa omat koiransa ilmaiseksi.
Tietenkin ensin yhteys sopivan testikentän omistajaan ja lupa pitää petotesti siellä.
Sitten yhteys testaajaan ja sovitaan ajankohta.
Testaaja toimittaa materiaalin (s-postilla) ja sitä voi sitten jakaa vaikka netissä.
Muuta ei testin järjestäjän tarvitse siinä vaiheessa tehdä.
Testipäivänä testin järjestäjä on paikalla alusta loppuun.
Testaajalta saa lista testiin ilmoittautuneista koirista, sitten vaan otetaan ilmoittautumismaksut paikan päällä talteen.
Koirat tulevat portaittain testiaikansa mukaisesti joten niitä sitten vastaanotetaan.
Ei ole kummoinen homma.

Nyt on enää yksi testaamaton koira niin en viitsi sen vuoksi järjestää testiä vaan vien sen jossain vaiheessa sopivasti lähistöllä olevaan testiin.

[msk]

Tämä luolakoirajuttu oli nyt viimeinen pisara. Erosin kennelliitosta jossa olen ollut jäsenenä yli 40 vuotta.
En vaan enää voi olla jäsenenä liitossa joka niin monella eri alueella puoltaa eläinrääkkäystä.

Onneksi omalla seuralla on useita koetoimitsijoita enkä ole viime vuosina enää paljoa toimitsijana ollutkaan.

[quo vadis]

Hotelliketjiu Scandic on lopettanut yhteistyön Kennelliiton kanssa. Taustalla on päätös kettujen käyttämisen jatkamisesta luolakoirien taipumuskokeissa. Lähde Helsingin Sanomat.

Hyvä Scandic!! Kymmenen pistettä! Toivottavasti muut yhteistyötahot seuraavat perässä.

Samalla ihmettelen ja suren eikö mikään Kennelliiton silmiä avautumaan, eivätkö edes taloudelliset vaikeudet ja helvetinmoinen maineen menetys?

[quo vadis]

Siis eikö mikään saa silmiä avautumaan.
Ihan käsittämätötä tuollanen oman oksan sahaaminen, ja kerta toisensa jälkeen. Ei voi ymmärtää.

[quo vadis]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010025540.html

[Darre]

Kenneliiton valtuuston päätös luolakoirakokeiden jatkumisesta on kyllä sietämätön. Uskomatonta typeryyttä ja hyvä, että yhteistyökumppanitkin reagoivat. Henkilökohtaisesti minun on kyllä edelleen pysyttävä Kennelliiton jäsenenä, koska kaverikoiratoiminta on minulla todella tärkeää ja siinä on ehtona jäsenyys.

[msk]

Mullakin oli aiemmin sen verran paljon asioita jotka edellyttivät kennelliiton jäsenyyttä.
Onneksi ei enää ole ja pystyin eroamaan.

[msk]

Helsingin Sanomat uutisoi Scandicin jutusta Facebookissa
Siinä alla ainakin 6 ihmistä minun lisäkseni ilmoittaa eronneensa Suomen Kennelliitosta ja että tämä luolakoirajuttu oli viimeinen pisara.
Kuinka paljon eronneita mahtaa kaikenkaikkiaan olla?
Toivotaan että sellainen määrä joka Kennelliitossa huomataan.

[Mella M]

Helsingin Sanomat uutisoi Scandicin jutusta Facebookissa
Siinä alla ainakin 6 ihmistä minun lisäkseni ilmoittaa eronneensa Suomen Kennelliitosta ja että tämä luolakoirajuttu oli viimeinen pisara.
Kuinka paljon eronneita mahtaa kaikenkaikkiaan olla?
Toivotaan että sellainen määrä joka Kennelliitossa huomataan.

Hieno juttu msk. Jäsenien katoaminen taitaa olla ainoa asia mikä vaikuttaa, sillä tuntuu ettel Kennelliitto hätkähdä pätkääkään siitä miten paljon näistä asioista kirjoitellaan ja Kennelliitto moititaan. Toivottavasti mahdollisimman moni eroaa. On paljon ihmisiä, joiden ei tarvitse kuulua Kennelliittoon.

[Umac]

Ja tämäkin kiertää netissä: Kennelliiton hallitus oli luolakokeita vastaan, mutta luolakoirien taipumuskoeporukka eli Suomen saksanmestästysterrierit ry, Suomen mäyräkoiraliitto ry, Suomen kettuterrieri ry, Parsonrusselterrieri ry ja Suomen jackrusselinterrierit ry voitti äänestyksen yhdellä äänellä, eli luolakokeiden puolesta olleet voittivat.

Kopion suoraan toisaalta, en ole perehtynyt asiaan.

[msk]

Hieno juttu msk. Jäsenien katoaminen taitaa olla ainoa asia mikä vaikuttaa, sillä tuntuu ettel Kennelliitto hätkähdä pätkääkään siitä miten paljon näistä asioista kirjoitellaan ja Kennelliitto moititaan. Toivottavasti mahdollisimman moni eroaa. On paljon ihmisiä, joiden ei tarvitse kuulua Kennelliittoon.

Toivotaan niin. Totesin ettei minunkaan tarvitse enää kuulua. Olen jo niin vanha että tehkööt muut.

Umac: en ole minäkään perehtynyt asiaan mutta jostain luin että tosiaan täpärälle meni. Äänestystulos 57/58.

[quo vadis]

Myös Agria Eläinvakuutus tuomitsee Kennelliiton luolakoirapäätöksen ja vaatii toimia Ylen uutisen mukaan.

Agria Eläinvakuutus vaatii tiedotteessaan Kennelliitolta toimia jatkamispäätöksen kumoamiseksi. Se kuitenkin kertoo jatkavansa ainakin toistaiseksi yhteistyötä liiton kanssa. Yhtiö toteaa myös tiedotteessaan että se tuomitsee kaikenlaisen eläimille kärsimystä tai ahdistusta tuottavan toiminnan.

[quo vadis]

http://news.cision.com/fi/agria-elainva ... 3Cro1jbdao

[quo vadis]

Tuossa Agrian tiedote asiasta. Hyvä, Agria !!

[quo vadis]

Eli Agria tulee osaltaan vaatimaan Kennelliittoa nostamaan asian uudelleen käsittelyyn seuraavassa valtuuston kokouksessa, sanotaan tiedotteessa mm.

[aunet]

Eiköhän tuohon koemuotoon muutos tule, lisää painostusta vaan. Ja vakuutusyhtiö voi ehtoihinsa laittaa, ettei myönnä korvauksia, jos koiraa on vahingoitettu tarkoituksella. On niillä muutenkin tarkkoja poisrajauksia tietyissä roduissa ja sairauksissa.

Mutta mutta, ainahan on niitä imbesillejä, jotka jatkavat toimintaansa pikku piireissään saunan takana. Se toki kertoo siitä, ettei toiminnalla ole metsästyksen kanssa mitään tekemistä, vaan jotkut tyydyttävät omia kieroutuneita tarpeitaan katsemalla kidutusta ja raakuutta. Ja saavat siitä jotain sairaalle mielelleen.

[aunet]

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a ... 1eab4309d8

[koirattt]

Hyvä kirjoitus Lauri Nurmelta, kertakaikkiaan. Kiitos.

Toivon sydämestäni että tulevassa eläinten hyvinvointilakiin liittyvässä asetuksessa tullaan asettamaan selvät rajat kaikenlaiselle sairaitten, epämuodostuneitten ja kehityshäiriöisten koirien jalostukselle. Rajojen on pakko tulla ulkoapäin, ei kai kukaan kuvittele enää muuta.

[Avokaado]

IL:n kirjoitus on täyttä asiaa.

Ihmettelin jo lähes 20 v. sitten tätä metsästyskoirien taipumuskoetta omistaessani bt:n. Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, en omaani olisi tuollaiseen vienyt. Kuvottavaa toimintaa ja se on jatkunut jo ties kuinka ja kauan!!! Toivottavasti tuo saadaan loppumaan edes jo nyt.

Ylempänä nähtävässä videopätkässä äijän rohjake nostaa keinoluolasta terrierin hännästä ja niskassako se toinen käsi oli. Hyi h**vetti tuotakin.

[Mella M]

Mun kaveri on eläinlääkäri ja se kertoi, että syksy on heille aina vähän raskasta aikaa, kun hoitoon tulee paljon metsästyksessä tavalla tai toisella loukkaantuneita koiria. Koirissa on hauleja ja niiden kanssa on muutenkin toimittu todella varomattomasti. Mä en vaan pysty käsittämään tuota, että toisille koira on vaan väline ja se metästys on niin tärkeää, että se koiran hyvinvointi on siinä melskeessä aivan sivuseikka. Sitten kyllä meuhkataan, kun susi vie. Nytkin on joku laika kateissa, kun se lähti Venäjän rajan yli ja takashan sitä ei sieltä nyt pääse hakemaan. Mutta kun oli niin kauhean tärkeää päästää koira irti aivan rajan tuntumassa, kun olisi ollut uroshirvi kiikarissa. Voi jeesus mä sanon. Mun on vaan ihan tosi vaikea ymmärtää tuollaista välinpitämättömyyttä.

[Tiibetinhelmi]

^Mä ajattelin tänään ihan samaa noista rajan pinnassa metsästävistä. Kyllä he ottaa tietoisen riskin että koiraa ei takaisin enää saa.

[*kiranas*]

Kumppanit karttavat nyt Kennelliittoa, koska luolakoirien koulutuksessa käytetään eläviä kettuja – näin liitto vastaa
"Kennelliiton valtuusto päätti jatkaa niiden käyttöä, mutta asia ei ole loppuunkäsitelty, sanoo puheenjohtaja."

agrialta myös noottia ja evidensialta.

[arvot näkyvissä]

"Katsotaan, selkeyttääkö uusi laki asiaa" sanoo Kennelliiton hallituksen puheenjohtaja Ylen haastattelussa.

Ja valtuuston kokous on seuraavan kerran toukokuussa, mutta Kukkosen mukaan Kennelliitto pyrkii järjestämään kekustelutilaisuuksia harrastajien kanssa jo aiemmin.

Mitä mieltä olette Kennelliiton vastauksesta?

Itse luin tekstiä silmät pyöreänä voiko tämä olla tottakaan. Ei aiota järjestää ylimääräistä yleiskokousta eikä ole näkyvissä minkäänlaista omaa halua tai omaa aktiivisuutta asian haltuun ottoon. Ei sanaakaan eläinten hyvinvoinnista.....? Ainoastaan odotetaan uuden lain ja asetusten tuomaa pakkomuutosta.
Niin totaalisen noloa ja vastenmielistä etten voi uskoa todeksikaan.

[arvot näkyvissä]

Jatkan vielä. Tuossa Ylen haastattelussahan taitaa kiteytyä Kennelliiton ydinongelma aika selvästi: ei ole omaa halua muuttaa tai parantaa mitään. Koira ei ole itseisarvoinen kumppani vaan väline.

Sairaitten koirien jalostuksen jatkuminen, koirien väkivaltaisen kohtelun hyväksyminen, luolakoiratoiminnan jatkaminen jopa vastoin MMM:n suositusta ja kuukauden kuluttua voimaan astuvaa eläinten hyvinvointilakia ...

Heihei Kennelliitto, pitkäaikaisen jäsenen on pakko todeta että arvomme eroavat niin suuresti että jäsenyyteni päättyy nyt.

[joulutonttu]

Tuleeko kenellekään mieleen mitään muuta yhdistystä tai yritystä joka olisi toiminut kriisiviestinnässään yhtä surkeasti kuin Kennelliitto?