Koirahyökkäykset

[*kiranas*]

^ saman tilasin.

[Ninni]

Monelle seurakoiralle on riittävät lähdöt antanut Pet Corrector. Se on hyvä jos on laukku mukana missä pitää sitä. Siitä menee korkki aina hukkaan, ja tulee suhautettua omaan taskuun joka kerta kun kumartuu. Tuntuu kylmältä. Siinä on täpäkkä ääni, jota omakin yksi koirista pelkää, siksi käytän harkiten.
Turvasumuttimella häädin kerran pontevan jonkunrotuisen, varmaan olisikohan ison vesikoiran. Oli niin sinnikäs ettei millään uskonut, kun huidoin ja karjuin, ei ollut mitään kättäpitempää. Tuli ärisemään kuonon etäisyydelle omaa koiraa, ja suhautin nokkaan. Lähti, muttei mielestäni jäänyt aivastelemaan tai mitään.
Paras olisi jos koiran saisi luopumaan aikeistaan ennen, kuin se on ehtinyt oman koiran lähelle. Moni on lähtenyt, kun ottaa vaan asenteen ja käskee koiran MENE KOTIIN. Mutta jotkut koirat eivät vaan usko. Eiväthän ne usko sitä omistajankaan komentoa, jos omistaja sellaisen ilmoille suo.
Kerran naapurustosta tuli koira ja häädin vihaisena, sieltä tulee ukko perässä hengästyneenä, ettei saa koiraa kiinni.
Kysyin koiran nimen ja huusin "jeppe tänne" tms se tuli luokse ja antoi kiinni. Eli koiran voi ensin häätää, ja sitten kuitenkin toimittaa takaisin nöyrempänä omistajalle.

[aunet]

Mutta monestihan se perässä juokseva huutava ukko tai akka antaa hyökkääjälle lisää pontta, kun koira luulee että on oikeasti hätä ja lähestyvä omistaja tuo lisäturvaa koiralle hyökätä. Ja miten sitä ehtii suihkeita kaivelemaan jos omat kädet hihnoja täynnä, jos siis useampi koira, ja tilanne nopea. Siinä on suihkekäsikin vaarassa jos hyökkää suoraan käteen. Joku saamarin laukaistava heittoverkko pitäs olla lanteilla. Vaikeita tilanteita.

[Ninni]

No olen taluttanut neljää koiraa yhtä aikaa, ja samalla häätänyt irtokoiraa.
Yks oli ihan kamala..Iso saksanpaimenkoira, ja 2 omista lähti puolustamaan mun kanssa yhdessä.
Eli mulla oli 2 räyhäävää koiraa, pari pelkäävää koiraa, ja meitä piiritti räkyttävä saku. Heitin sen naamaan kaikki, mitä mulla oli mukana. Vesipullolla huidoin, ja suihke oli mutta se jumittui laukun läpän taakse johonkin, en saanut ensin ulos sitä. En pitänyt sitä vaarallisena ylipäätään koirana, mutta vaaratilanne tulee jos on useampi uros ja tilanne kuumuu.

Juu. Ne tilanteet on luotu jo pentulaatikosta päästessä, omistaja ei opeta koiraansa vaan antaa sen reikkua. Olen joskus miettinyt, että voisiko koiraa taluttamaan värvätä variksen pelättimen tai lumiukon, yhtä paljon oppivat kuin omistajaltaan keskimäärin.
Näitä näkee koko ajan, eikä sille voi mitään.
Omistaja on parempi jos tulee paikalle, ja auttaa sen oman rekkunsa kiinniottamisessa. Mutta totta, että jos koira on vielä epävarma hyökätäkö, niin omistajan saapuminen rinnalle voi rohkaista sitä.

Nuo tilanteet menevät aina ihan miten menevät, mutta pääasia että oma tavoite on selkeä mitä koirilta haluaa. Omien koirien käytökseen on siinä turha yrittää puuttua, jos varsinkin on uroslauma ja egot katossa, Varmaan nartuillakin joskus ärsyttää vieraat koirat. Ja miksi puuttuakaan, jos omia puolustavat. Vähän paha alkaa siinä sanomaan, että anna vaan tapahtua ja käännä vielä pyllykin sille jermulle. Niinhän moni tekee koirapuistossa pennulleen, että antaa toisten sitä närkkiä eikä suojele. Mutta kun koira kasvaa, se ei kuuntele ketään. Ei ihme.
Voi jäädä joksikin aikaa remmiräyhä päälle tilanteiden jälkeen. Sitten vain sanon että pää kiinni ja matka jatkuu naama säpissä. Kotona vaihdetaan housut mikäli tarpeen, ja rauhotutaan.

[Umac]

Nyt en varmaksi tiedä mikä suihke sulla ja mikä suihke kaverilla oli mutta seurakoirarotuinenan irtokoira kääntyi kannoillaan kun sai suihkeesta.

onko enää muita olemassa kuin koiraturva? jossain vaiheessa tais olla pari valmistajaa markkinoilla jos en väärin muista.

Ei tietoa tämän päivän tilanteesta.

[Tiibetinhelmi]

Koiraturvan suihkeessa on aika lyhyt kantama. Pullossa suihkeita on noin 10 kpl. Nimimerkki yhden jo tyhjäksi suihkuttanut...

[Umac]

Case Nala ja David Lopez: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009988199.html
AL: Nala-koiraa vapaana pitänyttä David Lopezia vastaan on nostettu syyte -
Nala-koiran omistajaa vastaan on nostettu Aamulehden mukaan syyte eläinsuojelurikoksesta.

Aamulehden juttu, näkyy ainakin minulle ihan tuollaisenaan, ilman kirjautumista.
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009987670.html

[msk]

Olisipa kiva nähdä miten Nalan omistajan naama menisi jos Nala joutuisi vapaana olevan isomman ja voimakkaamman koiran hyökkäyksen kohteeksi.

[Thirteen]

^ joskus miettinyt samaa. Pitäisi lähteä jonkun akitauroksen tai amstaffin tms kanssa vähän lenkkeilemään noille tienoille.

[msk]

Nala taitaa olla narttu. Vai onko se uros?

[Umac]

Narttu se minusta on.

[Tiibetinhelmi]

Ainakin nartun nimi minusta tuo!

[Biarritz]

Narttuhan se käsittääkseni on, ja ainakin yksi niistä koirista joiden kimppuun se on käynyt on ollut myös narttu (Inkeri). Eihän se kuitenkaan tavatonta ole, etteikö uroksen ja nartunkin välille joissain tilanteissa voisi syntyä kärhämää, joten sinällään siihen heittoon "akitauroksen kanssa lenkkeilystä" ei välttämättä tarvitse liittyä Nalan sukupuoli.

[Umac ulkoa]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d185 ... dcfc2ad8e8
Koira kävi kahdesti saman naisen kimppuun – Ei lopetettu.
Aiemmasta hyökkäyksestä huolimatta viimeisin hyökkäys tuli molemmille osapuolille yllätyksenä. Tilanteiden välillä oli noin 1,5 vuotta aikaa.

[msk]

Ei kannata tapella.

[Tiibetinhelmi]

^Tai mennä pihalle tappelemaan!

[aunet]

"Ennen hyökkäystä koira oli äännellyt hermostuneesti
Miehen mukaan koira ei ollut vaarallinen vaan reagoi päihtyneen ihmisen aggressiiviseen käytökseen."

Näillä tiedoilla melkein tekisi mieli sanoa, että koira toimi niin kuin parhaaksi arvioi eli puolusti kotiaan. Kuvittelin vastaavan tilanteen kotiini, eli kuvitteellinen ukko riehuisi kännissä. Kylläpä ihan toivoisin koirani keskeyttävän tilanteen.

[msk]

^Tai mennä pihalle tappelemaan!

Juuri niin


Ei ole mielestäni tosiaan mitenkään koiran vika. Puolusti isäntäänsä.

[Rigge]

Kolumni Aamulehdestä: Vihainen saksanpaimenkoira pääsi irti ja omistaja liukeni paikalta – Mitä koiran­omistajille on tapahtunut?

https://www.aamulehti.fi/kolumnit/art-2000010013387.html

Koirien määrä on lisääntynyt hurjasti, mikä varmaan selittää ilmiötä. Meidänkin lähellä tämän on huomannut. 15 vuotta sitten, kun muutimme nykyiseen asuinpaikkaamme, täällä sai kulkea koiran kanssa rauhassa pitkin metsiä törmäämättä kehenkään. Nyt irtokoiriin törmää tämän tästä. Ottaa päähän, kun joutuu muuttamaan lenkkireittiään irtokoiran takia, ja usein joutuu kääntymään takaisin kotiinpäin, kun ei pääse etenemään pitempää reittiä. Jotkut pitävät huoletta koiriaan vapaana asuinalueen välittömässä läheisyydessä, välittämättä maaomistajan luvista, laista jne., mutta itse en kerta kaikkiaan voi ottaa enää pienintäkään riskiä, että vapaana oleva koira lähestyy meitä, sillä siitä on ollut jo ihan riittävästi huonoja kokemuksia, meille molemmille.

[Umac ulkoa]

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art ... 45934.html
Raju hyökkäys koira­puistossa Helsingissä – Toinen omistaja pakeni paikalta -
Mölli-koiran omistaja Jemina Halonen kertoo rajuista hetkistä helsinkiläisessä koirapuistossa. Hänen mukaansa toinen koira hyökkäsi hänen koiransa kimppuun, ja toisen koiran omistaja pakeni paikalta.

[*kiranas*]

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000010045934.html
Raju hyökkäys koira­puistossa Helsingissä – Toinen omistaja pakeni paikalta -
Mölli-koiran omistaja Jemina Halonen kertoo rajuista hetkistä helsinkiläisessä koirapuistossa. Hänen mukaansa toinen koira hyökkäsi hänen koiransa kimppuun, ja toisen koiran omistaja pakeni paikalta.

luin ton eilen ja aivan karsee keissi ja miks hemmetissä se malikan omistaja oli niin kädetön ettei saanut koiraansa pois toisen kimpusta!
joo, tiedän, että sinne väliin on aivan hemmetin vaikea päästä, ja tosissaan purevaa koiraa on vaikea saada irti, mutta se, että toteaa ettei voi tehdä mitään on jo osoitus kädettömyydestä.

[Tiibetinhelmi]

Voi Mölli! Miten noin käyttäytyvä malikka voi olla koirapuistossa? Nappi taas otsaan vaan tällekin! Omistajasta en viitsi sanoa mitään...

[Umac]

Maikkarin sivuilla myös uutisoitu, epäilty omistaja tiedossa ja maininta toisestakin tapauksesta, siinä altavastaajaksi jäänyt koira menehtyi. Jos on saman malin tekemä siis.

[msk]

Miksi ihmeessä yleensä menee aggressiivisen koiran kanssa koirapuistoon.

[Umac]

Mitään ei olisi sattunut, jos perusasia olisi ollut kunnossa: myös eteisportit tulee sulkea mennessä ja tullessa. Autolla ei kaahata pois paikalta muiden pomppiessa alta pois ja ne omat kädet kyllä isketään sinne nippuun ja omaan koiraan, sehän tässä hyökkäsi ensin. Noh. verkko kiristyy, netin mukaan hänestä tiedetään jo paljon asiaa. Tällä kertaa soisin netissä olevan tiedon pitävän hyvinkin paikkansa eikä pelkkää mutuilua tai muuta höpinää.

[msk]

Joku epäili että koira olisi niin aggresiivinen että vaikka portti olisi ollut kiini niin se olisi hypännyt sen yli sen bulldogin kimppuun.
En osaa ottaa kantaa asiaan koska en tunne kyseistä koiraa enkä ole nähnytkään ko. koirapuiston aitoja ja portteja.

[Rigge]

Juttu Aamulehdessä, David Lopez käräjillä:

Tampereella pelkoa herättäneen Nala-koiran omistaja käräjillä – Syyttäjä: Retuutti koiraa, löi sitä päähän ja istui päälle

Syyttäjän mukaan Nala-koiran omistaja David Lopez istui koiransa päälle sekä löi ja retuutti sitä. Miehelle vaaditaan sakkorangaistusta eläinsuojelu­rikoksesta. Lopez kiistää syytteen ja sanoo vain osoittaneensa koiralleen johtajuutta.
Nala-koiran omistajan David Lopezin syytettä eläinsuojelurikoksesta käsiteltiin tiistaina 9. tammikuuta Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

Tampereella pelkoa herättäneen Nala-koiran omistajan David Lopezin syytettä eläinsuojelurikoksesta alettiin tiistaina käsitellä Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

Syyttäjän mukaan Lopez kaltoinkohteli koiraansa ja aiheutti sille joko tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta kärsimystä, kipua ja tuskaa. Syyttäjän mukaan Lopez istui koiransa päälle, löi sitä päähän ja retuutti sitä ainakin jalasta vetämällä.

Tilanne sattui illalla 23. toukokuuta 2023 Tampereen Petsamossa. Syyttäjän mukaan Nala-koira oli liikkunut vapaana ja hyökännyt toisen koiran kimppuun. Tämän jälkeen Lopez kohdisti syyttäjän mukaan koiraansa väkivaltaa.
Syyttäjä vaatii Lopezille rangaistukseksi sakkorangaistusta. Lisäksi Lopezia vaaditaan korvaamaan todistelukustannuksia. Lopez kiistää syytteen eläinsuojelurikoksesta.

Lopez ja Nala-koira nousivat otsikoihin viime keväänä, kun Lopezin kerrottiin pitäneen koiraansa vapaana Tampereen Kaupin metsissä. Lopezista on tehty useita rikosilmoituksia ja hän on aiemmin saanut rikesakkoja järjestysrikoksista.

Peukalo koiran suuhun

Espanjalaista Lopezia kuultiin oikeudessa tulkin välityksellä. Lopez kertoi, että hän oli tapahtumailtana viettämässä kaverinsa kanssa aikaa asuintalon pihamaalla. Hänen mukaansa Nala ei ollut hihnassa.

Lopezin mukaan hän puuttui koiransa käytökseen sen jälkeen, kun se oli ollut kontaktissa toiseen koiraan. Lopez kuvaili ajatelleensa ensin, ettei tilanteessa käynyt mitenkään. Sitten hän huomasi verta ja ymmärsi koiransa purreen toista koiraa.

Muun muassa Aamulehti kertoi jo viime toukokuussa Nala-koiran hyökänneen toisen koiran kimppuun Tampereella. Hyökkäyksen uhriksi joutunut koira sai puruhaavan niskaan ja kaksi haavaa silmän viereen.

Lopez kertoi, että asettui koiransa päälle ja käänsi sen niin, että he katsoivat toisiaan silmiin. Tämän jälkeen Lopez kertoi avanneensa koiransa suun ja laittaneensa peukalonsa koiran suuhun.

Näin toimimalla hän oli omien sanojensa mukaan halunnut osoittaa koiralleen dominanssia ja että hän on johtaja, eikä Nalan aiempi käytös ollut suotavaa. Lopezin mukaan hän ei aiheuttanut koiralle kipua vaan vain epämiellyttävän tunteen.

Kuuli vikinää ja ulinaa

Oikeudessa kuultiin tiistaina osin myös yhtä todistajaa. Hän seurasi Lopezin toimia avoimesta ikkunasta ja kertoi kuulleensa Nala-koiran vikisseen ja ulisseen. Todistajan mukaansa Lopez raahasi koiraansa takajalasta muutaman metrin matkan, meni makaamaan sen päälle ja löi sitä kuonoon.

Lopez kertoi oikeudessa, että nyt 3-vuotias Nala-koira on huskysekoitus, jossa on myös sutta. Oppimastaan peukalotekniikasta hän kertoi kuulleensa vastaavanlaisia koiria kouluttavalta henkilöltä Nalan ollessa pentu. Hän kertoi käyttäneensä samaa tekniikkaa, kun hän opetti Nala-pennulle, ettei esimerkiksi sohvaa saa purra.

Lopezin mukaan eläinlääkäri tarkasti Nalan hyökkäyksen jälkeen ja totesi kaiken olevan kunnossa.

Asian käsittely jatkuu käräjäoikeudessa myöhemmin. Syytteen käsittely ja todistajien kuuleminen keskeytyi tiistaina, kun Lopezin tulkki joutui poistumaan salista.

Lopez kertoi Aamulehdelle viime syksynä, että hän on jatkanut koiransa pitämistä vapaana. Hän perusteli asiaa sillä, että hän olisi kouluttanut koiraansa sen jälkeen, kun se oli käynyt toisen kimppuun.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010105994.html

[*kiranas*]

Juttu Aamulehdessä, David Lopez käräjillä:

Tampereella pelkoa herättäneen Nala-koiran omistaja käräjillä – Syyttäjä: Retuutti koiraa, löi sitä päähän ja istui päälle

Syyttäjän mukaan Nala-koiran omistaja David Lopez istui koiransa päälle sekä löi ja retuutti sitä. Miehelle vaaditaan sakkorangaistusta eläinsuojelu­rikoksesta. Lopez kiistää syytteen ja sanoo vain osoittaneensa koiralleen johtajuutta.

mä just luin tuon. tää varmaan pätee sitten ihmisiinkin, eli jos istutaan herra lopezin päälle ja retuutetaan häntä, niin osoitetaan johtajuutta. sama jos esihenkilö tekee tätä alaisilleen.. eiku.

miksei toi vaan luovu koirasta. tungetaan peukaloa suuhun ja osoitetaan dominanssia voi jeesuksen perkele. anna mun kaikki kestää.
tyypin fb:ssä on tekstiä aiheesta (discpline/abuse) yleisellä tasolla, mutta tekstin kuvassa on koira ja siinä teksti "the hidden cost of discipline is often paid in abuse".. vetää kyllä aika sanattomaksi kaiken ton uutisen jälkeen.

[Valkosipulisilakka]

Lopez vaikuttaa täydeltä ääliöltä enkä nyt tahdo puolustella häntä. En saanut tapahtumista jutusta täyttä kuvaa, mutta voisin kyllä itse kuvitella erottavani isoja tappelevia koiria vaikkapa juuri ottamalla takajaloista kiinni ja vetämällä koiraa siten eroon toisesta. Ei kai siitä joudu käräjille? Minusta on eri asia kohdistaa koiraan rajuja otteita ns. huvin vuoksi ja sitten taas pakkotilanne kuten tappelevien koirien erottaminen ja lisävahinkojen estäminen.

[msk]

Tuossa lukee että Nala oli hyökännyt toisen koiran kimppuun ja omistaja oli sen jälkeen pahopidellyt koiraansa.
Ei ei olisi tapahtunut tappelutilanteessa.

Tyypillistä kuitenkin. Ensin antaa koiransa kasvaa kuin sika vatukossa, ei opeta sille käyttäytymistapoja ja sitten kun koira ei tottele, tulee turpaan.