SMAAK Koiranruoka *VAROITUS*

[kualcc]

Mulla ihan todella surettaa ne koirat, mitkä ehdittiin lopettaa tämän vuoksi. Sitä jotenkin aina ajattelee, että Suomessa kaikki tuotanto on niin tarkkaan valvottua ja laadulla on tietyt kriteerit, että tämä tapaus kyllä horjutti luottamusta kotimaisuuteen. Koska meillä alkoi selkeästi oireilemaan vain yksi koira, niin en olisi ikinä tajunnut epäillä aiheuttajaksi ruokaa, varsinkin kun oire oli sellainen mikä tulee yleensä ihan toisenlaisten asioiden seurauksena (ontuminen). Jos en olisi lukenut asiasta tuntemattoman ihmisen fb-julkaisusta, minkä yksi kaverini oli omalle sivulleen jakanut, oltaisiin iloisesti jatkettu ruuan syöttämistä pidempään ja lopputulos olisi voinut olla eri. Mustin ja mirrin oma tiedote asiasta tuli paljon myöhemmin, kun oltiin siinä vaiheessa jo lopetettu ruuan antaminen ja ehditty palauttaakin säkki kauppaan.

[Umac]

Ylen nosti vanhemman MOT-ohjelman, laitan tähänkin sen esille: https://areena.yle.fi/1-50278166
Tätä koirasi oikeasti syö

[smörgen]

Tämä soppa vain vahvistaa sitä päätöstä, että oma tuleva koira syö raakaa kotiruoalla höystettynä.
Smaakista on mulla kokemusta vain kissojen osalta. Ostin kokeeksi, syömättä jäi.

[Suska]

Nyt on vedetty pois myös kissanruokaa, yksi erä viljaton kana kissanraksuja ainakin on siis ilmeisesti sisältänyt samaa perunahiutaletta, jota nyt epäillään myrkytysten syyksi

Musti ja Mirri
24 min ·
TAKAISINVETO
7.11. myynnistä vedetyt tuote-erät:
SMAAK Herkkä Kala Viljaton koiranruoka 2 kg ja 10 kg, parasta ennen päiväys 12.4.2025, 13.4.2025
SMAAK Viljaton Kana kissanruoka 1,5 kg ja 7 kg, parasta ennen päiväys 19.4.2025
Viime viikolla myynnistä vedetyt tuote-erät:
SMAAK Herkkä Kala Viljaton koiranruoka 2 kg ja 10 kg, parasta ennen päiväys 3.4.2025, 4.4.2025
Mikäli olet ostanut alla mainittuja tuote-eriä, suosittelemme lopettamaan tuotteiden käytön ja pyydämme teitä palauttamaan ruoat ostopaikan mukaan. Ruoan voi palauttaa myös ilman alkuperäistä pakkausta tai kuittia. Mikäli olet ostanut alla mainittuja tuote-eriä, suosittelemme keskeyttämään tuotteiden käytön ja pyydämme teitä palauttamaan ruoat Mustin ja Mirrin myymälään.
Pyydämme myös tekemään virallisen reklamaation suoraan asiakaspalveluumme osoitteeseen asiakaspalvelu@mustijamirri.fi ja lähettämään meille alla olevat lisätiedot reklamaation sujuvoittamiseksi:
tuotteen nimi
eränumero (jos tiedossa)
parasta ennen päivämäärä (jos tiedossa)
koska tuote otettu käyttöön
kauanko tuotetta on käytetty ennen oireiden alkamista
miten tuotetta on säilytetty
minkälaisia oireita lemmikki on saanut
muita lisätietoja tapahtuneesta (esim. olemassa olevat eläinlääkärilausunnot, tutkimustulokset)
Asiakaspalvelumme palvelee ma-pe klo 10-17 asiakaspalvelu@mustijamirri.fi
Puh. 0800 305 305

[Hovarontti]

Hienosti lupasivat maksaa ELL kulut näistä tapauksista. Nyt vaan jää mietityttämään miten voidaan edes ajatella korvata perheille lopetettu lemmikki? Ei paljon lohtua tuo vaikka ELL kulut korvataan, kun rakasta perheenjäsentä ei enää ole

Syvimmät osanotot kaikille lemmikkinsä menettäneille ja sydämestäni toivon ettei sairastuneille jää mitään pysyviä vaivoja tästä ja saadaan hoidettua parhaat ystävät takaisin kuntoon.

[Kissimyyr6-66]

Ihan järkyttävä tapaus, eikä lemmikkejä tosiaan mikään raha korvaa. Jaksamista kaikille asian tiimoilta kärsineille

[Tiibetinhelmi]

Ei sitä kuollutta koiraa mitkään rahalliset korvaukset voi korvata. Surku!! Nythän syyksi epäillään ulkomaista perunahiutaletta, joka ko. ruuat ovat sisältäneet.

[kualcc]

Hienosti lupasivat maksaa ELL kulut näistä tapauksista. Nyt vaan jää mietityttämään miten voidaan edes ajatella korvata perheille lopetettu lemmikki? Ei paljon lohtua tuo vaikka ELL kulut korvataan, kun rakasta perheenjäsentä ei enää ole

No sepä se, ja jos joutuvat korvaamaan myös lopetetuista koirista jotain, varmasti vetoavat siihen että koira on laissa esine ja vanhoista (kuten monet oireiden seurauksena lopetetut koirat ovat olleet) koirista korvaussummat ovat pienempiä, kun ovat jo muutenkin olleet elämänsä ehtoopuolella.

[Avokaado]

Kun perunahiutale on ilmeisesti tämän kauhean koiranruokanappulan alkulähde, niin tuli vaan mieleen, että kuinka paljon niitä vihreitä, solaniisiä perunoita mahdollisesti joutuu ihmisten Mummon muusi- ja muihin perunajauheisiin?

[*kiranas*]

Kun perunahiutale on ilmeisesti tämän kauhean koiranruokanappulan alkulähde, niin tuli vaan mieleen, että kuinka paljon niitä vihreitä, solaniisiä perunoita mahdollisesti joutuu ihmisten Mummon muusi- ja muihin perunajauheisiin?

eu:ssa ei ole elukoitten rehulle raja-arvoja säädetty, mutta ihmisille tarkoitettu rehu saa sisältää glykoalkaloideja korkeintaan 200 mg/kg.

[aunet]

Juuri kun mietin, että missä kaikissa muissa koiraruuissa on käytetty samaa perunahiutaletta, niin tämmönen artikkeli pomppasi silmille:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/09b8 ... 523d815507

Perunahiutaletta kun käytetään aikas monessa. Ei välttämättä isona osana raaka-aineista, mutta muuhun tarkoitukseen monipuolisuutensa vuoksi. Itelläkin muusijauhetta aina kaapissa, muusia en siitä tee mutta käytän suurustukseen, Helppo ja hyvä. Ilmankos koko ajan koskee joka paikkaan, ties mistä tehtaasta tullut.

[kuvatus]

On varmaan suuri helpotus koiranruokatehtaalle, jos vika ei olekaan esim. hygieniassa tai muusta omasta toiminnasta johtuvasta asiasta. Liharaaka-aineen laatuongelmia varmaan ensisijaisesti epäillään? Niinkuin tuossa M.O.T:n ohjelmassa kerrottiin lihan sisältämistä lääkejäämistä tai lopetusaineista.

[Avokaado]

eu:ssa ei ole elukoitten rehulle raja-arvoja säädetty, mutta ihmisille tarkoitettu rehu saa sisältää glykoalkaloideja korkeintaan 200 mg/kg.

Ok, kiitos, toivottavasti nyt tulisi raja-arvot eläintenkin rehujen myrkkyarvoihin.

[Umac]

https://dagsmarkpetfood.fi/blogs/ajanko ... vikelaatua

Dagsmarkin tuorein tiedote tältä päivältä.

[Darre]

Ja ihmiset vänkäävät hulluina Dagsmarkilta onko perunahiutale varmasti kotimaista Jos se kerran on elintarvikelaatuista, niin siinä ei ole vaarallista määrää glykoalkaloideja, vaikka se olisikin tullut ulkomailta. Uskoakseni Dagsmark käyttää kyllä mahdollisimman pitkälti kotimaisia raaka-aineita.

[Dacrest]

Netissä on julkaistu kuvia, joissa Smaak on ilmoittanut käyttävänsä suomalaista perunaa.
Samassa tehtaassa valmistettua (markkinoilta pois nyt vedettyä) Alvar petin ruokaa on markkinoitu pohjoismaisilla raaka-aineilla, esim "pohjolan pottu".
Ihmettelen vaan, miten hollantilaista perunahiutaletta on noihin päätynyt.

Vahvistaa vain omaa käsitystäni siitä, että nappulat tehdään ties mistä p*skasta. Ihmisten ruokateollisuuden jäte jalostetaan koirien ruuaksi ja markkinoidaan "laadukkaana".

Saas nähdä, puuttuuko ruvi vihdoinkin koiranruokien harhaanjohtavaan markkinointiin.
Ihmisten ruuissa kun esim raaka-aineiden alkuperämaat täytyy ilmoittaa lain mukaisesti, eikä ulkomaalaista raaka-ainetta saa markkinoida suomalaisena. Tätä valvotaan ja sanktioitakin on jaettu. Koiranruuiissa ei ilmeisesti valvontaa ole, vaan se on ihan valmistajan/kauppiaan moraalista kiinni.

Kaiken kaikkiaan järkyttävä juttu.

[Titaanijäärä]

Noh, minusta taas on huojentavaa tietää että vaikka tilanne onkin vakava, niin tämänhetkisen tiedon perusteella kyse on ollut enimmäkseen huonosta tuurista ja yksittäisestä raaka-aine-erästä, eikä siitä että tietoisesti systemaattisesti olisi esimerkiksi jotain halvalla saatua vähän rajoilla tuoreuden suhteen olevaa kalaa tai kanaa survottu ruokiin ja olisi vaan tällä kertaa sattunut olemaan vähän liian pitkälle muhinutta. Sinänsä ymmärrän kyllä ulkomaisten ainesten käytön jos kotimaista ei jossain hetkessä ole saatavilla, tai sen kustannukset söisi kaiken katteen, mutta toki sitten siitä pitäisi pussissa maininta olla jos ruokaa erityisesti mainostetaan nimenomaan kotimaisista aineksista vamistettuna.

[Dacrest]

^jos kyse on tuosta perunahiutaleessa olleesta glykoalkaloidista, mun mielestä ei ole millään tavalla huojentavaa tietää sen olleen hyväksyttyä rehulaatua. Olisi sinisilmäistä uskoa, että tää oli ainoa myrkyllinen erä.

"Glykoalkaloideille ei EU:ssa ole rehurajoja. Tämän takia eurooppalaiset toimittajat eivät mittaa arvoja joka erästä. Jatkossa tulemme omalla tehtaallamme itse mittaamaan jokaisen erän glykoalkaloiditason, Musti Groupin toimitusjohtaja David Rönnberg kertoi tiedotteessa."
https://ilkkapohjalainen.fi/kotimaa/ruokavirasto-ei-odota-uusia-lemmikinruokien-takaisinvetoja-ulkomainen-perunahiutale-saattoi-sairastuttaa-lemmikit-epailee-musti-group

Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Smaakia syöneillä koirilla on ollut aikaisemminkin samankaltaisia oireita. Jos on johtunut ko ruuasta, niitä ei olla osattu siihen yhdistää.
Joka tapauksessa huono juttu Musti Groupille, joka ratsastaa mm laadulla ja vastuullisuudella:

Kestävää ja paikallista lemmikkiruokaa

Premium Pet Foodin tuotannossa raaka-aineet ja tuotteiden laatu ovat aina etusijalla. Paikallisuus on yksi tehtaan vastuullisen lemmikkiruokatuotannon keskeisistä tekijöistä. Suurin osa raaka-aineista tulee lähialueen maatiloilta, ja lohi ja lammas ovat pohjoismaisia. Lemmikkiruoan tuotantoprosessissa hyödynnetään myös niitä tuotantoeläinten ravitsevia osia, joita ihmiset eivät syö. Tämä puolestaan vähentää hävikkiä.

Tehtaassa tuotettu lemmikkiruoka on aitoa lähiruokaa, sillä se kulutetaan pohjoismaissa. Tehtaassa valmistetaan muun muassa suosittuja SMAAK ja Purenatural -lemmikkiruokia. Ympäristövaikutukset ovat pienemmät, koska raaka-aineita ja lopputuotteita ei kuljeteta ympäri maailmaa”, Isomäki huomauttaa.

https://www.mustigroup.com/fi/premium-pet-food-tehdas-vie-vastuullisen-lemmikkiruokatuotannon-uudelle-tasolle/

[Fran]

Tuo perunahan voi hyvin olla suomalaista, mutta hiutaleet on valmistettu Hollannissa. Raaka-aineet liikkuu rajojen yli siinä missä lopputuotteetkin.
Vietiinhän aikoinaan Suomesta possua Puolaan (jos oikein maan muistan) jalostettavaksi, koska lihatehtailla Suomessa ei ollut pekonin valmistukseen sopivaa laitteistoa. Nykyään onneksi on.

[Dacrest]

^onhan sekin mahdollista. Tosin siinä kohtaa pohjoismaisilla raaka-aineilla ratsastava Alvar pet tai Musti Group olisi asiasta maininnut?

[Fran]

Alvarin peruna on suomalaista ja tanskalaista. Siksi sitä ei mainosteta suomalaisena. Heidän sivuiltaan löytyvästä vastuullisuusraportista selviää myös muiden raaka-aineiden alkuperämaat, ja osasta jopa tuottaja.

[Dacrest]

Kuten lähipäivinä on uutisoitu, Musti&Mirri on vetänyt valikoimastaan pois Smaak-tuotesarjan kuivaruokaeriä (lue Musti Groupin tiedote täältä). Aiemmin saamastamme tiedosta poiketen, saimme juuri kuulla kotimaisten kuivaruokiemme valmistuskumppani Premium Petfood Oy:lta, että 9.10.2023 valmistetussa erässä Alvarin Vakaata on mahdollisesti käytetty samaa perunahiutaleraaka-ainetta kuin myynnistä poistetussa Smaak-tuotantoerässä. Saatavuusongelmien vuoksi tavallisesti Vakaa-reseptissä käytetyn kotimaisen perunan sijasta tässä erässä oli tietämättämme mahdollisesti käytetty ulkomaista perunahiutaletta. Kyseisessä perunahiutale-erässä epäillään olevan poikkeuksellisen korkea glykoalkaloidipitoisuus, mikä voi suurina pitoisuuksina aiheuttaa myrkytysoireita.

https://alvarpet.com/blog/varotoimenpiteena-vakaa-9-10-2023-tuotantoeran-takaisinveto/?fbclid=IwAR3-qMwu1Cy4C5QeGhkuRPe8fIV50pZkUL9VHZH94dip3ZozUsy6ta7cuf8

[Titaanijäärä]

^jos kyse on tuosta perunahiutaleessa olleesta glykoalkaloidista, mun mielestä ei ole millään tavalla huojentavaa tietää sen olleen hyväksyttyä rehulaatua.

No tuo on kyllä totta, mutta herättänee toivottavasti valmistajat tarkkailemaan ainakin ulkomailta tulevia raaka-aineita entistä tarkemmin. En nyt jaksa (tai ainkaan halua) uskoa että ainakaan kotimaiset yrittäjät olisi ihan niin paatuneita etteivät moisesta yhtään välittäisi vaan ovat hankkineet nuokin perunahiutaleet siinä uskossa että se on normaalilaatuista.
Vaikka eihän se eläinruokateollisuus tietenkään mitään hyväntekeväisyyttä ole, kyllä siitäkin on voittoa jollain tavalla saatava että toiminta kannattaa. Toivoa vaan voi että se ei tule ihan täysin laadun kustannuksella.

[TlGER]

Saatavuusongelmien vuoksi tavallisesti Vakaa-reseptissä käytetyn kotimaisen perunan sijasta tässä erässä oli tietämättämme mahdollisesti käytetty ulkomaista perunahiutaletta.

Tietämättämme? Ai että ne ei itsekään tiedä, mitä myymiinsä tuotteisiin milloinkin laitetaan, kunhan nyt jotain mössöä roiskaistaan summamutikassa niin hyvä tulee, vai?

[Tiibetinhelmi]

Syvältä ahterista tää koko juttu, mutta toivottavasti nyt ottavat opikseen ja ovat hiton paljon skarpimpia näiden eläinten ruokien kanssa.

[estrella]

Nythän Musti myöntää, että sitä samaa tuontipottua on käytetty jo pitkään. Varmaankin myös Jahti & Vahti Viljattomassa, ja kesään asti Dagsmarkissa. Enkä oikein usko, että Alvar on itse sinne tehtaalle kiikuttanut perunahiutaleitaan paikallisilta tiloilta. Ei kannata olla ihan sinisilmäinen tällaisten toimijoiden kanssa, jotka tavoittekevat vain mahdollisimman suurta voittoa. Se näkyy yleensä korkeina hintoina ja heikkona laatuna.

[estrella]

Jahti & Vahti kertoo sivuillansa käyttävänsä elintarvikelaatuisia raaka-aineita. Jos tämä tilanne laajenee sinne, niin tämäkin paljastuu valheeksi. Meillä lensi kesällä Jahti & Vahti Viljattomat roskiin koirien ikävien oireiden takia, meni luotto noihin kotimaisiin kyhäelmiin jo silloin.

[aunet]

On tosi vaikeaa löytää tarkkaa tietoa raaka-aineiden alkuperämaista. Ympäripyöreitä kotimaisiksi koiranruuiksi mainostettujen kohdalla: "valmistettu pääasiassa kotimaisista raaka-aineista, loput EU:n alueelta" tai jotain sinne päin. Miksi ei voi vaan ilmoittaa maata mistä raaka-aine tulee? Tuskin joka viikko vaihtuu toimittaja. Ite ostin eka kertaa Saaga-nappuloita. Ennen kuin uskalsin edes avata säkkiä, tarkistin raaka-aineet. Heidän sivuiltaan kyllä löytyy kaikkien raaka-aineiden kohdalla alkuperämaa. Ihan ympäri mualimoo oli aineet mutta ilmoitettu selkeästi taulukossa. Hyvin on maistunut ja hengissä ovat.

[Dacrest]

^tuollainen maininta pääasiassa kotimaisesta raaka-aineesta johtuu vain elintarviketeollisuuden toimintatavoista. Tuotetta pitää olla jatkuvasti saatavilla tai asiakkaat vaihtavat merkkiä.
Jos perunasato on Suomessa huono tai kotimaisen potun hinta liian kallis, ostetaan muualta. Ja kuka sitä oikeasti valvoo, kuinka monta % siitä perunasta tulee Suomesta? Sinällään ihan normaalia toimintaa.

Ongelma tulee harhaanjohtavasta markkinoinnista.
Koiran nappuloissa kotimaisuus on jonkunlainen trendi. Halutaan tukea suomalaisia toimijoita ja kotimaisiin raaka-aineisiin pohjautuva ruoka koetaan laadukkaammaksi sekä turvallisemmaksi.
Iso pörssiyhtiö Musti Group omistajineen näyttää nyt käyttäneen tätä härskisti hyväksi. Yllättyikö kukaan?

Toinen ongelma liittyy noihin glykoalkaloideihin. Koiranruuan valmistajan on pakko_tietää niiden olevan myrkkyä. Ja että liian suuri määrä on erittäin haitallista.
Silti, kaikesta laatu-/vastuullisuusmarkkinointi -jargonista huolimatta niiden pitoisuutta ei tutkita joka erästä. Koska kukaan ei sitä rehulaadusta vaadi. Ollaan vaan toimittu hyvään tuuriin luottaen. Muutama kissa tai koira sillointällöin saattaa sairastua tai jopa kuolla, muttei mitään väliä, eihän sitä pysty yhdistämään ruokaan. Pääasia, että raaka-aine on halpaa, helposti saatavilla ja rahaa kilisee kassaan.

Musti Groupin tiedotus on ollut kaikkea muuta kuin vastuullista. Jos julkisuudessa olleisiin juttuihin on uskominen, oirehtivia kissoja ja koiria on ollut jo ainakin vuoden ajan.
Nyt kun kakka kosahti tuulettimeen, aluksi vedettiin vain pari erää pois myynnistä (ja niidenkin kanssa viivyteltiin) ja vakuuteltiin muiden erien/ruokien olevan turvallisia. Ja sitä perunahiutalettakin oltiin ostettu vain tilapäisesti ulkomailta.
Jutun laajentuessa myönnettiin hiutaletta ostetun ulkomailta jo pidemmän aikaa.

Googletuksen tuloksia:





*Lis. Silloin kun glykoalkaloidien pitoisuutta rehulaatuisesta perunahiutaleesta tutkitaan, mikä mahtaa olla koiranruokateollisuuden raja-arvo, jonka ylittyessä sitä ei käytetä?

[aunet]

Joo kyllä raivostuttaa tuo kotimaisuudella ratsastaminen, uskoo ken haluaa, ainakaan enää.

Aikoinaan Evirassa työskennellessä kun tuotantoeläinten rehunäytteitä tutkittiin, kuorma oli purkamattomana niin kauan, kunnes tulos näytteestä valmistui. Ja jos jotain löytyi, ja silloin tällöin löytyi, koko lasti lähetettiin lähtömaahan purkamattomana. Eli kontaminoitunut tai liikaa mitä tahansa sisältänyt rehu ei päätynyt syöjälle. Mutta siitäkin huolimatta joskus eläinten sairastuminen paljastui rehusta peräisin olevaksi. Tämä esimerkki ei liity nyt mitenkään tähän koska rehu syötiin sellaisenaan eikä siitä valmistettu mitään nappuloita. Sitä suuremmalla syyllä Suomen tehtaan olisi pitänyt varmistaa raaka-aineen turvallisuus. Eli syyllinen on valmistaja Suomessa, ei raaka-aineen toimittaja.