Miksi roturisteytyksiä vastustetaan niin voimakkaasti?

[Jasmike]

On paljon rotuja jotka ovat täysin selkeästi terveydellisessä -ja tekisi mieli sanoa myös eläinsuojelullisessa - umpikujassa sairaitten rotuominaisuuksiensa tai periytyvien geneettisten tai muiden sairauksiensa takia. Miksi roturisteytyksiä vastustetaan niin yleisesti ja valtavan voimakkaasti? Niistä ei saa puhua rotyryhmissä, niistä ei saa esittää edes teoreettisia pohdintoja eikä niitä varsinkaan saa alkaa kukaan käytännössä toteuttamaan. Heti on raivoisa vastustus ja riitely päällä, tämä on näkynyt vuosien mittaan tosi monen rodun foorumilla. Jotenkuten vielä pystyn ymmärtää sen että tavalliset pertti peruskoiranomistajat vastustavat roturisteytyksiä silkkaa tietämättömyyttään "kun se ei olis sitten enää Tää Rotu" -tyyppisillä argumenteilla, mutta että suuri osa kasvattajistakin vastustaa roturisteytyksiä, sitä en ymmärrä ollenkaan. Ne roturistetykset kuitenkin olisivat monen rodun kohdalla se ainoa keino saada rotu terveemmäksi ja jopa ylipäätään olemaan olemassa jatkossa.

Mitä siinä tarkalleen ottaen vastustetaan kun vastustetaan roturisteytysten tekemistä? Mitä pelätään, mitä ei haluta tapahtuvan?

[Biarritz]

Tätä ketjua voinee käyttää myös yleiseen keskusteluun roturisteytyksistä. Miten cavalierien tilanne, viimeksi kun kuulin oli tehty jo ainakin roturisteytyssuunnitelma jossa mm. lueteltiin mahdollisia rotuja. Onko rodut jo päätetty tarkemmin?

[Iidis79]

Kai se on jotain sokeutta omaa rotua kohtaan.
EB:n kohdalla miten paljon isäntämaa Englanti vaikuttaa asiaan.
Milloin huomataan että saksanpaimenet ovat takapäästään vain pylly ja tassut kun perse laskee vaan.

[omenavaras]

Onko kukaan sanonut muita perusteluja roturisteytyksen vastustamiseen kuin, että rotu menee pilalle/ se ei ole sit enää Se Rotu?
Surullista katsottavaa, kun koirarodut kärsii ja rappeutuu. Varmaan sitten jotain tapahtuu, kun rodun elinkelvollisuus on zombien tasoa. Tosin suurimmat puhdasrotufanaatikot kutsuisivat sitä vain rotuominaisuudeksi. Näin kärjistetysti.

Ranskanbulldoggien roturisteys-sivusto suljettiin, kun projekti siirtyi rotuyhdistykselle.
https://roturisteytys.weebly.com/
Ja sieltä pääsee lukemaan edistymistä vain jos on salasana. Hyvin avointa toimintaa.

[Hemmo]

Kysymys ei ole valtavan isosta joukosta vaan erittäin äänekkäästä joukosta. Minusta kiistaton asia on se että kaksi rotua yhdistämällä pääsääntöisesti lopputulos on selvästi parempi kun kumpikaan rotu. Ja itse olen kyllä meidän uroksia antanut muidenkin rotujen käyttöön kun rottweilerien. Esimerkiksi jos mietitään hyvin tavallista yhdistelmää rottweiler+saksanpaimenkoira... No sellaisen haluaisin joskus itsellenikin mutta määrä ja koirien hyvinvointi rajoittaa kovasti mielihaluja!
Ja on minulla jo yksi jossa vielä kolmattakin rotua mukana, aivan ihana koira. Minulla on ollut ajatus että jos joku haluaa välttämättä omalla nartturotikallaan teettää pennut ja se narttu ei ole aivan ensiluokkainen niin silloin voisin suositella tätä. Varsinaisesti kuinkaan vammaisella koiralla ei tietenkään pentuja voi teettää mutta lievällä evoluution sivuheitolla jos joku välttämättä sellaista vaatii

[Myrkkymuratti]

En tiedä miksi vastustetaan. Käsittämätön ajatus minusta. Olisi kiva joskus oikeasti kuulla jonkun avaavan ajatuksiaan vastustamisen takana. Mutta en tiedä missä sellaista avointa keskustelua tapahtuisi.

Silti, joissakin roduissa risteytyssuunnitelmat on laadittu ja niitä on myös alettu toteuttaa. Jospa tämän pioneerityön myötä muidenkin rotujen harrastajat vois vähitellen tottua ajatukseen. Esim. itseäni kiinnostavissa roduissa kromfohrländerillä on risteytyssuunnitelma villakoiran ja jackrussellinterrierin kanssa, ja ainakin villakoiraristeytys on toteutunut. Kooikerhondjella muistelen kuulleeni että papillonin kanssa oli pentue jo ollut, vai olikohan just tulossa, ja käyttölinjaisen cockerspanielin ja markiesjen käyttö on kirjattu risteytyssuunnitelmaan. Markiesjen kanssa ymmärtääkseni pentue on suunnitteilla lähitulevaisuudessa.

Kun vähän koitin asiaan tässä perehtyä, niin jossain mielestäni luki (vai puhuiko yks kasvattaja siitä..en muista enää), että puhdasrotuisia pentueita (vai pentuja?) pitää aina syntyä tietty määrä yhtä risteytyspentuetta kohti. Sen takia, jos rodulla on ylipäänsä vähän pentueita vuodessa, projekti ei pääse etenemään kovin nopeasti.

Tuntuu että kaikkein sairaimpien rotujen harrastajissa on myös kiivaimmat vastustajat. Tietty jos se, että koira ei pysty liikkumaan tai hengittämään kunnolla, on itselle olennaisen tärkeä "rotuominaisuus", niin tavallaan ymmärrän vastustuksen. Jos kaikki koirat pystyisivät liikkumaan kunnolla, mistä silloin löytyisi koira niille, jotka itse eivät pysty (tai halua) lenkkeilemään, vaan haluavat vain puleerata turkkia ja silitellä koiraa sohvalla..

P.S. Menee ohi aiheen, mutta törmäsin vähän aikaa sitten uuteen kissarotuun, jolla on mäyräkoiramaisen lyhyet jalat. Masentaa että koirien maailmasta ei olla mitään opittu, vaan kissoistakin pitää tarkoituksella kehittää vaivaisia.

[DiDi]

Vastustuksen taustalla on varmaan paljon pelkoa siitä, että menetetään jotkut muka pyhät rotupuhtaat taustat, vaikka monen koirarodun historia rotupuhtaana ulottuu vaan noin sadan-parinsadan vuoden päähän. Monen koirarodun rotukirjat oli avoimet pitkään. Pelkoa muutoksista.