Kansalaisaloite tupakointikiellosta kerrostaloihin

[savuton]

Käykää allekirjoittamassa kansalaisaloite tupakointikiellosta kerrostaloon. Kiitos. T. yksi savusta kärsivä.

[Vieras]

En käy, en kärsi savusta.

[Umac]

Aloite ok vaikka en enää kerrostalossa asu.

[aunet]

Empä ota muuten kantaa mutta olen kuullut, että nuo kiellot aiheuttaneet lieveilmiöitä, kuten poltetaan vessassa ja liesituulettimen alla, kun parvekkeella kielletty. Tai edes ulkona pihalla ei saa polttaa.

[martesmartes]

Ikävää on jos kotonaan joutuu kärsimään savusta.

Mutta kun ei ne tupakoijat siihen kieltoon lopeta. Ne alkaa polttamaan vessassa ja liesituulettimen alla ja kotirauhan nimissä sitä on sitten vaikea valvoa. Ja kerrostalossa kyllä liikenne rappukäytävässä on sitten loputonta kun kaikki ne jotka ei polta sisällä ramputtaa ulos.

[Vieras]

Asiat ovat vähitellen muuttumassa onneksi, tupakoimattomilla on oikeus savuttomaan kotiin, joko taloyhtiö joutuu tekemään jotain tai tupakoija ettei savu leviä.

[Mella M]

Olen asunut taloyhtiössä, jossa tupakointi oli sallittu vain taloyhtiön piha-alueen ulkopuolella. En kuullut koskaan, että joku olisi polttanut sisällä tai että savun hajua olisi ollut rapussa tai muuten. Joskus toki hississä haisi röökille, kun haju tuli tupakoitsijoiden vaatteissa. Musta tupakointikieltoa parvekkeella ei voi vastustaa siitä syystä, että sitten poltellaan liesituulettimen alla. Mitä hankalammaksi tupakointi tehdään sitä useampi enää edes jaksaa kikkailla. Mullakin on vanhoja työkavereita, jotka kertoivat, että lopettivat ihan siksi, että alkoi tuntumaan, että missään niissä paikoissa ei enää saanut polttaa missä tosi mielellään olisi laittanut tupakaksi, eli ravintolat, bussikatokset yms. Myös monilla työpaikoilla ja kouluissa tupakointialueet on siirretty kauemmaksi ja moni käy tupakalla siitä syystä harvemmin, kun ei voi enää jäädä ulko-oven viereen.

[Umac]

Omien nuorten tekemät vuokrasopimukset on nykyään järjestäen tupakointi koko kiinteistön alueella kielletty- tyyppisiä.

[Vieras]

Vuokrasopimuksiin voidaan tietenkin kirjata tupakointikielto mutta kuinka moni vuokranantaja valvoo että sitä noudatetaan? Tässä talossa ei kaikilla edes parvekkeita mutta tuuletusikkunasta poltetaan, tuskin luvan kanssa.

[piku]

En allekirjoita. Talonyhtiö sitä voi vaatia, en näe mitään ideaa maailmassa jossa kielletään kaikki lailla. Seuraavaksi varmaan laitetaan pykälä että karkkia saa ostaa vain lauantaisin.

[Vieras]

Karkin syönti vaikuttaa vain itseesi, yksi tupakoija saa koko rapun haisemaan.

[aunet]

Entäs jos pihalla on oma autopaikka, saako mennä omaan autoon röökille noissa savuttomissa yhtiöissä?

[Umac]

^En tiedä mitä kaikkea asiasta kerrotaan esim. vuokrasopimusta tehdessä.
Otin tuohon Hekan linjauksen, savuttomuus on heille ollut jo tovin linjattuna:
Jos asukas rikkoo tupakointikieltoa, kyseessä on sopimusrikkomus. Savuttomissa taloissa tupakansavusta voi tehdä asumishäiriöilmoituksen, jossa on kahden todistajan tiedot. Lievässä tapauksessa Heka antaa huomautuksen ja muistuttaa vuokrasopimuksen ehdoista. Tupakointikiellon jatkuvasta tai räikeästä rikkomisesta voidaan antaa varoitus vuokrasopimuksen purkamisesta. Jos varoituskaan ei auta, Heka voi irtisanoa tai pahimmassa tapauksessa purkaa asukkaan vuokrasopimuksen.


https://www.hekaoy.fi/fi/hima/hekasta-a ... eltoa-mita

Heka = Heka omistaa noin 50 000 ARA-vuokra-asuntoa.

[TlGER]

Mulla on sitten vissiin käynyt uskomaton tuuri, kun koskaan ei ole mitään käryongelmia ollut, vaikka olen aika monessa kerrostalossa asunut. No yhdessä paikassa jonkun liikkeen työntekijät pitivät aamuisin rööki-juorurinkiä pihalla mun avoimen ikkunan alla, huomautin asiasta niin siirtyivät kauemmas, ongelma ratkaistu.

[Hovarontti]

Tupakoitsioilta huomaivaisuus, ja tupakoimattomilta suvaitsevaisuus, nämä tuntuu puuttuvan nykyään, pätee moneen muuhunkin asiaan.

En allekirjoita. Myönnän että kun itse olen ollut vasta pari viikkoa polttamatta, tupakan haju ärsyttää välillä isostikin, mutta siirryn sitten itse muualle. Olenhan itsekin polttanut, enkä ole ajatellut asiaa tupakkalakkolaisen tai kokonaan savuttoman kannalta. Joten eipä ole varaa kitistäkään.

Jos aletaan allekirjoittamaan näitä tupakkalakeja, niin samaan syssyyn voisi sitten ottaa siihen rinnalle hajusteilla läträäjät, oli se sitten partavesi, hajuvesi tai eteeriset öljyt. Kaikki eivät voi runsaiden tuoksujen kanssa olla, eikä muut hajusteet ole sen kummempia kuin tupakan hajukaan, ihan yhtälailla ärsyttävät ja salpaavat henkeä.

[Mella M]

En tiedä onko piku tupakoitsija, mutta tupakoinnin vertaaminen karkkeihin on kyllä ihan käsittämätöntä. Myös Hovarontin vertaus hajusteisiin ontuu. Passiivinen tupakointi aiheuttaa ihan tutkitusti erilaisia terveyshaittoja.

"On vahvaa näyttöä siitä, että passiivinen tupakointi aiheuttaa useita kansanterveydellisesti merkittäviä sairauksia sekä lisää niiden pahenemista. Lapsilla passiivinen tupakointi lisää keskikorvainfektioita, alempia hengitystieinfektioita, astmaa ja kätkytkuolemia; aikuisilla astmaa, keuhkoahtaumatautia, keuhkosyöpää sekä sydän- ja verisuonisairauksia. Raskaana olevien altistuminen passiiviselle tupakoinnille johtaa sikiön kavuhäiriöön ja voi johtaa elinjärjestelmien kehityshäiriöihin. "

https://www.duodecimlehti.fi/duo10286

Tupakoinnin vertaaminen lähestulkooon mihinkään on hankalaa, koska juuri mikään muu toisen ihmisen tapa ei ole niin haitallista myös muille. Jos tupakkaa yritettäisiin nyt tuoda markkinoille ja sen kaikki haitat tunnettaisiin, niin ei varmasti onnistuisi. Tupakan viljely on vielä toinen juttu, mutta en jaksa edes aloittaa.

Ja sit vielä haluaisin kysyä, että miksi tupakkaa pitäisi suvaita kotonaan? Miksi mun pitäisi olla suvaitsevainen sille, että jostain tulee kotiin jatkuvasti pahaa hajua joka ei edes ole terveellistä. Pitäiskö mun myös suvaita, että naapuri vaikka pöllyttelis mun parvekkeelle asbestia (joka ei edes haise) vai mitä muuta kaikkea pitäisi suvaita? Homeitiöt jatkuvasti huoneilmassa naapurin pöllyttämänä?

[Vieras]

Hovarontti, ai että omasta kodistaan pitäisi siirtyä pois kun alkaa savu ärsyttämään?

[piku]

En tiedä onko piku tupakoitsija, mutta tupakoinnin vertaaminen karkkeihin on kyllä ihan käsittämätöntä. Myös Hovarontin vertaus hajusteisiin ontuu. Passiivinen tupakointi aiheuttaa ihan tutkitusti erilaisia terveyshaittoja.

Siis minulle on ihan ok että kerrostaloissa ei saa polttaa, ei häiritsisi kielto yhtään, vaikka asuisin kerrostalossa. Pointti olikin se, että talonyhtiöt voivat tämän kieltää. Kaikkea ei tarvitse, eikä pidä, kieltää laissa. Plus jos talonyhtiöt kieltävät tätä, siitähän tulisi myyntivaltti, varmaan suuntaan ja toiseen.

[Vieras]

TALOYHTIÖ. Ei taloNyhtiö. Kiitos ja anteeksi.

[Kissimyyr6-66]

Ne hajuvedet joihin aina vedotaan ei ole karsinogeenisiä. Ei ole kyse vain siitä että haisee pahalle, vaan terveydestä.

[kualcc]

En minä näkisi että tupakointia olisi tarpeen kokonaan kieltää, mutta tupakoinnin sallivat paikat tulisi sijoittaa niin, että savusta/hajusta ei aiheutuisi haittaa niille, jotka ei sitä tupakansavua tai hajua kotiinsa halua.

Viimeisin kerrostaloasunto missä asuin oli kyllä siinä mielessä savuton että parvekkeilla tupakointi oli kielletty, mutta joka rapun kohdalle talon seinään kiinnitetty tuhkakuppi oli meidän rapun osalta suoraan mun keittiön ikkunan alla. Asuin ekassa kerroksessa, ja vaikka ikkuna olisi ollut kiinni, niin aina se savun haju leijaili joko jostain ikkunan rakosesta tai sitten rapun kautta ovesta/postiluukusta. Kun taloon oli tulossa julkisivuremppa, ehdotin osakkaiden kokouksessa että piha-alueelle voisi tehdä erillisen tupakointipaikan johonkin ja että tuhkakupit voisi jättää rempan jälkeen kiinnittämättä seiniin, niin yksi naapuri meinasi ihan silmille tulla että ideani on typerä, koska jos sataa vettä niin siinähän kastuu kun ei voi rapun syvennyksessä olla sateensuojassa. Noh, tuhkiksia ei julkisivurempan jälkeen enää seiniin kiinnitetty, että ehkäpä tämä naapuri kävi sitten ostamassa sateenvarjon.

[piku]

TALOYHTIÖ. Ei taloNyhtiö. Kiitos ja anteeksi.

Totta.

[Mella M]

Siis minulle on ihan ok että kerrostaloissa ei saa polttaa, ei häiritsisi kielto yhtään, vaikka asuisin kerrostalossa. Pointti olikin se, että talonyhtiöt voivat tämän kieltää. Kaikkea ei tarvitse, eikä pidä, kieltää laissa. Plus jos talonyhtiöt kieltävät tätä, siitähän tulisi myyntivaltti, varmaan suuntaan ja toiseen.

Ongelma varmaan on se, että kaikki taloyhtiöt ei kiellä sitä. Vuokra ja asumisoikeusyhtiöissä tämä ei ole ongelma, mutta asunto-osakeyhtiöissä pari tupakoitsijaa voi laittaa niin paljon hanttiin, ettei tällaisia päätöksiä tehdä joka paikassa. Yhteiskunnan tehtävä on taas suojella kansalaisiaan ja siksi välillä asiat pitää säätää lailla, kun ei ihmiset muuten tee.

[TlGER]

Ja ne pari tupakoitsijaako on suurella todennäköisyydellä niin vittumaisia ihmisiä, että tulevat tahallaan jonkun ikkunan alle käryttelemään, erityisesti sen jälkeen, kun asiasta on ihan ystävällisessä hengessä huomautettu? Suomalaisilla kun on usein tapana, että jos jokin asia häiritsee, niin ei siitä missään nimessä voi mennä asianosaiselle suoraan puhumaan, vaan ensin puoli vuotta kuunnellaan sitä koiran räkytystä/musan jumputusta/haistellaan savunkatkuja, kerätään oikein patoutuneet raivot ja tehdään valitusta sinne sun tänne, vaikka asia olisi hyvin todennäköisesti ratkennut sillä, että olisi informoinut haitan aiheuttajaa, että hänen toimintansa häiritsee.

[Mea]

Itsellä ei ole kokemusta siitä että savua tulisi, mutta kaipa se häiritsisi. Periaatteessa olen kyllä sääntö-Suomea vastaan, eli en osaa päättää mitä mieltä olisin kansalaisaloitteesta.

Kerrostalossa savuhaitoista on kyllä kokemusta yhden heippalapun verran, niitä oli liimattu rappukäytävään useampi, tämä oli PSOASin talossa (opiskelija-asuntoja). "Whoever is smoking weed inside, please stop it, I have to keep washing my clothes all the time." Se ei ollut minulle kohdistettu! Ei ollut!

[piku]

Siis minulle on ihan ok että kerrostaloissa ei saa polttaa, ei häiritsisi kielto yhtään, vaikka asuisin kerrostalossa. Pointti olikin se, että talonyhtiöt voivat tämän kieltää. Kaikkea ei tarvitse, eikä pidä, kieltää laissa. Plus jos talonyhtiöt kieltävät tätä, siitähän tulisi myyntivaltti, varmaan suuntaan ja toiseen.

Ongelma varmaan on se, että kaikki taloyhtiöt ei kiellä sitä. Vuokra ja asumisoikeusyhtiöissä tämä ei ole ongelma, mutta asunto-osakeyhtiöissä pari tupakoitsijaa voi laittaa niin paljon hanttiin, ettei tällaisia päätöksiä tehdä joka paikassa. Yhteiskunnan tehtävä on taas suojella kansalaisiaan ja siksi välillä asiat pitää säätää lailla, kun ei ihmiset muuten tee.

No voisko tätä ajatella niin, ettei osta sitten sellaista kämppää missä ei ole kielletty? Vähän niinku kaikille jotakin.
Komps Tiger.

[Kissimyyr6-66]

Minusta tupakointi on niin typerää ja vaarallistakin että se voitaisiin kieltää kokonaankin. Tyyliin myynti ja maahantuonti. Joku varmaan kasvattelisi takapihalla sitten, mutta se pelkkä kasvi ei ole lähellekään sama kuin ne 4000 kemikaalia joista osa on toksisia, mitä myytävässä tupakassa on.

On sitä turhempaakin lainsäädäntöä olemassa.

[Mella M]

Siis minulle on ihan ok että kerrostaloissa ei saa polttaa, ei häiritsisi kielto yhtään, vaikka asuisin kerrostalossa. Pointti olikin se, että talonyhtiöt voivat tämän kieltää. Kaikkea ei tarvitse, eikä pidä, kieltää laissa. Plus jos talonyhtiöt kieltävät tätä, siitähän tulisi myyntivaltti, varmaan suuntaan ja toiseen.

Ongelma varmaan on se, että kaikki taloyhtiöt ei kiellä sitä. Vuokra ja asumisoikeusyhtiöissä tämä ei ole ongelma, mutta asunto-osakeyhtiöissä pari tupakoitsijaa voi laittaa niin paljon hanttiin, ettei tällaisia päätöksiä tehdä joka paikassa. Yhteiskunnan tehtävä on taas suojella kansalaisiaan ja siksi välillä asiat pitää säätää lailla, kun ei ihmiset muuten tee.

No voisko tätä ajatella niin, ettei osta sitten sellaista kämppää missä ei ole kielletty? Vähän niinku kaikille jotakin.
Komps Tiger.

Niin eli ne ihmiset jotka jo asuu niissä taloissa, niin niistä ei tarvi välittää tai jos päättää lopettaa tupakoinnin ja haluaisi sen jälkeen elää ilman tupakansavua omassa kodissa, niin sit vaan muutta pois?

[Umac]

En ole elämässäni polttanut mutta esim. terveydenhuollossa saa olla helposti ylipainoinen mutta röökistä sanotaan heti. Samoin tuntuu, että koko tupakointi on tehty vuosi vuodelta vaikeammaksi joten ihan siksikin moni sen jättää. Vaikka helppoahan se ei aina ole
Kuulun itse ihmisiin, etten voi sietää röökin hajua ja en todellakaan patsastele kenenkään vieressä joka polttaa. Mutta sellaisesta kerrostaloasumisen ongelmasta ei ole omaa kokemusta ollenkaan.

[Kissimyyr6-66]

Se on hyvä että puututaan, yksi asukas voi terrorisoida koko taloa. Kun asuin kerrostalossa niin riitti että yksi ekan kerroksen asukas tupakoi ikkuna auki, niin se haju tuli ainakin 20 asuntoon. Kun kyseessä oli sellainen kerta tunnissa polttava, niin oikein kuuli kun kauhea määrä ikkunoita paukahti aina kiinni kun se taas aloitti. Ja mikä ihana rauha, kun tyyppi lähti jonnekin lomalle tms. Polttakoot edes ikkunat kiinni sitten, jos se savu kerran on niin ihanaa että sitä pitää saada.

Tosi hyvä että terveydenhuollossa puututaan.