Koirahyökkäykset

[Umac]

Tuo Tampereen David ja koiransa on täällä puheena: viewtopic.php?f=3&t=533

Ulkolainen koirahyökkäys ja lapsen menehtyminen: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/63f ... bff4190ad8
Koira tappoi 2-vuotiaan lapsen Costa Ricassa -
Perheen saksanpaimenkoira murskasi kuoliaaksi kaksivuotisen pojan, kun hän kompastui sen päälle.

[pikku-haukku]

^Katos vaan, en huomannutkaan. Kiitti

[aunet]

En ota muuten kantaa lasten päälle käymisiin, mutta kyllä huoltajillakin olisi peiliin katsomisen paikka. Miten kukaan jättää koiria ja noin pieniä kakaroita valvomatta keskenään? Koirahan voi olla vaikka umpiunessa, tai sillä voi olla kipukohta jossain ja kakara hyppää täydellä voimalla päälle, tai tekee jotain muuta koiralle sopimatonta. Kun etenkin iso koira reagoi äkkiarvaamatta, puree se sitä mikä lähinnä on, aivan sama mikä siihen hampaitten väliin sattuu. Jälki on sitten sen mukaista. Joskus näkee aivan käsittämätöntä touhua vanhemmilta, siis siinä mielessä ettei kakaroitten tekemisiin puututa, tai vaikka eroteta portilla koiraa. Ihmettelen vaan ettei enemmän satu puremisia.

[Umac]

^Katos vaan, en huomannutkaan. Kiitti

Itseasiassa tämä ketju on nyt tuon tamperelaisen kohdalla ajankohtaisempi. Jos nuo kaikki iltapuluun valuneet tarinat ovat totta, milloin toisen koiran kimpussa, milloin ihmistä näykkineenä.
Sehän tekee asiasta aivan eri sävyisen, vrt. ensimmäiseen Ylen juttuun.

En ota muuten kantaa lasten päälle käymisiin, mutta kyllä huoltajillakin olisi peiliin katsomisen paikka. Miten kukaan jättää koiria ja noin pieniä kakaroita valvomatta keskenään? Koirahan voi olla vaikka umpiunessa, tai sillä voi olla kipukohta jossain ja kakara hyppää täydellä voimalla päälle, tai tekee jotain muuta koiralle sopimatonta. Kun etenkin iso koira reagoi äkkiarvaamatta, puree se sitä mikä lähinnä on, aivan sama mikä siihen hampaitten väliin sattuu. Jälki on sitten sen mukaista. Joskus näkee aivan käsittämätöntä touhua vanhemmilta, siis siinä mielessä ettei kakaroitten tekemisiin puututa, tai vaikka eroteta portilla koiraa. Ihmettelen vaan ettei enemmän satu puremisia.

Se on just noin.

[pikku-haukku]

^Katos vaan, en huomannutkaan. Kiitti

Itseasiassa tämä ketju on nyt tuon tamperelaisen kohdalla ajankohtaisempi. Jos nuo kaikki iltapuluun valuneet tarinat ovat totta, milloin toisen koiran kimpussa, milloin ihmistä näykkineenä.
Sehän tekee asiasta aivan eri sävyisen, vrt. ensimmäiseen Ylen juttuun..

Juu, kävin lukaisemassa sen toisenkin. Jotenkin silloin mennyt ohi (tai ei jäänyt muistiin) mutta nyt oli tukka pystyssä kun luin Iltalehdestä tätä uusinta juttua miten koira on saanut juosta vapaana ja hyökkäillyt toisien koirien kimppuun, näykkinyt tosiaan ihmisiä ja olikohan jutussa että oli mennyt johonkin taloon avoimesta ovesta sisään ja talon koiran kimppuun
Ja omista vaan "naureskelee" ja myhäilee

[Darre]

Jostain luin tänään jutun, että kyseinen David Lopez pitää nyt koiransa kytkettynä ”koska ihmiset valittavat niin paljon” eli ilmeisesti vähän mennyt perille, että toiminta ei lievästi sanottuna ole oikein fiksua. Mutta hänen mukaansa koira on nyt 2,5 v. ja lähestulkoon täysin koulutettu, tottelee 95 %. Ihmisten kokemusten perusteella kuulostaa siltä, että ei tottele edes 5 %.
(korjattu vähän hassulta kuulostanut lause)

[pikku-haukku]

^Jokohan olisi sitten uskonut, että kyseinen koira on syytä pitää kiinni

[Umac]

Katsoin samaa, taisi olla ainakin Aamulehdessä? Noh, kaverin asenne on sitä luokkaa, että uskon sen olevan välivaihde. Ei mikään pysyvä ratkaisu.

[kualcc]

En ole hirveästi asiaan perehtynyt, mutta eilen näin jonkun videon minkä ukkeli oli itsestään kuvannut rintakarvat rehottaen. Melko piittaamattoman mulkun kuvan hänestä sai. Ikään kuin lait eivät koskisi häntä. Tosin ei kyllä kauheasti vaikuta koirastaankaan piittaavan, jos tietoisesti haluaa altistaa koiran ikäville ja stressaaville kohtaamisille (ja onhan siinä loukkaantumisvaarakin) antamalla sen riekkua vapaana.

[Helmi* muualta]

Jos tää mies on espanjalainen, niin pitäisi silti ymmärtää että maassa maan tavalla. Suomessa koirat pidetään kytkettyinä siellä missä ne tulee pitää kytkettyinä, juoskoon Espanjassa sitten vapaina jos tuo on maan tapa.

[*kiranas*]

^ eikös espanjassakin sterkata/kastroida kaikki, jolloin silläkin on vaikutusta siihen kohtaamistilanteeseen. iltiksessä oli taas juttua tyypistä. Vapaana pidetty Nala-koira kylvi pelkoa Tampereella – Nyt puhuu kasvattaja

[Darre]

Tänään oli Aamulehdessä uutinen, että David Lopez harkitsee muuttoa takaisin Helsinkiin, koska Rajasaaressa koirat saavat olla vapaana. Kai hän nyt kuitenkin hahmottaa sen, että Rajasaari on _koirapuisto_ ja siis eri asia kuin Tampereen taajamametsät? No, joka tapauksessa tamperelaiset huokaisevat helpotuksesta

[aunet]

Tuommonen sattu silmään kun uutisia selailin netistä. Monelle lapsiperheelle missä ongelmia olisi lukemisen arvoinen, tai ennen kuin ongelmia on.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eth ... #gs.yozc33

[Dacrest]

^jutussa on pointtinsa, sitten on se 'mutta'.

Omille muksuille aikoinaan selitin, että murina on koirien kielellä "mene pois, anna mun olla rauhassa".
Nykyään tunnutaan lähtevän aina siitä oletuksesta että jos koira murisee, rähjää remmissä tms, koira on arka ja huonohermoinen.
Mutta, jos koira onkin dominoiva opportunisti, kokemattomalla omistajalla ja sitä palkataan murinasta (vielä väärässä kohtaa), seuraa ongelmia.

[Umac]

Nyt David Lopez puhuu omassa Instassaan miten koiransa Nala oli hyökännyt pihalta kadulla olevan koiran kimppuun. En ole nähnyt juttua muualta eli en tiedä muuta kuin Davidin kertoman.

[Rigge]

^Nyt on juttu Aamulehdessä, tässä kopioitu maksumuurin takaa:

Tampereella pelkoa herättänyt Nala-koira hyökkäsi kotipihasta toisen koiran kimppuun – ”Silmä vuosi verta valtavasti”

Hyökkäyksen kohteeksi tiistai-iltana joutunut koira sai haavoja, joita on hoidettu kahdella eläinlääkärikäynnillä.

Aamulehti

Tampereella pelkoa herättänyt koira hyökkäsi tiistaina illalla pihasta toisen koiran kimppuun Petsamon kaupunginosassa. Paikalle hälytettiin poliisipartio, joka kirjasi asiasta rikosilmoituksen järjestys­rikkomuksesta. Sisä-Suomen poliisin rikosylikomisario Pasi Nieminen vahvistaa Aamulehdelle, että tapahtumista on tehty poliisille rikosilmoitus.

Koiran omistaja David Lopez myöntää tapahtumat. ”Olin takapihalla koirani kanssa, ja koira ei ollut kiinni, koska olin kuvaamassa sitä sosiaaliseen mediaan. Kuului haukkumista, koirani meni sinne hyvin nopeasti, ja näin kävi.”
Talon ympärillä ei ole aitaa. Hyökkäyksen kohteeksi joutuneen koiran omistaja Hanna Vihriälä kertoo, että hän oli tulossa kotiin kolmen koiransa kanssa, kun koira ryntäsi kadulle.

”Se hyökkäsi täysin odottamatta pihalta. En ehtinyt tehdä yhtään mitään, se oli niin nopea. Tilanne oli ihan hirveä, olen vieläkin ihan järkyttynyt.”

Vihriälän mukaan tilannetta ei edeltänyt minkäänlaista provosointia. Petit basset griffon vendeen -rotuinen pieni ajokoira, Inkeri, sai puruhaavan niskaan ja kaksi haavaa silmän viereen.

Inkeri-koiran silmäluomen vaurio vaati leikkauksen keskiviikkona. Kuva: Hanna Vihriälä

”Koiran omistaja ryntäsi väliin niin pian kuin pystyi, mutta siinä vaiheessa näin jo, että silmä vuosi verta valtavasti. Hän sanoi, että ei hätää. Minä vastasin, että tämä on iso ongelma, tällaista ei voi tapahtua. Lähdin juoksemaan, kun oma koira piti niin hirveää ääntä.”

Vihriälä vietti seuraavat tunnit koiransa kanssa eläinlääkäripäivystyksessä, josta hän pääsi vasta aamuyön puolella.

”Nyt on koiralla antibiootit ja särkylääkkeet, se on reppana juuri nyt.”

Kohteena aiemminkin

Vihriälän puoliso Frank Kappas kävi viemässä Vihriälän koirineen hyökkäyksen jälkeen eläinlääkärille, jonka jälkeen hän soitti poliisille asiasta. Poliisipartio tuli paikalle.

Vahingoittunut Inkeri-ajokoira on rodultaan petit basset griffon vendeen. Kuva: Hanna Vihriälä

”Kerroin poliiseille, mitä tapahtui, ja kerroin, että sama koira oli kerran aiemminkin hyökännyt, mutta silloin ei tapahtunut sen kummempaa, kun se alisti.”

Talvella siis sama Nala-koira oli hyökännyt tiistaina vahingoittuneen koiran päälle, mutta vahinkoja ei tuolloin tullut.

Hyökänneen koiran omistaja David Lopez tuli tiistai-iltana poliisien tultua paikalle. ”Hän oli tosi pahoillaan, että tällainen tapahtui.”

Kappas kertoo, että Petsamossa monet ihmiset ovat olleet peloissaan ja välttelevät kävelemästä alueella koiran takia.

”Se on tosi väärin ihmisiä kohtaan, että ruvetaan varomaan jotain. Näyttäisi, että uhka on ihan todellinen ainakin leikkaamattomille naaraskoirille.”
Kustannuksista sopu

Hyökänneen koiran omistaja David Lopez kertoo, että hän sopi jo poliisin käydessä paikalla, että hän maksaa eläinlääkärikustannukset.

Koiran niskaan tuli puremisesta haava. Kuva: Hanna Vihriälä

”Aion pitää koiraa aiempaa enemmän kiinni, tästä on aiheutunut niin paljon stressiä. Myös koirani on stressaantunut. Aion pitää tilanteen hallinnassa ja en päästä koiraani irti alueilla, missä on muita ihmisiä.”

Vahingoittuneen koiran tila tarkistettiin toisella käynnillä keskiviikkona puoliltapäivin. Silmäluomen haavat vaativat leikkauksen, joka tehtiin iltapäivällä Tampereella.

Vihriälä kertoo ymmärtävänsä, että koirien kanssa voi olla ongelmia ja vahinkoja voi sattua. ”Mutta tämä ei ole enää vahinko. Tämä on niin huonoa arvostelukykyä, että toivoisin, että tähän oikeasti voidaan puuttua. Tarviiko tapahtua vielä pahempi onnettomuus? En käsitä, miten tätä on voitu katsoa näin pitkään läpi sormien.”

Vihriälän koira on alistunut kahdessa hyökkäystapauksessa heti. Hänen mukaansa yleensä koira ei pure, jos toinen koira alistuu.

”Mietin, että miksi Nala-koira vielä puri Inkeriä, kun se meni nytkin heti ihan kasaan, se ei yhtään haastanut sitä. Mitä tapahtuisi, jos olisi sellainen koira, joka ei alistu?”

[*kiranas*]

^ eihän siinä sitten kauaa enää mennyt, että sattui pahemmin.
toivottavasti mr. lopez NYT alkaa pitämään koiraansa kiinni, eikä jatka koiran sosiaalistamista ja kertomista kuinka ystävällisesti se vaan moikkaa toisia. tuokin tilanne oli ennakoitavissa, koirahan oli jo aikaisemmin hyökännyt bassetin kimppuun. vaurioita ei vaan tullut. aargh, näitä ihmisiä.

[pikku-haukku]

^^ Ai kamala "Hän sanoi, että ei hätää..." Ja hyökkäyksen kohteena ollut koira vuotaa verta! Eikö tuolle tyypille oikeesti saada mitään järkeä päähän? Että pitäisi koiransa koko ajan kiinni...

[*kiranas*]

^ videoavautumisenhan tää lopez on tehnyt-
"nothing serious happened. there were some scratches in the eyes and in the body"
ja sitten hän vielä jatkaa kuinka nyt tällainen mediahuomio ja valheet, ihmisten mielipiteet vaikuttavat häneen negatiivisesti ja ovat tehneet hänestä pelokkaan jonka vuoksi hän itse manifestoi tuollaisia tilanteita elämäänsä juuri nyt.

hirveesti ei näy vastuunottoa.. että joo.
hän pyysi videolla apua tilanteeseen. ihmisethän on tarjonneet avuksi sitä koiran kytkemistä, mutta ei ole kelvannut.

edittiä.
mielenkiintoiseksi menee.
hyökkäyksen jälkeen uhri-koiran omistaja on kirjoittanut, että silminnäkijät ovat kertoneet todistaneensa kuinka lopez rankaisi koiraansa tilanteen jälkeen, nyt en sitä alkuperäistä löydä, mutta siinä puhuttiin koiran ja koiran luottamuksen rikkomisesta. jos näin on niin toivottavasti nyt jannusta joku tekee sen elsunkin sitten.

tässä iltasanomien uutinen nalan hyökkäyksestä Nyt puhuu Nala-koiran hyökkäyksen kohteeksi joutuneen Inkerin omistaja: ”Käsittämätöntä”.

[Tiibetinhelmi]

Kumpiko noista on mieleltään sairaampi, tuo ukko vai sen koira?? Muutto Espanjaan voisi olla hyvä idea.

[*kiranas*]

tässä ylen juttu aiheesta, kun poliisiakin haastatelu Tampereella pelkoa herättänyt koira kävi toistamiseen toisen koiran kimppuun – seitsemän rikosilmoitusta tehty

mitvit

David Lopezin mukaan hän oli Nalan kanssa menossa juuri ystävänsä takapihalle, kun viereisellä tiellä haukkui koira, joka provosoi Nalaa.

eli jannu tietää, että koira provosoituu haukkuvista koirista. anna mun kaikki kestää. tai voihan toikin olla nyt selittelyä, mutta silti. eihän siinä, aina on ihmisiä jotka osaavat oman käytöksensä kyllä oikeuttaa.

[Umac]

Minusta, näillä tiedoilla, koirassa ei ole vikaa. Se on aikuistuva narttu eikä se ole oletuksena koiraeläimessä, että sen pitäisi tulla kaikkien kanssa toimeen.
Mutta kuten aiemmin totesin, tuon omistajan asenteessa on niin perustavaa laatua oleva vika, etten usko sen korjaantuvan.

[Tiibetinhelmi]

Ei tietenkään tarvitse tulla toimeen kaikkien kanssa, mutta ei tarvitse käydä päälle. Voi myös poistua tilanteesta jos ei tule toimeen.

[Umac]

Omistajan holtittomuuden takia koiran aggressiivinen käytös vahvistuu jokaisesta "onnistuneesta" kerrasta, koiran kannalta onnistuneesta. Koiraeläimellä ei ole moraalista arvojärjestelmää vaan ainoastaan lajityypillisiä käytöskuvioita ja tunteita. Ja niiden toistoja ellei niihin puututa.

[Mjaa]

Umac on asian ytimessä. Tuossa koirassa ei liene mitään perustavanlaatuista vikaa, etenkin jos siinä on alkukantaisia rotuja ja koirasutta. Se on aikuiseksi vasta kasvanut tai kasvamassa oleva narttu, joka saa rellestää ilman ohjausta niin toki voi etenkin lähinaapurin koira alkaa ärsyttää. Jälki voisi olla paljon pahempaakin jos kyseessä olisi vaikka tavallista täpäkämpi sakunarttu tai rotikka jota ei enää naapurin koiran naama aikuisena miellytä.

Vika tässä on narsistisessa omistajassa joka antaa ison ja voimakkaan koiran seilata missä sattuu. Ei koira tajua, ettei se omista koko katua tai "saisi" kurittaa lajitovereitaan. Koira ei tajua montaa muutakaan asiaa minkä takia olisikin hienoa että hihnan toisessa päässä olisi enemmän järkeä kuin siinä hurtassa.

[Tiibetinhelmi]

Ja noita samanlaisia ukkoja (ja miksei myös akkoja) kyllä koirineen riittää. Huoh.

[Umac]

Luin Ylen sivuilta juttua Lopez+Nala-casesta ja sitten perään jengin kirjoituksia. SIellä oli mm. tämmöinen:
Minulla on henkilökohtaista kokemusta tästä koirasta ja sen käytöksestä sekä isännästä. Tämä koira puri minua takareiteen Rauhaniemen kansankylpylän kaupungin puoleisella aurinkoterasilla. Isäntä piti siinä koiraansa makuulla kulkureitillä. Kun ohitin koiraa se näykkäisi minua takareiteen. Tapahtumalla on silminäkijät. Isäntä sanoi vain "I am sorry, no problem". Olin häkeltynyt tilanteesta miten on mahdollista pitää koiraa tälla tavalla yleisellä uimarannalla ja todeta vain, että ei mitään hätää. Koirat ovat koiria ja niillä on omat vaistonsa ja käytöksensä. Vika on siinä talutushihnan ihmisen puoleisessa päässä jos koira tekee jotain huonoa. Tuon kokoinen koira irrallaan ulkoilualueella on vaarallinen sekä ihmisille että muille koirille. jjsaar/26.5. 08:34
https://yle.fi/a/74-20033472

Näihin täytyy suhtautua varauksella, toki. Jutun todenperäisyys on vaikea todistaa mutta toisaalta, jos noin on, antaa se kyllä lisätietoa myös koirasta ja sen ominaisuuksista. Jälleen kyllä enempi tuosta helv....omistajasta

[*kiranas*]

^ jos näin on käynyt, niin kyllähän siitä rikosilmoituksen voi vieläkin tehdä. siitä varmaan tulisi ainakin isommat sakot kuin järjestysrikkomuksesta.
kyllähän tuo koira on jo aikaisemmin ilmentänyt merkkejä käytöksestä, ja se on eskaloitunut, koska omistaja ei niitä ole nähnyt. ja vaikka onkin jotain käynyt aikaisemmin, niin hän ei ole välittänyt. tää on tosi surullista se koiran kannaltakin. toivottavasti tuo henkilö saadaan aisoihin tai toivottavasti hän jopa tajuaisi luopua koirastaan. somessa henkilö sanoo pitävänsä koiraansa koko ajan kiinni jos on muita koiria, mutta sitten myöhemmässä kirjallisessa julkaisussa hän miettii koirapuistoon menemistä, jotta koira voisi olla vapaana ja saada sosiaalisia kontakteja. (!!) hän ei selkeästi vaan ymmärrä koiran käyttäytymisestä mitään, eikä ymmärrä vastuuta koiran pidosta.

[Umac]

Mietin avoimen ennakkoluuloisesti ja vailla parempaa tietoa, että voiko päihteillä olla jokin merkitys tuon ymmärrysongelman suhteen?

Vai onko hän vain niin eri kulttuuritaustaisena ja aivan liian vähän koiraeläintä ymmärtävänä turhan idealisti?
Jonkin sortin ennätys tuo kait on, seitsemän ilmoitusta jo

[msk]

Hän kuuluu siihen tiettyyn ihmistyhmään jonka mielestä universumi hoitaa kaiken ja kun vaan rakastaa niin kaikki järjestyy. Ja että jos elää pelossa niin se on huono juttu.

Usein vaan tuon tyyppisten ihmisten ympäristö joutuu elämään pelossa ja se "universumi" on usein joku läheinen ihminen. Olen aikoinani ollut yhden tuollaisen "elämäntapahipin" universumi ja se tarkoitti useimmiten minun lompakkoani tai muuta omaisuuttani kuten autoa, erinäisiä tavaroita ja muuta apua.
Onneksi on taakse jäänyttä jo.