Koiran koeaika

[vastuut]

Miten olisi järkevintä toteuttaa myytävän koiran koeaika?
Mitä sovitaan, otetaanko jokin takuu maksu, mitä jos koiralle sattuu jokin onnettomuus, koira karkaa ja katoaa, kaikkihan on mahdollista! Paperilla tietysti pitäisi asiat sopia mutta on niin monia asioita mistä pitäisi sopia etukäteen. Vai yksinkertaisesti että koeajaksi ottava ottaa kaiken vastuun koirasta ja korvaa kaiken!
Sittenhän moni ei välttämättä edes suostuisi ottamaan outoa koiraa luokseen, vaikka lain mukaan hoitopaikka on koirasta ja sen tekemisistä vastuussa.
Miten olette toimineet jos on ollut jokin eläin koeaikana, myytäessä tai ostaessa?

[*kiranas*]

Jokapäiväiset kulut menee omaan piikkiin, ruokasäkki mukaan ja eläinlääkäristä sovittiin, että otetaan yhteyttä jos jotain akuuttia tulee.
Koirahan ei karkaa jos pannat/valjaat on oikean kokoisia, remmistä pidetään kunnolla kiinni ja on mietitty ennakkoon kaikki skenaariot (esim. irtokoiratilanteet). Vapaana ei toisen omaisuutta pidetä. Koiraa pidetään irti vain aidatulla alueella, koiraa ei myöskään päästetä toisten kanssa riehumaan, jotta mitään ei satu, koska ihmiset ei osaa tilanteita lukea ja vieras koira vieraan ihmisen kanssa saattaa kuitenkin käyttäytyä eri tavalla. Jos näistä ohjeista poiketaan niin kaikki korvaukset menee omasta pussista, muutoin korvaukset neuvoteltavissa. Jos henkilö on täysin ventovieras niin ottaisin jonkun pantin koirasta (100e-300e) ja jos koira päätyy siihen kotiin niin sitten se vähennetään kauppasummasta. Mitäänhän tuo summa ei kyllä korvaa kun nykyisiä eläinlääkärihintoja miettii. Kesäaika on kyykäärmeaikaa, joten se kannattaa miettiä. Tehohoitovuorokausi saattaa sen parikin tonnia maksaa. Lain mukaanhan omistaja on vastuussa, tai ainakin joissain purematapausuutisissa on näin ollut ja koiran hoitaja on näin välttynyt vastuulta oikeudessa, mutta maalaisjärjellä siltikin näkisin, että jotain vastuuta hänelläkin pitää olla, vaikka se koira ei nyt ympäristöään pureskelekaan. Toisaalta näinhän se oikeassa elämässä myös menee, omistaja vastaa elukkansa kuluista, joten miksi se koeaikakoti ei vastaisi? Koiran etuhan se vaan on jos koira palautuisikin nopeammin takaisin, eikä jäisi väärään kotiin.

Koeajan pituus kannattaa miettiä. Pari viikkoa ei ole edes koiraan tutustumisaika, se on ehkä sitä ns. honeymoonia, kun kaikki on vielä kivaa ja yhteiseloa opetellaan. Pikemminkin 1-2kk on järkevä, tällöin tulee esiin luonteestakin jo asioita eri tavalla, kun koira on kotiutunut ympäristöön, rutiineihin ja ihmisiin. Ja nimenomaan, ihmisellekin tulee se rutiini, nappaako se koirankusettaminen, joka päivä, säässä kuin säässä seuraavat 10 vuotta? Jos joku vaan haluaa kokeilla koiran pitoa niin kyllähän sekin jo parissa viikossa tulee ilmi ja voi palauttaa elukan. Ja kannattaa kertoa että palauttaa voi koska vaan eikä mitään syytä palautukselle tarvitse kertoa - tää madaltaa sitä "pakko ottaa koira ja pakko pärjätä". Jos koira ei ole käteen sopiva eikä kemiat toimi yhteen, niin se ei ole. Toisille ihmisille sopii erilaiset koirat.

Koiran luonneasiat kannattaa rehellisesti kertoa, millainen se on, ei sitten tule yllätyksiä. Jos koiralla on epätoivottuja käytösmalleja niin kertoo ainakin miten niitä ei vahvisteta edes huomaamatta. Uusi koti voikin pitää hassuna leikkinä vaikka varjojen jahtaamista, lintujen jahtaamista jne.. Siinäkin jo näkee onko uusi koti sitoutunut toimimaan kuten on ohjeistettu. Ja muistaa kertoa miten koira on tähän asti elänyt, jos koira on saanut nukkua sängyssä niin uuden kodin on turha vetää raivareita elukalle jos se siellä pyrkii sänkyyn uudessa kodissa - sulkekoot oven / estäkööt pääsyn makuuhuoneeseen raivoamisen sijasta.

Eli molempien osapuolien pitää hemmetisti muistaa asioita omalta puoleltaan kertoa ennakkoon myös toiselle, niin kummallekaan ei tule yllätyksiä. Ja jos tulee niin aina -matalalla kynnykselläkin- koiran palautus takaisin.
Kirjalliseen lisäisin vielä sen, että koiraa ei saa myydä/antaa ulkopuoliselle hoitoon (muuhun kuin koirahoitolaan) tai takaisin omistajalle. Kyllähän näitäkin karanneita ilmotuksia on joskus nähty netissä. Ja jokin rahallisen sanktio siihen jos näin tehdään. Jos perheessä on lapsia niin lapset ei sitä eläintä ulkoiluta jne..

Jos koira menee nyt koeaikakotiin, niin rekatkaa se nyt ainakin Ruokavirastoon, niin ne omistajatiedot on viranomaisrekisterissä, jos koira karkaa, jos se myydään tms. Vielähän ei ole mitään ennakkotapausta, kuinka pitävä tää viranomaisrekisteri on riitatilanteissa, mutta eiköhän tuollainenkin tapaus parin vuoden sisään tule.

Ja edelleen painottaisin, että koiran saa palauttaa koska vaan, tai soittaa, että "tule hakemaan pois", ei tarvitse selitellä syytä ja panttiraha palautetaan silloin.

[Kinga]

Koirasta tehdään normaali kauppasopimus, jossa erikseen määritellään koeaika.
Näin toimien koira on käytännössä heti ostajan oma (ml. ylläpito ja vastuukysymykset), ellei koeaikapurkuun päädytä. Vältytään turhalta sopimiselta ja kulujenjakoruljanssilta, kun omistus siirtyy käytännössä heti (toki sillä purkumahdollisuudella, jos jompikumpi osapuoli sitä haluaa käyttää).

[Kinga]

vaikka lain mukaan hoitopaikka on koirasta ja sen tekemisistä vastuussa.

Vähän OT, mutta mikä laki näin sanoo?

[Dacrest]

^^omien kokemusten mukaan (ostajana sekä myyjänä) koeaikana purkumahdollisuus on vain ostajalla. Myyjä on jo päättänyt myydä - vrt irtaimen kauppa, jossa ostajalle annetaan 14vrk palautusoikeus. Kauppa siis sitoo myyjää, muttei ostajaa.

Esim 5-kuisen sakemannin myin ehdolla: jos luusto on välikuvissa (6-7-kuisena) terve, ostaja maksaa ja omistus vaihtuu. Jollei ole, ostaja palauttaa koiran.
Tän kaltaisia sopimuksia tehdään ainakin harrastuspiireissä. Niissä ostaja haluaa terveen, käyttökelpoisen koiran ja palautuksen syyt ovat yleensä koiran terveydestä tai puutteellisista ominaisuuksista johtuvia, eivät lapsen allergiasta tai koiran "käytösongelmista".

Onko Kennelliitossa tai laissa asiaan ohjeistusta, vai käytetäänkö tuota irtaimen kauppaa koskevia pykäliä?

Irtaimen kaupassa on tuo palautusmahdollisuus, jossa raha ja tavara vaihtavat omistajaa. Lisäksi on avokauppa (tehdäänkö niitä enää?), jota en oikein hahmota miten se eroaa palautusoikeudesta:

Jos yrityksellä ei ole vapaaehtoista tavaran vaihto- tai palautusoikeutta ja kuluttaja on epävarma ostoksesta, voi ehdottaa avokaupan tekoa. Avokaupassa myyjä myöntää ostajalle tiettyyn päivämäärään mennessä oikeuden palauttaa tavara kauppaan tai vaihtaa se toiseen. Jos myyjä suostuu avokauppaan, ehdot kannattaa merkitä selvästi ostokuittiin.
https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/tavaroiden-ja-palveluiden-virheet/vaihto-ja-palautusoikeus/