Havaintoja Lemmikit.infosta kontra PP

[talventyttö]

Miten äänestyksen pitäisi tapahtua, palkista klikkaamallako?

[Vieras]

No nyt on kyllä luulot tulilla. Valitan, pieleen menee nin että roikuu, en ole monipersoona, enkä ainoana kirjoittanut eriävää kantaa asiaan.

*** "Edit. Tämä sama vieras on määkinyt vuosia PP:säkin, tuttu virsi varmasti kaikille."

Mutta, juu vanha "kunnon" ESOEM -antikonsensus vallannut tämänkin .

[Mella M]

Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että saako olla eri mieltä vai ei. Tämä palsta on nyt ollut pystyssä muutaman kuukauden ja tätä perustettaessa PP:ssä ja täällä keskusteltiin siitä, että millainen tämän tulisi olla. Ja nyt sitten kun palsta on tällainen kuin on, suuri osa vaikuttaa olevan kovin tyytyväisiä. Tämä aloitus ja monet viestit tässä ovat vain sellaista jankutusta, mitä ei kukaan jaksa, oli se ihminen mitä mieltä tahansa. Mulle on ihan sama kuka tai mikä siellä näppiksen toisessa päässä on, mutta mun reaktio tähän on mikä on, koska en vaan jaksa, että tästä samasta asiasta pitää taas vääntää. Ja miksi? Siksi, että joku ei nyt vaan halua rekkautua, koska sitten aletaan kyttäämään??? Jos kuitenkin kirjoittaa tuolla tyylillä, niin se on ihan sama vaikka vaihtais joka viestiin nimimerkkiä, kun tyylin tunnistaa.

[Vieras]

No on kyllä erittäin onnistuneesti väärin tunnistettu.
Mutta ihan tyypillistä PP:tähän se on esim yrittää painaa eriävät mielipiteet merkitykseltään vähemmäksi väittämällä että ovat vain yhden tyypin mielipiteitä.
Saako siitä omalle itselleen, agendalleen jotain buustia, ja samalla ehkä toivoen että eri mieltä olevia saadaan enemmänkin olemaan hiljaa, jotta saadaan oma kanta runnottua läpi.
. Toisekseen jos yrittää syyttää huomionhakoisuudestakin vielä, niin melko kummallistahan se koko kontekstissa on, kun on kyseessä tyyppejä jotka toivovat rekisteröitymättömyyden mahdollisimman laajaa säilymistä.
Mutta ainakin jotkut, minä mukaanlukien, myös osallistua kuppikakkukoirankoppikeskusteluihin, joissa ei kyllä edes minkään järjen mukaan ole mitään salassa pidettävää. Siis oikeasti. Aikuiset ihmiset tahtovat kuppikakkukoppikeskusteluista kuppikuntakeskusteluja.

Ja joku kun on niin kovasti toivonut ystävällistä, muita huomiovaa ja kunnioittavaa suhtautumista , niin se sittenkö olikin vain yhdensuuntainen toive.

Mutta tulipa taas toteennäytettyä kyyläysmeininki yhdistyneenä harhakuviltelmiin.

[msk]

Mulle itseasiassa ei ole kovinkaan paljon merkitystä sillä kuka kirjoittaa, vain asia on merkityksellinen.

Joo, jossain randomasioissa ei olekaan.
Mutta jos oikein keskustelemaan aletaan niin sitten kyllä mielelläni haluan tietää kenen kanssa keskustelen.


Mitä oman elämän "avaamiseen" netissä tulee, niin sitä en ole koskaan harrastanut. Mietin kyllä että se mitä kirjoitan, on sellaista jonka voisin kuuluttaa sitten myös ihan kaikille. Silti, en tykkää sellaisesta että ns. tunnistettavat ihmiset kirjoittavat keskenään ja niitä käy siten joku "piilosta" lukemassa.
Joo, kuka tahansa voi rekisteröityä vaikka sitten sillä nickillä -Vieras- kuten jo aiemmin tässä ketjussa kirjoitin ja vaikka on rekisteröitynyt, niin voi toki olla vaan hiljaa ja lueskella. On siinä kuitenkin se rekisteröitymisen vaiva. Ja joillekinhan se tuntuu olevan kynnyskysymys.
Joillan foorumeilla on kuitenkin sellainen käytäntö että ns. nollapostaajat poistetaan säännöllisin väliajoin.
Tännekin voisi tulla sama.

Eihän tämä asia poikkea kaikista muista maailman asioista. Ihmisillä on erilaisia mielipiteitä.

[Vieras]

"Silti, en tykkää sellaisesta että ns. tunnistettavat ihmiset kirjoittavat keskenään ja niitä käy siten joku "piilosta" lukemassa."

No kannattaako sitten kirjoittaa auki mitään sellaista elämästään minkä kokee epämiellyttäksi ettei tiedä kuka niitä lukee?
Sis vaikka jos ajattelee että asiat periaatteessa ovat valokeilan kestäviä.
itse ajattelen sen niin että niitä takapiruja kuitenkin on jonkinkinlaissa/-asteisessa julkisessa keskustelussa, se on vähän pelinhenki. Rajaa sitten vaan vielä tiukemmin mitä kertoilee.

[msk]

Voisi ajatella vähän sillä lailla että keskustelet työkaverin kanssa kahvihuoneessa ja siellä olisi kaapissa joku kuuntelemassa salaa.
Ei sillä ole niin väliä että mitä siinä sanotaan tai mistä keskustellaan, vaikka olisi puhetta autojen väreistä.
Pointti on se että keskustelua haluaa kuunnella joku joka ei kuitenkaan halua siihen osallistua.

Tämän selvemmin en enää osaa asiaa ilmaista.
Enkä jaksa tästä enää jatkaa

[Vieras]

Elä jatka jos et jaksa,

"Voisi ajatella vähän sillä lailla että keskustelet työkaverin kanssa kahvihuoneessa ja siellä olisi kaapissa joku kuuntelemassa salaa.
Ei sillä ole niin väliä että mitä siinä sanotaan tai mistä keskustellaan, vaikka olisi puhetta autojen väreistä."
Joo, no julkisella paikalla, mitä ainakin jotkut työpaikat ovat, jos siellä on paria enempi työntekijöitä, siellä niin ihan voi olla mahdollista että asiat päätyvät vääriin korviin.
Jos se väärä tyyppi ei nyt ehkä ihan komerossa ole, niin voi olla avoimen oven tai nurkan takana. Joskus se voi olla muukin kuin työkaveri, asiakas, tai jopa pomo.

[1vieras]

Minä kirjoitin aiemmin että en ole rekisteröitymässä, ja että mielestäni tämä on parempi kuin entinen pp, koska täällä on ollut paljon vähemmän ilkeilyä. Ihan vain että ei menisi saman "vieraan" laariin
Olen kyllä myös sitä mieltä että typerät jutut voisi ihan vain vaieta, eikä lähteä keräämään sappea.

[Iidis79]

Tää ketju on hyvä esimerkki siitä, miksi mä haluaisin, että Päivän Pulinat ei näy rekkautumattomille. Ei jaksa tuota rekkutumattomien kiukuttelua, eikä heidän ole tarvis nähdä keskusteluja joihin eivät halua suoraan osallistua.

Samoin, myös lemmikit puoli sais olla kiinni rekisteröimättymiltä. Rekkaamattomat voi hyvin pulista kaikesta omalla puolellaan ja rekisteröityneet voivat siellä kirjoittaa myös.

PP ei ollut enää vuosiin niin aktiivinen, kuin se oli joskus parhaimpina vuosinaan. Ja siellä viimeisimpinä vuosina riehuneet rekisteröimättömät puskahuutelijat saivat sen vähänkin tuntumaan ikävältä. Varmasti yksi syy miksi siitä tuli niin hiljainen. Tämä paikka on ollut vasta muutaman kuukauden, ehkä jossain vaiheessa tännekin saadaan uusia käyttäjiä, itse pidän tästä hyvin tällaisena.
Jos haluaa olla anonyymi ja huudella puskista siihen on vauva palsta tai suomi24. Tänne voi rekisteröityä, eikä silti tarvitse kaikkea itsestään paljastaa.

[Wiira]

Se oli varman kaikille järkytys, että PP loppui niin kuin loppui. Mutta tämä rakenne on varmasti hyvä, koska ne rasittavimmat huutelijat eivät seuranneet tänne.

Rekisteröimättömien puolella voisi olla jatkokeskustelujen ketju, johon kaikki irralliset kommentit voi kirjoittaa. Vähän samaan tapaan kuin Kysy mitä vaan -ketjut, joissa hypitään ketterästi asioista toisiin. Minä pidän sellaisesta yllätyksellisyydestä. Toisista ennustettavuus on tärkeämpää. Minusta nämä ovat hyvässä tasapainossa nykyisin.

[Kissimyyr6]

Voisi ajatella vähän sillä lailla että keskustelet työkaverin kanssa kahvihuoneessa ja siellä olisi kaapissa joku kuuntelemassa salaa.
Ei sillä ole niin väliä että mitä siinä sanotaan tai mistä keskustellaan, vaikka olisi puhetta autojen väreistä.
Pointti on se että keskustelua haluaa kuunnella joku joka ei kuitenkaan halua siihen osallistua.

Tämän selvemmin en enää osaa asiaa ilmaista.
Enkä jaksa tästä enää jatkaa

Tuo oli hyvin sanottu.

[Vieras]

Hyvää keskustelua ja en ole minäkään sama Vieras vaan yksi eri. Mielestäni tämä puoli sitten voitaisiin sulkea rekisteröityneiltä jos toisin päin pari henkilöä toivoo, tasapuolistahan se vain olisi. Mukavaa päivän jatkoa kaikille eri vieraille!

[Mella M]

Jos aikoo kirjoittaa rekkaamattomana, niin jotenkin turha joka viestissä keroa, että en ole sama kuin tuo toinen samalla nimimerkillä kirjoittava. Eikö se ole aika turhaa, kun kaikki kuitenkn vaikuttaa ihan samalta. Jos ei halua nimenomaan erottua vaan sitkeästi kirjoittaa jatkuvasti samalla "vieras" nickillä millä voi kirjoittaa kaikki muutkin, niin eikö sitten pitäisi vaan tyytyä siihen eikä selitellä, että kuka on ja kuka ei ole?

[Vieras]

Eräät kanssapalstailijat voisivat myös mennä itseensä, ja alkaa käyttäytyä kuten aikuiset.
Kun esittää perusteettomia , itseasiassa valheellisia, väitteitä ja syytöksiä kaikkien vieraiden olevan yksi ja sama kirjoittaja, käytös ei ole mitenkään asiallista.
Se, että jankuttaa jankuttamistaan, että ovat, on omiin kuvitelmiin perustuvaa harhaa. Tai kiusantekoa.
Mutta jos vakavasti uskoo niin , niin silloin tilanne kyseis(t)en henkilö(ide)n kohdalla on huolestuttava.
Toisaalta muuten on ollut huvittavaa havaita että muita jankututuksesta toistuvasti syyllistävä onkin itse jankuttaja.
Ja se että kehoittaa poistumaan palstalta.
Aivan hyvin ne joille on aivan ylipääsemätön kynnys se että heidän rupatteluaan kuulee, tai tässä yhteydessä tietysti lukee, henkilöt, joista eivät tiedä keitä he ovat, voivat perustaa oman
täysin suljetun salaseuransa, ja valita jäsenet vaikka henkilöllisyyden toteennäyttämisellä.
Ei tule yllätyksiä, eikä tarvitse stressata kuka on kukin, ja onko se nyt yksi vai usea.
Koskee muuten myös julkisten sometilien pitäjiä, jotka itkevät ja kiukuttelevat tunnistamattomista julkisilla tileillään kävijöistä. Jos ei pysty käsittelämään julkisten some-esiintymisten aiheuttamia kokemiaan traumoja, ei sitten esiinny julkisesti.
Aivan yhtä lailla yhdeksi kirjoittajaksi kaikki vieraat leimaavat voivat ottaa opikseen ja hyväksyä sen tosiasian, että vieraita on enemmän kuin yksi.
Tämä ketju ja tietyt nimimerkit ovat muutoin antaneet hyvän esimerkin siitä miten luodaan klikkiytymiä. Niitähän on tietenkin keskustelupalstoilla, se sisäpiiri-gate aiemmassa kokoonpanossa;), ja mm työpaikoilla, liittyen mm yllämainittuun esiin otettuun esimerkkiin.

[kari k]

Siellä on talvinen ilma ulkoiluun, viilentää päätäkin jos palstailu alkaa tuntumaan tarpeeksi raskaalta.

[Kissimyyr6]

Heh, mä alan kallistua totaalisen rekisteröitymispakon puolelle

[Mella M]

Heh, mä alan kallistua totaalisen rekisteröitymispakon puolelle

Sama. Tosin olin sitä mieltä jo alusta asti.

[Vieraampi]

Vieraita voi olla enemmän kuin yksi tai sitten niitä voi olla vain se yksi. SE on tosiasia.

[Vieras]

Melkoinen sattuma kyllä olisi, todennäköisyydet huomioden, kun vähän miettisi miten monta rekisteröimätöntä edellisellä palstalla oli.
Ehkäpä sinä oletkin joku vakkinickari salassa.

[Vieras]

Luulen Mella M että selityksiä tuli koska aloit jankuttaa ja tunnistella tässä ketjussa henkilöitä joista sinulla ei ole harmainta käryä kuitenkaan, siksi moni kirjoitti vastauksen sinun hyvinkin hämmentäviin salapoliisitoimintoihin #sitäsaamitätilaa

[msk]

Heh, mä alan kallistua totaalisen rekisteröitymispakon puolelle

Juu.

[Vieras]

Onko muuten netti kuin se kiusallinen ja tunkkainen työpaikan kahvihuone vai S-market jossa kaikki käy?
Lemmikin omistajia on reipas miljoona näppituntumalta joten jälkimmäinen vertaus voisi olla suunnilleen tosi,
ja olihan palstan perustaja itse rekisteröimätön PPssä... että kauheita nuo rekisteröimättömät

[Vieras]

Rekisteröitymispakon myötä viedään sitten myös kaikkien sellaisten, jotka kokevat ja tuntevat tarvetta käsitellä joitain henkilökohtaisiksi tai arkaluonteisiksi kokemiaan asioita anonyymeinä täällä.
Että onnea vain valitsemalle ahdassieluiselle ja eriävämielipiteisyyttä kestämättömälle tiellenne.

[Vieras]

Miten se siis nyt oikein olikaan msk:

Lainaa:
Toivottavasti keskustelu pysyy asiallisena, ystävällisenä ja toisia kirjoittajia kunnioittavana mahdollisista erilaisista elämäntavoista huolimatta.
You don´t have a soul.
You are a Soul,
you have a body.

C.S Lewis
msk
Ketomummo

Viestit: 1458
Liittynyt: 30.07.2022 16:34

Se siis todellakin koskee vain yksisuuntaisesti suvaitsevuutta.
Elämäntapojen lisäksi jotenkin olettaisi erilaisten mielipiteiden olevan hyväksyttyjä, näin ei kuitenkaan ole, ainakaan tiettyjen kohdalla.
Keskustella saa kunhan vaan on samaa mieltä.

[Vieras]

"Kissimyyr6 kirjoitti:
Heh, mä alan kallistua totaalisen rekisteröitymispakon puolelle


Juu."

En muuten enää yhtään ihmettele ihol-nimimerkin tulkintaa kysymyksestäsi joulukalenteriketjussa.
Harmittaako kun joulukalenterialoite tulikin rekisteröimättömältä? Näinkin voisi vaikka ajatella.

[Toivotaan]

Nyt alkaa näyttää siltä että koko ketju kannattaisi poistaa. Pitäisi olla tällä jankuttajalla järki päässä ettei aiheuta koko palstan katoamista.

[Vieras]

Oh no edelliseen,
miten surullinen natsihuuto, mieti itse mitä on suvaitsevaisuus ja avoin tila
sellaisen kai jokainen haluaa

[Vieras]

Joo tota.. Eihän se niin mene että koitetaan ensin kieltää alue ja sitten myös kun tämä todettiin oudoksi, kielto, ja käytiin keskustelua, paniikkinappula että ensin non- reksut pois lue: ei älyä + sitten ketju pois. Juu ehkä ei vaan ehkä rakentavampaa ilmaisua reksuilta?

[Kissimyyr6]

Rekisteröitymispakon myötä viedään sitten myös kaikkien sellaisten, jotka kokevat ja tuntevat tarvetta käsitellä joitain henkilökohtaisiksi tai arkaluonteisiksi kokemiaan asioita anonyymeinä täällä.
Että onnea vain valitsemalle ahdassieluiselle ja eriävämielipiteisyyttä kestämättömälle tiellenne.

Jösses, mikä estää rekisteröitymästä vaikka joka aamu uudella nimimerkillä? Jos haluaa puhua jostakin tosi henkilökohtaisesta. Minusta netti ylipäätään on väärä paikka kirjoittaa mitään, mitä ei voisi sanoa myös omalla nimellä. Ja juttelua helpottaa jos vakiintuneesta nimimerkistä voi päätellä, että kyseessä edes on oikea ihminen, eikä jonkun firman nettimarkkinoija joka keksii mainosmielessä hyviä juttuja.

Hämmästyttää miten tunteisiin menevä joku aika näennäinen rekisteröintipakko jollekin voi olla. Että mitä vahinkoa on, jos "vieraan" sijaan keksii vaikka nikin "vieras1" erotuksesksi muista, edes toimivaa sp-osoitetta ei edellytetä.

Mutta joo, mä annan tämän nyt olla, en tule ymmärtämään miksi asia menee noin tunteisiin.