Ongelmallinen naapuri

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
<3 :D :-) :) :angel: ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :clap: :crazy: :eh: :lolno: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf: :yawn:
BBCode on Käytössä
[img] on Käytössä
[flash] on Käytössä
[url] on Käytössä
Hymiöt ovat Käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Ongelmallinen naapuri

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja smörgen » 13.06.2023 14:50

^Ei se silti taida olla taloyhtiö, jos tietyt asiat eivät täyty. :mrgreen: Tuo oli varmaan vitsi, mutta täältä voi vaikka lukea kiinteistön (joka se omakotitalo on) ja taloyhtiön eroista: https://sajucon.fi/asunto-osakeyhtio-vai-kiinteisto/
Itse olen omistanut sekä osakehuoneistoja että kiinteistöjä (myös 50/50 suhteessa) ja kyllä niissä on selkeät, erilaiset käytännöt ja lainalaisuudet.

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja Titaanijäärä » 13.06.2023 09:46

Itse asiassa meillä kyllä taitaa olla ok-talossa jonkun verotusinstanssin mukaan taloyhtiö kun omistetaan torppa puoliksi eikä oltu naimisissa ostoaikaan... :P

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja smörgen » 13.06.2023 08:22

^Joo eivät voikaan, ne ovat silloin erillistaloja. Kai niitä joku silti omakotitaloiksi saattaa virheellisesti sanoa.

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja pikku-haukku » 13.06.2023 06:33

Dacrest kirjoitti:^^ok-talokin voi olla taloyhtiömuodossa, silloin se on virallisesti erillistalo: samalla tontilla useampia ok- tai rivitaloja jotka kaikki kuuluvat samaan taloyhtiöön.


OK, kiitos tiedosta. Tämä oli mulle ihan uutta. Jotenkin olen kuvitellut että omakotitalot eivät "voi" kuulua taloyhtiöön.

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja Dacrest » 12.06.2023 16:25

^^ok-talokin voi olla taloyhtiömuodossa, silloin se on virallisesti erillistalo: samalla tontilla useampia ok- tai rivitaloja jotka kaikki kuuluvat samaan taloyhtiöön.

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja Kissimyyr6-66 » 12.06.2023 10:38

Varmaan miettisin, onko ruokkimisesta vahinkoa, tuoko se esim. rottia. Joskus ollut tuollainen naapuri, joka omasta mielestään ruokki mm. petolintuja jättämällä kalaa löydettäväksi, no rottiahan siinä lähinnä ruokittiin.

Ei tehty asialle muuta kun keskusteltiin niistä rotista, no onneksi asukas sitten muutti. Kun jos kyse on omakotitalosta, niin onhan se vähän ideanakin, että ellei muita vahingoita, saa tehdä mitä haluaa. Rivarissa varmaan hallitus voisi halutessaan ottaa asian esille, joskaan ellei vahinko ole selvä (rajalla oleva ruoka tuskin itse kiinteistöä vahingoittaa), niin aika vähän sekään asialle voi. Voisiko vaikka pyytää, että veisi ruuat kauemmas metsään tms. :)

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja pikku-haukku » 10.06.2023 08:17

Rivari kirjoitti:Tietääkö kukaan voiko taloyhtiö kieltää jollain lainpykälällä, ettei yksi asukas voi kantaa vanhoja ruokia metsänreunaan ja näin ollen ruokkia koko kulmakunnan kulkukissoja ja rottia?

Ja muutenkin puuttua epäsiistiin pihapiiriin?
Kyseessä omistustalo jos sillä on merkitystä.


Omistustalo? Siis onko kyseessä omakotitalo? Vai rivitaloasunto kun taloyhtiö on mainittu?
Mutta eikös ihan jätelaki (ja järki :mrgreen: ) kiellä moisen touhun? >
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/ ... 0646#L2P13

// lisäys: jos kyseessä omakotitalo, niin onko niillä mitään "taloyhtiötä"?

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja *kiranas* » 10.06.2023 06:22

Rivari kirjoitti:Tietääkö kukaan voiko taloyhtiö kieltää jollain lainpykälällä, ettei yksi asukas voi kantaa vanhoja ruokia metsänreunaan ja näin ollen ruokkia koko kulmakunnan kulkukissoja ja rottia?

Ja muutenkin puuttua epäsiistiin pihapiiriin?
Kyseessä omistustalo jos sillä on merkitystä.



jätelaki? roskaaminen? voisi ympäristöviranomaista kiinnostaa. kenen metsää se on - yhteys maanomistajaan asiasta.

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja Umac » 10.06.2023 04:32

^Puhuminen ei auta? Onko taloyhtiöllä sääntöjä mihin vedota? Kaupunkien säännöissä, mm. täällä Vantaalla, rottien hävitys kuuluu kiinteistön omistajalle.

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja Rivari » 09.06.2023 13:53

Tietääkö kukaan voiko taloyhtiö kieltää jollain lainpykälällä, ettei yksi asukas voi kantaa vanhoja ruokia metsänreunaan ja näin ollen ruokkia koko kulmakunnan kulkukissoja ja rottia?

Ja muutenkin puuttua epäsiistiin pihapiiriin?
Kyseessä omistustalo jos sillä on merkitystä.

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja Umac » 30.05.2023 08:40

Mm. Vantaa on tosiaan tsekkaillut pihoja vuosikymmeniä. Nyt taas koronan jälkeen konkretian pariin eli jalkautumisiin.

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja Kehä3 » 30.05.2023 08:13

Ei nämä taida kovin tavattomia tapauksia olla.
Pääkaupunkiseudulla näihin aiotaan puuttua nyt isommin.

https://www.vantaansanomat.fi/paikallis ... 1685254222

Ja varmaan tullaan muuallakin kiinnittämään huomiota lähivuosina aina enemmän, onhan kyse kuitenkin ympäristönsuojelusta.

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja martesmartes » 26.05.2023 11:47

Kissimyyr6-66 kirjoitti:Sitten tuli mieleen, että jos kyse ei ole pelkistä autonromuista, niin olisiko aihetta huoli-ilmoitukseen. Jos roskaa alkaa olla ympäriinsä, sen ihmisen kunto olisi ehkä hyvä tarkistaa. Se että hän näyttää lähtevän töihin säännöllisesti ei vielä ole mikään tae siitä, että kaikki olisi kunnossa.

Tiedän että jos itse asuisin yksin mökissä jonka piha alkaa muistuttaa kaatopaikkaa, haluaisin että joku edes yrittäisi hakea minulle ja eläimilleni apua.



Samaa mieltä olen minäkin. Elämänhallinta on luultavasti nyt lipsunut ja apua on hyvä saada paikalle ennenkun on myöhäistä auttaa enää. Tässä tilanteessa apua tarvitsee asukki ja eläimet. Jos ilmoituksen tekee turhaan se on parempi kun jättää tekemättä koston pelossa. On mahdollista että naapuri tästä suuttuu. Mutta niin kun tässä ketjussa on kirjoiteltu on kaatopaikka tontteihin ja ihmisen ja eläinten hätään tarjottava apua. Jos muuten ei apua oteta vastaan niin sitten viranomais reittiä. Naapurisopu voi kärsiä mutta parempi se kun eläimen kärsimys.

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja Kisuliini » 26.05.2023 11:20

RRR kirjoitti:
Voiko eläimiä pitää paikassa jossa kukaan ei asu? Kanat ovat ainakin välillä irti tiellä mökin edessä. Omistan kanssa on mahdoton keskustella. Nyt ei olla edes oikein puheväleissä,kun kieltäytyi maksamasta osuuttaan tienhoidosta. Tiellä on kolme vakituista käyttäjää joista hän on keskimmäinen. Ensin lupasi maksaa ja sitten ilmoitti ettei maksa....laski vissiin että me muut hoidamme.


Eläinsuojelulaki ei kiellä pitämästä eläintä paikassa jossa ei asuta. Muita määräyksiä kyllä on, jotka voisivat tässä tilanteessa tulla kysymykseen.

Eläinsuojelulaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960247

4 §

Eläinten pitopaikka
Eläimen pitopaikan on oltava riittävän tilava, suojaava, valoisa, puhdas ja turvallinen sekä muutoinkin tarkoituksenmukainen ottaen huomioon kunkin eläinlajin tarpeet. Eläimen pitäminen tarpeetonta kärsimystä tuottavalla tavalla on kielletty.

Asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä eläimen pitopaikalle asetettavista vaatimuksista. Asetuksella voidaan myös säätää, että maa- ja metsätalousministeriö voi antaa niistä tarkempia määräyksiä.

5 §

Eläinten hoito
Hoidossa olevaa eläintä ei saa jättää hoidotta tai hylätä. Eläimen on saatava riittävästi sille sopivaa ravintoa, juotavaa ja muuta sen tarvitsemaa hoitoa. Eläimen sairastuessa sen on saatava asianmukaista hoitoa. Eläimen hyvinvointi ja olosuhteet on tarkistettava riittävän usein.


Ja Eläinsuojeluasetus https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960396

1 luku

Eläinten pitopaikka

1 §

Yleiset vaatimukset
Eläimen pitopaikka sekä pitopaikan rakenteet ja laitteet on suunniteltava, rakennettava ja huollettava siten, että se on eläimelle turvallinen ja että pitopaikan palovaara ja eläimen karkaamisvaara ovat mahdollisimman vähäisiä. Pitopaikassa tulee voida ylläpitää puhtautta ja hyvää hygieniaa ja siellä olevat eläimet on voitava tarkastaa ja hoitaa vaikeuksitta.

Pitopaikka ei saa vahingoittaa eläintä eikä vaarantaa sen terveyttä. Pitopaikan tulee tarjota riittävä suoja epäsuotuisia sääoloja sekä liiallista kylmyyttä, lämpöä ja kosteutta vastaan.

Pitopaikan tulee olla kunkin eläinlajin erityistarpeet huomioon ottaen riittävän tilava. Eläimen on voitava pitopaikassaan seistä ja levätä luonnollisessa asennossa sekä liikkua.

Eläimen tulee voida pitopaikassaan nousta makuulta luonnollisella tavalla. Samassa pitopaikassa pidettävien eläinten tulee voida pitopaikassaan asettua yhtäaikaa makuulle.

2 §

Pitopaikan olosuhteet
Eläimen pitopaikassa on huolehdittava riittävästä ilmanvaihdosta siten, etteivät haitalliset kaasut, pöly, veto tai liiallinen kosteus vaaranna eläimen terveyttä tai hyvinvointia. Pitopaikassa ei saa esiintyä jatkuvaa eläintä häiritsevää tai sille haittaa aiheuttavaa melua.

Pitopaikan valaistuksen tulee olla sellainen, että se on sopiva eläimen fysiologisten tarpeiden ja käyttäytymistarpeiden tyydyttämiseen ja että eläin voidaan tarkastaa ja hoitaa asianmukaisesti.

10 §

Hyvinvoinnin seuranta
Jos hoidossa oleva eläin on ihmisen välittömässä valvonnassa tai tavoitettavissa, on eläimen kunto ja terveydentila sekä hyvinvointi tarkastettava vähintään kerran päivässä ja tarvittaessa useamminkin. Tarkastuksessa on kiinnitettävä erityistä huomiota synnytystä odottaviin, juuri synnyttäneisiin, vastasyntyneisiin, sairaisiin, heikkokuntoisiin ja vahingoittuneisiin eläimiin.


Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja RRR » 26.05.2023 10:59

Tungen samaan ketjuun vähän vastaavalla ongelmalla. Haja-asutusalueella järven rannassa oleva mökki, jota ei ole tarkoitettu ympärivuotiseen asumiseen. Piha täynnä trukkilavoja, purkupuuta,tiiliä, risukasoja. Täällä on jokunen kana, ollut vissiin talvenkin kun mökIn ikkunasta kajastus talvella joku lila valo (lämmitin tms?). Mökillä ei olla edes kesällä joka päivä, talvella siellä ei käynyt päiväkausiin kukaan. Piha on rajattu tien puolelta korkealla lauta-aidalla, järven puoli rajoittuu suoraan rantaviivan.

Saman omistajan toinen tontti on meitä vastapäätä saman järven rannassa. Siihen on nyt kasattu pari vuotta vastaavaa rojua. Tontilla ei ole kiinteitä rakennuksia. Siellä on joku huvimajan tapainen ja vanha huussi, jotka on ympyröity korkealla aidalla myös. Tänne on nyt ilmeisesti tulossa kilejä.

Voiko eläimiä pitää paikassa jossa kukaan ei asu? Kanat ovat ainakin välillä irti tiellä mökin edessä. Omistan kanssa on mahdoton keskustella. Nyt ei olla edes oikein puheväleissä,kun kieltäytyi maksamasta osuuttaan tienhoidosta. Tiellä on kolme vakituista käyttäjää joista hän on keskimmäinen. Ensin lupasi maksaa ja sitten ilmoitti ettei maksa....laski vissiin että me muut hoidamme.

Hän on joku kierrätys/omavaraisuus/luontoystävä, kasvattaa myös läpitunkematonta pusikkoa tien varteen niin että se kasvaa tielle ja kaikki pientareet on täynnä risukasoja,kivistä rakennettuja kiemuroita tms. Tukki myös risuilla kulun uimapaikalle, joka on ollut käytössä kylällä kymmeniä vuosia.

Mietin että voisko tästä tehdä jonkun ympäristöilmoituksen ?

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja Kisuliini » 26.05.2023 10:49

Vieras kirjoitti:Kisuliini, saahan sinunkin väitteitäsi kyseenalaistaa tai kiistää, kun sinäkin niin teet? :D Meilläkin kissat on aina tulleet huutamalla sisälle/pihaan. Lähimpään urheilukenttään, uimarantaan, leikkipuistoon 10 km. Olen tasan varma että kissani eivät siellä käy ja Suomessa maaseudulla, niin voi moni muukin. Älä puhu asioista joista et mitåän näköjään tiedä.



Saa toki kyseenalaistaa. Ja jotain toki näistä asioista tiedän, vaikka minun kissat ei vapaana ulkoile.

Se, että sinun kissasi huutavat pihalla takaa siis sen, että ne ovat koko ajan sinun suoran valvonnan alla ja voit olla koko ajan varma missä ne kulkevat?

Lainaus sivulta https://www.elaintieto.fi/blogi/vastuul ... alvotusti/

Poliisin ylijohto on vuonna 2009 vastannut kysymykseen kissojen vapaana pidosta seuraavasti:

”[…] Eläinsuojelulain 15§:n mukaan irrallaan tavatun lemmikin saa ottaa kiinni ja toimittaa kunnalliseen talteenottopaikkaan tai löytöeläinkotiin. […] Lemmikkieläinten pitämistä koskevissa säännöksissä on edellytetty, että eläimen omistajan tai haltijan tulee ryhtyä kohtuullisiin toimiin eläimen karkaamisen estämiseksi. Vailla omistajansa tai haltijansa suoraa valvontaa kulkeva kissa on eläinten suojelua koskevissa säädöksissä määritelty heitteillä olevaksi.

Järjestyslaissa kissan pääsyä on rajoitettu erikseen mainituille alueille. Muuten kissan tulee olla taajamassa omistajansa tai haltijansa suoran valvonnan alla, vaikkei sitä tarvitsekaan järjestyslain mukaan kytkeä. Suora valvonta tarkoittaa käytännössä toimia, joilla omistaja voi puuttua välittömästi kissansa kulkuun tai tekemisiin. Tätä edellyttävät jo aiemmin mainittu karkaamisen estäminen ja kissan hyvinvoinnista ja turvallisuudesta huolehtiminen.

Vastaus kysymykseen kissan vapaasta ulkoilusta ei ole yksinkertainen tai johdettavissa vain yhdestä laista, mutta yllä mainittujen säädösten perustein kissa ei saa kulkea vapaana taajamassa ilman valvontaa. Vaikka järjestyslaki ei suoranaisesti edellytä kissan pitämistä kytkettynä taajamassa, lienee se yksinkertaisin ja käytännöllisin keino samalla noudattaa kaikkia säännöksiä ja huolehtia lemmikkieläimen turvallisuudesta.”

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja Vieras » 26.05.2023 09:52

Kisuliini, saahan sinunkin väitteitäsi kyseenalaistaa tai kiistää, kun sinäkin niin teet? :D Meilläkin kissat on aina tulleet huutamalla sisälle/pihaan. Lähimpään urheilukenttään, uimarantaan, leikkipuistoon 10 km. Olen tasan varma että kissani eivät siellä käy ja Suomessa maaseudulla, niin voi moni muukin. Älä puhu asioista joista et mitåän näköjään tiedä.

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja Kissimyyr6-66 » 26.05.2023 09:18

Sitten tuli mieleen, että jos kyse ei ole pelkistä autonromuista, niin olisiko aihetta huoli-ilmoitukseen. Jos roskaa alkaa olla ympäriinsä, sen ihmisen kunto olisi ehkä hyvä tarkistaa. Se että hän näyttää lähtevän töihin säännöllisesti ei vielä ole mikään tae siitä, että kaikki olisi kunnossa.

Tiedän että jos itse asuisin yksin mökissä jonka piha alkaa muistuttaa kaatopaikkaa, haluaisin että joku edes yrittäisi hakea minulle ja eläimilleni apua.

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja Kissimyyr6-66 » 26.05.2023 09:07

No höpö höpö aiheeton ilmoitus, jos kaikki muukin on rempallaan, luultavasti on myös kissojen hoito. Tuollaiset pitää tarkistaa, ei odottaa että löytyy ruumiita. Ulkoilu ei asiaan liity sitä eikä tätä. Sitten se koira voi toki olla asiallisesti lopetettu, tai sitten se on jossakin huoneessa kiinni patterissa omien ulosteidensa keskellä ilman ruokaa, ja kissatkin voi olla luontaistalouden varassa.

Mitään vahinkoa ei ole jos todetaan että eläimillä kaikki hyvin. Jos se kynnys ilmoittaa on niin korkea että tarvitaan varma tieto ongelmista, ei eläinsuojelu koskaan ehdi ajoissa niiden eläinten kannalta, kun ei tuollaiset ihmiset tajua itse hakea apua kun eivät enää pärjää, eikä kukaan näe seinien läpi.

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja Kisuliini » 26.05.2023 09:06

Vieras kirjoitti:"Järjestyslaissa (Finlex) määrätään, etteivät koirat ja kissat saa päästä kytkemättöminä kuntopoluille tai muille niiden kaltaisille juoksuradoille. Kissat ja koirat eivät myöskään tiettyjä poikkeuksia lukuun ottamatta milloinkaan saa päästä yleisille uimarannoille, lasten leikkipaikoille, toriaikoina torille, yleiseen käyttöön kunnostetuille laduille tai urheilukentille. Kissanomistajan ei ole mitenkään mahdollista valvoa tämän lain noudattamista, mikäli hänen kissansa ulkoilee valvomatta."

Tässä olet väärässä. Suurin osa Suomesta on aluetta jossa ei ole urheilukenttiä, uimarantoja, leikkipuistoja tai toreja niin lähellä että kissa sinne matkaisi. On siis helppo tietää ettei lakia rikota vaikka maaseudun hiirinissojen kanssa.



Kyllähän ne kissat matkaa pitkiäkin matkoja. Jos ei nyt aivan tiettömän tien päässä jossain kairassa asu, niin mahdollisuus on olemassa, vaikka se pieni olisikin. Jos kissa ulkoilee vapaana, se on totta, että omistaja tuskin pystyy sen reittejä valvomaan.

Mutta hienosti tartuttu lillukanvarsiin. Jos aina ei järjestyslakia rikottaisikaan, jää nuo muut lait ja asetukset. Hyvin osasit ne jättää lukematta/ymmärtämättä, onnittelut siitä.

Ja eikös se niin ole, että jos epäilee eläimen joutuvan elämään huonoissa olosuhteissa, on se eläinsuojelun asia. Jos sattuisi niin, että ilmoitus on aiheeton, tuleehan siitä tietysti mielipahaa mutta ei se muuta harmia aiheuta. Eikö ole vaan ihan hyvä, että eläinten oloihin on herätty? Jos ilmoitus on tehty ja se havaitaan aiheettomaksi, eikö ole vaan ihan hyvä asia että tilanne on käyty tarkistamassa ja eläimillä kaikki hyvin?

Ja ymmärsin, että tässä tapauksessa kissoista on ollut haittaa naapurustolle. Onko se ok siinä tapauksessa jos järjestyslakia ei rikota? Melko rajuin sanakääntein toivot aloittajan kärsivän haitoista, eli sinulle olisi ok asua siivottoman tontin naapurissa ja nauttia vieraiden kissojen vierailuista?

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja Vieras » 25.05.2023 19:59

Kiranas. Järjestyslaki ei yllä yksityispihoihin vaikka siellä olisi kuinka monta hiekkalaatikkoa. Tuo järjestyslain määräys koskee julkisia alueita eli ihan kunnan leikkipuistoja.

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja *kiranas* » 25.05.2023 19:41

Vieras kirjoitti:"
Tässä olet väärässä. Suurin osa Suomesta on aluetta jossa ei ole urheilukenttiä, uimarantoja, leikkipuistoja tai toreja niin lähellä että kissa sinne matkaisi. On siis helppo tietää ettei lakia rikota vaikka maaseudun hiirinissojen kanssa."


Kyllä kersojen hiekkalaatikkoleikkipaikkoja ainakin taajamissa on vaikka miten paljon.

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja Vieras » 25.05.2023 18:21

"Järjestyslaissa (Finlex) määrätään, etteivät koirat ja kissat saa päästä kytkemättöminä kuntopoluille tai muille niiden kaltaisille juoksuradoille. Kissat ja koirat eivät myöskään tiettyjä poikkeuksia lukuun ottamatta milloinkaan saa päästä yleisille uimarannoille, lasten leikkipaikoille, toriaikoina torille, yleiseen käyttöön kunnostetuille laduille tai urheilukentille. Kissanomistajan ei ole mitenkään mahdollista valvoa tämän lain noudattamista, mikäli hänen kissansa ulkoilee valvomatta."

Tässä olet väärässä. Suurin osa Suomesta on aluetta jossa ei ole urheilukenttiä, uimarantoja, leikkipuistoja tai toreja niin lähellä että kissa sinne matkaisi. On siis helppo tietää ettei lakia rikota vaikka maaseudun hiirinissojen kanssa.

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja Kisuliini » 25.05.2023 16:40

Naapuri kirjoitti:Sitten on ollut aiheeton eläinsuojeluilmoitus. Suomessa kissat saavat ulkoilla. Kolme kissaa ja leikattuja niin ei mitään aihetta ilmoittaa.
Toivottavasti kärsit naapurisi aiheuttamasta kiinteistösi hinnan alennuksesta loputtomasti ja naapurisi mahdollisista kostotoimista.
Ja jos koskaan muutat, muuta kerrostaloon, tuollasen ei pidä kiinteistössä asua



Kyllä siinä on lakeja ja asetuksia rikottu. Ja jos ilmoitus on kerran ollut aiheeton, mikäs hätä siinä kenelläkään on, ei elsu hyvinvoivien eläinten oloihin puutu.

Ja muistin virkistyksenä:

Lait, asetukset ja sopimukset asettavat rajoituksia kissojen vapaana ulkoilulle. Kissan pitämiseen vapaana vaikuttavat mm. eurooppalainen yleissopimus, järjestyslaki, eläinsuojelulaki, eläinsuojeluasetus sekä metsästyslaki.

Eurooppalainen yleissopimus

Lemmikkieläinten suojelua koskeva eurooppalainen yleissopimus (Finlex) määrää, ettei lemmikkiä saa jättää heitteille, ja että lemmikkieläintä pitävä henkilö on vastuussa lemmikin terveydestä ja hyvinvoinnista. Hänen on myös toimittava niin, ettei lemmikki pääse karkaamaan.

Yleissopimus määrittelee heitteillä olevan eläimen seuraavasti:

Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.

Näin ollen omistajan pihan ulkopuolella ilman omistajaansa vapaana ulkoilevat kissat voidaan tulkita heitteillejätetyiksi lemmikeiksi.

Järjestyslaki

Järjestyslaissa (Finlex) määrätään, etteivät koirat ja kissat saa päästä kytkemättöminä kuntopoluille tai muille niiden kaltaisille juoksuradoille. Kissat ja koirat eivät myöskään tiettyjä poikkeuksia lukuun ottamatta milloinkaan saa päästä yleisille uimarannoille, lasten leikkipaikoille, toriaikoina torille, yleiseen käyttöön kunnostetuille laduille tai urheilukentille. Kissanomistajan ei ole mitenkään mahdollista valvoa tämän lain noudattamista, mikäli hänen kissansa ulkoilee valvomatta.

Eläinsuojelulaki

Eläinsuojelulaissa 247/1996 (Finlex) ei ole säännöksiä koskien kissojen ulkoilua tai sen valvomista, mutta 4 § sisältää säännökset eläimen pitopaikkaa koskien: pitopaikan tulee olla turvallinen.

Eläinsuojeluasetus

Eläinsuojeluasetuksessa 396/1996 (Finlex) määrätään eläinsuojelulain 4 § lisäksi, että eläimen pitopaikasta karkaamisvaaran on oltava mahdollisimman vähäinen. Tämä voidaan tulkita niin, että vapaana liikkuva kissa voi karata pitopaikastaan ja näin ollen vapaana liikkuminen ei ole sallittua eläinsuojeluasetuksen nojalla.

Metsästyslaki

Valvomatta ulkoilevan kissan omistaja rikkoo myös metsästyslain säädöksiä (Finlex) ja Suomen riistakeskus katsoo ilman valvontaa pihapiiristä poistuneet kissat heitteillejätetyiksi.

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja Outi.I » 25.05.2023 15:37

"Sitten on ollut aiheeton eläinsuojeluilmoitus. Suomessa kissat saavat ulkoilla."
Kyllä, kissat saavat ulkoilla, mutta vain omistajansa tontilla. Ne eivät saa mennä naapurin puolelle.
Jokainen vapaana ulkoileva kissa on jätetty heitteille ja se pitäisi loukuttaa ja toimittaa eläinsuojelun piiriin.
Täytyy toivoa, että tämä tuleva kissarekisteri saa vihdoin kissojen arvostuksen niitten niinsanottujen omistajien silmissä nousemaan. Nythän se on useimmilla nolla.

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja Naapuri » 25.05.2023 14:53

Sitten on ollut aiheeton eläinsuojeluilmoitus. Suomessa kissat saavat ulkoilla. Kolme kissaa ja leikattuja niin ei mitään aihetta ilmoittaa.
Toivottavasti kärsit naapurisi aiheuttamasta kiinteistösi hinnan alennuksesta loputtomasti ja naapurisi mahdollisista kostotoimista.
Ja jos koskaan muutat, muuta kerrostaloon, tuollasen ei pidä kiinteistössä asua

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja Tiibetinhelmi » 25.05.2023 12:40

Toivon, että teidän kunnassa on tarmokas ja valveutunut ympäristötoimi. Joskus nuo ovat ikävän pitkäkestoisia projekteja. Hyvä, että olet laittanut asiaa eteenpäin.

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja Shepherd » 25.05.2023 07:23

Naapuri kirjoitti:Montako kissaa siellä naapurissa ulkoili?


Kolme samaa aikuista kissaa tässä nurkissa nykyään pyörii.
Eli populaatiosta ei ole onneksi kyse.
Lienevät onneksi leikattuja.

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja Naapuri » 24.05.2023 22:59

Montako kissaa siellä naapurissa ulkoili?

Re: Ongelmallinen naapuri

Viesti Kirjoittaja *kiranas* » 24.05.2023 14:42

^ vaitiolovelvollisuus heilläkin on. ja jos naapuri arvailee ja kokeilee kepillä jäätä niin kieltää kaiken, eipä se hänelle kuulu. sehän on sun ja tän viranomaisen välinen asia.

Ylös

cron