Lemmikit

Kirjoittaja **Vieras** » 17.11.2022 17:39

"Itse käytän liivejä myös yksin kotona ollessa, koska ilman on epämukava olla."

Mäkin käyttäisin, jos löytyisi jotkut sopivat toppiliivit, joihin rinnat mahtuis. Mitkään kokeilemistani eivät ole olleet hyviä.
Mitään kunnon puristus-ahdistusliivejä en käytä kyllä suostu käyttään kotioloissa, riittäisi hyvin kevyempi tuki, ja se ettei iho hinkaa ihoa.

Kirjoittaja **lollo** » 17.11.2022 17:28

Ehkä imetys vaikuttaa yksilöllisesti erityyppisiin rintoihin. Oma kokemus on se, että neljän vuoden imetyksen jälkeen rinnat sai jonkin aikaa suurinpiirtein rullata tai laskostella liiveihin, mutta aika pian, n. vuodessa, ne palautuivat ennalleen (kiinteytyivät ja saivat rasvakerroksen). Mukavat ja sopivat rintaliivit eivät ole mikään patriarkaattijuttu, vaan aidosti oma mukavuustekijä.

Kirjoittaja **Kissimyyr6** » 17.11.2022 11:45

piku kirjoitti:^Esimerkiksi tämän tyylisiä olen käyttänyt, tukevat ihan 100% varmasti. https://www.ellos.fi/glamorise/tukirint ... 1047388-03

Uskon

Näyttää tosin aika hiostavilta mun silmään.

Kirjoittaja **Vieras** » 16.11.2022 19:12

Frii ehkä vähän trollasi? Rintsikat on ainakin helppo asioista tietämättömien kuvitella joksikin tasa-arvoasiaksi vaikka huvikseen, se on ennemmin mukavuusasia käyttäjäkokemuksena ja sovituskokemuksena ja vuosikausien vaatteena. Ehkä vaatekappale on alunperin osittain suunnattu pitämään imetyksestä veltostuvat rinnat jossain asennossa, silloin kun korsetti jäi käytöstä ja kaikki lähes naiset sai lapsia toisin kuin nykyään. Urheiluliivit on tulleet tilalle. Rintojen tuki raskaassa liikunnassa on paikallaan mutta eihän niitä varsinaisesti imettämätön-rintainen ainakaan tarvitse, koska rinta pitää helpommin muotonsa ja keski-iässähän ne vielä hauskasti kasvaa.

Kirjoittaja **Myrkkymuratti** » 16.11.2022 18:36

Frii kirjoitti:Oletteko koskaan miettineet miksi meidän naisten pitää käyttää rintaliivejä? Moni kertoi olevansa kotona ilman kun ei tarvitse olla ihmisten ilmoilla jossa on määeritelty hyväksyttäväksi normi käytännöksi että naisten kuuluu pitää liivejä jotta nännit ei erotu ja rinnat ovat ryhdikkäästi.
Miksi näin on määritelty? Ettei vain miesten vuoksi?!
Miehiä ei saa liikaa kiihottaa rinnoilla kun jo pelkkä koko saa useimmat sekaisin. Mielestäni tässä rinta asiassa ollaan muslimi maan tasolla Suomessakin! Nainen peittää jotta miehet saa mielenrauhan.

Olen hämmentynyt. Monet liivimallithan on kehitetty nimenomaan korostamaan ja tekemään rinnoista houkuttelevamman näköiset, ei suinkaan peittelemään. Ei ole koskaan juolahtanut mieleen, että miehet kokisivat liivittömät rinnat erityisen houkutteleviksi. No, ehkä hyvävartaloinen, liivitön nainen ohuessa vartalonmyötäisessä paidassa ois houkutteleva.

Itse käytän liivejä myös yksin kotona ollessa, koska ilman on epämukava olla.

Kirjoittaja **Myrkkymuratti** » 16.11.2022 18:18

Kissimyyr6 kirjoitti: Ns urheiluliivit on minusta aika turhat, ei ne tue yhtään enempää kuin joku paita.

Ajattelet nyt ehkä sellaisia pehmeästä kankaasta tehtyjä toppimallisia liivejä? Oikeat, korkean tukitason urheiluliivit (löytyy esim. Shock Absorber -merkiltä) kyllä pitää rinnat tukevasti paikallaan. Mutta ne ei ole arkikäyttöön mitkään mukavat. Itse käytän ratsastaessa ja juoksulenkillä.

Kirjoittaja **msk** » 16.11.2022 16:47

Kissimyyr6 kirjoitti: Ns urheiluliivit on minusta aika turhat, ei ne tue yhtään enempää kuin joku paita.

Ihmiset ja tissit on erilaisia

Mulla tukee ihan noi tokmannin "toppiliivit" oikeinkin napakasti. Riippuu varmaan rinnan koostakin. Mulla ei ole kuin B/C-kuppi.

Kirjoittaja **piku** » 16.11.2022 10:46

^Esimerkiksi tämän tyylisiä olen käyttänyt, tukevat ihan 100% varmasti. :mrgreen:

https://www.ellos.fi/glamorise/tukirint ... 1047388-03

Kirjoittaja **Kissimyyr6** » 16.11.2022 10:28

Onko kukaan keksinyt mitään uusiokäyttöä näille kaaritukensa pullauttaneille liiveille? Ärsyttää heittää pois, joskus jopa vain muutaman käyttökerran jälkeen. Ns urheiluliivit on minusta aika turhat, ei ne tue yhtään enempää kuin joku paita. :?:

Kirjoittaja **Umac** » 16.11.2022 03:29

Raivo kirjoitti:Nyt se on tehty. Melkein tunti sovituskopissa ahdistumista vaati mutta seurauksena kuudet uudet liivit.

Hieno juttu! Ei se mitään herkkua ole mutta tuolla määrällä menee taas kivasti eteenpäin.

Kirjoittaja **Mella M** » 15.11.2022 22:25

Frii kirjoitti:Oletteko koskaan miettineet miksi meidän naisten pitää käyttää rintaliivejä? Moni kertoi olevansa kotona ilman kun ei tarvitse olla ihmisten ilmoilla jossa on määeritelty hyväksyttäväksi normi käytännöksi että naisten kuuluu pitää liivejä jotta nännit ei erotu ja rinnat ovat ryhdikkäästi.
Miksi näin on määritelty? Ettei vain miesten vuoksi?!
Miehiä ei saa liikaa kiihottaa rinnoilla kun jo pelkkä koko saa useimmat sekaisin. Mielestäni tässä rinta asiassa ollaan muslimi maan tasolla Suomessakin! Nainen peittää jotta miehet saa mielenrauhan.

Nuorempana näitä asioita ei välttämättä edes mieti, on vain ilmiselvää että yksi ihan ehdoton vaatekappale on rintaliivit jotka pitää olla kun lähtee kotoa ihmisten pariin. Urheillessa liivit voivat ollakin välttämättömät oman mukavuuden kannalta mutta muutoin eivät ollenkaan. Kuten tässäkin tuli ilmi, sopivia ja mukavia on vaikea löytää. Miksi naiset eivät ole tähänkään asiaan heränneet.. Nykyään jotkut julkkikset ovat ottaneet liivittömiä kuvia instagramiin ja päässeet niillä tietysti lööppi lehtiin, saattanut olla tarkoituskin.

Huomasin myös viihtyväni ilman liivejä tosi hyvin ja niinpä aloin viileillä ilmoilla olla ilman muuallakin kuin kotona. Haittaisiko naisia liivittömyys kesällä? Ei ainakaan minua, saa näkyä ja heilua ihan miten vaan mutta "yhteiskunta" normin mukaan ei saa. Yhteiskunta normitkin ovat määrittäneet miehet, tässäkin maassa.

Siis mitähän vittua taas?

Siis naiset miellyttää miehiä? Niinku oikeasti ja miksi tämä sinusta oli nyt se ensimmäinen vaihtoehto, joka sinulla tuli mieleen? Ja sitten ihan biologian kannalta, niin mitä vikaa siinä on jos joku nainen sitten haluaakin miellyttää niitä miehiä. Kun mä liikun ihmisten ilmoilla, niin kyllä mä toivon, että mua ensisijaisesti katsoo naiset (jos siis nyt toivon yhtään kenenkään katsovan), että enpä tiedä miksi miehille tarvis olla yhtään mitään. Itse ainakin pidän rintsikoita, koska niissä on musta kivoin liikkua ja vaatteet istuu kivoiten. Ja ihan näin naisena, niin on mullakin mielipide siitä, että miten puettuna mun silmiin rinnat näyttää parhailta. Ikävää, että jotkut ovat jääneet noin jumiin siihen, että me eletään miesten maailmassa ja joutuu joka asiassa todistelemaan, että naisena nyt päätän tästä ja tästä ihan itse. Ihan sitä voi naisena tehdä vaikka mitä, ilman että sillä on mitään tekemistä miesten kanssa.

Kirjoittaja **Iidis79** » 15.11.2022 20:41

Mä luovuin kokonaan rintsikoista ja aloin käyttää spaghettiolkaimisia toppeja. Onneks voin, koska vaikka rinnat on kasvanu (keski-iän myötä) ne ei ole hirveän isot eli pärjään pienellä tuella. Nyt ei taida olla enää mitään vanhoja rintsikoita mitkä mahtuis päälle. Ehkä yhdet ois hyvä olla, jos joskus pitää laittaa jotain parempaa päälle.

Kirjoittaja **msk** » 15.11.2022 20:05

Mä tykkään kun nämä toppimalliset pitävät rinnat napakasti kuosissaan. Eivät heilu tai hölsky :mrgreen:

Mutta ovat ilmeisesti sitten juuri sellaiset joissa joitain ahdistaa.
Kokeilin viime viikolla alusvaatelaatikosta löytämiäni kauniita pitsisiä mustia kaarituellisia liivejä.
OK, kyllähän rinnat näyttävät niissä kauniilta. Mutta en silti halunnut pitää niitä kun tuntuivat sen verran epämukavimmilta kuin nämä toppimalliset.
Olen suurimman osan elämästäni käyttänyt kaarituellisia kauniita liivejä, nyt vasta viime kesänä löysin nämä topit. Hyvä että löysin

Kirjoittaja **msk** » 15.11.2022 20:04

Mä tykkään kun nämä toppimalliset pitävät rinnat napakasti kuosissaan. Eivät heilu tai hölsky :mrgreen:

Mutta ovat ilmeisesti sitten juuri sellaiset joissa joitain ahdistaa.
Kokeilin viime viikolla alusvaatelaatikosta löytämiäni kauniita pitsisiä mustia kaarituellisia liivejä.
OK, kyllähän rinnat näyttävät niissä kauniilta. Mutta en silti halunnut pitää niitä kun tuntuivat sen verran epämukavimmilta kuin nämä toppimalliset.
Olen suurimman osan elämästäni käyttänyt kaarituellisia kauniita liivejä, nyt vasta viime kesänä löysin nämä topit. Hyvä että löysin

Kirjoittaja **Vieras** » 15.11.2022 19:54

Kylläpä kalhati. En tosin ymmärrä miksi

Kirjoittaja **Vieras** » 15.11.2022 19:22

Kukin tavallaan. Normi-ihmisillä vaan on joskus vaatteetkin päällä. Kuten vaikka kotona etä-, koti- tai puutarhatöissä. Mutta mikäs siinä, jos koko perhe hilluu alasti päivät pitkät. Säästää pyykinpesun määrässäkin. Ja helppo imettää lapsia ja kaikkee.

Kirjoittaja **Vieras** » 15.11.2022 19:13

Omaa miestäni taasen miellyttää paljon enemmän se ettei ole liivejä päällä, ja parempi vielä jos ei yläosaa lainkaan. Olen myös usean lapsen äiti.

Kirjoittaja **Raivo** » 15.11.2022 18:30

Nyt se on tehty. Melkein tunti sovituskopissa ahdistumista vaati mutta seurauksena kuudet uudet liivit. Neljät nätimmät topatut kaarituelliset ja kahdet toppimalliset mutta hakasilla, topatut nämäkin ja ihmeen nätit. Ostin siis ko. kaupasta kaikki hyvät mitä löysin ja rahaa meni 190 euroa. Järkyttävä hinta mutta ei tarvitse hetkeen sovituskopissa ahdistua.

Ja miksi käytän liivejä? Usean lapsen äitinä rinnat on sellaiset nahkapussit että. Liivit nostaa niitä. Rinnat näyttää paremmilta ja isommilta ja maha pienemmältä. Ja kenen silmissä haluan näin näyttää paremmalta? Oman miehen, työkaverinaisten, ihan kenen vaan ja oman itseni. En kulkisi kodin ulkopuolella ilman liivejä kuten en kulkisi vaikka läpikuultavissa housuissa tai camel toe-pöksyissä. Nyt tykkään kun löysin nätit toppimalliset liivit kotona pidettäväksi. Ihan miehen ja itseni mieliksi.

Kirjoittaja **Umac** » 10.11.2022 10:44

Frii kirjoitti:Oletteko koskaan miettineet miksi meidän naisten pitää käyttää rintaliivejä?

Minullakin pitäminen on ihan omasta tunteesta johtuvaa vaikka olen vain b-c-kokoinen rintojeni osalta. Kotona esim. siirtymät eivät tapahdu niin kovaa liikkuen, että asia toisi tuntemuksia mutta kyllähän joku kävelyvauhti on aivan eri asia. Minä saatan jättää talvella talvitakin ollessa kiinni ne poiskin hiipiessäni esim. liukkaalla jalkakäytävällä koiran kanssa mutta muutoin siis pidän toppeja ja liivejä ns. ihmisten ilmoilla.
Toisten rinnat tai liivittömyys ei haittaa, en huomioi sellaista ollenkaan.

Ja siis, käytännön huomio myös: minulla suurin osa vaatteista tunikoita joten kylmyys menee helmoista sisään aivan eri tavoin, jos liivit tai topit eivät ole päällä. Ei siis sisällä mutta esim. ulkoillessa.

Kirjoittaja **kuvatus** » 09.11.2022 19:35

Kuulun niihin, jotka käyttävät yksiä samoja rintaliivejä niin kauan, että kokomerkinnät kuluvat pois. Siksi uusien osto pitää aina tehdä pitkän kaavan kautta sovitellen (mikä on niin vastenmielinen ajatuksenakin, että uusien osto venyy vielä pidemmälle). Viimeksi päätin minimoida vaivan ja ostin kahdet samalla kertaa oikein kaikkien taiteen sääntöjen mukaisesti, tarpeeksi napakalla ympärysmitalla. Ja nyt ahdistaa. Mukava löhöily näillä on mahdotonta, kun kiristää, puristaa ja kaarituet painaa kylkiluita :oops:

Pohdin jo, onko jokin infarkti menossa

Tiedän, että jossakin on jemmassa pidennyspalat, mutta missä? Niitä ei ole tarvittu pariin kymmeneen vuoteen.

Kirjoittaja **piku** » 09.11.2022 19:17

Käytän rintsikoita ihan itseni takia. Töissä keittiössä pidin urheiluliivejä, koska olen mm juuttunut pesukoneen kahvaan huonosti istuvien rintsikoiden kaarituesta. :mrgreen:

Enkä näe näiden takaa niin hyvin esim pilkkoessa. Joten linttasin ne mahdollisimman kiinni itseeni.
Noin muuten ilman liivejä hautoisi alla kauhea hiki ja maan vetovoima vaikuttaisi varmasti vieläkin pahemmin. Saati jos pitäisi liikkua rivakammin, puhuttaisiin jo kivusta.
Mutta kun on päivän toiminta suoritettu ja löhnään sohvalla, varmasti riisun.

Jos olisi vaikka B-kuppi, en ehkä käyttäisi juurikaan.

Kirjoittaja **Vieras** » 09.11.2022 14:49

Mä tykkäisin olla liiveittä, inhoan kaikkia liivejä, puristavat, painavat, ja, kyllä, on ostettu hyviä liivejä hyvässä liikkeessä asiansa osaavan myyjän avustuksella, mutta yhtäänkään liikkuessa isot rinnat tuntuvat epämukavilta, ja tuo edellisenkin mainitsema rintojen alusten hikeentyminen ja hautuminen niin että iho tosiaan menee rikki ja on tosi kipeä. Pakko käyttää siis.
Kotona oleilen ilman mutta sitten pitää runtata jotain teepaitaa rintojen alle kun muuten iho on ärsytyksestä kirkkaanpunainen, muistuttaen lähinnä jotain palovammaa, jollei ole ihan vereslihalla rikki. Se kangas taas myttyyntyy niin että sekin painaa.

Urheilutoppeja en ole pitkään aikaan edes harkinnut, kun aikaisemmin kokeillut eivät poistaneet sitä rintojen alusten ärsyyntymistä, koska sopivia toppiliivejä ei löytynyt, mitkä olisivat estäneet "ihopintojen toisiinsa kosketuksen".
Kun löytyiskin jotain kivalta tuntuvia toppiliivejä kotikäyttöön.

Kirjoittaja **Purrfect** » 09.11.2022 14:29

Minä pidän niitä ihmisten ilmoilla ensinnäkin siksi, että ilman liivejä on inhottava liikkua, koska se heiluminen tuntuu todella epämiellyttävältä, jopa sattuu jos ripeämmin liikkuu, sekä hautuisi aika äkkiä rinnanalusten iho rikki . Kotonakaan en esimerkiksi halua imuroida ilman jonkinlaista toppia tai liivejä.
Myös vaatteet istuu paljon paremmin päälle niiden liivien kanssa, muuten pitäisi ottaa isompi koko esim. takeista, ja silloin koko olisi muualta aivan liian iso.

Mutta tämäkin näitä isompien rintarauhasten ongelmia, etenkin kun ne ei ikinä ole olleet kovin pirteän näköiset/malliset :lol:

.

Eikä vähäisempänä, minä oikeasti pidän söpöstelyliiveistä, on itsellä parempi olo niiden kanssa, vaikka kukaan muu ei niitä näkisikään.¨

Muoks. Heh, ja tämän kirjoitettuani tupsahti Lumingerien kahdet tarjouskampanjan liivit postiluukusta, ja pääsin sovittelemaan

. Näissä kylläkin menin pelkästään käytännöllisyys edellä, ja saatoin jopa löytää oikeasti kohtalaisen hyvin tukevat kaarituettomatkin liivit, mitkä ei aiheuta uniboob-efektiä :lol:

!

Kirjoittaja **Frii** » 09.11.2022 14:01

Oletteko koskaan miettineet miksi meidän naisten pitää käyttää rintaliivejä? Moni kertoi olevansa kotona ilman kun ei tarvitse olla ihmisten ilmoilla jossa on määeritelty hyväksyttäväksi normi käytännöksi että naisten kuuluu pitää liivejä jotta nännit ei erotu ja rinnat ovat ryhdikkäästi.
Miksi näin on määritelty? Ettei vain miesten vuoksi?!
Miehiä ei saa liikaa kiihottaa rinnoilla kun jo pelkkä koko saa useimmat sekaisin. Mielestäni tässä rinta asiassa ollaan muslimi maan tasolla Suomessakin! Nainen peittää jotta miehet saa mielenrauhan.

Nuorempana näitä asioita ei välttämättä edes mieti, on vain ilmiselvää että yksi ihan ehdoton vaatekappale on rintaliivit jotka pitää olla kun lähtee kotoa ihmisten pariin. Urheillessa liivit voivat ollakin välttämättömät oman mukavuuden kannalta mutta muutoin eivät ollenkaan. Kuten tässäkin tuli ilmi, sopivia ja mukavia on vaikea löytää. Miksi naiset eivät ole tähänkään asiaan heränneet.. Nykyään jotkut julkkikset ovat ottaneet liivittömiä kuvia instagramiin ja päässeet niillä tietysti lööppi lehtiin, saattanut olla tarkoituskin.

Huomasin myös viihtyväni ilman liivejä tosi hyvin ja niinpä aloin viileillä ilmoilla olla ilman muuallakin kuin kotona. Haittaisiko naisia liivittömyys kesällä? Ei ainakaan minua, saa näkyä ja heilua ihan miten vaan mutta "yhteiskunta" normin mukaan ei saa. Yhteiskunta normitkin ovat määrittäneet miehet, tässäkin maassa.

Kirjoittaja **Mella M** » 05.11.2022 22:15

Mä tykkään käyttää ihan oikeita kaarituellisia "söpöstelyliivijejä" normaalisti, siis varsinkin silloin kun pukeudun jotenkin muuten kuin kotivaatteisiin. On mulla toppejakin ja tänään olen ollut topissa kun olen ollut koko päivän vaan kotona. En kuitenkaan käytä toppia koskaan jos laitan ns. kunnolliset vaatteet, koska en pidä siitä, että nämä litistää. Tissit on ehkä mun paras puoli vielä tässä iässä, niin niitä pitää korostaa ja pitää kunnolla

Kirjoittaja **Vieras** » 05.11.2022 21:37

Mä otin aina ne tyynyläpyskät pois toppiliiveistä sellaiset ostettuani. Oma povi ei onneksi ole niin suuri että tarvisi siihen mitään erityistä maksimaalista tukea, joten ei tarvitse pusertua pahalta tuntuviin liiveihin jotka puristavat. Ymmärrän ainakin itse täysin että jostain toisesta se sama puristus tuntuu kivalta. Minulle se vain on ikäväntuntuista ja siksipä tosiaan olen jo pitkään tehnyt omat toppiliivini itse. Saa juuri sellaiset kuin haluaa

Kirjoittaja **Qppa** » 05.11.2022 20:02

Riippuvaisena, roikkuvaisena ja eriparisena käytän pääasiassa ainoastaan litistäviä Enell urheilupanssareita (Lumingerielta). Isompi koko menee relaillessa ja se oikeampi koko sitten liikkuessa. Nyt ihan just tilasin parit kaarituettomat perusliivit Miss Marylta että on helpompi käydä vaikka hierojalla tai hengailla kesäkuumalla kotosalla kun noissa enelleissä on pitkä liuta hakasia edessä, ovat vähän vaikeat ja hiostavatkin joissain tilanteissa.

Kirjoittaja **Myrkkymuratti** » 05.11.2022 19:17

Ei mulla myyjä ole koppiin mukaan änkenyt, ihan vaan verhonraosta ojennellut lisää liivejä

Toi on kyllä aika mahdoton yhtälö, että liivien pitäisi tukea rintoja, mutta kuitenkaan ne ei saisi mistään kohdasta olla napakat. Miten se olis fysiikan lakeja ajatellen mahdollista? Joskus oon kyllä nähny sellaset "rintaliivit" jotka oli vaan silikoniset(?) lappuset, jotka liimautu rintoihin. Niillä sai tehtyä vähän kuin pienen väliaikaisen rintojen kohotuksen, ja samalla nännit piiloon ettei törötä paidan läpi. Oli tarkotettu käytettäväksi superavonaisten iltapukujen kanssa.

Joskus vastaavassa keskustelussa joku mainitsi pitävänsä sellasia pehmeästä kankaasta olevia toppeja pari kipaletta päällekkäin, että saa vähän enemmän tukea.

Kirjoittaja **Raivo** » 05.11.2022 18:43

Se on ihan sama onko vääristynyttä tai ei eikä nyt itsellä mikään vääristynyt tullut mieleenkään. Mutta en sietäisi vierasta ihmistä siinä säätämässä kun olen puolialastomana jossain sovituskopissa.
Omat tokmannitoppien toppaukset ompelin parilla pistolla kulmista kiinni, suosittelen.

Kirjoittaja **msk** » 05.11.2022 18:39

Näissä omissa (tokmannin toppimallisissa) on ainakin sisällä aukinainen sauma josta ne pehmukkeet saa laitettua ihan justiiinsa siihen kohtaan mihin haluaa jos ovat liikkuneet.

Lemmikit

Rintsikat

Lähetä vastaus

Laajenna näkymää Otsikko: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat

Re: Rintsikat