Lemmikit

Pesen kädet aina vessakäynnin jälkeen, aina ennen syömistä (myös lounasruokaloissa), tultuani ulkoa sisälle ja koskettuani mitään, mikä on ollut maassa. Päätellen siitä, kuinka lounasruokalan pesualtaalla tai vessassa ei ole jonoja, ihmiset eivät pese käsiään ennen ravintolaruokailua, vaikka olisi yhteiset ottimet. Osa luottaa käsidesiin, mutta itse suhtaudun sen tehoon varauksella ilman etukäteistä kunnollista saippuapesua.

Somessa joku kertoi saaneensa lapsensa sijaisperheeseen, kun molemmat vanhemmat oli yhtä aikaa pahasti norossa. Eivät halunneet tartuttaa sukulaisia. Meni vaan ohi, että olivatko ne sukulaiset jotain riskiryhmäläisiä vai miksi sijaisperheen tartuttamisriski oli ok, vaikka sukulaiset siltä haluttiin säästää.

Olen naamanräplääjä, eli täten myös taudeille helppo kohde. Toisaalta vältän koskemasta mihinkään. Taudit minulle tuodaan kotiin miehen ja lasten toimesta joten käsienpesu ei paljoa hyödytä. Pesen kädet aina kotiin tullessani, mutta kotona en jatkuvasti. Käsien iho ei kestä jatkuvaa puunaamista. Muiden käsienpesua en rekisteröi.

Joo se käsienpesu on mullakin kuulunut kuvioon ennen koronoita, katkaista kuhunkin paikkaan mennessä se törky mikä käsissä kulkee. Mutta ehkä se ihmisen muisti on lyhytkin.

Käsidesiä ei ole tarjolla enää julkisissa tiloissa ja ravintoloissa samalla lailla mitä korona-aikaan. Liikennevälineissä ihmiset aivastelevat ja yskivät suoraan kanssamatkustajia päin :evil: Itselle käsienpesusta tuli hyvä rutiinitoimi kotiin tullessa ja töitä aloitellessa. Käsidesiäkin pidän vielä laukussa mukana ja käytän sitä, jos satun ulkona syömään jotain. Ehkä tästä syystä olen viimeksi sairastanut flunssan melkein vuosi sitten. Voi olla tietysti, että muillakin muuttuneilla elintavoillani on osuutta asiaan mutta varmasti myös omalla kohdalla parantuneella käsihygienialla. En tee etätöitä ja matkustan julkisilla arkisin päivittäin, joten mahdollisia tartunnan lähteitä on vastassa useasti. Noin yleisesti näyttää siltä, että ihmisten muisti on lyhyt, mitä tulee taudeilta suojautumiseen :cry:

Kyllä pesen käsiäni ja olen pessyt jo ennen käsidesiaikaakin. Musta se on itsestään selvyys. Muiden käsienpesusta ei huomioita.

^ eivät jaksa. sen mitä teen huomioita ja useampi lähipiiristä ollut norossa. samaa pohdin viime vuonna töissä, että huonosti sielläkään pestään vaikka kuitenkin siellä on erillinen ohjeistus siitä. itse pesen, se on kuitenkin vaivaton tapa olla terveenä.

Vieläkö ihmiset huolehtii käsihygieniasta? Omasta tai havainnoit muista?
Pohdin sitä kun nuo uutiset kertovat influenssan ja noron raivokkaasta leviämisestä. Niissä toki pisaroilla iso osuus mutta siis yleisellä tasolla, jaksavatko ihmiset pestä käsiään edelleen?

Kamera-aiheista kysyttävää, jos joku osaisi neuvoa? Mulla meni kesällä kamera sellaiseksi, että jos zoomaa, niin zoomausnäkymä ei enää "kirkastu"/tarkennu kuten se aiemmin parin sekunnin päästä teki, vaan jää "sumuiseksi". Tämä tapahtui kahden perättäisen näyttelypäivän välissä, eli ekana näyttelypäivänä toimi normaalisti mutta seuraavana aamuna oli yhtäkkiä tämä vika. Sen vuoksi uskon ettei kamera ole mennyt rikki, vaan siinä on päällä joku asetus jota en osaa siitä poistaa.

Ehdin käväistä kysymässä eräästä kamerakaupasta täällä asuinpaikkakunnallani että korjaavatko myös kameroita. Eivät, ja kuulemma täällä ei ole muitakaan kameroita korjaavia liikkeitä.

^ mullakin toimii tvssä muttei puhelimessa eikä tabletissa. Tabletissa toimii kuitenkin jos netin laittaa siihen puhelimen kautta. Ihme homma.

^Toimii ainakin tv:ssä (joka päivä sieltä jotain katsellut)

Toimiiko muilla yle areena wifissä? Mulla ei toimi, ei lähde toistamaan mitään. Kun ottaa wifin pois ja menee mobiilidatalla niin toimii normaalisti. Myöskään ylen uutissivuston videot eivät näy wifissä.

[quote="Vieras"]Eikö ilveksenkin takajaloissa ole kynnet aina esillä kuten kissoillakin?[/quote]

Käsittääkseni ilveksen jäljissä ei yleensä näy kynnnet myöskään takatassujen jäljissä. Ihan samalla tavalla kissaeläimillä on takajaloissaankin kynnet jotka vetäytyvät mutta rylavat tarvittaessa esille.

Poikkeuksena gebardi jolla puoliksi sisäänvedettävät kynnet, muistuttaen koiraeläinten kynsiä.
"[i]Gepardi on harvoja kissaeläinlajeja kalastajakissan ohella, jotka eivät kykene vetämään kynsiään kokonaan sisään (alle kymmenviikkoiset pennut tosin pystyvät siihen). Taakse vedettynäkin osa kynnestä jää näkyville, mikä auttaa eläintä kiihdyttämisessä ja tunnetusti vauhdikkaan juoksunsa ohjailussa."
[/i]

^Kyllä sekä etu- että takakäpälät ainakin meidän kissoilla toimii ihan samalla logiikalla, eli kynnet esillä vain tarvittaessa?
[img]https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijCFZDEMAa_IExWQ3oN5T33YRidscyecKbwZWRh9nMLn7JvxTn0EdjEnPxZ9ECfK7XU2BCc6acPWMu0uivVZROfCWFfo6ksR-jSxz8KLCgTvPUFkf2MDonR2Gd0FeM-GOgJ-P_uEsmH7JNfa_Vufucm4QlJgTna81BVybl0UfDtbIBvIvMuy1qLhCeiuO-/w640-h606/kapalat2.jpg[/img]

Eikö ilveksenkin takajaloissa ole kynnet aina esillä kuten kissoillakin?

Onpa harvinaisen pyöreä jälki! Suorastaan kaunis. Ilveshän tuo on varmaan ollut. Niitä tuntuu nyt olevan tosi paljon liikkeellä.

Aika pyöreä on, joten ilvestä vaikkaan minäkin.
Meillä oli estiffeillä valtavat tassunjäljet mutta varsinkin tuollaisessa pehmeässä alustassa näkyivät kyllä kynnenjäljet.

Ilveksen jälki on yllättävän vaikea varsinkin lumella kun silloin siinäkin voi näkyä kynnenjäljet. Näin minua valisti suurpetoihminen joka kävi täällä joskus katsomassa jälkiä joista osa oli suden, osa ilveksen. Kyllä niissä ero oli.

Sen verran pyöreä jälki, että sanon tämän yhden kuvan perusteella ilves. Koiralla näkyisivät kynnet ja varpaan malli on pidempi.

Nonii arvoisa raati. Kuuluuko tämän kivenheiton päästä löytyneen kämmenen kokoisen jäljen jättänyt räpylä ilvekselle vai voiko jälkien lähistöllä asusteleva vasikankokoinen laumanvartija jättää noin pyöreänmallisen ja selvän printin ilman kynsijälkiä. Oletin alkuun jälkimmäistä kun tuo on tienoon suosittua koirankusetusaluetta enkä muita jälkiä tarkemmin katsonut vaan jälkikäteen kuvasta aloin ihmetellä kynsien puutetta... (Vieressä meni kyllä myös kauriinjälkiä.)
[img]https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidsLIgOwRmDixqHI1HPXBErFch80weMy8JI8gpGmbpo2uW7fPWEpQ8hOVGNkQxPe88J2l-M0uMphg2Q2qVm3DGG3vDV7iT1D97l5ZreZdKDVQ2k05ism6ZnEbP_dn20VzDAuqeavYZfy3dlg_amKvtnX7uhv68JpyGePh_r1NOcNgrnP9SLDtalKo4kIXg/w640-h622/isotassu.jpg[/img]

Eihän tuo 400 € enää kuulosta niin pahalta? Onhan se paljon rahaa, mutta tonneihin verrattuna ei niin hurja.

[quote="aunet"]Luultavasti koko yläleuka tulisi kysymykseen. Ollut jo suuria ongelmia hampaitten kanssa vuosia, on parodontiitti sun muuta. Hampaita lähtenyt ja lohjenneitakin on, tälläkin hetkellä yksi heiluu. Olen tutkiskellut joidenkin yksityisten sivuja ja uskon että irrotettava kokoproteesi ainoa vaihtoehto. Hinnat on ihan hirveitä. Pitäisi saada raahattua itsensä lekuriin arvioitavaksi. Luulen että on aika iso remontti ja niin ollen riittäneekö pari tonnia edes.[/quote]
Kysyin hammaslääkäriltäni tänään. Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueella maksaa irrotettava hammasproteesi yläleukaan 400 €, alaleukaan kalliimpi. Proteesityyppejä on erilaisia, muttei ilmeisesti vaikuta hintaan. Ainakaan merkittävästi. Kuulema joku proteesiasiantuntija määrittää, mikä vaihtoehdoista on kenenkin suuhun ja käyttötarpeeseen sopivin ja sellainen laitetaan. Täällä Helsingin kupeessa kaiki on kalliimpaa, mutta antaa ehkä osviittaa verrattuna yksityisen hintoihin. Jonotkin voi olla muualla lyhyemmät. Itse varasin tämän ajan jo puoli vuotta sitten eikä hoito jatku mitenkään ripeästi. Seuraava aika on joulun alla.

[quote="Vieras"]Kiitos^ Minulle tuottaa nykyinen kirjoituskulttuuri enenevissä määrin vaikeuksia ymmärtää lukemaani.[/quote]
Kieltämättä sekavaa itse kullekin

Kiitti linkeistä. Ennen vanhaan annettiin jopa rippilahjaksi tekohampaat, ja äitini "osti" omansa muistaakseni ensimmäisestä kunnon tilistä yläleukaan.

Tommonen lause sattui silmään: "Kokoproteesit liikkuvat 1000-1800 euron välillä per leuka." Eli koko suuhun nelisen tonnia jopa. Tuossa summassa on kaiketi vain sen proteesin hinta. Sisältyyhän noinkin pitkään toimenpiteeseen yhtä sun toista muutakin.

Tällaisen löysin.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=osahammasproteesi

Tällainen joustava osaproteesi olisi tosi näppärä.
https://hammasinfo.fi/joustava-osaproteesi/

Toivotaan että saat asian hoidettua. Mitä mahtavat tekohampaat (siis koko suuhun) maksaa nykyään?

Ennenhän oli tapana jo hyvinkin nuorena hankkia tekohampaat. Äitini sisko oli ollut 30 kun hankki tekohampaat itselleen.

Juu ei istutella mitään tähän suuhun, ainoa vaihtoehto, siis omasta mielestäni on irrotettavat jutut eli meijän kielellä tekohampaat.

No implanttihan se on :lol:

^Olisko implantti. Totta, aivan sairaan kallista. Paljon tapaa ihmisiä keiltä puuttuu hampaita, enkä yhtään ihmettele!

[quote="aunet"]Luultavasti koko yläleuka tulisi kysymykseen. Ollut jo suuria ongelmia hampaitten kanssa vuosia, on parodontiitti sun muuta. Hampaita lähtenyt ja lohjenneitakin on, tälläkin hetkellä yksi heiluu. Olen tutkiskellut joidenkin yksityisten sivuja ja uskon että irrotettava kokoproteesi ainoa vaihtoehto. Hinnat on ihan hirveitä. Pitäisi saada raahattua itsensä lekuriin arvioitavaksi. Luulen että on aika iso remontti ja niin ollen riittäneekö pari tonnia edes.[/quote]

Ok. Hinnat ovat kyllä aivan järkyttäviä. Äidilleni pitää laittaa kaksi etuhammasta uudelleen koska edellinen hammaslääkäri laittoi ne päin prinkkalaa, olivat aivan vinossa ja liian suuret. Ja siten hän kuoli. Nyt ne otettiin pois ja uudet ovat tilauksessa. Kaksi hammasta, 1500 euroa.

Mulla puuttuu (on poistettu) alaleuasta muutamia hampaita ja olen joskus miettinyt että jos jonkinlaisen osaproteesin saisi mutta liian kallista. Puhumattakaan siitä että niihin alettaisiin jostain "nastahampaita" laittamaan. En tiedä mikä on oikea termi mutta ennen sanottiin nastahampaiksi yksittäisiä hampaita jotka istutettiin puuttuvan hampaan paikalle. Tai sitten muistan ihan väärin.
Kalliita hammaslääkärikäynnit ovat joka tapauksessa.

Kiitos^ Minulle tuottaa nykyinen kirjoituskulttuuri enenevissä määrin vaikeuksia ymmärtää lukemaani.

Ymmärsin sen niin, että avopuoliso tuossa väliotsikossa tarkoittaa sitä äijää joka tappoi sen naisen (siis murhatun avopuoliso, kihlattu mikä lie, vastustaa murhavaatimusta) :eh: Voi hyvinkin olla että olen ymmärtänyt väärin :shifty: