Kirjoittaja Mella M » 16.02.2025 11:55
Epämukavaa kirjoitti:
Seuraan ajankohtaisia asioita varsin tarkasti, ja luottamusyhteiskunnan rapautuminen näkyy monissa pikkuasioissa. Minulla ei ole mitään raflaavia esimerkkejä, mutta esimerkinomaisesti voin muutamia avata. Otetaan esimerkiksi vaikka se, kun itsenäisyyspäivän kahakkaa selvittelemään tullut poliisi tuuppasi iäkkään herrasmiehen kumoon kuljettaessaan jotakuta poliisiautoon. Tallentui videolle ja siitä näkyy, ettei herrasmies ollut mitenkään edessä. Poliisi tuuppasi kyynerpäällä sivusuunnassa sen verran lujasti, että iäkkäämpi mies lensi nurin. Sivulliset auttoivat hänet ylös. Toimittaja kyseli jälkeenpäin, että mitä seuraumuksia siitä tulee tälle tökerölle poliisille.Poliisijohdosta vastattiin, ettei mitään. Rikosilmoitusta ei ole tehty, niin eivät käytä aikaansa siihen. Joskus aiemmin poliisille oli kunnia-asia toimia ystävällisesti ja kansalaisia kunnioittaen (esim. poliisi on ystävä -kamppis). Nyt näköjään sallitaan moukkmainen asenne ja poliisin asettautuminen kansalaisten yläpuolelle.
Mä en näe tätä esimerkkiä ihan samalla tavalla. Toki jokainen saa olla missä haluaa, mutta mielenosoituksissa hengailu on aina riski sille, että siellä saattaa vähän sattua ja tapahtua. Tästä syystä esim. itse en mene tuollaisiin paikkoihih. Siellä voi esim. syntyä tilanne, jossa joku jysäyttää jonkun ilotulituspommin ja poliisi lähtee juoksemaan sitä tyyppiä kiinni, jolloin oikeasti voi jäädä vähän alle, tulla tönityksi ja kaatua jne. Poliisin operatiivinen toiminta on sen verran hektistä etteisiinä voi jatkuvasti varmistaa, että missä kohtaa kukakin seisoo. Enkä tarkoita tätä tapausta, mutta joskus tietyt henkilöt jopa hakeutuvat tilanteisiin missä joku vahinko on mahdollinen ja päästään uhriutumaan ja syyttämään siitä poliisia. Toki totta on sekin, että poliiseihinkin mahtuu kaikenlaisia.
Se mikä musta on hassua, että jos sanot jollekin, että älä mene sinne pahimpaan ryysikseen, niin tulee päänaukomista, että "mä saan olla missä haluan". Mutta sitten jos matkustaa ulkomaille ja ulkoministeriön matkustustiedotteessa kehotetaan välttämään isoja ihmisjoukkoja, kokoontumisia ja mielenosoituksia, niin ei kellään tunnu olevan mitään vaikeuksia hyväksyä sitä.
Koventuminen tulee aikaa myöten heijastumaan oikeuslaitokseen. Mikään ei ainakaan viittaa siihen, että valtiovalta tms. pyrkisi puuttumaan tähän kehityskulkuun. Ja koska näin on, niin syyttömien suojaaminen on juuri tässä ajassa erityisen tärkeää.
Tämähän on siinä mielessä aivan hirveetä puppua, että kansalaisten oikeudethan ja niitä suojaamassa olevat erilaiset tahot ovat lisääntyneet aivan valtavasti. Esim. tietosuojasäännökset ovat jo niin järeitä, että ne aivan tosissaan aiheuttaa haasteita viranomaisten keskinäiseen ja muiden sidosryhmien väliseen toimintaan. Nykypäivänä kun ihmisillä on puhelin mukana joka paikassa ja mahdollisuus kuvata, niin jokaisesta pienestäkin asiasta tehdään julkista ja se saa varmasti osan ihmisistä kuvittelemaan, että poliisin tai jonkun muun toiminta olisi muuttunut erityisen kylmäksi. Tosi asia kuitenkin on se, että yhteiskunta on muuttunut ja nykyään lähes joka mielenosoitukseen poliisin on varauduttava aika massiiivisesti, koska meininki on vaan se, että ihmiset ovat siellä haastamassa ihan eri tavalla viranomaisia ja muita kansalaisia kuin vaikkapa muutama vuosikymmen sitten. Ja tämä ihmisten oikeuksien suojeleminen lähtee jo päiväkodeista ja kouluista. Kun mä olin yläasteella, niin luokassa rettelöivät pojat kanneettiin niskasta tai vähintäänkin käsivarresta kiinni pitäen käytävään opettajan toimesta. Nykyäänhän tällaista ei voi tehdä ja hyvä niin. Toisaalta taas osa kaipaa opettajillekin jotain keinoja häiriköivien oppilaiden aisoihin laittamiseen.
[quote="Epämukavaa"]
Seuraan ajankohtaisia asioita varsin tarkasti, ja luottamusyhteiskunnan rapautuminen näkyy monissa pikkuasioissa. Minulla ei ole mitään raflaavia esimerkkejä, mutta esimerkinomaisesti voin muutamia avata. Otetaan esimerkiksi vaikka se, kun itsenäisyyspäivän kahakkaa selvittelemään tullut poliisi tuuppasi iäkkään herrasmiehen kumoon kuljettaessaan jotakuta poliisiautoon. Tallentui videolle ja siitä näkyy, ettei herrasmies ollut mitenkään edessä. Poliisi tuuppasi kyynerpäällä sivusuunnassa sen verran lujasti, että iäkkäämpi mies lensi nurin. Sivulliset auttoivat hänet ylös. Toimittaja kyseli jälkeenpäin, että mitä seuraumuksia siitä tulee tälle tökerölle poliisille.Poliisijohdosta vastattiin, ettei mitään. Rikosilmoitusta ei ole tehty, niin eivät käytä aikaansa siihen. Joskus aiemmin poliisille oli kunnia-asia toimia ystävällisesti ja kansalaisia kunnioittaen (esim. poliisi on ystävä -kamppis). Nyt näköjään sallitaan moukkmainen asenne ja poliisin asettautuminen kansalaisten yläpuolelle.[/quote]
Mä en näe tätä esimerkkiä ihan samalla tavalla. Toki jokainen saa olla missä haluaa, mutta mielenosoituksissa hengailu on aina riski sille, että siellä saattaa vähän sattua ja tapahtua. Tästä syystä esim. itse en mene tuollaisiin paikkoihih. Siellä voi esim. syntyä tilanne, jossa joku jysäyttää jonkun ilotulituspommin ja poliisi lähtee juoksemaan sitä tyyppiä kiinni, jolloin oikeasti voi jäädä vähän alle, tulla tönityksi ja kaatua jne. Poliisin operatiivinen toiminta on sen verran hektistä etteisiinä voi jatkuvasti varmistaa, että missä kohtaa kukakin seisoo. Enkä tarkoita tätä tapausta, mutta joskus tietyt henkilöt jopa hakeutuvat tilanteisiin missä joku vahinko on mahdollinen ja päästään uhriutumaan ja syyttämään siitä poliisia. Toki totta on sekin, että poliiseihinkin mahtuu kaikenlaisia.
Se mikä musta on hassua, että jos sanot jollekin, että älä mene sinne pahimpaan ryysikseen, niin tulee päänaukomista, että "mä saan olla missä haluan". Mutta sitten jos matkustaa ulkomaille ja ulkoministeriön matkustustiedotteessa kehotetaan välttämään isoja ihmisjoukkoja, kokoontumisia ja mielenosoituksia, niin ei kellään tunnu olevan mitään vaikeuksia hyväksyä sitä.
[quote] Koventuminen tulee aikaa myöten heijastumaan oikeuslaitokseen. Mikään ei ainakaan viittaa siihen, että valtiovalta tms. pyrkisi puuttumaan tähän kehityskulkuun. Ja koska näin on, niin syyttömien suojaaminen on juuri tässä ajassa erityisen tärkeää.[/quote]
Tämähän on siinä mielessä aivan hirveetä puppua, että kansalaisten oikeudethan ja niitä suojaamassa olevat erilaiset tahot ovat lisääntyneet aivan valtavasti. Esim. tietosuojasäännökset ovat jo niin järeitä, että ne aivan tosissaan aiheuttaa haasteita viranomaisten keskinäiseen ja muiden sidosryhmien väliseen toimintaan. Nykypäivänä kun ihmisillä on puhelin mukana joka paikassa ja mahdollisuus kuvata, niin jokaisesta pienestäkin asiasta tehdään julkista ja se saa varmasti osan ihmisistä kuvittelemaan, että poliisin tai jonkun muun toiminta olisi muuttunut erityisen kylmäksi. Tosi asia kuitenkin on se, että yhteiskunta on muuttunut ja nykyään lähes joka mielenosoitukseen poliisin on varauduttava aika massiiivisesti, koska meininki on vaan se, että ihmiset ovat siellä haastamassa ihan eri tavalla viranomaisia ja muita kansalaisia kuin vaikkapa muutama vuosikymmen sitten. Ja tämä ihmisten oikeuksien suojeleminen lähtee jo päiväkodeista ja kouluista. Kun mä olin yläasteella, niin luokassa rettelöivät pojat kanneettiin niskasta tai vähintäänkin käsivarresta kiinni pitäen käytävään opettajan toimesta. Nykyäänhän tällaista ei voi tehdä ja hyvä niin. Toisaalta taas osa kaipaa opettajillekin jotain keinoja häiriköivien oppilaiden aisoihin laittamiseen.
