Lemmikit

Umac kirjoitti:

reks kirjoitti:Olikos viikonlopun näyttelyissä tsekkailtu onko koirat rekisterissä?

Riippunee paikallisen avin toiminnasta?

Halvempaa olisi tsekata Koiranetin kautta lauma pentueita ja miten niiden asiat on kasvattajan kannalta hoidettu.

reks kirjoitti:Olikos viikonlopun näyttelyissä tsekkailtu onko koirat rekisterissä?

*kiranas* kirjoitti:

Darre kirjoitti:Viranomaisrekisteri on omistajarekisteri.

haltijarekisteriä varmaan tarkoitit.

Darre kirjoitti:Viranomaisrekisteri on omistajarekisteri.

pentusia kirjoitti:tuskin monenkaan lähipiirissäkään on kovin montaa sellaista henkilöä jotka antavat auliisti henkkarinsa kerta toisensa jälkeen toisen ihmisen puuhasteluihin ja bisneskäyttöön.

*kiranas* kirjoitti:skl on myös ylläpitänyt ns. fix-rekisteriä, johon on rekkaamattomat koirat saanut maksua vastaan. se miten paljon siellä on koiria en tiedä, koska hakutoiminto ei enää toimi niiden osalta oikein. ennen vanhaan ne sai näkyville ihan hyvin laajan haun kautta, mutta tuo toiminto on ollut jo alhaalla pari-kolme vuotta. haku onnistuu kuitenkin jos tietää fix-numeron.

virallinenko kirjoitti:Eikös Kennelliiton rekisteri ole pelkkä yhdistyksen ylläpitämä harrastusrekisteri?
Ruokaviraston rekisterihän on virallinen, viranomaisten ylläpitämä koirarekisteri.

Sopuli kirjoitti:

aunet kirjoitti:Johtuisko siitäkin, että juuri nämä koirat ovat aina jo valmiiksi sirutettu ja rekisteröity jonnekin, toisin kuin suuri osa mm.sekarotuisista, joita ei ole ollut pakko siruttaa eikä rekata mihinkään.

Tuo voi tietysti olla osasyy. Kasvattajat ovat pitkään tehneet töitä sen eteen, että "rekisteröity" tarkoittaa jotakin ihan erityistä. Se on asia, mikä vastuullisen pennunostajan on osattava varmistaa. Asia, mitä julistin itsekin 20 vuotta sitten. Sittemmin on tietoisuus kasvanut ja tullut ymmärrys siitä, ettei Kennelliitto ole mikään virallinen, saati neutraali ja puolueeton taho. Ei vaikka esim. harrastustoiminnassa ja terveystutkimuksissa tuon sanan "virallinen" ovatkin onnistuneet levittämään myös koiraharrastajien käyttöön. Onhan siinä eri fiilis teettää koiralleen viralliset terveystutkimukset, ikään kuin ne olisivat samalla jotenkin tarkemmat tai laadukkaammat kuin epäviralliset.

Nyt kun miettii, niin ei se tavallaan mikään ihme ole, jos ajatus jostain ihan perustellusti virallisesta tökkii ja tulee tarve osoitella, että huono on.

aunet kirjoitti:Johtuisko siitäkin, että juuri nämä koirat ovat aina jo valmiiksi sirutettu ja rekisteröity jonnekin, toisin kuin suuri osa mm.sekarotuisista, joita ei ole ollut pakko siruttaa eikä rekata mihinkään.

Tiibetinhelmi kirjoitti:Kuuntelin saman jutun radiosta ja ihmetyttää tuo että jos harrastaa koiran kanssa näyttelyitä tai vastaavaa niin miksi jättää rekkaamatta ruokavirastoon? Ymmärrän jollain tasolla sekarotuisten kotikoirien rekkaamatta jättämisen mutta nämä muut?

Mella M kirjoitti:^ Mitä somekeskusteluja seurannut, niin suurinta meteliä tästä rekisteristä on nimenomaan pitäneet kasvattajat ja aktiiviharrastajat.