Ketju ihmettelyille

[Kissimyyr yhä vaan]

Samaa mietin tuossa KPL:n tapauksessa, että miksi oikeasti sitoutumattomuus on kiellettyä, miksei saa olla urheiluseura vailla yhtään mitään politikointia. Ja mitä jotkut Martat ja vastaavat tekee noilla marsseilla, kun kaikki jäsenet ei tasan jaa ideologiaa (no Martoilla onkin melkoinen jäsenkato).

Veikkaan että toi marssi nykyään toimii lähinnä ajatustaan vastaan, lähinnä ärsyttää ihmisiä.

[Umac]

^^^Ihan varmasti jonkun mielestä sitä ja tätä on liikaa.
Samaan aikaan on edelleen syrjintää, nimittelyä, uhkaa jne. Maailma ei ehkä koskaan tule valmiiksi mutta edelleen tarvitaan siis Pridea.

^^Varmistan: ymmärsinkö väärin, et ihmetellyt canselointia?
Canselointi = On ihmisen, ryhmän tai instituution ongelmalliseen toimintaan ja sortavaan käytökseen puuttumista julkisesti. Ongelmalliseksi koetut teot tuomitaan.
Lähde: Mtv 3 / vätöskirjatutkija Emmi Holmin haastattelusta

Eli vastapallona siihen Kuntaliiton blogissa puhutaan lipusta solidaarisuuden merkkinä.
Ylen jutussa siis radiojuontajat näkevät asian eli urheiluseuran päätöksen merkkinä muustakin.

Liekö nuo väksyt nyt edes oikein....

[Vieras]

Samaa mietin tuossa KPL:n tapauksessa, että miksi oikeasti sitoutumattomuus on kiellettyä, miksei saa olla urheiluseura vailla yhtään mitään politikointia. Ja mitä jotkut Martat ja vastaavat tekee noilla marsseilla, kun kaikki jäsenet ei tasan jaa ideologiaa (no Martoilla onkin melkoinen jäsenkato).

Veikkaan että toi marssi nykyään toimii lähinnä ajatustaan vastaan, lähinnä ärsyttää ihmisiä.

Osa nähtävästi ymmärsi Pridehommia ja marssimista vastaan minulla ei ole mitään. Sitä vastaan on että jos ei laita lippua liehumaan niin radioon ei pääse vieraaksi. Tämä siis esimerkkitapauksena. Pitää saada olla ottamatta kantaa julkisesti tai tietyin merkein ja silti osallistua.

[Dacrest]

Tutkimusala: Nais- ja sukupuolentutkimus.
Tutkimusajankohta 2025-2029, myönnetty rahoitus 756 612 €.

"Intiimi manikyyri: femininisoitu työ, (itse-)hoiva ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudioissa"

Tämä hanke tutkii tähän asti vähälle huomiolle akateemisessa kirjallisuudessa jäänyttä aihetta, eli kynsisalonkeja Euroopassa. Kynsisalonkiteollisuus on laajentunut merkittävästi viime vuosina muun muassa itsehoitoon liittyvän kuluttajakysynnän ja palvelusektorin kasvun siivittäminä. Kynsisalonkimarkkina koostuu pääosin pienyrityksistä, joiden omistajat ja työntekijät ovat tyypillisesti maahanmuuttajataustaisia naisia Itä-Euroopasta tai Kaakkois-Aasiasta. Yhdistellen osallistuvaa havainnointia ja työntekijöiden ja asiakkaiden haastatteluja Helsingissä ja Varsovassa videoiden, tekstien ja kuvien analyysiin hanke tutkii millaisia intiimejä suhteita luodaan ja ollaan luomatta naisten välillä kosketuksen, kauneuden ja (itse)hoidon kautta kauneusteollisuudessa. Hankkeen löydökset ruokkivat poliittisia ja kansalaisyhteiskunnan vastauksia maahanmuuttajanaisten kohtaamaan eriarvoisuuteen sekä työolosuhteisiin yhdellä huonoimmin säädellyllä työvoimasektorilla."
https://tiedejatutkimus.fi/fi/results/funding/83404

[Vieras]

Nykyisen opetussuunnitelman mukaan suomalaisen koulutuksen pitää olla uskonnollisesti, poliittisesti ja ideologisesti sitouttamatonta. Sielläkään osallistumattomuutta pride-marssiin, Jeesus-marssiin, vappumarssiin tms. ei katsota kannanotoksi niitä vastaan. Minusta muillakin tahoilla, kuten erilaisilla seuroilla, yrityksillä, kunnilla, seurakunnilla jne. pitää olla oikeus olla osallistumatta ja ottamatta kantaa. Yksityiset ihmiset saavat tietenkin tehdä miten haluavat. Pride on nykyään jonkinlainen pyhä lehmä. Jos ei liputa sen puolesta, niin saastuu ja leimautuu.

[Umac]

Mm. Suomen suurin työnantaja pitää huolen, että Pride, mikään sukupuolen tasa-arvoon tai yhdenvertaisuuteen liittyvä, näkyy 24/7 niin asiakkaille kuin työntekijöillekin.
Ja presidentti Stubb asettui puolisonsa kanssa Pride-viikon suojelijaksi 2025.

Helsinki Pride -viikko on Suomen suurin ihmisoikeus- ja kulttuuritapahtuma, joka järjestetään 23.–29.6.2025 Helsingissä. Tapahtumaviikko huipentuu lauantaina 28.6. Helsinki Pride -kulkueeseen, jonne odotetaan yli 100 000 osallistujaa. Helsinki Pride -viikon suojelijat lähettävät yhdessä viestin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien puolesta:

”Helsinki Pride -tapahtuman suojelijoina seisomme yhdenvertaisuuden puolella, aina syrjintää ja kaikkea häirintää vastaan. Jokaisella ihmisellä on oikeus arvokkuuteen ja itsemäärittelyyn ja tulla kohdatuksi kunnioittavasti, riippumatta henkilökohtaisista ominaisuuksista”, kertovat presidentti Alexander Stubb ja Suzanne Innes-Stubb.
https://pride.fi/pride-media/suomen-tas ... onna-2025/

Sitäkin voi tosiaan ihmetellä miten moni edelleenkiin ärsyyntyy aiheesta vaikka kukaan ei pakota seuraamaan aiheen sisältä tai ulkopuolelta mitään.

[Vieras]

Siksi, ettei kyse todellakaan ole yleisesti ottaen kulttuurista, tasa-arvosta, tasavertaisuudesta tai ihmisoikeuksista, vaan "Helsinki Pride -viikon suojelijat lähettävät yhdessä viestin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien puolesta". Tärkeitä oikeuksia sinänsä, mutta ei mitenkään ylitse kaiken muun niin, että osallistuminen on enemmän kuin puolipakollista.

[Vieras]

Umac nyt vain esittää ettei ymmärrä. Sillehän ei kukaan voi mitään.

[Hetuli]

Ulf Stenmanin blogissa oli ihan asiaa ja valitettavasti maailma on mennyt viimeisen kahden vuoden aikana taaksepäin esimerkiksi Trumpin tempausten ja täällä Suomessakin persujen suosion myötä. Meilläkin onnistuvat kristillisdemokraatit liikaa sekoittamaan omia kantojaan poliittiseen päätöksentekoon.

Olisi hienoa, jos tilanne olisi jo niin tasa-arvoinen seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen suhteen, että asiasta ei tarvitsisi nostaa meteliä. Ihmiset katsovat asiaa omasta kuplastaan - vakiintunut, lähimpiensä hyväksyvä lesbopari voi nähdä asian turhana hössötyksenä mutta entäpä vaikka uskonnollisessa yhteisössä elävä omaa identiteettiään hakeva nuori. Tällaiselle nuorelle on tärkeää, että asiasta touhotetaan.

Nythän ei ole ketään cancelloinut urheilujoukkuetta, ainoastaan Aamulypsyn juontajat jättivät ottelun väliin. Luultavasti ovat myös tämän takana mutta valtakunnallinen mainosradiokanava ei myöskään voisi julistautua pride-vastaiseksi.

Enemmän kuin se, että KLP ei halua liputtaa pride-lipun rinnalla, mietityttää se, että eivät halua politisoida. En ole kovin tarkasti seurannut mutta ei kuulostan kovin lupaavalta kehitykseltä jos ajatellaan, että seksuaalivähemmistöjen oikeuksien edistäminen kuuluu vain jollekin puolueelle.

Urheilulla on tärkeä rooli sitä harrastavien elämässä ja vaikka seura tietysti saa olla puolueeton niin mietin kyllä, että mitä asiasta mahtavat ajatella joukkueessa pelaavat vähemmistöjen edustajat.

[Vieras]

Sehän ei ole seksuaalivähemmistöjen vastaista jos ei halua osallistua MILLÄÄN liputtamisella mihinkään. Ja juuri tästä on kyse.

[Mella M]

Tämä ei nyt suoranaisesti liity tähän eikä kuvaa omaa mielipidettäni asiasta, mutta hiljattain eräässä ohjelmassa lesbopari totesi, että heitä ärsyttää suunnattomasti jatkuva vaahtoaminen seksuaalitasa-arvosta. Heidän mielestään vähempikin riittäisi eikä aihetta pitäisi väkisin tunkea joka asiaan ja että juuri tuon vouhotuksen takia he joutuvat entistä enemmän silmätikuiksi ja kiusatuiksi. Useimpien homo/lesboparien mielestä asia on jo kääntynyt itseään vastaan.

Tottakai on ihmisiä, jotka eivät jaa kaikkia ajatuksia, mutta silti nyt pakko kysyä, että kun sanot, että "useimpien", niin mihin perustat tämän väitteen? Mä väitän, että tunnen aika hiton paljon sateenkaariväkeä ja näistä varmaan 95 prosenttia tulee pridea. Toki voihan olla, että sinun kuplassa useimmat ajattelee tämän lesboparin tavoin, mutta itse kyllä väitän, ettei tuo ole sateenkaaripiireissä mikään vallitseva mielipide.

Siksi, ettei kyse todellakaan ole yleisesti ottaen kulttuurista, tasa-arvosta, tasavertaisuudesta tai ihmisoikeuksista, vaan "Helsinki Pride -viikon suojelijat lähettävät yhdessä viestin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien puolesta". Tärkeitä oikeuksia sinänsä, mutta ei mitenkään ylitse kaiken muun niin, että osallistuminen on enemmän kuin puolipakollista.

Kysymys on nimenomaan tasa-arvosta, tasavertaisuudesta ja ihmisoikeuksista. Jos ei näistä, niin mistä ihmeestä sitten? Onko sinulla mitään hajua, että miten ahtaalla edelleen tänä päivänä sateenkaariporukan ihmiset ovat monissa tilanteissa, monissa perheissä, kouluissa, harrastuksissa jne? Se, että nykyään valkoinen etuoikeutettu cis mies kokee hirveää uhkaa siitä, että muillakin on tässä maailmassa ihmisoikeuksia kuin heillä, on lähinnä voi voi. Muiden oikeudet eivät ole heiltä mitenkään pois, mutta jotenkin se siltä heistä tuntuu ja siksi some on pullollaan miehiä, jotka viljelee nuoriin miehiin todella konservatiivista maailmankuvaa ja tämähän puree osaan porukkaan oikeinkin hyvin. Nuorissa pojissa ja miehissä on paljon hyvin paljon todella konservatiivisista ajatuksista kiinnostuneita poikia ja miehiä.

"Jos on aina ollut etuoikeutettu, tasa-arvo tuntuu syrjinnältä."

[Mella M]

Samaa mietin tuossa KPL:n tapauksessa, että miksi oikeasti sitoutumattomuus on kiellettyä, miksei saa olla urheiluseura vailla yhtään mitään politikointia. Ja mitä jotkut Martat ja vastaavat tekee noilla marsseilla, kun kaikki jäsenet ei tasan jaa ideologiaa (no Martoilla onkin melkoinen jäsenkato).

Veikkaan että toi marssi nykyään toimii lähinnä ajatustaan vastaan, lähinnä ärsyttää ihmisiä.

Aina on ihmisiä, jotka on sitä vastaan, että muillakin olisi samat oikeudet kuin itsellä tai jotka saavat vähän enemmän huomiota kuin itse on saanut. Jos kuitenkin tämä on vallitseva tunne elämässä, niin ehkä kannattaa katsoa hetki peiliin ja miettiä, miksi tuntuu siltä, että tasa-arvo ja ihmisoikeudet tuntuu niin pahalta. Tasa-arvo ei ole politikointia. Sellaiseksi sitä väittää ihmiset, jotka eivät jostain syystä halua puhua siitä tai kokevat sen epäreiluna.

[Mella M]

Mä en ole sitä mieltä, että kaikkien tahojen pitää osallistua liputukseen tai ottaa kantaa pride touhuun, mutta urheiluseurat on paikkoja missä moni nuori viettää todella paljon aikaa ja missä muodostuu läheisiä ystävyyssuhteita ja monille luottamuksellinen suhde myös seuran aikuisiin, eli valmentajiin, huoltajiin, toisiin vanhempiin yms toimijoihin. Musta olisi tärkeää, että näissä ympyröissä annettais selkeä viesti, että täällä kaikki saa olla juuri sellaisia kuin haluaa ja seura tukee sitä ja lupaa olla nuorten tukena mitä sitten ikinä tuleekaan. Seuran ilmoitus osallistumatta jättämisestä voi luoda aika tukalan tunteen niille nuorilla, jotka ovat ehkä kaapissa tai epävarmoja omista fiiliksistä. Siksi itse pidän tuota aika tylynä linjana ja kyllä siitä voi vähän antaa seuralle palautetta.

Jos tätä on vaikea ymmärtää, niin voisi vaikka miettiä, että joku iso työnantaja ilmottais, että heillä ei sitten muuten kiinnosta edistää mitään tasa-arvojuttuja työpaikalla, että heistä se on vaan politikointia eikä se kuulu työelämään, että heillä jatkossakin johtokunnassa on vain miehiä ja naisille on varattu lähinnä sihteerin ja kahvinkeittäjän hommat. Olisko kiva olla tällaisessa työpaikassa naisena? Tai ylipäätään muuna kuin punaniska Penttinä?

[Umac]

Liekö myös Olympiakomitean linjaus ja Puhakan postuumi osana jupakkaa, pesikseenkin liittyen? En tiedä, kunhan pohdin.
https://www.olympiakomitea.fi/ajankohta ... e-puhakka/

[aunet]

MellaM kirjoitti minulle vastineeksi:

"Tottakai on ihmisiä, jotka eivät jaa kaikkia ajatuksia, mutta silti nyt pakko kysyä, että kun sanot, että "useimpien", niin mihin perustat tämän väitteen? Mä väitän, että tunnen aika hiton paljon sateenkaariväkeä ja näistä varmaan 95 prosenttia tulee pridea. Toki voihan olla, että sinun kuplassa useimmat ajattelee tämän lesboparin tavoin, mutta itse kyllä väitän, ettei tuo ole sateenkaaripiireissä mikään vallitseva mielipide."

Et lukenut kirjoitustani, minä nimenomaan sanoin, että tämä ei ole minun kantani, vaan kyseisessä ohjelmassa ollut lesbopari sanoi niin. Ja minun "kuplani" juontaa juurensa erääseen työpaikkaani kaheksankytluvulla, jolloin työparini ja samalla lähin esimieheni oli homo. Ja sen jälkeen olen ollut jatkuvasti tekemisissä homojen ja lesbojen kanssa, osa heistä on hyviä ystäviäni vuosikymmenten takaa. Eli minulla ei tarvitse olla erikseen mitään kantaa mitään vähemmistöjä kohtaan, he ovat täsmälleen samanlaisia ihmisiä kuten muutkin.

[Vieras]

Mella M: "Kysymys on nimenomaan tasa-arvosta, tasavertaisuudesta ja ihmisoikeuksista. Jos ei näistä, niin mistä ihmeestä sitten?"
Kyseessä on hyvin kapea siivu tasa-arvosta, tasavertaisuudesta ja ihmisoikeuksista. Miksi juuri seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asia on niin paljon tärkeämpi kuin kaikkien muiden vähemmistöjen ja syrjittyjen? Länsimaissa he kokevat ehkä epämukavuutta, mutta juridisesti heillä on samat oikeudet kuin muillakin. Entä neuroepätyypilliset, vammaiset, vanhukset, maahanmuuttajat ja perinteiset etniset vähemmistöt, kielivähemmistöt, tietyt uskonnolliset vähemmistöt jne. Heitäkin usein syrjitään väheksytään ja he saattavat kokea uhkaa, väkivaltaa ja kaltoinkohtelua.
Voi sanoa, että mikään ei estä marssimasta heidän puolestaan, mutta tuskin näiden marssien taakse koskaan saataisiin samanlaista painostusta ja masinointia kuin Priden taakse on saatu.

Ei minulla muuten ole mitään Prideä vastaan, mutta painostus osallistumiseen on vastenmielistä vallankäyttöä.

[Vieras]

Kaikkien ihmisten tasavertaisella, arvostavalla ja ystävällisellä kohtelulla työpaikoilla, urheiluseuroissa yms. ei ole mitään tekemistä Priden kanssa.

[aunet]

Vieras:

" Entä neuroepätyypilliset, vammaiset, vanhukset, maahanmuuttajat ja perinteiset etniset vähemmistöt, kielivähemmistö?"

Useimmiten em. ovat kykenemättömiä marssimaan tai mitenkään muutenkaan puolustamaan oikeuksiaan saatikka saamaan edes ihmisarvoista elämää.

[Titaanijäärä]

En tiedä mikä on k.o. seuran ja kaupungin kytkös, mutta jos sellainen on ja kaupunki on päättänyt että priden aikana tapahtumissa liputetaan, niin kyllähän tuommoinen selkeä kieltäytyminen aika asenteellista on.
Jos ei ole kytköstä niin toki voi keskittyä vaan siihen pesäpalloon ja sen kun jättää liputtamatta, mutta se että sitä sitten oikein erikseen mainostaa antaa myös vähän kummallisen kuvan.

[Fran]

Tuossa KPL:n jutussa ei ollut edes kyse siitä, että pesäpallo-ottelussa olisi pitänyt liputtaa Pride-lipuilla.

Kouvolan kaupungintalolla liputetaan KPL:n lipulla aina superjoukkueen kotipelipäivinä. Kaupungintalon lipputangoissa on nyt Pride-liput, ja yksi Pride-lippu olisi vaihdettu KPL:n lippuun kotipelipäiväksi. Muissa tangoissa olisi ollut edelleen Pride-liput. Tämä ei KPL:lle käynyt.

[Umac]

Työelämä mainittu. Siihen pari ajankohtaista linkkivinkkiä, ehkä jopa oman kuplan ulkopuolelta:
- https://www.jhl.fi/blogi/2024/06/25/hal ... n-prideen/ Hallitus vetää maton ihmisoikeuksien alta – Tule mukaan Prideen!
--Pride-viikko on sateenkaarikansan viikko, mutta niin sateenkaarikansaan kuin kaikkiin muihinkin kansanosiin kuuluu myös vammaisia henkilöitä, eri uskontojen edustajia, eri ikäisiä ihmisiä, eri etnisistä taustoista tulevia ihmisiä ja kaikkia mahdollisia erilaisia ihmisiä. Yhdenvertaisuuslaki, jota hallitus nyt haluaa heikentää, säätää keinoista, joilla kaikkien ihmisten tosiasiallista yhdenvertaista kohtelua ja asemaa turvataan.--

- https://duunitori.fi/tyoelama/seksuaali ... yoelamassa ”Voiko ton homon kanssa mennä saunaan?” Asiantuntija kertoo sateenkaari-ihmisten synkästä todellisuudesta työpaikoilla
--Diversiteetistä ja inklusiivisuudesta keskustellaan nykyään entistä enemmän, mutta puhe ei vielä usein näy käytännön tekoina. Suomalaisen työelämän kehitys keskittyy Karvisen mukaan lähinnä muutamaan suureen kansainväliseen yritykseen. Niin ja Pride-viikon aikoihin moni yritys ja yhteisö ottaa kantaa sataankaari-ihmisten puolesta ja kenties tilaa koulutuksen aiheesta.

Suurin osa yrityksistä on kuitenkin pieniä ja keskisuuria: 93 prosenttia suomalaisyrityksistä työllistää alle kymmenen henkeä. Pienemmissä yrityksissä monimuotoisuus ja vähemmistöjen huomioiminen on usein retuperällä.
”Matti Meikäläisen putkifrmassa Kauhajoella nämä asiat ovat aivan utopistisia.”
Nuorten asenteet ovat avarakatseisempia, mutta työelämään siirtyessään he sopeutuvat vallitsevaan ilmapiiriin eivätkä välttämättä uskalla nostaa vähemmistöihin liittyviä asioita esille.

Tasa-arvo- ja yhdenvertaisuuslait velvoittavat työnantajia. Yli 30 hengen työpaikan täytyy laatia yhdenvertaisuussuunnitelma, ja jokaisen työnantajan on huolehdittava yhdenvertaisuudesta.

[*kiranas*]

mä näen pride-vastustuksen myös siten, että he vastustavat myös sukupuolten tasa-arvoa (niin työelämässä kuin muuallakin), ja pitkin eurooppaa on koko ajan konservatiivista liikehdintää, joten nyt olisi nimenomaan se aika tuoda julki, että ihmisoikeudet ja tasa-arvo kuuluvat kaikille.

[Vieras]

*kiranas*, millä perusteella noin päättelet?

[aunet]

Suviseurat on taas alkamassa. Ihmetellä täytyy järjestelyorganisaation ammattitaitoa. Ei ole itsestään selvää, miten majoitetaan ja ruokitaan ja jätehuolletaan n. 70 000 ihmistä kerralla, jotka ovat pakkautuneet samalle alueelle yhtä aikaa. Nyt näyttää olevan alueena peltojen ja metsien lisäksi lentokenttä. Varmaankin suurin yksittäinen tapahtuma Suomessa, vai viekö Jukolan viesti voiton?

Kauan sitten olin menossa ratakisoihin Ouluun koirani kanssa enkä tietenkään muistanut koko suviseuroja. Liikenne lähes seisoi ja mulla tuli aikataulu vastaan. Madellessani autojonossa aukaisin auton ikkunan, kun yksi meni kävellen jonon vierellä. Osasi neuvoa kiertotien, oli pidempi mutta sillä kertaa nopeampi. Ennen navigaattoreiden aikaa osuin kuitenkin paikalle ja ehdittiin juuri ja juuri lähtöön. Se ruuhka on todellinen!

[Tiibetinhelmi]

^ Enpä haluaisi kokea tuota ruuhkaa. Enkä kyllä suviseurojakaan.

[Mella M]

Mella M: "Kysymys on nimenomaan tasa-arvosta, tasavertaisuudesta ja ihmisoikeuksista. Jos ei näistä, niin mistä ihmeestä sitten?"
Kyseessä on hyvin kapea siivu tasa-arvosta, tasavertaisuudesta ja ihmisoikeuksista. Miksi juuri seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asia on niin paljon tärkeämpi kuin kaikkien muiden vähemmistöjen ja syrjittyjen? Länsimaissa he kokevat ehkä epämukavuutta, mutta juridisesti heillä on samat oikeudet kuin muillakin. Entä neuroepätyypilliset, vammaiset, vanhukset, maahanmuuttajat ja perinteiset etniset vähemmistöt, kielivähemmistöt, tietyt uskonnolliset vähemmistöt jne. Heitäkin usein syrjitään väheksytään ja he saattavat kokea uhkaa, väkivaltaa ja kaltoinkohtelua.
Voi sanoa, että mikään ei estä marssimasta heidän puolestaan, mutta tuskin näiden marssien taakse koskaan saataisiin samanlaista painostusta ja masinointia kuin Priden taakse on saatu.

Ei minulla muuten ole mitään Prideä vastaan, mutta painostus osallistumiseen on vastenmielistä vallankäyttöä.

Olipa hyvä, että kirjoitit, ettei sinulla on mitään pridea vastaan, kun äkkiä kirjoituksistasi alkaa saamaan aika toisenlaisen vaikutelman.

Länsimaissa he kokevat ehkä epämukavuutta, mutta juridisesti heillä on samat oikeudet kuin muillakin.

Ehkä epämukavuutta? Eli haluat ilmeisesti kertoa, ettei sinulla ole oikeasti mitään käsitystä, että miten hankalaa monilla on? Et usko siltikään vaikka moni esim. julkisuuden sateenkaari-ihminen on puhunut siitä? Ja jos kuuntelisit ja lukisit muidenkin sateenkaari-ihmisten tarinoita, niin ymmärtäisit, että kyse ei ole mistään "ehkä epämukavuudesta". Vähättely yleensä kertoo siitä, että todellakaan on jotain pridea vastaan, kun ei voi ymmärtää miksi se edes on olemassa, kun kysymys on "ehkä epämukavuudesta".

Ja jos väität, että juridisest oikeudet on samat, niin et taida tuntea kovinkaan hyvin transihmisten oikeuksia tai intersukupuolisiin liittyvää kohtelua. Ja mitä ihmeen merkitystä on juridisilla oikeuksilla, jos edelleen ihmisten asenteet ovat sellaisia, että esim. transihmisiin kohdistuva syrjintä on todella väkivaltaista.

Kyseessä on hyvin kapea siivu tasa-arvosta, tasavertaisuudesta ja ihmisoikeuksista.

Ei se siivu aivan hirveän kapea ole. Joidenkin arvioiden mukaan väestöstä jopa 10 prosenttia voi kuulua ns. sateenkari-ihmisiin. Suomessa on vähän reilu 5 % ruotsinkielisiä ja heillä on oikeastaan oma puolue ja todella laajat oikeudet käyttää omaa äidinkieltään. Toki meillä on paljon vähemmistöjä, joiden ääni ei kuulu ja joiden oikeudet on retuperällä, mutta miten yhden ryhmän oikeuksien parantaminen on muilta pois? Minun mielestä ei mitenkään ja minusta ihan minkä tahansa vähemmistönm etujen ajaminen tuo usein helpommaksi muidenkin vähemmistöjen oikeudet. Ylipäätään ajatus siitä, ettei meillä enää ole kulttuuri missä vain vahvat ja miehet pärjää on ihan loistavaa kehitystä ja aivan valtavasti on tapahtunut viimeisen 70 vuoden aikana. Moni asia on silti vielä aivan kesken.

Ja vielä mitä muihin vähemmistöihin tulee, niin kuinka moni joutuu johonkin vähemmistöön kuulumisen takia pelkäämään omien vanhempiensa hylkäämäksi tulemista? Tai omien luokkakavereiden, lätkäkavereiden, työkavereiden, uskonnollisen yhteisön jne. Eikä pelkästään syrjityksi vaan aivan kokonaan ulos jätetyksi? Mä olen ollut miesvaltaisella alalla koko ikäni ja kuullut usein sellaisin "läpän" että pahinta olis, jos omasta pojasta tulis homo. Ei vammainen tai helluntailainen, vaan homo.

Se on sitä "ehkä epämukavaa" se.

[Umac]

Suviseurat on myös minusta todellinen logistinen ihme vaikka siis en muuten diggaa uskontojen varjolla olevaa menoa ja meininkiä, tuomitsemista.
Seuraan HS:n keskustelua tarroitus vastaan Suviseurojen puolustajat ja jos ikinä on lukenut mitään esim. uskontojen uhreista niin ymmärtää pohjia siihenkin kiistaan.
Sinällään uskon täysin noin suuresta joukosta löytvvän ihmisiä hyvin laidasta laitaan ja itse uskonnon harjoittamista mm. Suviseurojen kokoontumisella en tuomitse. Uskonnonvapaus on selviö. Mutta se yhteisön sisällä tapahtuva tuomitseminen asia erikseen, hyvin vahingollista.

[Vieras]

Muutama vuosi sitten 150 kilometrin matkalla keskinopeus oli 60 kilometriä tunnissa suviisten ja yhden siltatyömaan takia. Voin sanoa ettei naurattanut kun matkaa oli yhteensä 550 kilometriä

[Vieras]

Voi herran tähden nyt taas! https://yle.fi/a/74-20169669
Itse en edes kehtaisi valittaa tuomiosta jos olisin murhannut ihmisen tuolla tavoin.

[Vieras]

"Ja vielä mitä muihin vähemmistöihin tulee, niin kuinka moni joutuu johonkin vähemmistöön kuulumisen takia pelkäämään omien vanhempiensa hylkäämäksi tulemista? Tai omien luokkakavereiden, lätkäkavereiden, työkavereiden, uskonnollisen yhteisön jne. Eikä pelkästään syrjityksi vaan aivan kokonaan ulos jätetyksi? Mä olen ollut miesvaltaisella alalla koko ikäni ja kuullut usein sellaisin "läpän" että pahinta olis, jos omasta pojasta tulis homo. Ei vammainen tai helluntailainen, vaan homo."

Ja Pride-karnevaali on keino muuttaa näitä asenteita? Epäilen sen toimivuutta. Sydänten asenteet eivät muutu painostamalla.