Koirahyökkäykset

[Koiruuksia]

Mies luki että olisi ollut galgo. Minä luin että rotu olisi englanninvinttikoira. Mitään faktatietoa asiasta ei ole.

Lemmikkimessut ja lapsimessut samassa paikassa kuulostaa kammottavalta.
Itse en veisi yhtään koiraani sellaiseen helvettiin.

[aunet]

Koiruuksia on faktaa, edellisellä sivulla on minun lainaamani teksti May´s sivuilta. Kyseinen taho on koiran tuonut Suomeen. Samat asiat löytyy heidän omilta sivuiltaan.

[Koiruuksia]

Ok, kiitos faktasta. Kyseessä siis englanninvinttikoira.

[Valkosipulisilakka]

Joo, jossain ihan asiallisessa mediassa luki, että rescue-greyhound Irlannista.

[Koiruuksia]

Juu, näin ymmärsin.

[aunet]

Lapsen äiti kertoo vielä tapahtumasta, jossa koira puri hänen lastaan. Sattumoisin äiti on itse eläinlääkäri. Tässä linkki pohdinnoista.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt ... an/9329750

[Umac]

Viikonlopun tapahtumista ja ko tapahtumien edeltävistä järjestylyista on hyvää vuorovaikutteista kirjoitusta tällä tilillä: https://www.instagram.com/straydogcabaretrescues/
Kuka suojelisi eläintä tapahtumassa?

Ko kirjoitus ottaa kantaa eläimien stressiin, niiden altistamiseen, Lapsimessujen samanaikaisuuteen ja postaukseen on vastannut mm. järjestäjäkin kertoen ennakoivista toimenpiteistä ja huomioista valvontaellin kanssa.

Noh, hyvä kun keskustellaan. Itse näin pääkaupunkiseudulla ikäni eläneeni ja "muutaman" kerran Messukeskuksen tapahtumissa olleena eri vuosikymmeninä tiedän ihan konkreettisesti nahoissani, miten raskas paikka se on kaikille aisteille. Ja mm. nykyinen koirani on ollut siellä nuorena koiranäyttelyssä.
Eikä se ole Messukeskukseen yksin liittyvä, se koskaa mitä vain sisätapahtumaa. Äänitasot, ärsykkeet, tungos, se kaikki.
Siinä on liikaa monelle ihmiselle, saati eläimelle. Eli kannattaa tosiaan pysähtyä miettimään mihin sitä tarvii, sitä tapahtumaa? Ja ennen kaikkea, tarvitseeko eläin sitä?

[Vieras]

Olen itse pari vuosikymmentä takaperin käynyt paljon koiranäyttelyissä ja selitellyt, miten koiratkin niin nauttivat niistä. Nykyään ei tiedä itkisikö vai nauraisiko. Totta hitossa ne lähtivät innokkaina mukaan mihin vain. Näyttelyissä ne käyttäytyivät ihan eri tavalla kuin oikeasti rentoina ollessaan. Hiukan liian teräväkin koira oli niin lukossa, että vaikutti luonteeltaan oikein erinomaiselta. Eihän se ehtinyt huomioida kaikkea, vaan lähinnä selviytyi. Sitten naureskeltiin, miten kivan päivän jälkeen olivat koiratkin ihan poikki... no jep.

Nykyään lähdemme usein autolla esim. koirametsiin tai tuttujen koirakavereiden luo kylään. Niistä reissuista koirani nauttivat. Ja niiden rennossa ja iloisessa käytöksessä sen huomaa aivan kirkkaasti ihan jokainen, joka uskaltaa asiaa rehellisesti ajatella.

[aunet]

Valtavia eroja on myös näyttelypaikalla. Jos vertaa messarin kaltaista hulabaloota perähikiän pieneen ulkoryhmänäyttelyyn, on ero kuin yöllä ja päivällä. Messarissa tai muussa isossa areenanäyttelyssä on jo pelkkä kehän reunalle pääsy melkoinen urheilusuoritus sekä itselle että koiralle ja se on useimmiten se suurin haaste, usein satojen kilometrien automatkan jälkeen. Ei ihme jos koiraparka, etenkin tottumaton sellainen, on aivan lukossa.

Pieni perähikiän ryhmäulkonäyttely on usein taajaman ulkopuolella, ehkä urheilukentällä metsien siimeksessä. Parkkiin saa kehien lähelle ja ulkoilu onnistuu lähimetsässä. Parhaassa tapauksessa olen autoni saanut muutaman metrin päähän kehästä. Kehien ympärillä on väljää ja jutustelu sujuu sekä koirilta että ihmisiltä. Suurta tungosta tai meteliä ei synny missään vaiheessa. Makkarakojukin on ehkä vieressä. Kotiin lähtö sujuu ilman stressiä ja matkaakin saattaa olla kohtuudella.

Veikkaampa, että toisesta näistä jää hyvä mieli myös koiralle. Molemmat versiot ja kaikki siltä väliltä on tulleet tutuiksi vuosikymmenten varrella. Jälkimmäinen on oma ykkösvaihtoehto, mutta ryhmälleni tällaisia on harvassa. Ja jos "isoja" voittoja mielii, suuntana on nuo helvetilliset areenat auttamatta. Ja mikä harmillisinta, voiton himoisilla omistajilla ei ole munaa jättää kotiin kuvan kaunista koiraa, joka selvästikään ei kinkereihin kuulu henkisesti.

[aunet]

Herra jumala, mitäköhän tapahtunut? Lyhyesti, löytynyt kuollut nainen asunnostaan, naisessa koiran puremajälkiä.

https://yle.fi/a/74-20223030

[Avokaado]

^ Luin tuon myös. Ei voi kuin arvailla, mitä on sattunut.

[Umac]

^^Tuo jäänee ikuiseksi arvoitukseksi ellei joku ns. vuoda lisätietoja.

[Dacrest]

^^^Kyseessä "keskikokoinen koira" ja asunnossa oli kymmenkunta muuta saman rotuista.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011971732.html

[Vieras]

En viittaa mitenkään, että tämä liittyisi mihinkään tämän keskustelun tapahtumiin, mutta tulipa kasvattajia selatessa vastaan järkyttävän oloinen amerikanpitbullkasvattaja. Treenaa ja harrastaa kyllä koiriensa kanssa, mutta herranjestas minkä näköistä touhua. Koirat kuulemma rakastavat juosta juoksumatoilla, ja kuvissa ja videoissa näyttää ihannoivan aggressiivista olemusta. Koirat esim. nykivät hihnoissa toisiaan kohti irvistellen, ja ihmiset kuvaavat aivan onnessaan. Monen muun rodun parissa otettaisiin etäisyyttä, jottei tuollaista vain ilmenisi. Eikä sitä ainakaan haluttaisi dokumentoida. Yhdessä postauksessa omistaja kertoo hankkineensa koirille paikantimet, että löytää ne jatkossa aina. Eh. Nettisivut eivät ole toiminnassa, mutta somesivut löytyy. Ikävä kyllä tällaiset rodun parissa ilmeisesti ihan tunnetut ja palkitut kasvattajat eivät todellakaan lisää luottamusta myöskään omistajakuntaan. Rotukiellot sen sijaan tuntuvat yhä paremmalta idealta.

[Umac]

Juoksumatot, tug war, flirt pole, viehejuoksu, kiipeilyseinät, patukat, purutyynyt, taakanveto, pituushyppy jne. on ihan tavan harrastajien käytössä myös, niin Suomessa kuin muuallakin. On kisoja jne.
Näitä bull-rotuisten eri harrastuslajeja missä mitellään mm. aikaa, painoja ja pituutta vastaan. Ns. rodunomaista toimintaa kuten monilla muillakin roduilla on omansa. Toki siellä rotukirjoakin kääpiöistä jätteihin.

Pidetään nyt kuitenkin järki päässä ja mieli rauhallisena. Se, että joku harrastaa tai kasvattaa saati kilpailee juuri noissa lajeissa on kuitenkin oma juttunsa.

muoks: 27.4. uutisointi palaa viime vuonna tapahtuneeseen: https://yle.fi/a/74-20222915
Poliisikoira pääsi irti hihnasta ja kävi lapsen päälle – syyttäjän mukaan kyseessä oli vahinko -
Tapaus sattui Varsinais-Suomen Paimiossa viime syksynä. Perhe teki asiasta rikosilmoituksen. Syyttäjä katsoo, ettei asiassa tapahtunut rikosta.

[Vieras]

Sehän siinä nimenomaan pelottaakin, että ovat ihan normijuttu.

[Umac]

^Siis välineistö pelottaa vai välineiden käyttö? Koskeeko kaikissa harrastuslajeissa käytettävät kapineet, kaikissa roturyhmissä vai miten?
Yritän siis pohtia miten asiaa voisi avata? Moni ei ehkä ymmärrä koiran harrastuslajeista mitään, syitä ja seurauksia.

[aunet]

Kävin erään suomalaisen amerikan pitbull-kasvattajan facebook sivuja selaamassa. Siellä oli paljon treenivideoita ja kisavideoita, juurikin noita Umacin mainitsemia lajeja. Ainoa mikä hirvitti, oli että kaksi omistajaa koirineen pistivät koirat rähisemään toisiaan vasten. Olivat ikäänkuin näyttelykehässä ja yleisö kuvasi tapahtumaa, ilmeinen arvostelulaji tuokin. Koirat lähes nokikkain, varusteina pelkkä panta ja hihna. Testattiin juurikin sitä, mitä koira on alunperinkin tarkoitettu. Hyökkäämään, raatelemaan ja tappamaan halukkuutta. Ihan paha olo tuli. Anteeksi, jos loukkaan jota kuta asiaan vihkiytynyttä.

Samaan syssyyn tuli paljon tietoa, että juurikin Siuntio on bulliharrastuksen ja kasvatuksen keskus Suomessa. Liekö sattumaa, että sunnuntaina kuollut ja jossain vaiheessa "keskikokoisesta" koirasta osumaa saanut kuuskymppinen nainen sattui asumaan Siuntiossa, ja kotona kymmenkunta muuta koiraa. Muut koirat erillään toisaalla talossa, pentuja kenties? Erään kennelin sivuilla luki, että hänellä on 11 amerikanpitbullia ja kaikki pennut syntyvät hänen äitinsä luona. Kunhan pähkäilin, älkää lynkatko suorilta.

[Vieras]

Kiitos kysymästä. Yritän avata asiaa hieman lisää. Minulle siis eettisyyden yksi keskeinen mittari on se, missä määrin koira tekee asiaa omaehtoisesti ja lajityypillisesti. Eli sellaista, mitä se todennäköisesti valitsisi itsekin, jos sillä olisi aito vaihtoehto. Esimerkiksi viehejuoksu tai leikkiminen patukalla nojaavat aika suoraan saalistusviettiin: koira lähtee niihin usein spontaanisti ja innolla, eikä sitä tarvitse “rakentaa” samalla tavalla.

Sen sijaan osa harrastuksista menee enemmän siihen suuntaan, että ihminen päättää tavoitetason ja rakentaa koiran siihen. Koira voi näyttää innokkaalta, mutta se ei vielä kerro, olisiko se valinnut saman kuormituksen, välineen tai intensiteetin itse. Esimerkiksi juoksumatto tai lisäpainot: koira voi lähteä mielellään tekemään, mutta jos sillä olisi vaihtoehto, valitsisiko se saman vai kevyemmän version? Jos koiran kanssa yrittää lähteä ulos ilman lisäpainoja, yrittääkö se saada omistajan ymmärtämään sen haluavan ne päälleen? Tai raapiiko se innoissaan juoksumattoa, kun tulee fiilis rakastamansa lajin pariin? Vai tyytyykö se tilanteeseen, johon ihminen sen laittaa?

Sama ajatus pätee myös muihin rotuihin: paimenkoirilla paimennus, vinttikoirilla juokseminen ja metsästyskoirilla hajutyöskentely ovat aika suoraan niiden luontaista käyttäytymistä tukevia. Ja nykykoulutuksessa pyritään muutenkin siihen, että koira haluaa tehdä asioita. Ei vain suorita niitä, koska on pakko. No, kuten aika vastikään näimme, myös useilla pk-kentillä ollaan tästä vielä hieman kujalla.

Toinen asia on tosiaan se mainitsemani visuaalinen ja kulttuurinen puoli. Se, että aggressiivista ilmettä, riuhtomista tai toisiin koiriin kohdistuvaa latausta kuvataan ja ihannoidaan, tuntuu ristiriitaiselta. Useimpien muiden rotujen kohdalla tuollaista käytöstä pyrittäisiin rauhoittamaan tai hallitsemaan, ei nostamaan esiin “hienona” piirteenä. Etenkin kun samaan aikaan saatetaan korostaa, että kyse on niin upeista, leppoisista perhekoirista. Ja kun tuollaisten koirien kasvattaja kertoo hankkineensa paikantimet, olisi todellakin syytä tarkentaa, mihin ne siis ovat vaarassa ihmisen näköpiiristä kadota ja miksi.

Enkä siis ajattele, että kaikki näissä lajeissa harrastavat toimisivat pahantahtoisesti. Usein päinvastoin, koiriin panostetaan paljon ja fysiikan rakentamiseen saatetaan olla hyvinkin perehtyneitä. Mutta ehkä tässä on enemmän kyse siitä, että koiraharrastus ja -etiikka kehittyvät koko ajan. Se, mikä on joskus nähty normaalina, herättää nyt enemmän kysymyksiä. On ihan totta, etteivät kaikki tätä pohdintaa vielä jaa, mutta ymmärrys eläinten hyvinvoinnista onneksi tarkentuu koko ajan. Suomessa ei käsittääkseni olla tässä suhteessa edes pahin takapajula, mistä olen ylpeä.

Tämä voisi kyllä olla ihan oma keskustelunsa, kun ei välttämättä liity puheena oleviin hyökkäyksiin mitenkään.

[Umac]

Kiitos vastauksesta!^

Minullakaan koira ei vetele taakkoja tai juokse matolla eikä tietoa miten se käyttäytyisi jos matto kotona on? Netissä paljonkin videoita innokkaista vetäjistä ja juoksijoista.

Noista naamakkain rähinöistä en tiedä mitään enkä tiedä tavan rotukoirien sellaista harrastavan. Päinvastoin. Tug warissa pärisevät kyllä joskus mutta niin se pärisee omakin joskus patukassa tai lelussa.

Tuoko päivä uusia uutisia Siuntion tapauksesta, jää nähtäväksi.

[Dacrest]

Samaan syssyyn tuli paljon tietoa, että juurikin Siuntio on bulliharrastuksen ja kasvatuksen keskus Suomessa. Liekö sattumaa, että sunnuntaina kuollut ja jossain vaiheessa "keskikokoisesta" koirasta osumaa saanut kuuskymppinen nainen sattui asumaan Siuntiossa, ja kotona kymmenkunta muuta koiraa. Muut koirat erillään toisaalla talossa, pentuja kenties? Erään kennelin sivuilla luki, että hänellä on 11 amerikanpitbullia ja kaikki pennut syntyvät hänen äitinsä luona. Kunhan pähkäilin, älkää lynkatko suorilta.

Tässä spekulaation kohteena olevassa pittikennelissä ei ole tällä hetkellä pentuja. Ilmeisesti kaikki 11 koiraa ovat nuoria/aikuisia - oletetun uhrin julkisesta some-kanavasta löytyy kuvia koirista.

[Koiruuksia]

Mistä on peräisin tieto että kuka on kyseessä?

[Umac]

^Ei mistään virallisista lähteistä. Ihmiset lukevat eri nettisivuja ja kollaavat asuinpaikkoja, tapahtumia ja osa provoaa koska siihen on sauma.
Tässä ap poliisin tiedote:

https://poliisi.fi/-/nainen-loytyi-mene ... siuntiosta

Toki iltapulut kertoneet omat lukuisat versionsa.

[Dacrest]

^^puhdasta spekulaatiota, mutta julkisuuteen annetut faktat täsmäävät.

"Poliisin mukaan asunnossa ollut koira oli purrut naista eri puolille kehoa aiheuttaen vakavia vammoja."
Sulkee pois monta rotua.

Googlettamalla löytyy aika helposti.

[*kiranas*]

HS: Syyttäjä ei tutki poliisikoiran hyökkäystä: Uhrin isä kertoo, ettei kukaan kysynyt heiltä mitään

[Umac]

Luin saman ^ En jaksa muistaa millaiset vammat koira teki lapselle? Yritän ymmärtää isän näkökulmaa myös, onko kyseessä aito huoli ympäristön turvallisuudesta vai henkinen loukkaantuminen prossessista, sen vajaavaisuudesta? Onko perhe/isä jäänyt aidosti kuulematta siten, että asia vaivaa vieläkin?

[Valkosipulisilakka]

^Muistaakseni lapselle ei tullut mitään vammoja, ei edes vaatteiden rikkoutumista. Jutusta sai käsityksen, että koira lähinnä ponkaisi poikaa päin ja tökkäisi varsinaisesti purematta. Toki ymmärrän, että poika on säikähtänyt kovasti, mutta henkiset vammat ovat harvemmin korvattavia.

[Darre]

^Mä myös muistan jostain lukeneeni, että vain jotain pieniä mustelmia/nirhaumia, mutta ei siis mitään sellaista mitä tulee jos mali (?) käy kunnolla kiinni.

[Umac]

Tuota just meinasin ^ ja ^^

Nyt asia paisuu suhteettomaksi vaikka se olisi voinut hoitua toisin ja helpommin?

[Dacrest]

Luin saman ^ En jaksa muistaa millaiset vammat koira teki lapselle? Yritän ymmärtää isän näkökulmaa myös, onko kyseessä aito huoli ympäristön turvallisuudesta vai henkinen loukkaantuminen prossessista, sen vajaavaisuudesta? Onko perhe/isä jäänyt aidosti kuulematta siten, että asia vaivaa vieläkin?

Tää tuli mieleen, että nyt on mielipahaa kun asiasta ei tullut sen isompaa juttua.


"Perhe on tällä hetkellä todella ahdistunut, sillä he eivät tiedä, miten vastaavia tilanteita ehkäistään jatkossa.

– Ei tällaista pitäisi päästä sattumaan. Meille ei ole kerrottu mitään konkreettisia toimenpiteitä, miten vastaava estetään jatkossa. Pidin selviönä, että koira lopetetaan sen jälkeen, kun se hyökkää ilman syytä lapsen kimppuun. Mieltä helpottaisi edes se, jos tietäisi, että koiralla pidetään jatkossa kuonokoppaa."
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011502330.html

Koiran ulkoiluttaja on toiminut asiallisesti, on myönnetty ettei vika ollut lapsessa, ohjattu hakemaan apua ja korvauksia, sekä jälkeenpäin kysytty kuulumisia. Ja varmaan ulkoiluttaja on jatkossa entistä tarkempi.

Mitenkään vähättelemättä tapahtumaa ja lapsen kokemaa pelkoa, vahinkoja sattuu. Tässähän ei onneksi käynyt fyysistä vahinkoa.
Poliisin suojelusta tuskin on kyse, näitä pienempiä vahinkoja (välillä isompiakaan) ei sen kummemmin tutkita - poliisilla ja syyttäjällä on vino pino vakavampia tapauksia (rikoksia) pöydällään.

Omankin koiran päälle on joskus tullut vapaana ollut poliisikoira (koulutusvaiheessa oleva). Sakemanni vastaan sakemanni, niin ei siinä tullut kuin pieni rähinä.
Poliisi pahoitteli tapahtunutta, asia selvitettiin paikan päällä ja luonnollisesti eläinlääkärikäynnit tms olisi korvattu tarvittaessa.
Ei tullut mieleenkään soittaa iltapuluun.

Toivottavasti tuo perhe saa keskusteluapua ja lapsi positiivisia koirakokemuksia.