Kirjoittaja Nappis » 02.11.2025 12:03
Meilläkin oli Häme täydennysravintona muutaman vuoden ajan kahdelle koiralle, silloisella kolmannella oli oma ruokavalionsa. Hyvin sopi Häme noille kahdelle muuten, mutta siitä ei ole täyttä varmuutta, liittyikö Häme tämän nykyisin ainoaksi jääneen koiran ulosteen laatuun, joka oli usein hieman turhan pehmeää vaikkakin kiinteää, satunnaisesti tuli ripuliakin. Hämeen ohessa koira söi lihaa, kaurapuuroa ja munia. Heinäkuussa kaurapuuro ja Häme jätettiin eläinlääkärin ehdotuksesta pois. Nyt keittelen koiralle bataattia ja kesäkurpitsaa lihan kanssa ja kuivamuonamerkiksi vaihtui Golden Eaglen kalkkuna-bataatti, jonka hinta on Hämeeseen verrattuna huikea ja saatavuus kivijalkaliikkeistä huono. Koiran ulosteen laatu on selvästi parantunut, joten tässä nyt pysytään. On sillä pari kertaluonteista ripulia tänäkin aikana ollut.
Olin juuri ostanut Hämettä kymmenen kilon säkin, kun koiran ruokavalio vaihtui, eikä se ehtinyt siitä paljon syödä. Tulikin taas mieleen, että pitäisi antaa se pois kun vain muistaisi tehdä jotain asian eteen, tuolla se on omassa säkissään ja suljetussa tynnyrissä ollut reilut kolme kuukautta, joten ei sen pitäisi huonoa vielä olla. Mielelläni palaisin Hämeeseen jos voisin. Sillä on hyvä saatavuus, hinta on kohtuullinen, se on kotimainen (no joo, myyty ulkomaille mutta valmistetaan edelleen Suomessa) ja ekologisempi kuin moni muu ruoka, valmistusaineluettelo on sopivan yksinkertainen, ja lisäksi pidin siitä, ettei se sisällä tehotuotettuja eläimiä. Koirille maistui hyvin. Sitä joskus ihmettelin, kun tämän nykyisen ainoan koiran uloste joskus haisi tosi pahalle sitä syödessä, ja tajusin sitten, että ehkä se johtui tuosta Hämeen kalasta. Aina en mitään erityisen pahaa hajua huomannut.