Koirametsät

[kaikesta]

Vessavalitukset on kanssa outoja: jos lähden vaikka 2-3 tunnin lenkille koiran kanssa, narussa, niin puskakusi odottaa ellen hallitse rakkoani ja juon vettä kuin kameli.
Vessaa ei ole missään kun koiran kanssa ulkoilee, ellei pyllistä kuusen juureen.
Toki on koirakahviloita yms, tai jätät kaupan koiraparkkiin. Mutta mistä asti koiranomistajien kusi- tai paskahätä on aiheuttanut infrastruktuuriin uusia suunnitelmia missään päin Suomea?
Aikuisten vaipat se on laitettava, jos on pitkä reissu eikä kehtaa missään pysähtyä.
Toisilla on vaativa luonne, mutta herää kysymys että onko se koiranomistaminen sitten jotain mitä haluat tehdä.
En mitään toista niin vaativaa lajia keksi, joka sisältää sen että olet ihmisenäkin ulkopuolinen joka paikkaan minne menet kytkettynä siihen elukkaan. paitsi ehkä joku huumeiden käyttö tai puliukkous. Silloinkin sulta viedään puistonpenkit perseen alta, puhumattakaan vessoista.

[Tiibetinhelmi]

^Et ole täysin väärässä mielipiteinesi. Olen osittain samaa mieltä. Ollaan tyytyväisiä ja iloisia että näitä koirametsiä on. Toiset niistä on palveluhenkisyyden nimissä paremmin varusteltuja kuin toiset, ja jokainen kävijä voi mieltymystensä mukaan valita mieluisensa. Esim. minusta tuo laavu ja tulentekopaikka polttopuineen on jo aivan luksusta. WC on hyvä olemassa jos on eväät mukana ja tosiaan paistetaan makkaraa ja keitetään kahvit/teet. Koiralenkillä harvoin on evästä matkassa. No on mulla joskus, suklaata taskussa.

[kaikesta]

Nimenomaan. Laavu on luksusta.

Ja itse nimenomaan en tarvitse edes sitä, koska tosiaan olen iloinen jos saan koiran päästää narusta vs. hihnalenkit,
enkä tarvitse itselleni mitään. Se on paras palkinto, enkä itseasiassa tykkää savuttaa vaatteitani ja istua missään kipinämikkona.

Sinne, koira irti, mars, koira kiinni, kotiin kuselle ja syömään. Se on luksusta.
Ja tosiaan mitä enemmän on luksusta laitettu, niin varmasti pakko nostaa hintojakin. Sitten se saavutettavuus ongelma on mallia "köyhät kyykkyyn", aina joku kärsii kun toiset saavat jotain.
Toivottavasti ei anneta myöskään kateuden pilata tätä, jos jollain on metsää niin voisi melkein lahjoittaa rahaa aitaamiseen, vaikka ei itse aikoisi käydäkään. Ihan jokaisen koiran takia, ei niinkään mamselli ihmisten.

Koirien onnellisuus on mielestäni pääasia tässä kaikessa, ja näitä metsiä kun ei valtio tai kaupungit pystytä (koirat ei ole urheilu eikä virkistyslaji ilmeisesti, koirapuistot ne nimittäin paskoja on keskustoissa jos joku, vaikka kaupungit ja valtiotkin maita omistavat ja voisivat aidata=)

Niin meidän pitäisi auttaa yksityisiä talkoilla ja avulla, ja kateus että joku tienaisi "rahaa" niin voi nääs. Taas se suomalainen ilmiö että ollaan valmiita maksamaan vaikka satanen, ettei naapuri saa viittäkymppiä.
Perustetaan mieluummin joukkorahoitus ja palkitaan koirametsiä. Me? En tiedä ketkä me. Mutta osallistun ainakin mielelläni.

[Tiibetinhelmi]

Sen verran vielä aiheeseen, että varmasti noille "poreallas & shampanjatarjoilu" - koirametsillekin olisi ottajansa. Voisin kuvitella, jos olisin nuorempi, järjestäväni vaikkapa omat 50- kymppiset kasvateilleni ja muille hyville koirakavereille just tuommoisessa paikassa. Mutta, peruspalvelut kunniaan eli aidattu alue missä rakkaat saavat hepuloida sydämensä kyllyydestä.

[Koiruuksia]

Tässä kohtaa tulee mieleen se että ollaan aidattu joutilas metsäläntti ja aletaan rahastaa sillä. Ei olla vaivauduttu tekemään yhtään enempää eikä ajateltu että minkälainen ihminen siellä pystyy liikkumaan.

Olen aika pöyristynyt että joku kehtaa tällaisia valituksia alkaa luetteloimaan ulos suustaan.

Muistan kun ei koirametsiä ollut ollenkaan, ja nyt kun niitä on, alkaa vaatimukset nousta heti että onpa paska. Mitä seuraavaksi? Harmi kun ei ole poreammetta ja shampanjatarjoilua.

Ennen ei ollut MITÄÄN tällaisia, ja joka ikinen koira pitää olla kesät narussa.

Minusta tässä määrä nyt täytyy korvata laatu, eli mitä enemmän näitä on, sitä parempi. Myös kiinniolevien koirien etu, että ne jotka kynnelle kykenevät voivat sen koiran energian purkaa.

Jos alkaa metsää raivaamaan jotta siellä olisi mahtava jonkun tallustella paljainvarpain, se on ihmismetsä, ja niitä riittää jo.
Toisekseen se alkaa puuttua jo siihen luontoon: Ja kun aletaan laittaa jotain, se pitää sitten joka vuosi laittaa.

mene golfkentälle tepsuttelemaan, jos ei passaa.

En ole koirametsän omistaja, mutta puolustan myös "Heikkolaatuista" maastoa koska tosiaan ennen sai rukoilla polvillaan, että jossain olisi edes joku läntti että sais saatana päästää siitä narusta kerrankin koiran!
Siksi puistattaa nää valitukset.
Sinne ei ole pakko mennä, ja toivottavasti kaikki vähemmän vaativat pääsee ilman että hinta alkaa nousta. Kun mamselleille laitetaan sinne niitä hienouksia.
Jos joku ei sinne pääse, olen pahoillani koska silloin ei tietenkään ole hyvä, mutta on sentään hyvä että joku pääsee. Jospa lenkkipolkurähinätkin vähenisi, kun edes osa koirista on saanut juosta. Siitä voi olla etua kaikille, niillekin jotka eivät pääse.

Sori mutta

Ei ole pakko mennä jos ei miellytä. Onneksi.
Alkoi kuitenkin naurattaa tuo aivan överiksi mennyt avautuminen Onko se sinulta pois jos minä en pysty menemään kaikenlaisiin koirametsiin? Ja sanon sen ääneen.
Jos ihmettelen että alue on ryteikköä jossa en pysty liikkumaan niin sinun mielestäsi vaadin poreammetta ja shampanjaa.
Terve ihminen ei ilmeisesti ihan voi ymmärtää että kaikki eivät voi kaikenlaisiin koirametsiin mennä. Paskantaa ei minunkaan koirametsässä tarvitse, mutta ikävä kyllä on sairauden vuoksi nesteenpoistolääkitys joten pissahätä voi tulla. Ja koska on nilkka poikki niin jos menen puskapissille niin en pääse sieltä enää ylös.
Joku terve ihminen joka ei voi ikinä koskaan milloinkaan pitää missään muualla koiraansa vapaana, saa minun puolestani mennä sen kanssa vaikka minkälaiseen ryteikköön. Mutta joissain metsissä on se alue tosiaan sellaista ryteikköä ettei siellä ole edes koiran turvallista liikkua kun on terävää keppiä sojottamassa joka suuntaan.
Siinä tulee nimenomaan mieleen että on aidattu ryteikkö ja halutaan rahastaa sillä.

Sen että minä (tai joku muu) en mene sellaiseen koirametsään jota ei koe itselleen ja/tai koirilleen hyväksi, ei kuitenkaan pitäisi tuollaista purkausta aiheuttaa. Onneksi koirametsiä on joka lähtöön ja koiranomistajat voivat niistä valita sellaisen jota haluavat rahoillaan tukea.

Kiitos kuitenkin hyvistä nauruista

[kaikesta]

Kovastipa sinulla mielipiteitä on koirametsistä, vaikka et ole käyttäjä.
koirametsätoiminta kaipaa enemmän kannustusta, eikä paskapuheita ja vaatimuksia.

Ostapa metsää, ja aitaa sieltä joku ryteikkö, ja ala "rahastaa" sillä että siellä ravaa vierasta porukkaa, mahdollinen tie pitää olla mukana kunnostamassa, vastuuasiat, ja kaikki mitä ihanaa ja edullista maanomistamiseen ja aitaamiseen liittyy, ja ala rahastaan sillä.
Saati että se koko puska raivataan matalaksi ja levitetään sinne punainen matto tilalle herrasväelle. Varmaan seuraava miljonääri Suomeen syntyy siinä samassa, kun jonkun aitaama ryteikköyhtiö siirtyy pörssiin.
Kannattaisi olla puhumatta asioista joita et itse tarvitse, kritisoivaan sävyyn.

En minäkään mene haukkumaan lasten leikkikenttiä sillä perusteella, ettei minun leveä perse sovi liukumäen tunnelista.

Pahoittelen sairauksiasi, ja varmaan sua tekemisen puute siksi vaivaakin ja siirryt moitiskelemaan mitä tahansa ihmiset keksiikään yrittää tehdä helpottaakseen toisten ja omaa elämää.

[Koiruuksia]

Mikä sun ongelma on?

Aika kärkevästi ja epäystävällisesti kirjoitat jostain syystä. Ja kyllä me käydään koirametsässä ihan säännöllisesti. Sinne on 70 km matkaa meiltä mutta ollaan hyväksi havaittu ja siksi ajellaan sinne.

Sinun leveä perseesi ei varmaan mahdu sinne lasten liukumäkeen siksi että se on _lapsille_ tarkoitettu.
Nuo vertauksesi ovat aivan onnettomia.
Tämän enempää en tähän kyseiseen asiaan enää sinulle kommentoi.

[aunet]

No ompas kaikesta-nimimerkille mennyt jotain pahasti väärään kurkkuun, ihan tässä piti pari kertaa tavata tekstejäsi, huonosti on asiat sinulla jos tosissasi kirjoittelit!

[Koiruuksia]

Paikallisessa uudessa koirametsässä on tänään tutustumispäivä.

Tervetuloa Tyyrinmäen Koirametsän yleiseen tutustumispäivään lauantaina 9.8 klo.10-14.
Osoite: Tyyrinmäentie 475
77600, Suonenjoki
Tutustumispäivänä pääset katselemaan koirametsän aluetta sekä esittämään kysymyksiä aiheeseen liittyen.
Avajaispäivänä Koirametsä on vain ihmisvieraille avoinna (ilman lemmikkejä) ja voit saapua paikalle vapaasti klo. 10-14
Koirametsän on tarkoitus aloittaa toimintansa seuraavalla viikolla jolloin ajanvarauskalenteri aukeaa käytettäväksi verkkosivujen kautta.
Lisätietoja osoitteesta sekä koirametsästä: https://tyyrinmaenkoirametsa.fi/
Tervetuloa tutustumaan!

[aunet]

Hyvä idea tuo tutustumispäivä, ei sitten turhaan maksa ja ajele pitkiä matkoja kääntyäkseen kannoillaan.

[Koiruuksia]

Kyllä. Me ei ikävä kyllä päästy menemään kun oltiin miehen vanhemmilla.
Vasta tultiin kotiin.

[Tiibetinhelmi]

Wau, kiva idea tuommoinen tutustumispäivä. Siinä näkee millainen paikka on ja onko itselle ja koirille sopiva.

[Umac]

IG tarjosi tarinaa https://www.vahahiisikoirametsa.fi/ ja heillä jokin naapurivalitusrumba meneillään. En ehtinyt kelasta poimimaan kaikkia julkaistuja sivuja mutta noinkin voi siis käydä.

[Koiruuksia]

Oliko siellä joku perussyy miksi naapuri on valittanut?

[Umac]

Jaan kuvat jos saan luvan. Monisivuinen ja tekstissä vilahti ainakin tieasiaa, aita-asiaa jne. He ketkä ovat IG:ssä, näkevät suoraan heidän tililtään.
muoks, lupa saatu

[Umac]

image url hosting

[Fran]

Vähän aiheen vierestä, mut tuon paperin mukaan sinne on tulossa kahden neliökilometsin kokoinen puucee

Itse tapauksesta en tiedä, mutta valituksen asiakirjan perusteella musta ois ihan kohtuullista rakentaa aita kauemmas tiestä, jotta yhteiselo hevostilojen kanssa onnistuisi.

[Koiruuksia]

Kiitos Umac.
Eli tuossa on nyt näiden koirametsäyrittäjien kanssa paikalliset hevosihmiset napit vastakkain.
Ikävä että on ihan oikeuteen saakka jouduttu menemään.

[Koiruuksia]

Tekisi mieli viikonloppuna käydä katsomassa tuo Suonenjoen koirametsä.
Onhan siinä kyynersauvoilla tarpomista samalla koiria taluttaen se 100m ennen kuin pääsee koirametsän portille autolta mutta josko siitä selviäisi.
Pahimmassa tapauksessa sitten seistä tökötän siinä portin luona ja mies kiertää alueen koirien kanssa.
Jos maasto on sellaista ettei siellä keppien kanssa uskalla lähteä kulkemaan ja paranemassa olevaa nilkkaansa uudelleen katkomaan niin eipä mulle muuta vaihtoehtoa jää.
Toisaalta mietityttää että kannattaako siitä sitten maksaa senttiäkään. Tuolla maksaa tunti (puolta tuntia ei voi valita) 30 euroa. Toisaalta, koirat saisivat kuitenkin tutkia ihan uutta paikkaa. Jospa otan itselleni retkituolin mukaan niin ei tarvitse seisoa

Vai pitäisikö vaan ajaa sinne tuttuun koirametsään jossa ollaan monia kertoja käyty ja hyväksi todettu. Tunti siellä maksaa 25 euroa.
2 tuntia maksaa 45 euroa. Polttopuut maksaa 5 euroa. Mutta siellä pystyn keppieni kanssa liikkumaan.

Suonenjoen koirametsässä 2 tuntia näyttää maksavan 50 euroa. Polttopuut sisältyy hintaan mutta tulia ei saa laittaa jos on metsäpalovaroitus.

Tuolla missä olemme aiemminkin käyneet, voi laittaa tulet vaikka olisikin metsäpalovaroitus. Se vanha sepän paja on ihana.

Pitääpä pohdiskella. Lyhyt matka meiltä puoltaa Suonenjoen koirametsää. Vain n. 10 km meiltä. Tuonne toiseen on 70 km.

Sen toisen Kuopioon valmistuvan (punapihlajan kennelin) koirametsän olen jo unohtanut. Täysin luonnontilainen, ja matkaa on yhtä paljon kuin tuohon missä olemme monta kertaa käyneet.

[Darre]

Minä olen terve ja pystyn liikkumaan normaalisti, mutta silti en tykkää rämpiä missään poluttomassa ryteikössä, eikä siitä tykkää vanhempi koiranikaan. Nuoriso-osasto kyllä menee missä vaan, mutta kyllä sekin tykkää jos on vapaata tilaa/selkeä reitti missä juosta. Ja itsekin siis arvosta selkeitä kulkureittejä. Oli tosi kiva kun talvella Keuruun koirametsä Aimossa oli ajettu kulkureittejä moottorikelkalla. Laavu, tulipaikka ja vessa ovat kivat olemassa, vaikka en niitä vielä koskaan ole käyttänytkään.

[Koiruuksia]

Olisi tietenkin kiva jos nuo luonnontilaiset koirametsät olisivat sitten halvempia. Mutta ainakin täällä näyttävät olevan samoissa hinnoissa.

[Tiibetinhelmi]

Tuo meidän käyttämä maksoi päiväsaikaan 14 €/tunti, en ole nyt vähään aikaan siellä käynyt joten en tiedä onko sama hinta vielä.

[Koiruuksia]

Ei ole paha hinta. Täällä näyttää olevan tuossa 25-30 euron luokkaa tunnilta riippumatta siitä onko luonnontilaista "ryteikköä" vai onko siellä huonojalkaisellekin sopivia kävelyreittejä tehtynä.

[kaikesta]

Huomauttaisin että ne jotka tarvitsevat kulkureittejä, ja koirallakin mukavuuden halu ja liikkuminen rauhallista, niin ei välttämättä ole sitä kohderyhmää kenen tarvitsee saada oikeasti ihan energian purun takia päästä irti.
On ehkä vaikea sellaisen koiran ja omistajan eläytyä tilanteeseen, jossa koira on nuori ja energinen, ja sen on pakko purkaa akkunsa että elämä sujuisi.
Jälkimmäisen tyyliselle tapaukselle saisi olla tosiaan vaikka laadun kustannuksella enemmän laillisia irtipitopaikkoja, viis siitä onko puuceet ja laavut, polut ja pitkospuut.

[Koiruuksia]

Nuoria ja energisiä koiria on minullakin ollut aina säännöllisesti näiden lähes 50 koirallisen vuoden aikana.
Tällä hetkellä koirien ikäjakauma on 1v 8kk, 3v 4kk, 6v 6kk, 7v 3kk ja 7v 3kk. Aktiivisia ja energisiä otuksia ihan jokainen.
Suurelta osin koirani ovat olleet sellaisia joita on voinut pitää irti vaikkapa isoilla rauhallisilla nurmialueilla, ja metsissäkin silloin kun ei ole luonnoneläinten pesimäaika.
Olen ihan tietoisesti valinnut sellaisia rotuja joille on voinut kouluttaa hyvän luoksetulon että voivat liikkua myös vapaana.
Eihän ennen edes ollut mitään koirametsiä. Ne ovat aika uusi ilmiö. Minäkin olen juoksennellut nuorena pitkin metsiä koirieni kanssa, ei siellä mitään polkuja tarvittu.

Voi olla hankalaa jos ei voi missään pitää koiraa vapaana, muualla kuin jossain koirapuistossa tai koirametsässä. Ei sitä ole ollenkaan vaikea ymmärtää.
Meillä on tällä hetkellä yhtenä koirana basenji. Sitä en pidä vapaana kuin aidatulla alueella.
Koirille on aidattuna hehtaari tässä talon ympärillä joten ne saavat olla vapaana ihan niin paljon kuin sielu sietää ja juosta ja leikkiä leluilla ja keskenään.
Basenjikin siis voi olla vapaana joka päivä. Jos emme asuisi tällä lailla en olisi ikinä ottanut koiraa jota ei voi koskaan pitää normilenkillä vapaana.
En henkilökohtaisesti näe koiralle hyvänä elämänä jatkuvasti hihnan päässä olemista. Joku toinen voi ajatella toisin ja se on ihan ok. Ei ole mitenkään minulta pois.

Olemme asuneet tässä vuodesta 2009. Sitä ennen on ollut asumismuotoina kaikkea kerrostalosta omakotitaloon. Sellaisiakin koteja joissa ei ole omaa pihaa minkäänlaista. Koirat on liikutettu lenkittämällä. Suurimman osan vuosikymmenistä ihan ilman mitään koirametsiä.

Nyt on tullut ikää ja mukavuudenhalu on kasvanut. Ei kiinnosta liikkua umpimetsässä koirien kanssa vaikka täällä saisi tehdä sellaista ihan ilmaiseksin niin paljon kuin vaan kiinnostaa. Ei varsinkaan kiinnosta maksaa umpimetsässä liikkumisesta. Koirat meillä kyllä menevät ihan umpimetsässäkin sujuvasti. eivät ne poluilla pysy.
Oma kiinnostus koirametsiin on varsinkin kun liikkuu koiralauman kanssa, se että voi olla ihan huoletta kun tietää ettei siellä voi olla samaan aikaan ketään muita. Se on itselle rentouttavaa ja taatusti myös koirille kun saavat olla aivan vapaasti ja mennä ihan minne haluavat. Ei tarvitse olla kuulolla kuten normaalisti kun ovat lenkillä vapaana,
Jollain toisella on erilainen näkökanta asiaan.
On hyvä että koirametsiä on erilaisia niin erilaisilla tarpeilla varustetut ihmiset ja koirat saavat valita mieleisensä paikan. Ja ne normaalisti muuten aina hihnassakin olevat koirat voivat nauttia vapaudesta koirametsissä.

Kuten jo sanoin, hinnat saisivat olla edellisempia niissä paikoissa missä ei ole kuin se aidattu metsä. Täälläpäin ovat samoissa hinnoissa niiden koirametsien kanssa joissa on panostettu myös ihmisille oleviin asioihin.
Joskushan sitä voisi vaikka mennä tuollaiseen aidattuun metsikköön, jäädä itse istumaan retkituoliin siihen portille ja antaa vaan koirien juosta ja tutkia aluetta. Olettaen että alue on niille turvallinen eikä siellä ole metsänpohjassa lokumassa teräviä oksia ja ohuita puunrunkoja lojumassa joihin koirat voivat satuttaa itsensä. Aikamoista rytekköä ovat jotkut koirametsät. En päästä omia koiriani sellaiseen paikkaan juoksemaan.
Kaverin koira kuoli aikoinaan kun juoksi metsässä sojottavaan terävään keppiin joka lävisti sen rinnan.

[Fran]

Koirametsät on yrityksiä, ja yritysten on yleensä tarkoitus tuottaa voittoa. Jos kysyntää korkeammillakin hinnoilla on, ei kukaan järkevä yrittäjä laske hintaa. Jos kysyntää ei ole, niin silloin hinnat saattavatkin laskea tasolle, jolla ne asiakkaita houkuttelee.

[Koiruuksia]

Ja mitä vähemmän on käyttänyt aikaa ja rahaa mihinkään "turhaan", sitä enemmän ja sitä nopeammin sitä mahdollista voittoa tulee.

Koirametsiä nousee nykyään kuin sieniä sateella. Varmasti moni jolla on joku "turha" metsälämpäre, miettii että jospa sen aitaisi ja alkaisi vuokrata koiranomistajille.

Mehän mietimme miehen kanssa jo varmaan 10 vuotta sitten (voi olla aiemmimkin) että mitä jos aitaisi hehtaarin metsää ja alkaisi vuokrata sitä koiranomistajille?
Kyselin asiaa silloin täällä koiranomistajilta mutta ei tuntunut kukaan olevan kiinnostunut maksamaan siitä että saa olla koiransa kanssa aidatussa metsässä joten idea haututui.

Edelleen, mielestäni koirametsän tuntihinnan tulisi olla suhteessa siihen minkälainen se alue on. Jos on pelkkä aidattu metsä niin hinnan _pitäisi minun mielestäni_ olla halvempi kuin sellaisessa paikassa mihin on käytetty aikaa ja rahaa myös muuhun.
Voihan se olla että jossain onkin. Täällä meidän suunnallamme olevissa koirametsissä kuitenkaan näin ei ole.

[kaikesta]

Ja mitä vähemmän on käyttänyt aikaa ja rahaa mihinkään "turhaan", sitä enemmän ja sitä nopeammin sitä mahdollista voittoa tulee

Mää ihmettelen mitä pahaa siinä lähtökohtaisesti on, jos joku tienaa vähällä vaivalla.
Suomi on lottokansaa, mutta jos joku saisi tienattua jotain aitaamalla lämpäreen, niin väärin se on jos ei ole kunnon palvelua.
Ei muuta, mutta ihmettelen vaan että mikä siinä jonkun taloudellisessa pärjäämisessä hiertää? Mitä kyllä edes epäilen vahvasti.
Jos joku rikastuu koirametsillä niin so not, parempi sekin kuin turkistarhauksella tai jollain millä tahansa muulla nylkemisellä.
Voin perustaa uima-hallin takapihalle vesisaaviin, ja periä 20 euron lippuhinnat. Kumpi siinä on väärin, se että laitan rahoiksi helpolla ja sinä et, vai se että näille uimareille ei ole tarjolla saunaa?

[Fran]

Tai sitten heti alkuun ei ole ollut rahoja kuin pakollisiin juttuihin, ja aluetta parannellaan ajan mittaan. Tai halutaan nähdä onko koirametsälle kysyntää, ja kartoitetaan mitä asiakkaat sinne haluaa.

[aunet]

Koira"piireissä" toimii puskaradio asiassa kuin asiassa, jos jokin todetaan hyväksi, sinne mennään vaikka maailman ääriin. Maksoi mitä maksoi. Jos jokin on paska, toiminta tyssää saman tien, aivan sama miten on mainostettu ja kuinka hienot kuvat laitettu nettiin.