Koirahyökkäykset

[aunet]

No aika ilmaan jäi tosiaan roikkumaan tuo. Onko ollut tiedossa aggressiivisuus ja päässyt livahtamaan väärään paikkaan? Lattiallako pötkötellyt? Mitkä olot noin niinkuin muuten kotosalla? Kun tutkitaan kuolemantuottamuksena? Kaikki on tuossakin mahdollista.

[Hetuli]

Mahdetaanko tutkia kuolemantuottamuksena jos on jätetty keskenään valvomatta? Mietin ihan sellaistakin, että vaatiiko välttämättä aggresssiivista koiraa tai huonoja kotioloja. Vauva kehittyy aika nopeasti ja voi olla ihan perheen omalle koirallekin outoa, jos vaikka yllättäen ottaa kipeästi karvoista kiinni tai tekee jotain äkkinäistä ja koira pelästyy ja näykkäisee.

Ei tosin itsellä ole koiria tai lapsia, että on mututuntumaa tuo kuvitelma.

[Mella M]

Murhainfon mukaan Facessa olisi huhu, jonka mukaan vauvan tappanut koira olisi amstaffi tai sen tyyppinen eikä olisi perheen oma koira. Ei mitään käsitystä, onko tässä mitään perää.

Ihan hiton hirveä juttu. Jos nyt on kyse (taas) jostain lihapääkoirasta, niin koska näistä päästään? Miten kauan näiden kanssa hakataan päätä seinään ja suhtaudutaan asiaan niinkuin ihan millaisen koiran tahansa omistaminen on ihmisoikeus.

[Umac]

^Samassa ketjussa asia kiistetään ja tiedetään koiran rotu joka ei ole mikään bull, staffi tai muukaan ko ryhmän koira. Vaan hyvin yleinen Suomessa esiintyvä rotu.
Mistäpä sen tietää, netin jutuista. Jodelissa puhutaan metsästyskoirasta.
Selviää aikanaan.

Ap juttu siis:

Vauva menehtyi Tampereella joulukuussa
Julkaisuajankohta21.7.2025 13.17
Tyyppi:Uutinen
Tapaus tapahtui yksityisasunnossa.

Poliisilla on tutkinnassa tapaus, jossa koiran epäillään purreen alle kolmen kuukauden ikäistä vauvaa viime vuoden joulukuussa Tampereella yksityisasunnossa. Vauva menehtyi tapahtuneen johdosta. Poliisi epäilee koiran omistajaa kuolemantuottamuksesta. Asian arkaluontoisuuden ja tutkinnan keskeneräisyyden vuoksi poliisi ei kommentoi tapausta tarkemmin.

(Sisä-Suomen poliisin sivut)

[Tiibetinhelmi]

Onpa outo ja tosiaan aivan kamala tuo Tampereen juttu. Miten tuollainen tilanne on päässyt kehittymään?

[Hetuli]

Iltalehti nyt ei ole tunnettu laatujournalismistaan mutta jos otsikoidaan, että näiden rotujen kanssa on agresssiotapauksia ja mainitaan seurakoira- ja paimenkoirarodut niin kattaa aikamoisen määrän rotuja.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e871 ... 86bce5f8e7

Tietysti onkin turha maalittaa jotain tiettyjä rotuja.

[Umac]

Ylen aamu tänään https://areena.yle.fi/1-72625115 kohdasta 46:47 Liisa Tikka ja Elisa Aaltola

Eilen Ruotsissa uutisoitu: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stock ... ll-sjukhus Hundattack i Sundbyberg – två personer till sjukhus (vapaa suomennos Koirahyökkäys Sundbybergissä – kaksi ihmistä vietiin sairaalaan )
Ko tapahtuma on mainittu ohjelman alussa, siksi otin sen tuohon.

[Tiibetinhelmi]

Satui katsomaan tuon osuuden Ylen aamusta. Mielenkiintoista pohdintaa.

[Umac]

IS nosti vielä 22.7., sen Tampereen uutisoinnin jälkeen, yli 30v sitten tapahtuneet kaksi tapausta esille. Tampereen tapauksen yhteydessä uutisoitu koirasta johtuvia puremia ja kuolemantapauksia siitä vuodesta 1998, tässä siis vuoden 1994 tapahtumat. Niiden väli oli vain kuukauden verran: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011379640.html
Koira on tappanut vauvan ennenkin – näin tapausta selvitettiin -
Tampereella lapsen kuolemaan johtanut koirahyökkäys on harvinaisuus. Suomen historiasta löytyy kuitenkin toinenkin tapaus, jossa koira on raadellut paikoillaan olleen vauvan.
Espoo 1994 ja Rovaniemi samana vuonna kuukautta myöhemmin, syyskuussa. Rotuina staffi ja vetokoiramix tms.

muoks: ai oli siinä päivityksiä myös Tampereen tapauksesta, julkaistu 24.7. https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 84776.html
Uutta tietoa Tampereella koiran tappamaksi joutuneen vauvan tragediasta -
Tamperelaisessa kodissa tapahtui hirveitä joulukuisena viikonloppuna. Harvinaiseen rikosepäilyyn liittyy lukuisia kysymyksiä, jotka ovat yhä vailla vastauksia.

[Vieras]

Entäs toisin päin? Ihmishyökkäys koiraa kohtaan
https://yle.fi/a/74-20174718

[Kissimyyr yhä vaan]

Entäs toisin päin? Ihmishyökkäys koiraa kohtaan
https://yle.fi/a/74-20174718

Toivottavasti koira saa uuden kodin.

[Umac]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/par ... ja/9195984
Pariskunnan lepsu koiranpito kostautui järkyttävällä tavalla: Kaksi koira lopetettiin, useille muille vammoja

-- Kirkkonummella ja Espoossa tapahtui vuosina 2022 ja 2023 koirahyökkäysten sarja, jossa syypäänä oli pariskunta ja näiden lepsu koiranpito.--

--Tämän tapauksen jälkeen koirien omistajien asuntoon tehtiin tarkastus. Asunto todettiin todella kuumaksi, siellä ei ollut koirille puhdasta vettä ja koirien omistajien elämäntilanteesta kertoi se, että lattialla oli suuren tavara- ja roskamäärän lisäksi ruiskuja neuloineen.--

Oikeus piti miehen asennetta paljon puhuvana ja luonnehti, että miehellä oli "pyrkimys vielä oikeudenkäynnin aikana vyöryttää vastuuta vahinkojen aiheutumisesta asianomistajien kontolle".

– Tapahtumat kokonaisuudessaan ja vielä [miehen] kykenemättömyys vielä oikeudenkäynnin aikaankaan ymmärtää omaa vastuutaan koiran hallinnassa ja hänen näkemyksensä asianomistajien toiminnasta syynä vahinkojen aiheutumiseen, osoittavat hänen välinpitämätöntä suhtautumistaan koiran kiinnipitovelvoitteeseen ja sillä suojattaviin oikeushyviin, tuomiossa kirjoitetaan.

[Tiibetinhelmi]

^Voi kiesus sentään.

[Koiruuksia]

Apua mitä tyyppejä.

[Umac]

Aamun HS: https://www.hs.fi/suomi/art-2000011397544.html
Vieras koira näykkäsi Tea Pekkolaa kesken kävelylenkin -
Kotka|Pekkola kertoo käyneensä tapahtuneen jälkeen päivystyksessä. Kaakkois-Suomen poliisista kerrotaan HS:lle, että tapauksesta on tehty rikos­ilmoitus.

[Koiruuksia]

Nää vaan jatkuu. Eikä kukaan myönnä että rodulla olisi väliä.
Rotukielloilla ei kuulemma olisi mitään vaikutusta asiaan. No ehkä niillä voisi olla sen verran että sen jälkeen tuokaan nainen koiransa kanssa ei olisi voinut julkisella paikalla istuskella ja antaa koiransa hammastella ohikulkijan lonkkaa.
"Tilanteen jälkeen koiran omistaja alkoi Pekkolan mukaan huutaa ja kiroilla hänelle."

Ambulanssin tultua oli poistunut paikalta.
Ei tuollaisella ihmisellä pitäisi olla mitään koiraa. Ja ikävä kyllä tietyntyyppiset koirat vetävät puoleensa tietyntyyppisiä ihmisiä.

Ihmettelen todella että päättäjät/viranomaiset eivät saa tehtyä asialle mitään.

[Dacrest]

^^"Koira oli isokokoinen, sellainen amstaffin [amerikan­staffordshiren­terrieri] näköinen. Se ei onneksi puraissut, mutta sen näykkäisystä aiheutui verta vuotavia naarmuja”, Pekkola kertoo.

Aika kova näykkäisy.

[Koiruuksia]

No on.

[Vieras]

Ei rotukielto auta koska muutkin koirat purevat kuin tietyt rodut. Sitä paitsi suurin osa noista koirista käyttäytyy hyvin eikä pure. Ei siis pidä kieltää rotua muutaman mätämunan takia.

[Dacrest]

Ehkä niitä kieltoja ei pitäisi kohdistaa pelkästään rotuihin, vaan myös omistajiin. Tietyt rodut olisivat kiellettyjä henkilöillä, joilla on rikosrekisterissä tiettyjä merkintöjä? Riskiyhdistelmät...
Taitaa vaan Suomessa olla yksilönvapaus niin suuri, ettei täällä voi siihen vedoten kieltää mitään.

[Koiruuksia]

Ei rotukielto auta koska muutkin koirat purevat kuin tietyt rodut. Sitä paitsi suurin osa noista koirista käyttäytyy hyvin eikä pure. Ei siis pidä kieltää rotua muutaman mätämunan takia.

Tottakai muutkin rodut voivat purra. Mutta ei voi olla oikeasti liian vaikeaa ymmärtää että sillä on todella väliä että minkätyyppinen koira se on joka puree. Ja mikä on se tyyli jolla puremaan lähdetään. Eiväthän ne useinkaan ole aggressiivisia edes. Tai pure viimeisenä keinonaan. Ne on jalostettu käymään kiinni. Tappamaan. Ne saalistavat. Niiltä puuttuu normaalikoiran saalistusmalli. Ne näkevät ja käyvät kiinni. Onhan noista videoita netti pullollaan ja yhden suomalaisenkin kokemus kun puoli naamaa revittiin irti. Se tosin oli amstaffi mutta ei niitä nyt niin kauan sitten ole alettu ns. seirakoiriksi jalostaa etteikö tuollaista voisi tapahtua.

Mä en keksi mitään sellaista laillista koiraharrastusta jota ei voisi harrastaa jonkun muunkin rodun, kuin koiratappeluihin jalostettujen rotujen kanssa.
Mihin noita koiria tarvitaan nykypäivänä?

Jännä myös että kaikkien muiden koirarotujen kohdalla jalostus ja perimän vaikutus ymmärretään. On paimenkoiria, metsästyskoiria, luolakoiria, noutajia, seisovia lintukoiria jne. Kaikilla niillä on pitkä historia takanaan ja niitä on jalostettu omaan hommaansa.
Sitten yhtäkkiä näiden koiratappelurotujen kohdalla perimällä ja jalostuksella ei enää olekaan mitään merkitystä vaan ainoa mikä merkitsee, on se miten ne kasvattaa. Näinhän on monesti väitetty. Ne saattavat olla vaikka miten kivoja perhekoiria (elleivät tapa omistajiaan tai heidän lapsiaan) mutta ne jalostetut vietit ovat siellä.
Luolaterrierikin on kiva perhekoira mutta silti se tappaa kun se pääsee metsästämään.

Näitä koiratappeluihin jalostettuja rotuja on jalostettu tappamaan toisia koiria. Joskus menee joku ihminenkin siinä sivussa.

Ja joo, onhan aina roduissa yksilöitä joilla ei ole rotuun tarkoituksella jalostettuja viettejä. Ei kaikista hirvikoirista ole metsästykseen eikä kaikki noutajat selviä taippareista. Eivät nämä koiratappelurodut poikkea siitä mitenkään. Varmasti sielläkin löytyy -ei rodunomaisia- koiria.

Mulle on ihan turha selittää että ei se ole rotu mikä ratkaisee. Kyllä se on.
Vähän samaan kastiin menevät helposti kaikki ne euroopassa suurriistan metsästykseen jalostetut rodut. Presa canario sun muut. Itsenäisesti toimivia koiria jotka nauttivat saalistamisesta. Saalis voi olla ihminenkin.

Jokainen saa ihan vapaasti olla eri mieltä. Se ei minua kaivele.

[aunet]

Näimpä!

[Thirteen_2]

Kun on nähnyt miten paimenkoiralta/noutajalta palaa käämit totaalisesti vs miten ns. taistelurotuiselta se tapahtuu, niin onhan siinä se iso ratkaiseva ero lopputuloksessa. Eihän niitä voi oikein edes verrata toisiinsa.

[Tiibetinhelmi]

Uskomatonta toimintaa, että aletaan huutaa ja sättiä sitä pureman uhria? No, juopolta voi odottaa mitä tahansa toimintaa. Oikein tehty, rikosilmoitus vaan. Suosittelisinko taas koiralle nappia otsaan.

[Mella M]

Kun on nähnyt miten paimenkoiralta/noutajalta palaa käämit totaalisesti vs miten ns. taistelurotuiselta se tapahtuu, niin onhan siinä se iso ratkaiseva ero lopputuloksessa. Eihän niitä voi oikein edes verrata toisiinsa.

Just näin. Eikä näillä narkeilla ja muilla elämänkoululaisilla ole koskaan mitään kultaista noutajaa, ei tietenkään, kun eihän ne ole lainkaan pelottavia ja anna kuvaa elämästä, jossa ollaan kulmakunnan kauhuja ja kovistellaan kaikkia ohikulkijoita. Nämä lihapääkoirat otetaan nimenomaan siksi, että niillä ei ole pelkästään pelottava maine vaan niistä oikeasti saa aika helposti hyvin pelottavia koiria. Rotukiellot ja tehokas puuttuminen niihin olisi pitänyt tulla jo ajat sitten, mutta ei ketään selvästi kiinnosta tarpeeksi.

[Darre]

Olen niin samaa mieltä Koiruuksien kanssa. Sillä on todellakin merkitystä hyökkääkö oman koiran kimppuun chihu vai amstaffi, ja tuntuu siltä että monellakaan voima/lihapääkoiran omistajalla ei ole käsitystä siitä mitä siellä hihnan päässä on. Viime keväänä meidän lähikoirapuistossa oli nuori nainen pittipennun kanssa. Harkitsin vähän mennäkö aitaukseen, mutta siellä oli Ketun kavereita ja piti oli tosiaan vielä niin pentu, että se alistui heti toisille koirille. Mutta jokusen kuukauden kuluttuahan tilanne on ihan eri, ja teki mieli sanoa omistajalle että kai hän tajuaa olla tuomattaa koiraansa enää muiden koirien joukkoon kun se vähän kasvaa. Mutta en sitten kuitenkaan, kun olisin ehkä saanut osakseni sättimistä ja lässytystä sosiaalistamisesta

[Koiruuksia]

Silloin kun mulla oli (-95) ensimmäinen rottweiler niin kävin sen kanssa koirapuistossa. Kaikki meni tosi hienosti. Ajattelin, että olen onnistunut sosiaalistamaan uros rottweilerin niin että sen kanssa voi käydä koirapuistossa. Vähän taisin paukutella salaa itsekseni henkseleitäkin.
Kaikki meni siis tosi hienosti, se leikki koirapuistossa kaikkien koirien, urosten ja narttujen kanssa ilman ongelmia.

Kunnes sitten eräänä päivänä koiran ollessa n. 2-vuotias, koirapuistossa oli suunnilleen saman ikäinen dobermanniuros joka alkoi isottelemaan omalleni. Tuli päälle.
Siitä lähti sellainen mylly käyntiin että oli työn takana saada koirat irti toisistaan.

Että niin onnistunut sosiaalistaminen. Tuon jälkeen emme enää koirapuistoissa käyneet. Enkä ole yhtäkään rottweileria sen jälkeen koirapuistoon vienyt. Enkä vie.
Tuo kyseinen koira oli aikuistuttuaan hyvin vieraskoira-aggressiivinen. Luulen että lopputulos olisi ollut toisenlainen jos en olisi ikinä vienyt sitä koirapuistoon eikä se olisi joutunut siellä tappeluun.
Muut rottweilerurokseni olen onnistunut pitämään visusti erossa kaikenlaisesta tappelusta ja urosten pullisteluistakin. Ne ovat olleet välinpitämättömiä itselleen räyhääviä koiria kohtaan.
Nykyinen täytti huhtikuussa 3 ja sille ei ole kukaan vieras koira vielä edes räyhännyt joten en tiedä miten reagoisi? Toivottavasti asia ei koskaan selviäkään.

[Kissimyyr yhä vaan]

Samaa mieltä Koiruuksien kanssa minäkin, perimä on koirassa vähintään yhtä tärkeä kuin koulutus/olosuhteet, eikä sitä saa pois, vaikka koiraa pitäisi kuinka hyvin.

Näin se on sakemanneilla (meillä hyvä kokemus miten jo kaksi pentua toimii täysin kuin luontodokkarin susilauma, se perimä vaan kertoo mitä tehdä). Miksi näin ei olisi myös näillä taistelukoiriksi jalostetuilla?

Vaikka pahimmat tapaukset taitaa olla virallisesti sekarotuisia, ja hyvin hankalasti kiellettävissä siis.

[Koiruuksia]

DNA-testillä saa koiran rodut selville. Siis niiltä sekarotuisiltakin, ei tarvitse arvailla ulkomuodon perusteella.
Kielletyksi tietyt rodut ja niiden sekoitukset. Niiden hankkiminen ja pitäminen kielletyksi.
Jos jollain sellainen koira tavataan niin koira lopetettavaksi (ensin takavarikkoon jossa selvitetään rotu/rodut) jos se osoittautuu sellaiseksi joka on kiellettyjen listalla.

Joku voisi tietenkin tuon jälkeenkin jostain salaa hankkia kiellettyrotuisen koiran mutta ei ainakaan kovin innokkaasti liikkuisi sen kanssa julkisilla paikoilla jos ei haluaisi että koira pääsee hengestään. Salaiset koiratappelutkin voisivat jatkua mutta niissä harvemmin joutuu kukaan ulkopuolinen uhriksi. Sääliksi käy tietenkin niitä koiria. Syyttömiä ne perimäänsä ovat ja varsinkin omistajansa idioottimaisuuteen.

Miksi tällaisia koiria pitäisi olla nykypäivänä kun asia mihin ne on jalostettu ei ole enää sallittu. Onneksi.
Noilla koirilla ei kukaan järkevä ihminen tee yhtään mitään ja idiooteilla ei tarvitsisi minkäänlaista koiraa ollakaan.

[Umac]

Ei rotukielto auta koska muutkin koirat purevat kuin tietyt rodut. Sitä paitsi suurin osa noista koirista käyttäytyy hyvin eikä pure. Ei siis pidä kieltää rotua muutaman mätämunan takia.

Tätähän on tuotu esille mm. tässä viimevuotisessa Maikkarin jutussakin: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... en/8982372
MTV selvitti koirahyökkäysten taustat: Tämä koirarotu korostuu ylitse muiden

Linkki ollut ennenkin mutta viitaten siis lainaukseen ja nimimerk vieras kirjoitukseen.

Rotukiellot siis pohjautuvat monissa maissa rodun potentiaaliin ja samaan aikaan purematapaukset lisääntyneet koko ajan.
No jos Suomessa asiaa taas puitaisiin, haluttaisiin varmasti nojata johonkin faktaan ja kas, noiden oikeuspaprujen mukaan listalle päätyisi sakemanni ja rottis? Sitäkö halutaan?
Toki sinne samaan listaan menee sitten bull-jotain, isoimmasta päästä ja pitit sun muut.

MTV Uutiset tilasi yli 70 koirahyökkäystuomiota Suomen tuomioistuimista ja katsoi, mitkä koirarodut hyökkäyksiä tekivät. Vaikka otanta ei ole täydellinen, piirtyy tuomioista kuva koiraroduista, joihin liittyy suurin koirahyökkäyksen riski.

Tiiran mukaan Yhdysvalloissa vakavia koirien aiheuttamia päävammoja tutkiessa todettiin, että niitä aiheuttivat yleisimmin pitbull-rodut, sekarotuiset ja saksanpaimenkoirat. Muut rodut aiheuttivat vähäisempiä vammoja.

Tiira kertoo, että kansainvälisen näytön perusteella vaikuttaa kuitenkin siltä, että rotukielloilla ei koirahyökkäystapauksia ole saatu vähenemään.

– Mikä tahansa koira voi purra, se on aivan ehdoton fakta, Tiira toteaa.

Noh, kaikki tuo siis saman toistoa.

Tässä jokin uusin uutisointi eiliseltä, jos jollakin on lukuoikeus?
https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 95512.html
Koirahyökkäyksen arvet -
Porin Impolassa juoksulenkillä ollut Rami Prokki havaitsi koiran ulkoiluttajan ja mustan suurikokoisen koiran. Prokki ehti ajatella, että älä päästä koiraa tänne. Sitten koira hyökkäsi.