Hallitusohjelma 2023

[Fran]

Ja jutun julkaisun jälkeen on selitelty

Jutun julkaisun jälkeen Talso on kommentoinut asiaa vielä Facebookissa. Hän kirjoittaa, että alkuperäinen kirjoitus liittyy Ilkka-Pohjalaisessa julkaistuun mielipidekirjoitukseen ruokajonojen kasvavista ongelmista.

– Aihe korpeaa minua, en voi tätä kiistää.

Talso jatkaa, että samaan aikaan uutisoitiin myös ideologisesta työttömyydestä.

– Nämä mielessä kirjoitin Facebookiin. Näin jälkikäteen ajateltuna olisin tosiaan voinut paremmin täsmentää, että viittasin nimenomaan ideologisesti työttömiin. Pahoittelen tätä.

Kirjoitus ei Talson mukaan koskenut kaikkia työttömiä.

– Monet ovat kohtuuttomassa tilanteessa ilman omaa syytään. Itselläni on myös takana rankka työttömyys- ja ulosottojakso.

[Vieras]

^ No tottakai selitellään Itsekin siis ollut työttömänä ja vielä ulosotossa, mutta varmaan omaa syyttään, toisin kuin kaikki muut!

[Hetuli]

Ärsyttää tuollainen vihanlietsonta…. Muutama ideologisesti työtön voi löytyä mutta se on aika se ja sama tässä työllisyystlanteessa. Toinen asia on jos olisi työvoimapula. Taisin myös kirjoitella aiemminkin, että epäilen, että ideologisen työttömyyden takana piilee monenlaisia ongelmia.

[Kelvoton]

Ylen jutun keskusteluissa joku viittasi tutkimukseen, joka oli tehty ennen Orpon hallitusta. Sen mukaan 4 % työttömistä ei ole motivoituneita työllistymään/tukileikkaukset kannustaisivat työnhakuun. Vuoden 2022 joulukuun työttömyysluvuista tämä 4 % on 7.500 ideologisesti työtöntä. Työikäisiä on 4 miljoonaa eli tosi pientä kärpästä ammutaan nyt jättimäisellä tykillä. En tokikaan tiedä onko tällaista tutkimusta olemassakaan, mutta Marinin hallitus teetti tuon tyyppisiä selvityksiä. Sikäli uskottavaa.

On myös paljon mahdollista, että Talsolla ja vastaavilla on mennyt puurot ja vellit sekaisin eli heidän huomionsa onkin kiinittynyt työvoiman ulkopuolella oleviin, jotka eivät ole työttömiä. Tilastokeskuksen mukaan 2023 Suomessa oli 53.000 ihmistä, jotka eivät nosta mitään tukia, eivät ole työttömiä eivätkä ole ilmoittaneet verottajalle tuloja.

Hyvin oikeistolaisten silmälasien lävitse nämä voivat näyttää ideologisesti työttömiltä, kun heitä näkee turuilla ja toreilla. Voivat toki sitä ollakin, mutta tukien karsimisella ei ole näihin mitään vaikutusta (koska eivät nosta mitään tukia). Olisi todella järkyttävää, jos leikkauksien todelliseksi perusteeksi osoittautuisikin pelkät virheelliset kuvitelmat. Säästösyistähän niitä ei tehty, vaan jostain muusta syystä.

[Vieras]

Ideologisesti työttömiä käytetäänkin vain keppihevosena. Tarkoitus on jakaa porukka meihin ja niihin, ja muutaman henkilön nojalla poistaa toimeentulo kymmeniltä tuhansilta.

[Mella M]

Kävin päivällä katsomassa tuon Mikko Talson Face seinää, jossa on hän selitellyt tätä sanomistaan. Aika kovaa palautetta tyyppi saa, siis todella rajua. Siellä oli aiemmin päivällä joku 700 kommenttia ja kävin niitä todella paljon läpi ja bongasin ehkä kaksi tai kolme tyyppiä, jotka komppas tätä Talsoa, aikki muut oli todella kovaa palautetta.

[Mea]

^ Kiinnostaisi tuo palaute mutta taidan olla henkisesti kykenemätön katsomaan Mikko Talson faceseinää. Mahtaa olla melkoista settiä!

(OT:na, mahtava ilmaisu tuo ideologisesti ylipainoinen. Kuvaa aivan täsmälleen näitä "kehopositiivisuuden" puolestapuhujia.)

[Mella M]

Ideologisesti ylipainoinen on kärjistys Talson jutuista ja on kyllä aivan eri asia kuin kehopositiivisuus, jossa ei mitenkään ihannoida lihavuutta, että se olisi jonkin tavoite, vaan tavoitellaan, että kaikki voisivat elää tyytyväisinä oman kehonsa kanssa eikä tulla syrjityksi siksi, että on ylipainoinen, vammanen, alipainoinen jne.

[Mea]

Tämä menee nyt aivan sivuraiteelle joten sanon vain sen verran, että kehopositiivisuus yrittää normalisoida ylipainoa, mitä ei pitäisi tehdä, koska terveys. Siksi "ideologisesti ylipainoinen" kuvaa hyvin sitä, että ihmisen mielestä on täysin ok olla ylipainoinen. Vaikka ei pitäisi, koska terveys.

[Umac]

Todellakin täysin OT ^ mutta kehopositiivisuus on siis tätä, ei pelkästään ylipainoa!
Toisinaan kehopositiivisuus kulminoituu keskusteluissa painokeskustelun ympärille. Se on kuitenkin paljon laajempi ja monipuolisempi käsite, omassa kehossa voi olla muitakin kipukohtia kuin paino.
https://www.superlehti.fi/hyvinvointi/m ... -olemassa/

Ihmettelin jo aiemmin kun kirjoitit toisaalle, Mea, käsityksestäsi mitä kehopositiivisuus tarkoittaa. Se toki saa tarkoittaa sinulle vain painoasiaa mutta noin yleisellä tasolla se on siis kaikkea muuta myös.

Ja aiheesta: minua ei yllätä noiden persujen kanssa yhtään mikään. Valitettavasti.

[Koiruuksia]

Tuohon kehopositiivisuuteen, niin mielestäni se tarkoittaa ihan vaan sitä että jokainen saisi olla rauhassa omassa kehossaan olisi se sitten minkälainen tahansa.
Että ulkopuolisten ei tarvitsisi kommentoida kenenkään kehoa.
Kaipa näitä termejä voi ymmärtää monella tavalla ja siksi ne ehkä herättävätkin niin paljon erilaisia tunteita.
Minä en koe että kehopositiivisuus mitenkään ihannoisi ylipainoa. Pitäisi vaan hyväksyä että ihmisillä on olemassa erilaisia kehoja joissa heidän pitäisi saada olla ilman että joku kommentoi jotenkin.

Sori OT.

edit: Umacin kanssa samaan aikaan.

[Mella M]

On totta, että ylipaino aiheuttaa usein myös terveysongelmia, mutta se ei ole syy, miksi ylipainoisia lapsia kiusataan koulussa tai miksi ylipainoinen saa koko ikänsä kuulla olevansa lihava ja läski, ihan kuin siitä kommentointi kuuluisi kellekään. Mä väitän, että tupakotsijatkaan ei joudu oikeasti kuuntelemaan solvauksia, ainakaan siinä määrin, kuin ylipainoiset. Ihminen voi elää hyvin epäterveellisesti vaikka olisi hoikka - hän voi polttaa ketjussa, juoda vähän liikaa alkoholia, syödä pelkkää roskaruokaa, liikkua aivan minimaalisesti jne. Ei nämäkään ihmiset joudu silti arvostelun kohteeksi. Ylipainon torjunta kuuluu tottakai terveydenhuollon tehtäviin, mutta ei ole yksittäisten kansalaisten tehtävä jatkuvasti sheimata ylipainoisia.

[Fran]

On se Talso vaan aikamoinen.

Oliko ulostulo varomaton, kun tämän hallituskauden aikana on sopeutettu miljardien edestä?

– Minun mielestäni hallitus saisi tehdä vieläkin enemmän. Leikkauksissa on pientä varovaisuutta ja radikaaleja päätöksiä pitäisi tehdä vielä enemmän.

https://yle.fi/a/74-20159393

[Kissimyyr yhä vaan]

Kumma kun Ruotsissa onnistuu ihan hyvin se että ellei töitä löydy, osoitetaan jokin osa-aikainen työpaikka. Ihmiset ei syrjäydy kotiin, kun pysyy töissä taidot ainakin osittain säilyy, mt-ongelmia ja päihdeongelmia ei samoin kehity kuin vuosikausia yksiössä kattoon syljeskellessä. Jos ei kelpaa, tukia vaan leikataan, ihan jokaisen oma ratkaisu.

Suomalainen nykymalli on älytön, se oikein palkitsee toimettomuudesta.

[Mea]

On se Talso vaan aikamoinen.

Oliko ulostulo varomaton, kun tämän hallituskauden aikana on sopeutettu miljardien edestä?

– Minun mielestäni hallitus saisi tehdä vieläkin enemmän. Leikkauksissa on pientä varovaisuutta ja radikaaleja päätöksiä pitäisi tehdä vielä enemmän.

https://yle.fi/a/74-20159393

Tulikohan ennätysmäärä kommentteja tuohon ja vielä aika samanmielisiä. Onnistui se ainakin yhdistämään suomalaisia jos ei muuta!

[Mella M]

Piti taas ihan naurahtaa ääneen näitä kissimyyryn juttuja.

Ruotsin työttömyysaste on tänä vuonna ollut jopa korkeampaa kuin Suomessa, pitkäaikaistyöttömien määrä on suunnilleen sama. Missä siis Ruotsi on onnistunut paremmin? Tarkoitit varmaan alkoholinkulutusta, jota ruotsalaisilla itse asiassa kuluu per pää enemmän kuin suomalaisilla. Suomalaiset nuoret menee kyllä ohi huumekuolemissa, mutta johtuukohan tämäkään meidän työvoimapolitiikasta vai jostain ihan muusta? Ruotsalaisilla nuorilla on aivan yhtä paljon mielenterveysongelmia kuin Suomessakin ja itse asiassa krooninen masennus on Ruotissa nuorten keskuudessa huomattavasti yleisempää kuin Suomessa.

Jos siis Ruotsin malli (joka on monella tapaa hyvin samanlainen Suomen mallin kanssa) on niin hyvä, niin miksi luvut näyttää tuolta? Suomessakin leikataan tukia, ansiosidonnainen on porrastettu ja muissakin työttömyystuissa saa yhden vuoden parempaa tukea, jos osallistuu työllistämistä edistävään toimintaan jne. Nämä ei vana silti välttämättä johda edes niiden ihmisten työllistymiseen, joilla on koulutusta, paljon työkokemusta ja hirveä halua töihin. Ja sinusta työpaikkoja sitten pitäisi ensi sijaisesti jakaa niille, joita ei kiinnosta? Joita on siis kuinka paljon? Kerro nyt kun varmaan tiedät, kun niin sapettaa?

Ja siis miten Suomalainen nykymalli palkitsee toimettomuudesta? Onko sinulla kissimyyry mitään käsitystä, että paljonko sillä "kattoonsyljeskelyllä" saa rahaa yhteiskunnalta?

Mutta kiva, että suhtaudut asiaan kuitenkin noin mutkattomasti. Voit varmaankin työpaikallasi ehdottaa seuraavassa palaverissa, että työpaikkasi ottaa oikein ison kopin asiasta ja alatte tarjoamaan töitä kaikille niille "kattoonsylkijöille". Sinulla kun on motivaatiota, niin voit varmasti ottaa henkilökohtaisesti kopin heidän perehdyttämisestään ja olla mentorina siinä työuran alussa? Siinä sivussa toki hoidat myös omat hommasi niinkuin ennenkin. Ai ei kiinnosta? Jännä.

[TlGER]

Ihminen voi elää hyvin epäterveellisesti vaikka olisi hoikka - hän voi polttaa ketjussa, juoda vähän liikaa alkoholia, syödä pelkkää roskaruokaa, liikkua aivan minimaalisesti jne.

Paitsi että noilla elämäntavoilla on hyvin äkkiä jotain muuta kuin hoikka.

[Koiruuksia]

Yleensä varmaan, mutta ei välttämättä. Mieheni sisko on hyvin pieni ja laiha ja syö todella epäterveellisesti. Ainakin levyn suklaata joka päivä (on aina käsilaukussa mukana) syö paljon sipsejä ja muuta shittiä. Olut maistuu myös. Ikää nyt n. 50 vuotta.

[Tiibetinhelmi]

^Samaa mieltä. Tunne useammankin hoikkeliinin jotka syövät tosi epäterveellisesti, ja ikääkin jo on!

[TlGER]

Joko nuo tyypit myös liikkuvat kohtalaisesti (edes ns. hyötyliikunnan muodossa), tai sitten eivät vedä _pelkkää_ roskaruokaa, kuten tuossa lainaamassani lauseessa mainittiin. On minunkin päivittäinen sokerinkulutus varmasti kokonaiseen suklaalevyyn verrattava ja ruoka-annokset sen kokoisia, että saisivat keskivertopalstalaisen pyörtymään , mutta paino putoaa tasaiseen tahtiin koko ajan, koska liikun paljon.

[Koiruuksia]

Sen mitä tuota miehen siskoa olen tässä 20 vuoden aikana oppinut tuntemaan, niin ei liiku.
Mutta hän kuuluu siihen kuuluisaan läpipaskojen ryhmään.

[Umac]

Erinomainen puheenvuoro, HS:n mielipide:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011215044.html
Suurin osa meistä työttömistä olisi mieluummin töissä kuin eläisi työttömyyden tarjoilemaa epävarmaa elämää
- Tuntuu turhauttavalta opiskella ensin useampi vuosi vain päästäkseen kortistoon. Työttömyys tuo mukanaan repullisen epätoivoa ja surua.

[Koiruuksia]

Nuorilla ja vastavalmistuneilla on varmaan todella rankkaa kun ei töitä löydy vaikka hakee koko ajan. Useita satoja hakemuksia.
Se on varmasti kamalaa kun ei saa töitä. Eikä enää edes tosiaan vuorotteluvapaidenkaan ansiosta kun ne lakkautettiin.

[Kelvoton]

Oli tosiaan hyvä kirjoitus.
En muistanutkaan, että vuorotteluvapaiden lopettamisen perusteena oli verotulokertymän kasvattaminen. "pitkään työelämässä olleiden ansiotulot ovat suuremmat kuin työttömyys- tai muulla tuella elävän".

Verotulokertymän ero on aika marginaalinen, koska asiallista palkkaahan se vuorotteluvapaasijaisuuttakin tekevä saa. Muutaman sadantuhannen menetykseen ei ollut varaa, mutta parin miljardin verokevennyksiin oli Ei jää epäselväksi kenen etuja hallitus ajaa, Suomen vai Etelärannan.

[Hetuli]

Olisi kyllä todella tärkeää, että valmistuneet saisivat töitä. Ikävää kun ei pääse opettelemaan käytännössä opiskeluissa oppimaansa.
Tuntuu kyllä niin hölmöläisten touhulta, että sotealalla on työttömyys kasvanut massiivisesti. Kuitenkin työtä olisi ja paljon parannettavaa.

[Umac]

Tämä on osin OT, ehkä ei kuitenkaan? Kyllähän sote-puolen säästöt vaikuttavat hoidon saantiin.
https://yle.fi/a/74-20175153 Teini puukotti miestä – nyt äiti kertoo, mikä sitä edelsi
Rohkea ja lohduton yhden perheen tarina. Uhria unohtamatta.

No mites tämä daami sitten?
https://yle.fi/a/74-20175498
Perussuomalaisten Kaisa Garedew hukkumis­tapauksista: ”Varsinkin kaavut päällä voi hukkua”
Pitäisikö tuon ihmisen joskus vaikka tutustua somalitaustaiseen ihmiseen? Eihän tuo ole tottakaan mitä näppikseltään päästelee.
Kukaan ei ole kiistänyt maahanmuuttajataustaisten taustoja kesän hukkumis- ja läheltä piti- tilanteista mutta voi hyvää päivää tuota ajatuksenjuoksua.

[Mella M]

Nämä Kaisa Garedewit ja monet muut uskovaiset tuntuvat olevan kaikista pahimpia ihmisvihaajia. Mä en voi ymmärtää sellaista uskoa, että voi puhua ihmisistä tuolla tavalla ja ylipäätään perustella niin monia ihmisille kammottavia asioita sillä, mitä raamatussa sanotaan. Oksettava tyyppi.

[Iidis79]

Suomalainen nykymalli on älytön, se oikein palkitsee toimettomuudesta.

Suomessakin leikataan tukia, ansiosidonnainen on porrastettu ja muissakin työttömyystuissa saa yhden vuoden parempaa tukea, jos osallistuu työllistämistä edistävään toimintaan jne. Nämä ei vana silti välttämättä johda edes niiden ihmisten työllistymiseen, joilla on koulutusta, paljon työkokemusta ja hirveä halua töihin. Ja sinusta työpaikkoja sitten pitäisi ensi sijaisesti jakaa niille, joita ei kiinnosta? Joita on siis kuinka paljon? Kerro nyt kun varmaan tiedät, kun niin sapettaa?

Ja siis miten Suomalainen nykymalli palkitsee toimettomuudesta? Onko sinulla kissimyyry mitään käsitystä, että paljonko sillä "kattoonsyljeskelyllä" saa rahaa yhteiskunnalta?

Mutta kiva, että suhtaudut asiaan kuitenkin noin mutkattomasti. Voit varmaankin työpaikallasi ehdottaa seuraavassa palaverissa, että työpaikkasi ottaa oikein ison kopin asiasta ja alatte tarjoamaan töitä kaikille niille "kattoonsylkijöille". Sinulla kun on motivaatiota, niin voit varmasti ottaa henkilökohtaisesti kopin heidän perehdyttämisestään ja olla mentorina siinä työuran alussa? Siinä sivussa toki hoidat myös omat hommasi niinkuin ennenkin. Ai ei kiinnosta? Jännä.

Toi on kyllä totta että "suomen malli" palkitsee tai ei ainakaan rankaise toimettomuudesta. Olihan äskettäin uutinen jostain miehestä, joka oli vuoden aikana myynyt yhden oman kirjansa (oliko se kirja,ja mies "kirjailija" en muista varmasti) mutta kela katsoi hänet yrittäjäksi vaikka tulo oli vain sen yhden myydyn kirjan verran. Sama on nyt nämä kaikki suojaosan poistot. Tienaat yhden euron menetät euron. Onko missään muualla maailmassa niin että kun pienituloinen tienaa omalla tekemisellään muutaman euron se rokotetaan heti tuista? Se mitä olen katsonut esim brittien "rich house, poor house" (mikä se olikaan suomeksi?) niin siinä lähes aina niillä köyhillä perheillä on jokin oma pieni bisnes tai useampikin. Suomessa sillä jäis kaikki tuet saamatta.
Moni työtön varmaan mielellään tekisi jotain mistä voisi saada rahaa tai ainakin olisi aktiivinen ja saisi kontakteja,

[Koiruuksia]

Tällaisen +60 vuotiaan joka ei todennäköisesti saa mistään mitään töitä, on tosi kiva kärsiä kaikista näistä työttömyysturvan alennuksista. Menisin töihin jos sellaista olisi tarjolla. Mutta kun ei ole. Palkkaisitko itse monisairaan yli 60 vuotiaan? Sitä minäkin Sitäpaitsi tällä hetkellä ei ole tarjolla edes niitä henkiökohtaisen avustajan paikkoja joita oli vielä vuosi sitten tosi paljon.
Näissä voisi olla joku järki. Mietittäisiin niitä kannusteita (=leikkauksia) näiden elämäntapatyöttomien hyvässä työiässä olevien kohdalla. Ei lähes eläkeläisten.

[Mea]

No mites tämä daami sitten?
https://yle.fi/a/74-20175498
Perussuomalaisten Kaisa Garedew hukkumis­tapauksista: ”Varsinkin kaavut päällä voi hukkua”

Päästäisiin ainakin maailmankartalle kun rajoitettaisiin maahanmuuttoa uimataidon perusteella. Toisaalta ei ihmetyttäisi, täällä osataan kyllä pöljäillä sääntöjen kanssa. Jos maailmasta löytyy hullumpi alkoholilaki kuin että "ei saa myydä aamulla eikä illalla" niin haluaisinpa kuulla.