UMK25

[MikkoP]

Eli kilpailusta potkiminen liittyi johonkin sopimusrikkomukseen, jota ei kerrota.
Sitten bändi hajoaa nimettömien kirjoituksien takia epäasiallisista korjoituksista vuosien takaa.

Jaa-a. Vaikuttaa aika kummalliselta tilanteelta.

[Vieras]

"Tiedotteessa todetaan lisäksi, että muut jäsenet ovat jättäneet yhtyeen välittömästi. Yhtyeen kaikki toiminta lopetetaan ja taustalla oleva One Morning Left -osakeyhtiö lakkautetaan."

No oho. Aika draamaa. Viestittely toki äärimmäisen tuomittavaa, mutta aika kaukaa se on kaivettu! 2007-2010.

Ja ihan kuin muut jäsenet ei olis tuosta viestittelystä tienneet jo aiemmin. Haisee canceloinnin pelolta tänne asti.

[Kaktus2]

Viestittely alaikäisen kanssa ei taida olla itsessään sentään rikos, mutta eri asia sitten on, että mitä on viestitelty. Vaikuttaa kuitenkin aika vakavalta tapaukselta, jos koko bändi hajotetaan saman tien tämän takia.

[Mea]

En asiasta mitään tiedä mutta ensimmäisenä tuli mieleen "sun takia meidät heitettiin ulos UMK:sta joten ei olla sun kavereita enää!".

[Vieras]

^^ Ei tarvitse olla vakava tapaus, tai voi olla vaikka keksittykin juttu. Canceloinnin pelko on niin vahva että bändi joutuu heti ampumaan tykillä hyttystä. Jos heidät canceloidaan niin heillä ei ole koskaan enää mahdollisuutta musabisnekseen.

[Vieraillen]

Eli kilpailusta potkiminen liittyi johonkin sopimusrikkomukseen, jota ei kerrota.
Sitten bändi hajoaa nimettömien kirjoituksien takia epäasiallisista korjoituksista vuosien takaa.

Totta, sääntörikkomuksestahan tässä on kyse. Ei vuosien takaisesta viestittelystä, vaan jostain parin kuukauden sisällä tapahtuneesta.

Hesarin mukaan UMK:n säännöissä on pykälä, joka saattaa olla yhditävä tekijä todellisen syyn ja kerrotun syyn välillä. Tämä: ”Kilpailussa noudatetaan turvallisemman tilan periaatteita. Kilpailu on syrjinnästä vapaa alue, jossa kunnioitamme, arvostamme ja kannustamme toisiamme ihmisinä ja ammattilaisina.” Asiaa on puitu jo pitkään ennen kuin tähän on päädytty.

Ehkä joku tai jotkut bändin jäsenet ovat käyttäytyneet asiattomasti henkilöstöä tai kanssakilpailijoita kohtaan. Veikkaan, ettei kyse ole yhdestä henkilöstä, koska yksi on korvattavissa. Jos korvaa keralla useaman, niin tuskin sitä saisi kuulostamaan samalta bändiltä, kun aikaa on kolmisen viikkoa.

[Fran]

Säännöissä on myös kohta, jossa sanotaan että kilpailijan tulee ilmoittaa kaikki, mikä voi vaikuttaa kilpailijan julkisuuskuvaan. Kaiketi kyse on siitä, ettei tästä ole ilmoitettu.

Musta mikään jäljellä oleva biisi ei ole sellainen, jolla voisi pärjätä. Ehkä se on terkoituskin

[Mella M]

Mä olen jotenkin ollut tänä vuonna ihan plaah näiden biisien kanssa. Viivin biisi on ainoa mistä tykkään, mutta ei se ole viisubiisi. En oikein usko, että se erottuu mitenkään muista vastaavista.

[estrella]

Eipä ole tänäkään vuonna tarjolla mitään, mikä sykähdyttäis. Mutta hyvä niin. Ei Ylellä olisi edes varaa järjestää ensi vuoden viisuja, kiitos äärioikeistohallituksen.

[estrella]

Erika on se, jolla on parhaat tsäänssit sijottua hyvin.

[Umac]

Olen edelleen vain satunnaisten radiokuuntelujen varassa ja omaan korvaan siis Nelli ja Neea River on ok. Siis sellaisia joita voin kuunnella radiosta mutta en etsimällä etsi niitä kuulolle.

[pikku-haukku]

Eli kilpailusta potkiminen liittyi johonkin sopimusrikkomukseen, jota ei kerrota.
Sitten bändi hajoaa nimettömien kirjoituksien takia epäasiallisista korjoituksista vuosien takaa.

Totta, sääntörikkomuksestahan tässä on kyse. Ei vuosien takaisesta viestittelystä, vaan jostain parin kuukauden sisällä tapahtuneesta.

Jaa tämmöinen tapaus.

Tänä vuonna ei ollut yhtään sellaista "the biisiä" jonka olisi toivonut pääsevän Euroviisuihin. Muutama kiva laulelma, esim Viivi, eikä se Costeen "Sekaisin" ihan sysihuono oo Mutta viisuihin?

[Kaktus2]

Seuraatteko Ruotsin Melodifestivaaleja? Viime vuonna katsoin pelkän finaalin ja nyt katsoin jo ekan karsinnan.

Olipa iloinen yllätys, että Käärijä esiintyi siellä! Ja oli paras esitys ehdottomasti Miksei Yle laittanut Käärijää viisuihin uudestaan... San Francisco boy olisi voinut voittaa koko viisut No oikeasti minusta on ihan hyvä, että ei tehdä kuten Ruotsi ja laiteta uudestaan samaa suosikkiesiintyjää.

[Mea]

Täytyy nyt oikeasti kuunnella biisit sanojen kanssa mutta ilman videoita. Tietääkö joku mistä se onnistuisi helpoiten? Videot olivat lähes kaikilla niin järkkyjä että veivät huomion itse asiasta. Paitsi se Viivi (?) oli liikaa, sitä ei pysty kuuntelemaan alkua pidemmälle hyvällä tahdollakaan, oksennus tulee.

En tarkoita millään pahalla enkä muullakaan, mutta omaan silmääni tämä Goldielocks näyttää ihan transnaiselta. Ei taida olla kun siitä ei ole missään puhuttu. Vaikka ei tämmöisistä kai edes saa puhua.

[Purrfect]

UMK biisit nyt taas kuultu suorana, enkä oikeen osaa sanoa mitä mieltä näistä olisi vieläkään.
Pahoin pelkään että halvan Saksalaisen pornoleffan hokema kisoihin äänestetään, luojan kiitos ei tarvinnut enää katsoa sentään sitä limassa konttaamista Erikalta . Enkä edes ole mitenkään pornovastainen, mutta tuo oli vaan niin tuhottoman korni ja mitä vielä.

Parhaiten näistä minusta laulaa Nelli ja Viivi ehdottomasti, mutta ei taida erottua tarpeeksi kumpikaan biisi.
Ehkä Viivi voisi lähteä yrittämään, vaihteeksi balladilla kisoihin.

[estrella]

Mun ääni meni Erikalle.

[Biarritz]

En tarkoita millään pahalla enkä muullakaan, mutta omaan silmääni tämä Goldielocks näyttää ihan transnaiselta. Ei taida olla kun siitä ei ole missään puhuttu. Vaikka ei tämmöisistä kai edes saa puhua.

Mä katoin nyt ensikertaa Goldielocksin esityksen, ja täytyy sanoa etten kyllä löytänyt transnaisen piirteitä hänestä. Ehkä nenä on joidenkin mielestä isompi ja leuka leveämpi kuin mikä on ns. "täydellisen feminiinistä", mutta kyllä hän mulle silti ihan täydestä cis-naisesta kävi. Muahan on esim luultu useamman kerran kuin yhden käden sormilla lasketun määrän mieheksi, eikä se ole aina riippunut edes merkeistä tai meikittömyydestä.

[Mella M]

Tän vuoden UMK ei vaan kyllä oikein iskenyt. Tuntuu, että tärkeintä nykyään on joku outo show. Käärijä oli kyllä eri juttu, mutta viime vuosi ja näköjään tämäkin vuosi mennään tosi nololla linjalla. Erikan esitys oli aika plaah ja tosi yyyh ja kauhea suttunen look. Ei vaan lähe. Mutta näillä mennään.

[Umac]

Katsoin ekan esityksen, ei vaan nappaa

[Mea]

Olen nyt eri mieltä! Katsoin kaikki esitykset, ja biisit olivatkin ihan hyviä (paitsi Viivi, joka oli haastatteluissakin tyyppinä aivan järjettömän ärsyttävä). Videoiden kanssa katsottuna olivat kamalia, mutta esitettynä ihan toisenlaisia.

Pysyn kannassani tuosta Goldielocksista. Kropaltaankin oli kuin poika, ja kasvoista näyttää transnaiselta. (Missä ei ole mitään vikaa, totean vain.) Biisi olikin tosi hyvä ja tykkäsin esityksestäkin. Ehkä jopa paras? En ollut huomannut aiemmin, koska tässä oli niin karmea video, ettei biisiä kuullut sen taustalta.

Nelli Matula ei ole yhtään omantyyppistäni musiikkia, mutta jopa se oli esitettynä hyvä. Neea River oli etukäteen mielestäni paras, mutta esitettynä vähän laimeampi, ehkä olisi saanut irti enemmänkin? Costeella oli lattea biisi sekä melodialta että sanoilta. Erikalla oli viisutyyliä, ja vaikka en nyt ihan kuullut sitä monitulkintaisuutta, niin tämäkin toimi esityksenä ja biisinä ilman videota.

[aunet]

No parasta antia ko.ohjelmassa oli Linda Lampenius.

[Biarritz]

Voittaja ei mitenkään yllättänyt, kun jo usean vuoden ajan UMK:n on voittanut "shokeeraavin" tai jollain tavalla erikoisin esitys. Ja nimenomaan esitys nykyään ratkaisee, ei itse musiikki.

Tämä saattaisi erikoisuudessaan jopa pärjätäkin myös viisuissa.

[Koiruuksia]

En ooe seurannut näitä nyt yhtään. Voittaneen kappaleen katsoin eilen youtubesta. En tykännyt. Se ei siis biisinä ollut mielestäni hyvä.

[Vieras]

En viitsinyt katsoa kun vaikutti järjestetyltä jutulta jo silloin kun nämä julkaistiin. Ekat puheet oli että olisikohan tänä vuonna pitkästä aikaa naisen vuoro, ja sitten varmistukseksi diskattiin vielä se toinen miespoppoo pois.

[aunet]

Eipä oo euroviisuilut minunkaan juttu, ohjelma pyöri taustalla muuta hommaillessa. En valitettavasti pysty katsomaan tuota Erikaa, enkä montaa muutakaan pikkuhousuissa haarat levällään pylly pystyssä ketkuilijaa. Lindalla oli sentään housut jalassa ja viulu pysyy hyvin hallussa. Ja yhen toisen naisen esiintymisasusta oli isot otsikot, että vilahtikohan kenties haarovälistä jotain sopimatonta. Sanokoot kuka tahansa mitä tahansa "naisten voimaantumisesta" ja muusta hölinästä, mutta myötähäpeä on läsnä vahvasti muutaman keikistelijän kohdalla. On niin nähty juttu jo.

[Mella M]

En viitsinyt katsoa kun vaikutti järjestetyltä jutulta jo silloin kun nämä julkaistiin. Ekat puheet oli että olisikohan tänä vuonna pitkästä aikaa naisen vuoro, ja sitten varmistukseksi diskattiin vielä se toinen miespoppoo pois.

Erikan suosio nyt oli etukäteen tiedossa, että ei tässä mitään sen kummempia järjestelyitä tarvittu.

[Iidis79]

Eipä oo euroviisuilut minunkaan juttu, ohjelma pyöri taustalla muuta hommaillessa. En valitettavasti pysty katsomaan tuota Erikaa, enkä montaa muutakaan pikkuhousuissa haarat levällään pylly pystyssä ketkuilijaa. Lindalla oli sentään housut jalassa ja viulu pysyy hyvin hallussa. Ja yhen toisen naisen esiintymisasusta oli isot otsikot, että vilahtikohan kenties haarovälistä jotain sopimatonta. Sanokoot kuka tahansa mitä tahansa "naisten voimaantumisesta" ja muusta hölinästä, mutta myötähäpeä on läsnä vahvasti muutaman keikistelijän kohdalla. On niin nähty juttu jo.

Joo vahvasti samaa mieltä. Madonna teki paremmin. Ja Kikka.

[Biisit]

Katsoin UMK:n eilen kyläpaikassa, eikä siinä juttelun ohessa oikein mikään sytyttänyt. Oli pakko katsoa livevedot uudelleen Areenasta tänään. Sytyttiväthän ne, kun keskittyi katsomaan.

Costee ol livenä paljon parempi kuin videolla, Neea River ei sen sijaan tainnut ihan onnistua livenä. Goldielocksin liveltä olin odottanut enemmän, se oli ennakkosuosikkini. Heittäytymistä haittasi varmasti aika tavalla se, että ääni oli mennyt.
Erika Vikman ei ollut minkään vertaa suosikki, mutta hän kyllä kasvatti livevetonsa ihan uusiin mittoihin eikä se ollut enää niin nolo kuin videolla. Joku ruotsalainen viisutoimittaja oli muuten todennut UMK-voittajasta, että on hauskaa että suomalaiset äänestävät voittoon sellaisia kappaleita, jotka ovat mahdollisimman kaukana siitä, mitä ruotsalaiset äänestäisivät. Kuulostaa uskottavalta ja hykerryttävältä: ruotsalaiset eivät tosiaankaan olisi valinneet tätä biisiä euroviisuihin Euroviisuihin mennessä olen varmastikin ihan sinut sen kanssa.

[Mea]

Tässä mielestäni hyvä kirjoitus Vikmanin voitosta.

Kommentti: Suomalaiset purkautuivat häpeän tunnoistaan Erika Vikmanin voiton jälkeen – he ovat täysin väärässä https://www.is.fi/viihde/art-2000011022290.html

[Mella M]

Vai niin, että ihan väärässä Mun mielestä Lordikin oli ihan kauhea ja nolo vaikka voitti koko viisut. Ei mulla ainakaan mitenkään poista omia tuntemuksia se, mitä joku toinen siitä ajattelee. Ihan samalla logiikalla ei mua kiinnosta mitä koko Eurooppa ajattelee mistäkin mä joko pidän tai en. Trump voitti pressan vaalit ja on silti aivan hirvee ja nolo ja puolet Jenkeistä häpeää. Ei ne ole väärässä .