Koirapulina

[Umac]

PPEK 1 = pentuluokka, eka p lienee pienet pennut?
KP= kunniapalkinto
VSP= vastakkaisen sukupuolen paras

Sisko oli siis
ROP = rotunsa paras
RYP = ryhmänsä paras 3.
(BIS = best in show = näyttelyn kaunein) ==》 viimeinen kehä jossa kaikki RYP 1-koirat

[aunet]

Joo eka p on pienet pennut, sellainen järjestetään pentunäyttelyissä, ei muuten. Ja rodun erkkarit tietty. Ja pentuluokkaa ei edes automaattisesti järjestetä, kun ei ole virallinen luokka.

[aunet]

Lueskelin tuossa SuKoKan uusinta lehteä, ja siellä EU:n komission ehdotusta koirien hyvinvointiasetuksesta. Tässä joitakin poimintoja.

Siellä sanotaan mm. että koirien jatkuva kytkettynä pitäminen kiellettäisiin heti. Mikä on hyvä asia, ei enää narunnenäkoiria. Koiran ulko/sisätilan tai kopin korkeus tulee olla vähintään 1,8 metriä. Miettikääpä nykyisiä koirankoppeja tarhoissa?

Pennun luovutusikä nousee 8 viikkoon, mikä on minun mielestä hyvä. Sen sijaan ehdotetaan, että tiineellä nartulla tulee olla jatkuvasti ruokaa tarjolla. Älytöntä, osa koirista syö itsensä hengiltä ja tätä Suomen lausujat kritisoivatkin. Lisäksi ehdotetaan, että alle 8 viikkoiset pennut on ruokittava 5 kertaa päivässä, joka sekin on tuulesta temmattu. Ja asetusluonnoksen mukaan pentuja ei saa eristää emästään ennen 8 viikon ikää. Suomi ehdottaa, että pennulla tulisi olla aikuisen koiran malli ja seuraa sen luovutusikään saakka.

Asetus ehdottaa myös, että kasvattajien luona tulee vuosittain käydä eläinlääkäri tarkastuksella. Miettikääpä mistä siihen lekurit revitään? Suomi kannattaa ehdotusta siinä tapauksessa, että jäsenmaille resurssit taataan, eli ei onnistu. Lisäksi ehdotetaan, että koiran saa lopettaa vain eläinlääkäri. Suomi ehdottaa, että myös muu pätevä henkilö voi sen tehdä asianmukaisella tavalla. Miettikääpä vaikka syrjäseutuja tai pahoin loukkaantunutta koiraa vaikkapa onnettomuudessa. On silkkaa kidutusta olla lopettamatta kärsivää.

Että tässäpä muutamia.

[Avokaado]

Kiitos noista kirjainarvostelujen avaamisesta. ROP ja BIS ovat tuttuja, mutta muut olivat mulle hepreaa.

[Umac]

^^Joo, ruokahommelit ei toimi noin. Muuten ihan ok.

[Biarritz]

Joo eka p on pienet pennut, sellainen järjestetään pentunäyttelyissä, ei muuten. Ja rodun erkkarit tietty. Ja pentuluokkaa ei edes automaattisesti järjestetä, kun ei ole virallinen luokka.

Ilmeisesti ulkomailla on erilaiset säännöt, tämänvuoden maailmanvoittajassa Zagrebissa oli erikseen luokat "puppy" ja "minor puppy". Tosin onhan ulkomaisilla näyttelyillä muutenkin joissain asioissa isoja eroja verrattuna Suomeen, jossain (muistaakseni Koiramme-lehdessä) oli mainittu että ainakaan pari vuotta sitten Ranskassa ei annettu kirjallisia arvosteluja ollenkaan. Ja taitaa monessa maassa ulkomailla olla yleistä sekin, että kun rotunsa paras valitaan, niin siihen osallistuvat kaikki erinomaisen saaneet molemmista sukupuolista, eivät vain paras uros ja paras narttu. Mun mielestä olisi järkevämpää, että kaikissa FCI-maissa olisi yhtenäiset säännöt.

[aunet]

Joo Maailman Voittajassa on omia sääntöjä. Silloinkin kun Suomessa viimeksi oli, mm. parikilpailut ja kasvattajaluokassa voi olla vain kolme, tai viisikin. Ja omia kansallisia sääntöjä on vaikka mitä, kannattaa tutustua niihin ennen kuin menee ulkomaille. Minusta pitäisi KV-näyttelyissä olla kaikissa FCI-maissa samat näyttelysäännöt selvyyden vuoksi, kun kuitenkin tavoitteena yleensä on sama eli CACIB.

Onhan näitä sääntöjä Suomessakin muutettu useampaan kertaan. Seitkytluvulla vielä urokset ja nartut kilpaili keskenään ROPista ja viisi parasta sijoitettiin, itekkin kirmailin kehässä silloin.

[aunet]

Niin ja sekin sääntö on hanurista, että vain luokkavoittajat jatkaa. Jos esim. kaikki avoimen luokan koirat ovat parempia kuin yksikään muu luokkavoittaja, eivät ne silti pääse jatkoon. Silloin pakosti sijoitetaan huonompia koiria, ei reilua.

[Iidis79]

Lueskelin tuossa SuKoKan uusinta lehteä, ja siellä EU:n komission ehdotusta koirien hyvinvointiasetuksesta. Tässä joitakin poimintoja.

Siellä sanotaan mm. että koirien jatkuva kytkettynä pitäminen kiellettäisiin heti. Mikä on hyvä asia, ei enää narunnenäkoiria. Koiran ulko/sisätilan tai kopin korkeus tulee olla vähintään 1,8 metriä. Miettikääpä nykyisiä koirankoppeja tarhoissa?

Pennun luovutusikä nousee 8 viikkoon, mikä on minun mielestä hyvä. Sen sijaan ehdotetaan, että tiineellä nartulla tulee olla jatkuvasti ruokaa tarjolla. Älytöntä, osa koirista syö itsensä hengiltä ja tätä Suomen lausujat kritisoivatkin. Lisäksi ehdotetaan, että alle 8 viikkoiset pennut on ruokittava 5 kertaa päivässä, joka sekin on tuulesta temmattu. Ja asetusluonnoksen mukaan pentuja ei saa eristää emästään ennen 8 viikon ikää. Suomi ehdottaa, että pennulla tulisi olla aikuisen koiran malli ja seuraa sen luovutusikään saakka.

Asetus ehdottaa myös, että kasvattajien luona tulee vuosittain käydä eläinlääkäri tarkastuksella. Miettikääpä mistä siihen lekurit revitään? Suomi kannattaa ehdotusta siinä tapauksessa, että jäsenmaille resurssit taataan, eli ei onnistu. Lisäksi ehdotetaan, että koiran saa lopettaa vain eläinlääkäri. Suomi ehdottaa, että myös muu pätevä henkilö voi sen tehdä asianmukaisella tavalla. Miettikääpä vaikka syrjäseutuja tai pahoin loukkaantunutta koiraa vaikkapa onnettomuudessa. On silkkaa kidutusta olla lopettamatta kärsivää.

Että tässäpä muutamia.

Joo aika samaa mieltä sun kanssa, osa hyviä uudistuksia kohtuudella, osa voi olla mahdotonta toteuttaa.

Mun piti kans googlettaa noi kirjainyhdistelmät. ROP ja BIS on tuttuja, mut toi ppek heitti ihmetyksen puolelle.

Onnea menestyksestä. Hyvä jatkaa.

[Koiruuksia]

Kiitos onnitteluista. Kasvattaja tykkää käydä näyttelyissä jonkun verran, seuraava näyttely on jo katsottu. Voin lähteä Lakun kanssa kyytiin, ei ole ongelma
Päätähtäin Lakun kanssa on kuitenkin maastokisat. Kesällä 2026 varmaan.

[Koiruuksia]

Olisi kiva mennä sinne Koirametsään uudelleen mutta sen verran kuuma on ainakin ensi viikonloppuna ettei todellakaan nappaa.
Taidetaan viedä koirat uimaan. Saapa nähdä mitä Laku tuumaa. Basenjit kun eivät todellakaan yleensä ui.

[Dacrest]

Lueskelin tuossa SuKoKan uusinta lehteä, ja siellä EU:n komission ehdotusta koirien hyvinvointiasetuksesta. Tässä joitakin poimintoja.

Siellä sanotaan mm. että koirien jatkuva kytkettynä pitäminen kiellettäisiin heti. Mikä on hyvä asia, ei enää narunnenäkoiria. Koiran ulko/sisätilan tai kopin korkeus tulee olla vähintään 1,8 metriä. Miettikääpä nykyisiä koirankoppeja tarhoissa?

Pennun luovutusikä nousee 8 viikkoon, mikä on minun mielestä hyvä. Sen sijaan ehdotetaan, että tiineellä nartulla tulee olla jatkuvasti ruokaa tarjolla. Älytöntä, osa koirista syö itsensä hengiltä ja tätä Suomen lausujat kritisoivatkin. Lisäksi ehdotetaan, että alle 8 viikkoiset pennut on ruokittava 5 kertaa päivässä, joka sekin on tuulesta temmattu. Ja asetusluonnoksen mukaan pentuja ei saa eristää emästään ennen 8 viikon ikää. Suomi ehdottaa, että pennulla tulisi olla aikuisen koiran malli ja seuraa sen luovutusikään saakka.

Asetus ehdottaa myös, että kasvattajien luona tulee vuosittain käydä eläinlääkäri tarkastuksella. Miettikääpä mistä siihen lekurit revitään? Suomi kannattaa ehdotusta siinä tapauksessa, että jäsenmaille resurssit taataan, eli ei onnistu. Lisäksi ehdotetaan, että koiran saa lopettaa vain eläinlääkäri. Suomi ehdottaa, että myös muu pätevä henkilö voi sen tehdä asianmukaisella tavalla. Miettikääpä vaikka syrjäseutuja tai pahoin loukkaantunutta koiraa vaikkapa onnettomuudessa. On silkkaa kidutusta olla lopettamatta kärsivää.

Että tässäpä muutamia.

Meillähän on lainsäädäntö kytkettynä pitämiseen - oletan tän tarkoittavan pihalla. Muistaakseni pitää olla ylävaijeri ja siinä rissalla kiinni vaijeri tms niin, että koiralla on vähintään 40m² liikkumatilaa. Ihan toimiva systeemi ja joissain tapauksissa koiralle parempi kuin olla jatkuvasti pienessä tarhassa.

Tuota koppijuttua en tajunnut. Ulkokopin sisäkorkeus vähintään 1,8 metriä?
Jos näin on, Suomen olosuhteissa huono homma. Talvella kopissa pysyy paremmin lämpö kun se ei ole liian suuri.

Tiineet nartut - osa tosiaan söisi itsensä hengiltä.
Ja pentujen 5x päivässä ruokkiminen on älytöntä, jos pennut eivät niin usein ruokaa tarvitse (kaikki eivät yksinkertaisesti syö).

Tuo lopetusjuttukin on sorvattu jotain muuta kuin Suomea varten. Meillä on tähänkin lainsäädäntö ja toimivat käytännöt. Eläinrääkkäystapaukset sitten erikseen.

[aunet]

Joo toi korkeusjuttu on outo meidän olosuhteisiin, sitä kritisoitiin ja muitakin tilahommia, mm. kulku tarhasta sisään ja ulos, ai 30 asteen pakkasella? Sillä sisäkorkeudella yritetään estää sitä, ettei koirien häkkejä pinota päällekkäin, näinkin jossain toimitaan. Häkittäminen on jo lähtökohtaisesti kielletty. Jatkuvasti kytkettynä olemisen kielto koskisi myös vaijeria.

Yleensäkin maailmalla esiintyy sellaisia tapoja, joita ei ole Suomessa nytkään hyväksytty. Saa nähdä mitä saavat aikaan, sittenhän se koskee jokaista EU-maata. Ja kritisoinnin kohteena oli ylipäätään se, että päätöksiä tekee ihmiset jotka ei ensinkään ole koirien kasvattajia tai muutenkaan alan asiantuntijoita.

[Iidis79]

Just tämä on EU:n ongelma kun ei katsota miten yhdessä maassa toimitaan vaan oletetaan yhden ohjeen toimivan jokapaikassa. Ja sitten kun jollain maalla on omat toimivat systeeminsä niin ne pitäis mennä muuttamaan. Ja suomi kilttinä oppilaana muuttaa vaikka mitä siinä missä joku italia paskat välittää mistään. Joskus standardit ovat hyväksi, mut tällanen tasapäistäminen ei ole hyvä kenellekään.

[Umac]

Koppihommissa en tullut miettineeksi lämpöhukkaa, hyvä huomio. Huomaa, etten osaa edes asettua käytännön tasolle kun elämässäni en ole koirankoppia käyttänyt koiralla.
Häkityksen suhteen taas asia saa eri kulman, häkkiin on aina opetettu ja häkki on nytkin autossa. Mutta mitään häkitysriviä kasvattajalla en taas ymmärrä ollenkaan.

[Koiruuksia]

Jos omillakin olisi 180cm korka pömpeli niin kyllä saisi lämmittää että lämpimänä pysyisi. Jestas sentään. En ymmärrä mikä idea tuossa on, eihän koira sitä ylhäällä olevaa tilaa tarvitse eikä pysty hyödyntämään.
Ihan pelkkää hukkatilaa.

[Iidis79]

Voisko tossa korkeudessa olla joku virhe? EIhän nyt melkein kahta metriä ole mitään järkeä.

[aunet]

Tarkistin tiivistelmän äsken. Kahdessa kohdassa korkeus mainitaan 1,8 metriä, eli kaiketi ei painovirheestä kyse. Ja kuten mainitsin aiemmin, perustelu tähän "tämä rajaisi pois mahdollisuuden rakentaa kahdessa kerroksessa olevia tiloja."

[Koiruuksia]

Ymmärrän tuon. Mutta kun ajattelee pakkasella koirien tilan lämmittämistä 1,8m korkeana niin aikamoista.
No, veikkaa ettei tänne meille ole kukaan tulossa katsomaan koirien talviaikaista satunnaista tarhasaoloa jolloin pömpelin käyttö on niille tarpeellista.

[aunet]

No onhan tuo älytön vaatimus, kun miettii mitä Suomessa koirankopilla tarkoitetaan. Pakko kyllä tähän todeta, että seitkytluvulla vierailin edesmenneen kummitätini kanssa melkoisissa "kenneltiloissa". Tilaa piti nykyäänkin erittäin tunnettu ja arvostettu kasvattaja ja ulkomuototuomari. Koirien häkit ja hökötykset nimenomaan olivat päällekkäin, siis sisätiloissa, joissa koirat oleilivat ison osan ajastaan. Tilat olivat muutenkin järkyttävässä kunnossa ja näky on painunut pienen tytöt aivoihin ikuisesti. Ja koiria oli paljon, siksi kaiketi järjestely. Josko olosuhteet olisivat muuttuneet ajan saatossa..

Ja vielä yksi, mitäs tähän sanotte: "eläimillä tulisi olla mahdollisuus oleskella pimeässä kahdeksan tuntia vuorokaudessa. Suomen olosuhteissa tämä tarkoittaisi pimeän tilan rakentamista koirille sekä sisä- että ulkotiloihin."

Täällä nimenomaan kärsitään pimeydessä iso osa vuodesta, en ymmärrä?

[Koiruuksia]

Juu, kaikki rakentamaan kesäajaksi eläimille pimennettyjä tiloja etteivät saa edes kesällä nauttia valosta kun muutenkin on pimeää lähes ympäri vuorokauden/vuoden.

[Dacrest]

Koskaan ei ole tullut mieleen että koirille pitäisi kesäksi rakentaa joku pimeä tila.
Päinvastoin: pitkän, pimeän talven jälkeen koiratkin tuntuvat nauttivan valosta ja lämmöstä (jälkimmäistä kohtuudella tietenkin).

Selvästi huomaa EU-komission mietintöjen pohjana olevan karut kennelolosuhteet, jotka meillä ovat jo valmiiksi kiellettyjä. Meillähän on vaatimuksena esim näköyhteys ympäristöön, riittävä lepo ja rodun/yksilön tarvitsema liikunta. Ja suurin osa suomalaiskoirista asuu sisätiloissa ihmisten kanssa - mikä on monissa maissa suuri hämmästyksen aihe.

Koirien "korkeasta" asemasta suomalaisessa yhteiskunnassa kerrotaan mm maahanmuuttajille, jotta nämä pääsisivät paremmin kulttuuriin kiinni.

Esimerkki Kielibuustista:

"Moni maahanmuuttaja haluaisi päästä käyttämään suomea kielikurssien ulkopuolella ja harmittelee, ettei oikein pääse tutustumaan suomalaisiin, vaikka Suomessa asuukin.
...
Kielibuustin tavoitteena on edistää kansainvälisten osaajien kotimaisten kielten taitoa ja auttaa heitä integroitumaan suomalaiseen yhteiskuntaan.
...
Siksi esimerkiksi yksi Helsingin yliopiston henkilöstölle suunnatun suomen alkeiskurssin valinnaisista aiheista tulee olemaan lyhyt johdatus koiranomistajan suomeen.

Tässä muutamia makupaloja:

Onks (se) narttu vai uros?

Onks se kiltti?

Taitaa olla vielä pentu?

Onks se kettuterrieri?

Tää ei oikein tykkää toisista koirista."

Eli näitä opetetaan Suomessa asuville korkeakoulutetuille.

https://www.kielibuusti.fi/fi/kielibuusti-hanke/blogi/koiran-kanssa-kiinni-kieleen-ja-osallisuuteen

[Umac]

Huh, onneksi on pimennysverhot makkareissa ja näin 8h täyttyy yön aikana helposti!
Kaikkea sitä

[TlGER]

Koiran ulko/sisätilan tai kopin korkeus tulee olla vähintään 1,8 metriä. Miettikääpä nykyisiä koirankoppeja tarhoissa?

Minä käsitän tuon niin, että sen itse tarhan korkeus tulee olla vähintään tuon, ei siellä tarhan sisällä olevan kopin, josta koiralla on vapaa kulku sisään ja ulos. Samoin esim. sisällä pidettäviä häkkejä, joista koira ei itse pääse vapaasti kulkemaan pois, koskisi tuo korkeusraja, eli näyttelyhäkki ei olisi sallittu.

[aunet]

Niin tiedäpä noita EU-juttuja, ihan pimeitä, kiellettiinhän ne käyrät kurkutkin ja Suomi uskoi kaiken, ja toimi niin.

[Mea]

Todellakin voi maahanmuuttajalle olla melkoinen kulttuurishokki, kun koiria pidetään joillain ihmisillä lapsen asemassa. Kuten tässä meillä, juuri tulin makkariin ja täällä on 32 astetta lämmintä. Viilennin siis päälle - mutta Haukku asettui sen eteen! Eikä sitä voi tietenkään häätää siitä, kun silläkin on kuuma. Pitäisi tietysti käydä etukäteen laittamassa se päälle.

Juttelin kerran töissä koirista Iranista tulleen muslimin kanssa. Hän sanoi että koirat ovat ihan ok, mutta ne eivät saa tulla sisälle taloon. Siinä oli pieni kulttuuriero, kun kerroin että mun koirat eivät vain tule sisälle, vaan saavat myös nukkua sängyssäni.

[Umac]

^Ja muistetaan myös yksilölliset erot, oli se uskontoa, tottumusta tai mitä ikinä: https://yle.fi/a/74-20000870
Rakas pelottava lemmikki

Myös ihan umpisuomalaisissa ja ev.lut.-ihmisissä on heitä jotka eivät pidä koiria, pelkäävät koiria eivätkä kyläile koiraperheissä. Niin paljon koiravihasta saa lukea mm. koirajuttujen kommenteista. Ihan tavan virtasia he ovat.

[Darre]

Me mentiin eilen taas mätsäriin, kun oli tuossa lähellä P-H Nuuskujen järjestämä ja samalla juhlistettiin Lemmikkitarvike Riemun 10-vuotissynttäriä. Mätsäri oli Riemun piha-alueella ja Riemu oli myös sponssannut palkinnot.

Pessi veti taas hienosti, vaikka oli kuuma (onneksi pystyttiin odottamaan vuoroa varjossa). Veteraaneja oli 14 kpl, Pessi sai punaisen ja sijoittui kolmanneksi ❤️ Kun Pessi kanssa lähdettiin kehästä, niin tuomari sanoi paikallaolijoille "hän ansaitsee aplodit, hän on melkein 15" ja myöhemmin vielä minut nähdessään totesi "se sun veteraani on ihan mieletön".

Olin vähän suunnitellut kävellä kun matka oli lyhyt, mutta onneksi menin kuitenkin autolla, koska Pessi voitti mm. 6 kg säkin Golden Eaglen nappulaa

[Tiibetinhelmi]

^Voi onnea Pessi! Muikea ilme ja hieno palkinto!

[Koiruuksia]

Onnittelut ihanalle Pessille! <3