Ketju ihmettelyille

[Umac]

Reetta Rajala aikoo tehdä tytön eteen jotain:
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011206834.html
Malmin tapauksen tuomio kuohuttaa – Reetta Rajala haluaa tytölle ”parhaan” juristin -
Keräyksellä on Rajalan mukaan tarkoitus kattaa oikeuden­käyntikuluja, mutta mahdollisesti myös tytön terapiakuluja.

[aunet]

Ihmettelen vaan, mitä kaikkea voikaan taivaalta huonolla tuurilla tulla niskaan lokin paskan lisäksi!

Tampereella sieltä tippuu ilmalaivoja:

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 25829.html

[Fran]

Ilmalaiva on pudonnut Tampereella Pyhäjärveen sunnuntaina. Alus on jäänyt kellumaan vedenpinnalle. Asiasta kertoo Aamulehti.

Kyseessä on joensuulaisen ilmakuvauksia tekevän Kelluu-yrityksen ilmalaiva.

[Dacrest]

^
Olikohan tää markkinointistrategia?

[Koiruuksia]

[Tiibetinhelmi]

Voi ilmalaivaa! Aika pieneltä se näytti ainakin kuvissa.

[Koiruuksia]

Ihmettelen vaan, mitä kaikkea voikaan taivaalta huonolla tuurilla tulla niskaan lokin paskan lisäksi!

Tampereella sieltä tippuu ilmalaivoja:

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 25829.html

Sehän rantautui hienosti

[Vieras]

Nauratti vähän, kun ensin, ehkä edellisenä päivänä, kerrottiin, ettei ilmalaivasta kaupungin yllä aiheudu vaaraa, ja sitten kohta perään se tipahti taivaalta.
Onneksi kuitenkin tippui järveen.

[Mella M]

Ostin eilen paksut sukkikset, jotkut Norlynin 60 den. Olen pitkä ja normaalipainoinen/hoikka mutta ostan aina sukkiksissa isompia kokoja, koska pienemmät koot kinnaa aina haaroista. Ostin nyt siis kokoa 44 - 48 kokoa olevat sukkikset ja mulla oli ihan työ saada ne päälle. Miten ihmeessä noi muka mahtuu ihmiselle, joka on oikeasti kokoa 44 - 48??

Toinen mitä ihmettelen, että eikö ihmiset tiedä/tajua, jos niiden autossa ei pimeällä pala yksikään valo takana? Eilen tuli taas yöllä motarilla perä edellä vastaan auto, jossa ei palanut yksikään valo takana, edessä valot paloi oikein kirkkaasti. Väläytin sille pitkiä ennen ohitusta, jos tajuais, että jotain oli vialla, mutta ei välttämättä. Itse tarkistan aika säännöllisesti, että takavalot on kunnossa samoin sen, kun mulla on uus auto käsissä, että millä asetuksilla palaa mitkäkin valot. Tollanen on hengenvaarallista, mutta silti tällaisia autoja vaan näkyy vähän väliä.

[Umac]

^Niin hienoja vempeleita ne nykyautot, ettei valonappia löydä

[Purrfect]

Ostin eilen paksut sukkikset, jotkut Norlynin 60 den. Olen pitkä ja normaalipainoinen/hoikka mutta ostan aina sukkiksissa isompia kokoja, koska pienemmät koot kinnaa aina haaroista. Ostin nyt siis kokoa 44 - 48 kokoa olevat sukkikset ja mulla oli ihan työ saada ne päälle. Miten ihmeessä noi muka mahtuu ihmiselle, joka on oikeasti kokoa 44 - 48??

Norlyn ym sukkikset oli minustakin aina jotenkin ihan käsittämättömän mallisia vaikka ostin isona tyttönä isoa kokoa enkä ole mitenkään pitkäkään, vyötärö nousi korviin ja leveyttä ei silti ollut tarpeeksi reisille välttämättä ja haara jäi roikkumaan.
Kidutuslaitoksia suorastaan! KappAhl:in oli vähän paremmat mutta ei kyllä mukaviksi voinut sanoa.

Joskus kokeeksi ostin Snag Tightsejä mitä täällä olen ennenkin mainostanut, ja oli kyllä aivan toiselta planeetalta ne! Oikeasti superpehmeät, mukautuvat ja sopivat. Voisin ihmetellä miksei sellaisia ole putkahtanut enemmältikin markkinoille

[Vieras]

Mitä mä en nyt tässä ymmärrä?
Kotihoidontukea leikattaisiin niiltä jotka eivät ole asuneet Suomessa edellisiä kolmea vuotta.
https://yle.fi/a/74-20161219
Linkissä pariskunta joka on muuttanut Suomeen juuri ennen lapsen syntymää, ja tuleva äiti sanoo näin ” Aivan kuin en olisi enää suomalainen. Se tuntuu epäreilulta ja vain siksi, että rakastan häntä. Ihmistä, joka ei ole Euroopasta”

Ei kai tuossa nyt siitä ole kyse että ei saisi rakastaa ulkomaalaista, vaan siitä että hän itse ei ole asunut kolmea viime vuotta Suomessa? Eihän tuo kolmen vuoden sääntö voi oikeasti koskea kuin äitiä, vai? Sehän se vasta epäoikeudenmukaista olisi että äiti voi synnyttää ulkomaalaisen miehen lapsen Suomessa(kunhan vain on asunut täällä sen 3v) ja saada kotihoidontukea kunhan isä ei asu Suomessa, tai kunhan on eronnut lapsen isästä, mutta naimisissaoleva äiti ei, mikäli miehensä on asunut Suomessa vasta 2 v.

[Mella M]

^ Mä en tunne tuon uudistuksen sisältöä tarkkaan, mutta vaikuttaahan tuo ihan umpirasistiselta ja ei taitais olla mahdollista kuin juuri tämän hallituksen näpeistä. Hallituksen päämäärät kyllä tuntuvat aivan tosi jänniltä, kun niille uusille vauvoille olisi kova tarve, mutta sitten kuitenkin hiekotetaan se tie mahdollisimman tehokkaasti. Punaista lankaa on varmaan turha hakea.

[Fran]

Mä kävin eilen Särkänniemessä. Ennen kotiinlähtöä kiertelin Koiramäessä, ja törmäsin yllättävään näkyyn. Lammasaitauksessa oli ehkä kymmenkunta muksua lampaita paijaamassa, ja vanhemmat pällisteli aidan takana. Nää oli luulleet, että kiviaidan takana olevat portaat on sitä varten, että siitä saa kiivetä laitumelle! Oikeastihan ne on sitä varten, että pienimmätkin näkee aidan yli... Ei voi kuin ihmetellä, että mitä näiden aikuisten päässä liikkui!

[Vieras]

Olisihan sähkösopimuksesta päässyt eroon vaikka vuokraamalla talo näennäisesti jollekin vaikka kuukaudeksi.
Viittaan siis tähän https://yle.fi/a/74-20162857 kun pariskunta päätti myymään asuntonsa.

[Hetuli]

Tuosta kodinhoidontuen muutosesityksestä:
Lasten kotihoidon tuen saamiselle on näillä näkymin tulossa vuoden 2026 alussa tiukka ehto: lapsen molempien vanhempien on täytynyt asua Suomessa, tai ainakin EU tai ETA-maissa, vähintään kolme vuotta. Hallitus päätti asiasta kehysriihessä.

Eli koskee molempia vanhempia mutta mielenkiintoista kyllä tuo yksinhuoltajien asema.

Tavoitteena saada maahanmuuttajat töihin mutta kun ei työpaikkoja ole niin mistäköhän niitä saadaan maahanmuuuttajille, joilla on yleensä kielitaidon kanssa tekemstä. Ja riittäisivätkö päivähoidon resurssit.

Tuntuu, että nykyiselle hallitukselle on inhimillisyys ja järjenkäyttökin vierasta.

[Koiruuksia]

En ole näihin asioihin perehtynyt pätkääkään mutta tulee mieleen että ei kukaan ilman rahaa elä. Jos ei saa kotihoidontukea niin sitten saa varmaan rahaa jostain muualta.
Mahanmuuttajien joukossa on taatusti myös elintasopakolaisia, heidät pitäisi saada ulos maasta.

[Vieras]

Nimen omaan tuo yh asema mua tässä kiinnostaa. Eli onko mahis khtukeen jos isää ei ”ole”.

[Vieras]

Korjaan. vuotta. ” Lapsen molempien vanhempien on pitänyt asua Suomessa tai EU- ja ETA-maissa vähintään kolme vuotta.”
No nyt tämän tiedon mukaan asia selkeytyikin riittävästi.

[Umac]

Ei jumalauta nyt taas! Mitä ihmettä oikeuden päässäliikkuu että törkeät raiskarit pääsevät koirana veräjästä?? Tämä case on pakko viedä niin korkealle kuin vain pystyy!
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html

Uhri valittaa päätöksestä: https://www.hs.fi/suomi/art-2000011251710.html Uhri valittaa vapauttavasta raiskaus­tuomiosta Malmin sairaalan tapauksessa

[Mea]

^ Hyvä, mutta eikös sen oma asianajaja vai syyttäjäkö se oli, sanonut että turha viedä eteenpäin koska hovissa ei pysty esittämään mitään uutta näyttöä.

[Umac]

^Siihen lähti, käsittääkseni, yksityishenkilö vetämään mm. keräystä ja etsi lainopillista apua jne. Se linkki lienee edellisellä sivulla.

muoks: eiku tän sivun eka viesti!

[Hetuli]

Tuo keräyksen alullepanija kertoi viime viikolla Linkedinissä, että keräys ei ole alkanut, koska hän ei ole saanut tyttöön yhteyttä. Mietin, että vaikka tarkoitus on hyvä niin on täysin ymmärrettävää jos tyttö ei halua olla yhteydessä.

[Umac]

Okei, hyvä lisätieto! Kiitos! Mulla ei ole sitäkään somea niin en näe kuin sen ap jutun mikä linkattu HS:n sivulle.

[Mella M]

Katsoin juuri jakson brittien koti koiralle ohjelmasta. Yleensähän nää on ihan ok, mutta tämä jakso kyllä ihmetytti. Tässä Stanley staffi annettiin iäkkäälle pariskunnalle, josta mies oli jo tosi vanha (pariskunnan osapuolilla ikäeroa 25 vuotta) ja hauraan oloinen. Minusta staffi oli heille aivan väärä rotu ja kuinkas sitten kävikään? Staffi oli käynyt jonkun heidän tutun koiran kimppuun ja oli tullut vammoja ja pariskunta palautti koiran. Tämä voi olla jo joku ikivanha jakso, en seuraa tätä säännöllisesti, sattui vaan tulemaan juuri telkkarista kun selailin kanavia. Olin ihan varma, että tämä päättyisi niin, ettei he edes ota tätä koiraa kun mun mielestä se oli alun alkaen jo niin epäsopiva.

[Tiibetinhelmi]

^Mä katsoin tuon saman jakson oliko se eilen vai toissapäivänä ja ihmettelin ihan samaa asiaa. En tosiaan tiedä koska nuo jaksot on kuvattu, miten vanhoja juttuja on. Siinä on ollut joku muukin tapaus missä olen miettinyt että miksi ihmeessä tuo koira laitetaan tuohon perheeseen. En seuraa tuota vakituisesti mutta kummasti se sattuu aina tulemaan kun avaan television.

[Umac]

Mä en ole koskaan katsonut noita UK:n ja Australian jaksoja vaikka tiedän niitä olevan Nelosen Ruudussa. No nyt aamulla vilkaisin hetken UK:n vikaa osaa, ns. jouluosa. Joo ei ole mun ohjelma, järkkyä mukahauskaa läppää ja koiria puetaan jouluasuihin ja ollaan pirteänä tanssahtelemassa. Oi voi, silmiä särkee moiset hömpötykset!

[Hetuli]

Miten tuohon yhteen puolueeseen valikoituu näitä urveloita:

Lainaus Turun Sanomista:
” Turun pormestarisopimukseen sitoutuneet puolueet kokoontuivat lauantaina käsittelemään Riku-Mikael Leppäsen (ps.) sosiaalisessa mediassa julkaisemaa natsivideota. Leppänen on Turun tuleva kaupunginvaltuutettu sekä Varhan tuleva aluevaltuutettu.

Hän julkaisi viime viikon keskiviikkona Instagramiin videon, jossa annettiin ymmärtää natsi-Saksan tankin ampuvan ihmisiä, jotka huusivat "they/them-energy" -iskulausetta. Pronomineilla viitataan henkilöön, joka ei koe sukupuolekseen kumpaakaan kaksijakoista sukupuolta eli miestä tai naista. Videon saatteeksi Leppänen oli kirjoittanut "Turun eka valtuuston kokous".”

Ajatella voi mitä vaan mutta kannattaisi pitää ne ajatukset itsellään.

[Vieras]

Varmaan taas kännissä ja läpällä

[Tiibetinhelmi]

^^Kappas. Miten ei yllätä?