Lemmikit

Kokemuksia mistä tuli korvausta ja mistä ei. Vakuutusyhtiönkin voi kertoa jos haluaa.

Koira jyrsi aitoa luuta ja sai siitä sirun ikenen sisälle, Fennia korvasi. Ell. selvästi ensin epäili kertomaani mutta kirjoitti oikean diagnoosin kun luunsirun kaivoi esille. Tilanne vaan oli selvä kun kesken luun jyrsinnän vinkaisi ja lopetti jyrsimisen että jokin siitä satutti.

Kotivakuutus korvasi kun koira hännällään pudotti kameran sohvapöydältä alas ja kamera meni rikki. Kotivakuutus on korvannut myös esim. mikroaaltouunin putoamisen, kännyköiden hajoamisia, yms. Auton vakuutuksista saatu parhaat korvaukset aina ja osan ihan pyytämättä.
Koiran vakuutus korvasi ensin kaksi jalan leikkausta ja lopetettaessa korvasi koiran ostohinnan. Ei ollut merkitystä vaikka myös kasvattaja maksoi meille koiran hinnan takaisin.

Mä oon muuten aina miettinyt, että kun mulla on n. 100 pulloa käsittävä hajuvesikokoelma, niin jos esim. koira tai joku vieras törmäisi mun parfyymivitriiniin niin että koko sisältö menisi päreiksi, niin korvaakohan kotivakuutus mitään? Pitäisikö ne olla yksitellen jotenkin dokumentoitu, vai onko ne joka tapauksessa vakuutusyhtiön silmissä sama kuin alepan dödöt, eli pelkkiä arkisia ja arvottomia toilettitarvikkeita?

Kylppärini remontoitiin jokunen vuosi sitten putkirikon takia. Koirat olivat hoitolassa sen aikaa kun kaakeleita piikattiin irti seinistä (kauhea melu) ja vakuutusyhtiö korvasi hoitolassaolon "ylimääräisinä varastointikuluina".

Mitään sellaista ei ole sattunut että kotivakuutusta olisi pitänyt käyttää, onneksi, eikä nykyistä autoakaan ole tarvinnut vakuutusyhtiön vakuutuksia käyttää. Jokusen kerran olen joutunut autoa hinauttamaan, ei maksanut mitään, meni vakuutuksiin.

Koiralla on vakuutus (luojan kiitos) Pentuna murtui takajalasta 2 varvasta, rymysi tarhassa kahden muun koiran kansa ja vahinko kävi, en nähnyt miten se tapahtui. Vuosi sitten kesällä sai jostain veriripulin ja oli kolme päivää teholla, taivaan kiitos että oli vakuutus. Espoon eläinsairaalasta lääkäri soitteli 1-2 kertaa päivässä koiran kuulumiset ja parempaa hoitoa en olisi voinut toivoa. Vakuutus korvasi omavastuun jälkeen vähän reilu puolet ja resepti lääkkeet.

Murtuneiden varpaiden kanssa käytiin useaan otteeseen kipsiä vaihdattamassa ja kuvissa, meni yhdellä omavastuulla.

Jäin suojatiellä (kävellen) auton alle, polvilumpio ja kyynärluu murtui, leikkauksen jälkeen olin 9 viikkoa kuntoutuksessa. Kuskin liikennevakuutus (Fennia) maksoi leikkaukset, sairaalamaksut, kuntoutuksen ja vuotta myöhemmin ruuvien poiston raajoista, oma talous olisi kyllä mennyt kuralle jos itse olisi pitänyt maksaa. Pyysivät myöhemmin valokuvat arvista joiden perusteella maksettiin vielä korvaus esteettisestä haitasta ja lääkärinlausunnon perusteella pysyvästä haitasta, en olisi varmaan itse edes tajunnut enää niitä hakea. Omia tapaturma- ja kotivakuutuksia ei ole onneksi tarvinnut käyttää. *kop kop*

Mulla on vakuutus korvannut (ainakin) pari/kolme tapaturmaa. Yksi oli kun kaikki kolme koiraa tekivät jonkinlaisen äkkikäännöksen taaksepäin ja vasen polvi vääntyi (älkää kysykö miten kävi, mutta näin vain kävi ) Polveen tuli järkyttävät kivut ja tein tapaturmailmoituksen. Menin sitten lääkäriin ja tapaturmavakuutuksemme korvasi lääkärin, röntgenin, sitten ultran, ortopedin ja fysioterapeutin. Polvessa oli jonkinlainen nivelsiteiden repytymä.
Pari vuotta sitten kaaduin asfaltilla, kun oli hulevesiremontin jäljiltä irtosoraa tiellä ja lähti vain jalat alta ( ns. "kuulalaakeri-ilmiö") ja kaatuessani murtui jalkaterän luu + molemmat polvet osuivat asfalttiin.
Vakuutus korvasi lääkärikäynnin, ja muistaakseni kolme röntgen-kuvaa sekä ortopedin käynnit.
Kolmas kerta oli vuosia sitten talviaikaan tapahtunut kaatuminen, en vain muista tarkalleen miten se kävi.
Mies on joskus todennut että olen "melkoisen langennut nainen"

Mulla vakuutus on korvannut kaiken mihin olen hakenut korvauksia tai mistä olen ilmoittanut ja välillä paremmin kuin olin ajatellut etukäteen, eli auton tuulilasi, auton hinaus, limusta kastunut läppäri, toinen läppäri joka tippui, sairaalahoito Keniassa. Yhtiönä If.

Lähi-Tapiola korvasi edesmenneen labbiksen kohdalla paljon: pentuna kuivumisen vuoksi päivystykseen vieneen vatsataudin; kinnernivelten osteokondroosin diagnosoinnin ja leikkauksen; myöhemmin koipihuollot (kortisoni- ja hyaluronaattipistokset kintereisiin + Cartrophen ja kipulääkkeet); takapään yhtäkkisen altamenon myötä seuranneet tutkimukset (ell-tutkimus, röntgen ja kipulääkkeet - syytä ei löytynyt); pari korvatulehdusta sekä pahanlaatuisen nisäkasvaimen poistamisen. En muista olikohan vielä jotain muutakin...

Agria on korvannut nykyisten sprinkkujen kohdalla epämääräisen patin poistamisen (osoittautui rasvapatiksi); sprinkkujen kroonisen hepatiitin diagnosoinnin (vatsalaukun ja ohutsuolen tähystys, verikokeet, maksan ultra ja koepalat), lääkitykset (lopun ikää menee Atopicaa ja Ursocholia) ja kontrollikäynnit sekä metsässä tapaturmaisesti irronneen kynnen hoitamisen.

Pohjolan kotivakuutus on korvannut ainakin maidossa uineen läppärin ja oma Pohjolan tapaturmavakuutukseni koiralenkillä kaatumisen: Lensin koiran hihnan kamppaamana selälleni ja häntä-/ristiluu kipeytyi niin, että liikkumisesta ei tullut mitään edes vahvasti kipulääkittynä. Pääsin vakuutuksen maksamana Pohjola-sairaalaan magneettiin. Kummempia jatkohoitoja ei tarvittu, koska vammoja ei löytynyt eli oli vain mahdoton tärsky.

Huomasin että pentu jyrsi ulkona toista etutassuaan. Sen jälkeen kevensi. Tassussa ei näkynyt mitään, mutta pentu ontui välillä enemmän, välillä vähemmän. Oli levossa 2 päivää, ontuminen väheni.
Käytin varmuuden vuoksi eläinlääkärissä jos vaikka olisi nuljuluut tai jotein vastaavaa.
Ei ollut, kaikki luut ehjinä. Eläinlääkäri veikkasi että olisiko joku ampiainen tai vastaava tokannut pentua jonnekin anturan väliin.
Vakuutus ei korvannut. Syy: En tiennyt mistä ontuminen johtui. Olisi kuulemma pitänyt olla selkeä tapaturma että olisi korvattu. LähiTapiola.

Eipä ole onneksi tuon jälkeen ontunut mitään koipeaan.Meinasin lakkauttaa vakuutuksen mutta ajattelin että jos teen niin, pentu on heti sen jälkeen ihan varmasti jotain tosi kallista hoitoa vailla.

Tiedänpähän tästä lähtien että mikä tahansa vaiva onkin, niin se on sitten tapaturman vuoksi tullut.

Sama kuin Hovarontilla paitsi autoa ei ole tarvinnut hinatakaan. Maatiaiskissalla ei ole vakuutusta. Matkavakuutuksen olen ottanut vain kaukokohteisiin, en Eurooppaan, matkustaessa suosin muoto light travelling eli käsimatkatavaroin koneeseen. Näillä asetuksilla on toistaiseksi vallan mainiosti pärjätty. Ikääntyessä on tarpeellista tarkistaa tilanne ja tehdä vaadittavat liikkeet ja vakuutussuunnitelmat vaan toistaiseksi en ole ollut vakuutusyhtiöille erityisen tuottava asiakas, eivätkä ne minulle korvaussarjaa toimittaneita yhtiöitä.