Koirahyökkäykset

[Umac]

Samalla suunnalla ulkoilee myös paljon vapaana oleva aito apbt, jos IG:hen on uskominen. Seuraan tiliä ja monen monta kertaa ovat samalla parkkiksella, ulkoilualueilla jne. Mutta koira on täydellisen hallinnassa sen tilin perusteella, etsii lelua ja tekee tottista. En tiedä ovat koirakot koskaan, siis meidän ja tuo IG:n tilin, törmänneet toisiinsa. Ehkä ei. Ja missään koirapuistossa se koirakko ei käy.
Eli on omistajia ja omistajia.

[Koiruuksia]

Tuon tyyppiset koirat tarvitsevat paljon asiallista koulutusta ja toimintaa mihin saavat suuren toiminnantarmonsa ja rotutyypillisen tarpeensa tyydytettyä.
Hallinta pitää olla todella hyvä eikä sekään tule ilman järjestelmällistä, ajatuksen kanssa tehtyä treeniä.
Hyvin harva sellaisen koiran ottaja/omistaja kuitenkaan pystyy/osaa/viitsii/jaksaa nähdä niin paljon vaivaa ja käyttää niin paljon aikaa ja energiaa minkä se vaatisi.
Ja sitten kun koira ei saa elää itselleen rotutyypillisesti sopivaa elämää eikä sillä ole tarpeeksi virikkeitä ja muuta treeniä juuri esim. hallinnan suhteen niin
koira turhautuu ja purkaa turhautumisensa ja patoutuneen energiansa vaikkapa sitten muiden koirien tappamiseen.

Kaverillani on kaksi amstaffia. Näitä "seurakoiria" siis. Tutustuimme kun hänellä oli rottweilereita.
Olen sivusta seuranneena todennut, että amstaffeille pitää järjestää ns. normikoulutuksen ja treenauksen lisäksi vielä
sitä rodunomaista touhua missä se saa purkaa energiaansa. Hän järjestää säännöllisesti ns. pussijuoksuja jossa koirat saavat jahdata vieheen perässä karkuun menevää säkkiä. Se into, räjähtävä voima ja energia millä amstaffi tai sen tyyppinen koira lähtee säkin perään ja kiinni saatuaan riepoo sitä, on ihan jotain muuta kuin esimerkiksi rottweilereilla. Jotka nekin suoriutuvat asiasta reippaasti ja suurella energialla.
Hänen amstaffinsa ovat hyvin koulutettuja, hyvin hallinnassa ja tasapainoisia koiria.
Eivät ne silti ikinä missään koirapuistossa käy tai ole vapaana kuin hyvin tarkkaan harkituissa paikoissa ja tilanteissa ja silloinkin vain yksi kerrallaan.
Ellei sitten ole kyseessä esim. joku koirametsä jonne ei voi tulla muita.

Itse en ikinä uskaltaisi ottaa mitään tuon tyyppistä koiraa.

[JMTNT]

Koiruuksia, otit hyvän kannan eri rotujen ominaisuuksiin, mutta täällä keskustelijat ovat esittäneet esim. rottweileria "tappaja koiran" ominaisuuksin. Ja siksi olen pyrkinyt selkeyttämään, että jo pennuaika pitää ohjata rottista toivottuun suuntaan, eli ei ole mikään "häkkikoira". Ja sitten kuin sattumalta osuin SKL:n sivuille Hanki koira. Ja siellä esitettiin juuri tämä sama, mitä olen yrittänyt tähän "koirahyökkäykset" keskusteluun tuoda julki. Eli näin.

"Nykyisin rottweilerit toimivat palvelus- ja seurakoirina. Suomessa rottweiler on ennen kaikkea perhekoira, ei ulkona tai kennelissä elävä eikä yksinäistä vartiointitehtäväänsä suorittava työkoira. Rottweileria käytetään erilaisissa palveluskoirakoelajeissa, suosituimpina ns. kansalliset lajit jälki- , haku ja etsintäkoe sekä kansainvälisistä kokeista suojelu."

[aunet]

No nyt on tarinaa taas kerrakseen! Kenenkähän vapaalla olleen poliisin kannattais rynnätä, kun koira ja isäntä rikkoo lakia yhtä aikaa, voi voi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1520 ... 4e65333ccd

[Dacrest]

^joku on mennyt näpistelemään ja ottanut (vapaana olevan) koiran mukaan. Varsinainen älynväläys.

[JMTNT]

Täytyy olla aika sekopää jos vie koiransa kauppaan ja sieltä koira karkaa ja puraisee pyöräilijää. Mutta tämä vapaalla ollut poliisi teki oikein. Mulla on useita kokemuksia vapaalla olleista poliiseista, jotka kuitenkin puolustavat ihmisten lakien noudatusta.

[JMTNT]

^Ja yksi tälläinen tapaus, kun omakotitalon asukas soittaa naapuri poliisille ja kertoo, että hei dän autotalliin joku yrittää murtautua. No vapaalla ollut poliisi menee ja huutaa kohteen pihalla "sä olet nyt poliisin kanssa tekemisessä, joten kädet ylös". Mitää ei kuulunut ja tarkistuksen jälkeen selvisi, ettei siellä ketään ollutkaan.

[Umac]

Vanhempi juttu, eilen illalla julkaistu: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010952853.html
Koirat hyökkäsivät raskaana olevan naisen kimppuun -
Lähistöllä liikkuneet ihmiset joutuivat aggressiivisten saksanpaimenkoirien hampaisiin.

[Tiibetinhelmi]

^Aikamoista! Onpa hyvä, että koirat on lopetettu.

[JMTNT]

Onpa sääli, että koirat lopetettiin. Koirat hyökkäsivät, koska ne puolustivat itseänsä. Jos olisivat kasvaneet vastuuntoisella omistajalla ei tuollaista olisi tapahtunut. Ihmisen pitää tietää ottaessaan koiran onko hänellä taitoa ja jaksamista koiran pentuvaiheen ajan. Jos ei niin sitten valitseen pienen rodun jonka voi laittaa vaikka taskuun.

[Mella M]

^ Miltä nämä koirat puolusti ja mitä? Hyökkäilivät kadulla kävelevien ihmisten kimppuun ja se on sinusta puolustuskäyttäytymistä? Miten sä voit olla näin pihalla koirista ja niiden käyttäytymisestä? Ei tuollaisten koirien kohdalla ole mitään mahdollisuutta muulle kuin sille, että ne lopetetaan. Ei Suomessa ole sellaisia paikkoja ja ihmisiä, jotka haluavat jatkuvalla syötöllä ottaa omiksi riesoisekseen ja omalla kustannuksella tällaisia ongelmakoiria.

[JMTNT]

Mella M nämä koirat puolusti itseänsä. Seuraava vaihe niillä olisi ollut paeta. Näin koirat tekee huomatessaan, että heillä ei ole turvaa omistajasta ja siksi pakenee ja koiran alkukantaisuus ilmenee siinä. Siksi omistajaltaan kadonnutta koiraa ei saa yrittää ottaa kiinni, vaan houkutella ruokaan häkin avulla.

[Mella M]

Turvaa omistajasta? Veikkaan, että sitä näillä koirilla ei ole koskaan ollutkaan. Ei tuo edelleenkään minun mielestä ole mitään puolustuskäyttäytymistä, suurin osa koirista ei hyökkää ihmisten kimppuun vaikka pääsiskin ovesta kadulle ilman omistajaansa. Tuo on hyökkäämistä, ei puolustautumista.

Mutta jatka sinä noita horinoitas, koitan taas hypätä yli jatkossa.

[JMTNT]

^ että "turvaa omistajasta". Sitä juuri olen yrittänyt tässä sanoa, että älkää ottako koiraa, jos ei taito riitä käydä pentuvaihetta ja sen jälkeistä koulutusta läpi.

[Umac]

Minulla ei ole mitään oikeuksia tuonne mutta linkkaan tähän, jos jollakin on?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011081658.html
Vaaralliset ystävät
Tiettyjen koirarotujen omistajat päätyvät käräjille selvästi muita useammin, IS:n selvitys paljastaa. Asiantuntijalla on kuitenkin sanottavaa koirien aggressiivisuudesta ihan kaikille. Tapa pitää koiria on yleisesti muuttunut, millä on huolestuttavia seurauksia. ( maksumuuri! )

[Dacrest]

^otin ilmaisen kokeilujakson. Tässä tiivistelmä jutusta.

Jutussa on kerrottu lyhyesti Pirkkalan tapauksesta, jossa "suden näköinen" koira raahasi 8-vuotiaan tytön pellolle.
Viime kesältä on mainittu pitbullin ja sekarotuisen pitin lapsiin kohdistuneet hyökkäykset Hesassa ja Espoossa.

IS on käynyt läpi kymmenen vuoden ajalta läpi sata tuomiota, ensisijaisena rikosnimikkeenä koiran vartioimatta jättäminen.
Ykkösenä listalla ovat sakemanni ja rotikka. Muita yksilöityjä rotuja: kaukkari, dobberi, fila, pitti, amstaffi, beauceron, mali, belggari, estrela ja australiankarjakoira. Monissa tuomioissa puhuttiin vain "isokokoisesta koirasta".
Pieniä koiria oli vain yksi: mäyräkoiran ja chihun risteytys, jonka purema vaati antibioottihoitoa.

Ell Nina Mahlanen ei ole yllättynyt listasta. Nämä rodut kun purevat, tulee pahaa jälkeä. Yleisin purija on tavallinen kotikoira, kohteena oma perhe tai naapuri. Mahlanen on työssään(?) saanut itsekin osumia. Koiria pitäisi totuttaa hoitotoimenpiteisiin. Uusavuttomuus on lisääntynyt ja monelle tulee yllätyksenä koiran kasvattamisen työläys.

Helsingin yliopiston laajassa tutkimuksessa ihmisiä kohtaan aggressiivisimpia rotuja: pitkäkarvainen collie, villakoirat (kolme pienintä muunnosta) ja kääpiösnautseri. Aggressiiviseksi katsottiin, jos koira murisi usein tai oli/oli yrittänyt näykätä/purra ihmistä ainakin silloin tällöin.
PK collieissa oli pelokkuutta, villakoirissa ja kääpiösnautsereissa vieraisiin ihmisiin kohdistuvaa aggressiivista käyttäytymistä.
Toisessa ääripäässä kultsu ja labbis.

Vanhemmat koirat olivat aggressiivisempia, syynä voi olla esim kipu tai aistien heikentyminen.
Vähemmän uhkaavia koirat, jotka olivat tottuneet lajikumppaniensa seuraan.
Myös omistajan koirakokemus vaikutti: vähemmän aggressiivisia olivat koirat, jotka eivät olleet omistajansa ensimmäisiä.
Tutkijoiden mukaan aggressiivinen käytös on liiallista, jos se on terveysuhka ihmisille tai toisille koirille.

Pirkkalan tapauksessa käräjillä todisti kunnan ell: koirasudet ja sudesta jalostetut koirat ovat kovia karkaamaan. Ko tšekkoslovakiansusikoiralla on voimakas metsästysvietti ja se voi hyökätä ihmisen, etenkin lapsen kimppuun. Se täytyy sosialistaa huolellisesti.
Se on Norjassa kielletty rotu, kuten myös pitti ja amstaffi, eikä hyökkäämään ja puolustamaan koulutettuja koiria saa tuoda maahan. (Oma kommentti: Norjassa on siviileiltä kielletty suojelun harrastaminen).

Statuskoirat: aggressiivisuus voi omistajan mielestä olla positiivista. Ell Mahlanen korostaa kasvattajan vastuuta, kenelle myy, ja koiran tarvetta virikkeisiin ja liikuntaan, eli stressinpurkumahdollisuuksia.

Tuomioissa moni koira on livahtanut karkuun esim raolleen jääneestä ovesta tai avannut oven itse. Etenkin muiden koirien ulkoiluttajat ovat saaneet vammoja puolustaessaan omaa koiraansa. Tuomioissa moni omistaja ei tajunnut koiransa vaarallisuutta, vaikka moni niistä oli jo pitkään aiheuttanut pelkoa naapurustossa.

Rotuvalikoima, sekä koirien elinympäristöt ovat muuttuneet.

Asiantuntijoiden mukaan kerran purreen koiran puremiskynnys madaltuu. Näykkimisasteella tavan pystyy ehkä vielä kouluttamaan pois, mutta jos koira puree verille asti, raahaa, ravistelee tai ei päästä irti, ollaan heikolla pohjalla.

Mahlasen mukaan suurin väärä luulo on, että koiran aggressio-ongelma poistuisi rankaisemalla - se vain pahentaa tilannetta. Myös inhimillistäminen on huono ja saattaa johtaa vääriin johtopäätöksiin koiran käytöksen syistä (ilkeys, kosto). Tämä vaikeuttaa koulutusta.

Tilastojen mukaan koira on hirven jälkeen ihmiselle vaarallisin eläin. Suomessa kuolee noin 1hlö vuodessa koiran puremiin. Joskus voi seurauksena olla myös verenmyrkytys.
Koirien lukumäärään nähden tapauksia on kuitenkin vähän.

[Umac]

Okei, kiitos kun referoit, kopsasit.

[Dacrest]

Kommenttina juttuun: pk collien kärkisija aggressiivisuudessa oli yllätys.
Colliet ovat näykkijöitä. Herkästi ne ilmoittavat hampaillaan, jos joku asia on epämukavaa - esim turkkia harjatessa nipistää. Omista collieista toinen on tässä suhteessa hyvinkin herkkä, mutta asiassa ollaan edetty paljon, ihan lukemalla koiraa (missä tulee sietokyvyn rajat vastaan) ja palkitsemalla koiraa kärsivällisyydestä. Mulla ei ole pienintäkään naarmua tai mustelmaa tästä näykkimisestä tullut.

Jotenkin en näe tätä käytöstä varsinaisena aggressiivisuutena, enemmänkin se on - ainakin tämän yksilön kohdalla - koiran tervettä itsetietoisuutta (ei alistu mihin tahansa) ja tuon tyyppisen koiran tapa kommunikoida.
Se ilmoittaa hyvin selkeästi, missä menee sen henkilökohtaiset rajat. Ja myös tietää, että vähän joutuu nippailua harjatessa kestämään ja siitä saa palkinnon.

[aunet]

Yhen kaverin kanssa juttelin collieista kun joskus hän haaveili sellaisesta. Haaveet kaatuivat kun kävi ilmi, miten paljon niissä esiintyi, ainakin silloin, arkuutta. Siitä ei ole kovin pitkä matka pelkopuremiseen. Valitettavasti sekin on vahvasti periytyvä ominaisuus. En ole paremmin perehtynyt rodun nykytilanteeseen.

[Biarritz]

^ Mites, onko tuo arkuus yhtä yleistä myös nahkoilla?

[Tiibetinhelmi]

^On. Veljeni vaimo kasvatti pari pentuetta, ja kertoi olevan arkuutta sekä mahavaivoja rodussa.

[Umac]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aaea ... a9e817bd79
Rottweiler hyökkäsi 14-vuotiaan tytön kimppuun – Koiran omistaja solvasi uhria rasistisesti -
14-vuotiaan tytön mukaan nainen pysäytti hänet hijab-huivin käytön vuoksi ja usutti heti perään koiran hänen kimppuunsa. Koiran käskyttämistä ei oikeudessa pystytty näyttämään toteen

-- Teko tapahtui Helsingissä myöhään toissa juhannuksen aattoiltana.
Teinitytön mukaan hän oli tuolloin kävellyt yksin kohti kotiaan jalkakäytävää pitkin. Hän näki viereisellä pihalla naisen koiransa kanssa.
Hän ei kiinnittänyt näihin huomiota, eikä ottanut kontaktia. Koirakin näytti rauhalliselta, ei lainkaan pelottavalta.
Sitten nainen kuitenkin pysäytti tytön kysyen, miksi tämä käyttää hijab-huivia. Tytön mukaan hän ei ehtinyt edes vasta, sillä samalla hetkellä nainen ”usutti” koiran hänen kimppuunsa.
Nainen teki liikkeen käsillään ja samalla laski koiran irti. Koira haukahti ja hyökkäsi tytön päälle edellä kerrotulla tavalla.
Tytön mukaan hän ei ole aiemmin koiria pelännyt, mutta nyt pelkää. Hän kavahtaa myös myöhään kulkemista yksin.

Uutisointi nousi esille hovin korottaessa nyt eilen uhrin korvauksia: Tyttö vaati korvauksia kosmeettista haitasta nostettavaksi. Torstaina antamallaan päätöksellä Helsingin hovioikeus myöntyi tähän. Korvaukset nostettiin tältä osin 300 eurosta 500 euroon.

Kurkkasin Helsingin hovin sivuille, siellä vasta nähtävinä helmikuisia päätöksiä.

[Koiruuksia]

Ei voi kuin taas todeta että maailma on ihan sairas.

[Darre]

Kaikenlaisia vitipäitä koiranomistajiinkin mahtuu.

[Valkosipulisilakka]

Tässä aika järkky uutinen ulkomailta, missä mäyräkoira on tappanut vauvan. Jutun mukaan vanhemmat tiedostivat koiran aggressiivisuuden ja yrittivät saada sen lopetetuksi, mutta eläinlääkärit kieltäytyivät lopettamasta tervettä koiraa.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... D9DZlXbPLg

[Umac]

Joo, mainittakoot, että juttu sattunut siis Venäjällä vaikka DailyMail siitä uutisoikin. En tiedä sitten mikä on totuus, normaalit ihmiset hävittäisivät koiran tavalla tai toisella pelätessään pienen vauvan puolesta.

[Koiruuksia]

Joo, mainittakoot, että juttu sattunut siis Venäjällä vaikka DailyMail siitä uutisoikin. En tiedä sitten mikä on totuus, normaalit ihmiset hävittäisivät koiran tavalla tai toisella pelätessään pienen vauvan puolesta.

Kyllä.

[Tiibetinhelmi]

Epäilemättä. Kun ei noista uutisista aina tiedä mikä tarina siellä on taustalla.

[Valkosipulisilakka]

Itse olen vienyt yhden koiran lopetettavaksi ihmisaggressiivisuuden takia. Koira oli noin kuusivuotias ja kävi koko ajan vaarallisemmaksi pitää. En kyllä tiedä, miten koirasta olisi voinut "hankkiutua eroon", jos eläinlääkäri olisi kieltäytynyt eutanasiasta. Sitonut lyhtytolppaan ja ajanut autolla yli? Ei minulla kaupunkilaisena ole asetta tai metsästäviä tuttavia. Toisaalta vaarallista koiraa ei voi sijoittaa uudelleen, se vasta vastuutonta olisi ollut.

Olen kuullut eläinlääkäreistä, jotka eivät suostu lopettamaan fyysisesti tervettä koiraa, ja se on kyllä tässä mielessä todella huono asia.

[Darre]

^Mun Arttu-mittelini veli lopetettiin puolitoistavuotiaana äkillisten hillittömien aggressiokohtausten vuoksi. Koirassa oli epäilemättä jotain vialla, koska ei normaali mitteli esim. hyökkää ilman syytä omistajan käsivarteen roikkumaan, niin että leat täytyy vääntää irti. Vaikka näitä kohtauksia oli harvakseltaan, niin eläinlääkäri oli omistajien kanssa samaa mieltä siitä, että koira oli liian vaarallinen pidettäväksi. Onneksi.