Ketju sähkölaskun ja kulutuksen seurannoille

[Koiruuksia]

Pörssisähkön 28 vrk keskihinta 5.73 snt/kWh.

[Vieras]

^ not the point

[Vieras]

Sähkölasku huhtikuulta 81€ kaikkineen. Pörssisähköä tuosta kerkesi olla puolet kuusta, ja sen hinnaksi tuli 8,04c/kwh, ja vuodenaikasähköä puolet kuusta, jossa kwhn hinta oli 6,8c. 477kwhta meni huhtikuussa sähköä.

[Umac]

Meille ei ole tullut vielä (kait?) laskuja mutta muistelen huhtikuussa menneen 545 kWh. (Korjattu lukua 12.5.)
==> rahassa se on yht. 89,30€

Nyt olemme jo siirtyneet pelkkään yösähköön eli toukuu pudonnee reippaasti, vihdoin.

[*kiranas*]

maalis- ja huhtikuun kulutus 352kWh, pörssisähkö 35,03 € ja siirto samalta ajalta 72,14 €, eli per kuukausi 53,58 €.

[Koiruuksia]

Pörssisähkössä ollaan edelleen.
Viimeisimmät sähkölaskut jotka maksoin olivat siirtomaksu 112,20 e
Varsinainen sähkölasku 90,85e.
Pörssisähkön keskihinta 6,20 c/kWh.

[Koiruuksia]

En ole itse seurannut mutta mies kertoi että tänään taas nollasähköä. Pörssisähkössä siis.
Me ei ole oikein enää jaksettu seurata sähkön käyttöä. Käytetään mitäkäytetään oli hinta mikä oli.
Kuitenkin jotain pysyviä muutoksia jäi siitä kun alettiin sähkönkäyttöä seurata silloin joskus kun meillekin oli tulossa vanhan sopimuksen jälkeen kamalan hintainen uusi sopimus.

[Outi.I]

Minä raavin korvallista ja kaipaan toimivaa kristallipalloa. Pitäisi tehdä uusi sopimus kun vanha loppuu. Eli ottaakko kiinteähintainen vai uskaltaisiko luottaa ettei pörssisähkö pompi usein pariin euroon.

[Outi.I]

Onko kenelläkään käytössä sopimus jossa on kulutusvaikutus? Olisi sellainen kohtuu hinnalla tarjolla, mutta mietin onko siinä jokin sudenkuoppa mukan. Sinänsä en voi käyttää yöllä halpaa sähköä esimerkiksi pyykin pesuun kun asun rivitalossa ja voi kuulua naapuriin.

[Vieras]

Me ollaan tehty niin että touko-marraskuun on pörssisähkö, ja talvella sitten vaihdetaan vuodenaikasähköön, jos näyttää siltä että pörssi on kamalan hintaista. Molemmissa on 2 vk irtisanomisaika, eli ei joudu naimisiin huonon sopimuksen kanssa. Mun vanhemmat otti juuri tuon kulutusvaikutussähkön, mutta se on ollut käytössä niin vähän aikaa vielä ettei osaa oikein sanoa.

[aunet]

Tuota samaapa kyselin aiemmin kuin Outi.I:kin, eli kulutusvaikutusta. Jokin koira siihen varmaan haudattuna, itsellä astuu voimaan heinäkuun lopussa.

[Vieras]

Saako kysyä millä hinnalla sellaista olisi tarjolla?

[aunet]

Saa kysyä, mulla 8,16 c/kWh ja perusmaksu n.4 e. Siihen kulutusvaikutus, joka voi olla miinusta tai plussaa. Siihen olemassa laskukaavakin mutta just nyt pyyhki yli. Mutta pitää tutkia tarkemmin ja edellyttänee pörssihintojen seuraamista. Mutta mun kohdalla kaikki sopimukset on parempia kuin nykyinen, kohta kaksi vuotta kittuuttanut liki kolomellakymmenellä sentillä.

[Outi.I]

Lumme tarjoaa 7,95 centtiä kWh+ 3,99 kuukausi. Tuo on 2+2 vuotta. Niillä on toinenkin joka on 8,2 centtiä kWh. Olen tuota neljänvuoden diiliä miettinyt koska sen voi halutessaan sanoa irti kahden vuoden jälkeen. Ovat kyllä tehneet kiinteästä tarjouksen 8,9 kWh+ 3,99 kuukausi kahdeksi vuodeksi.
On tämä vaikeaa.

[aunet]

Juu ja mulla siis Väre. Siirtomaksut sitten asia erikseen, tunnetusti Savon Voima nyhtää kaiken minkä irti saa, taitaa olla Suomen kallein. Vaikeaa on, pitäisi olla sihteeri näitäkin perusasioita hoitamaan!

[Outi.I]

Juu ja kristallipallo.

[kulutusvaikutus]

Onko kenelläkään käytössä sopimus jossa on kulutusvaikutus? Olisi sellainen kohtuu hinnalla tarjolla, mutta mietin onko siinä jokin sudenkuoppa mukan. Sinänsä en voi käyttää yöllä halpaa sähköä esimerkiksi pyykin pesuun kun asun rivitalossa ja voi kuulua naapuriin.

Minusta nämä kulutusvaikutustuotteet ovat harhaanjohtavia: siinä on pörssisähkön hinnoitteluperuste, mutta halvat tai ilmaiset sähköpäivät eivät näy mitenkään laskulla. Alle 6 c päiviä on minusta enemmän kuin yli 11 c päiviä. Ainakaan rivitaloasuja ei minusta hyödy kulutusvaikutuksesta yhtään mitään, koska sähkösyöpöimmät asiat menevät taloyhtiön sopparilla (lämmitys ja lämmin vesi). Toisaalta kulutusvaikutus on euromääräisesti pieni molempiin suuntiin, kun sähkönkulutus on pientä.

Oli kumpi versio tahansa, niin pyykkejä voi pestä halvan sähkön aikaan. Pörssisähkössä on usein halpoja tai tosi halpoja tunteja iltaisin ja viikonloppuisinkin, ihan hyvin ehtii koneellisen pyörittämään esim. klo 20 jälkeen. Nyt kun aurinkosähköä tulee paljon, niin päivällä on jopa miinushintoja. Huomenna koko vuorokauden keskihinta on 0,47 c/Kwh ja korkein hinta alle 3 c, että ihan sama mihin aikaan sen koneellisensa pyörittää. Vastaavasti talvella oli 3 viikon putki, etten pessyt yhtään koneellista pyykkiä, kun aina asian muistaessani sähkö oli liian kallista minun makuuni. Kerrankin oli hyötyä liian isosta vaatemäärästä

[Outi.I]

Asun rivitalossa ja maksan kyllä ihan itse sekä kämpän että veden lämmityksen. Siksi kiinnostaa kohtuullinen sopimus.
Pörssissä pelottaa se, että noita korkean hinnan päiviä tulee paljon kylmän kauden aikan kesä kausi on melkein sama mikä sopimus on. Ja pienillä tuloilla jonkinlainen vakaus on myös hyvä asia. Yllättävä 150 euron sähkölasku veisi konkurssiin kun siihen tulee siirto lisäksi.

[kulutusvaikutus]

Pörssissä pelottaa se, että noita korkean hinnan päiviä tulee paljon kylmän kauden aikan kesä kausi on melkein sama mikä sopimus on. Ja pienillä tuloilla jonkinlainen vakaus on myös hyvä asia. Yllättävä 150 euron sähkölasku veisi konkurssiin kun siihen tulee siirto lisäksi.

No jos lämmityskin kuuluu, niin sitten kannattaa selvitelläkin enemmän.
Hintavaikutusmekanismin kuvaukset vaikuttavat minusta kryptisiltä, otin tästä pienen aivopähkinän ratkottavakseni. Luulen saaneeni Fortumin kuvausten avulla kiinni punaisesta langasta (https://www.fortum.fi/kotiasiakkaille/sahkoa-kotiin/sahkosopimukset/duo?vtab=accordion-item-109749

Apuna käytän Thirteenin aiemmin julkaisemia tietoja:

Maaliskuu 1600kWh ja 130€ plus siihen Carunan 147€ siirtomaksu. 7,79 oli pörssisähkön keskihinta.

- Thirteenin kulutusvaikutus + 0,44 c (laskun keskihinta 7,79 c - 7,35 c maaliskuun keskihinta)
- Outi.I:n kaavailemassa sopparissa on kiinteä n. 8 c/kWh hinta. Jos nyt ymmärsin oikein, niin kulutusvaikutus vähentää/nostaa juuri _kiinteää_ hintaa.
= maaliskuun kWh-hinta 8,44 c
- Thirteen olisi maksanut maaliskuussa sähköstään n. 5 € enemmän kuin oikeasti maksoi.
- Samalla logiikalla ja Titaanijäärän jakamalla laskun keskihinnalla: hän olisi maksanut tammikuussa vain 5,82 c/kWh. Siellä on ilmeisesti oikein panostettu halvempiin tunteihin

Noissa jaetuissa pörssisähkön hinnoissa on varmaan välityspalkkiot mukana, joten laskelmaan ei kannata suhtautua vakavasti. Itselleni se avasi periaatetta, muttei auttanut ymmärtämään millä tavoin tämä on pelkkää pörssisähköä vakaampi mekanismi. Selviäisköhän se, jos laskisi koko vuoden sähkölaskut eikä vain yksittäisiä kuukausia...?

Aunet mietti, että missähän tässä on koira on haudattuna. Luullakseni siinä, että lopullinen hinta riippuu edelleen pörssisähkön hinnasta. Tuskin laskut silti ihan hirveiksi enää nousee. Suomi on onnistunut lisäämään tuotantokapasiteettia niin nopeasti, että meillä sähkö on Euroopan halvinta. Toinen koira voi olla haudattuna siinä, että kesäkaudella sähköyhtiö käärii sopparista ihan hyvät katteet. Tai ehkä juuri se on se tasoittava tekijä: talvella saa sähköä vähän halvemmalla ja kesällä maksaa siitä enemmän.

[Vieras]

Toukokuun sähkölasku yhteensä 43,45€
14,54€ sähkö, 28,91€ siirto ja perusmaksut.
KWh 280. Pörssisähkö. 3,75 oli kwh hinta meidän käytöllä. Kyseessä vanha ok talo, kaukolämpö.

[Outi.I]

Päädyin kuitenkin ottamaan sen kiinteähintaisen. Jos asuisin omakotitalossa niin asia olisi ollut toinen kun voisi esimerkiksi pestä yöllä pyykkiä.

[Umac]

Toukokuussa meni 280 kWh joka on rahassa yht. 48,06€ (muokattu 10.6.2024)

[Vieras]

^ Hinta kiinnostaisi myös!

[Umac]

Päivitän samaan vastauslaatikkoon kun laskut tulevat, varmaan tulevalla viikolla? Edelliseen peilaten laskut yhteensä noin noin 46€?

[Vieras]

Milloinhan tulee tieto huomisen pörssisähkön hinnasta?

[Mea]

Kesäkuu: 720,52 kWh, 75,90 €.

Riisto-Caruna rahastaa vielä vähän enemmän.

Mikähän hanuri tuossakin maksaa, ei ole pattereita päällä. Suihku? Maksan muutenkin vesilaskua 90e/3kk. (Ja jätelaskuakin 90e/3kk. Argh.)

[Umac]

Meillä meni kesäkuussa 181 kWh, laskut tulee kun tulee. Kaikkien aikojen pienin määrä kesäkuun osalta viim. kymmeneen vuoteen, katsottiin käsikirjanpidosta.

muoks 5.7. ja on rahassa yht. 36,76€

[*kiranas*]

touko- ja kesäkuun kulutus yhteensä 367 kWh, kulutuslasku 28,19 € ja siirtolasku 73,40 €. eli per kuukausi 50,80 € (183,5 kWh)

[Vieras]

213kWh meni kesäkuussa, 35€ yhteensä sähkö ja siirto.

[Vieras]

Tehtiin uusi sopimus kahdeksi vuodeksi, kiinteähintainen.
8,30c/kWh.
Sen halvempaa ei löytynyt, ja tuokin on ilmeisesti joku vanhoille asiakkaille kohdistettu hinta. Luulen.
Vielä ei olisi tarvinnut tehdä, sopimuskausi vaihtuu vasta syksyllä, mutta koska toimivaa kristallipalloa ei ole, päädyttiin tuohon, mikä on kuitenkin tätä nykyistä sopimusta edullisempi, eikä tällä hetkellä oikein vaikuta siltä, että hinnat tuosta putoaisivat,
Ei haluttu edes sitä hybridisopimusta, koska lämmityskauden mahdolliset yllättävät hintapompsaukset eivät houkuttele.
Lämmityskauden ulkopuolella taas on aivan yksi lysti mitä sähkö maksaa. Kulutus on silloin niin vähäistä.

Pörssisähkö, ei.
Ei kiinnosta yhtään sen kanssa eläminen, ettei voi tietää mitä sähkö milloinkin maksaa, ja vielä vähemmän kiinnostaa sähkönhinnan mukaan hyppelehtiminen eri toiminnoissa, eli että joutuu säätämään mitä milloin tekee.