Lasten vanhemmat, kuinka koette ilmastonmuutoksen

[Umac]

Mulla paukkui yli viisinumeroiseksi tuo luku kun osaan ei voi valita kuin vähiten väärin olevan mahdollisuuden.
Tuo vissiin uusittu, muistelen, että teimme samaa PP:n aikaan?

[Iidis79]

"jotkut paikat muuttuu niin huonoksi", siis nyt eletään niin suuren tuntemattoman edessä, että se voi tarkoittaa myös sitä, että esim. tämä oma pohjolamme on Golf-virran tyrehtymisen myötä umpijäässä ihan kymmenessä vuodessa.

Kuinka moni täällä kykenee pitämään hiilijalanjälkensä max 2500? https://elamantapatesti.sitra.fi

Olen tehnyt tuon pari kertaa. Ongelma on tuossa testissä se että se on ilmeisesti tehty kovin keskiluokkaisille ihmisille. Siinä on vaikeaa valita oikea vaihtoehto kun asuu yksin kerrostalossa vuokralla. Ja en ikinä usko noihin laskelmiin lemmikeistä. Ellei lemmikki syö vain teollista muonaa.

[Mella M]

Olen tehnyt tuon pari kertaa. Ongelma on tuossa testissä se että se on ilmeisesti tehty kovin keskiluokkaisille ihmisille. Siinä on vaikeaa valita oikea vaihtoehto kun asuu yksin kerrostalossa vuokralla. Ja en ikinä usko noihin laskelmiin lemmikeistä. Ellei lemmikki syö vain teollista muonaa.

Ruokahan tekee tuossa tosi paljon ja jos ei ole vegaani, niin paukkuu yli tuon 2500 kokonaisuudessaan. Ja tuo ei tosiaan huomio että miten paljon esim. lemmikit syö ja mitä lemmikkejä on. On aika eri asia olla 10 kania, jotka syö heinää ja kasviksia kuin 10 koiran ja kissan lauma, jotka kuluttaa paljon lihaa. Kysytään vain rahamäärää, mutta jos joku saa vaikka silloin tällöin naudan ruhon ilmaiseksi eläintenruokaan, niin hiilijalanjälkeen vaikutus olisi nolla Mulla esim. kaksi pientä elukkaa kuluttaa enemmän lihaa kuin minä itse, koska itse syön sitä tosi vähän.

[Iidis79]

^ Niin, liikaa oletuksia tuossa testissä.

[Vieras]

Ja Suomessahan on pakko lämmittää, jos meinaa hengissä pysyä.

[pihistelijä]

On aika eri asia olla 10 kania, jotka syö heinää ja kasviksia kuin 10 koiran ja kissan lauma, jotka kuluttaa paljon lihaa. Kysytään vain rahamäärää, mutta jos joku saa vaikka silloin tällöin naudan ruhon ilmaiseksi eläintenruokaan, niin hiilijalanjälkeen vaikutus olisi nolla

Totta. Siitä tuli mieleen, että hintalappu toimii mittarina jopa väärin päin silloin, jos sattuu panostamaan vastuullisesti tuotettuun. Ne kun tuppaavat olemaan vaihtoehdoista kalleimpia.

Ymmärrän kyllä sen, että 10:n kanin heinät maksavat varmaan murto-osan siitä mitä kahden ison koiran raksut. Mutta se ei kyllä mahdu järkeeni, että mun taloni lämmitetään ja ylläpidetään pienemmällä kuomitusella kuin millä mä syötän koirani. Kesämökinkin hiilijalanjälki on vain puolet siitä. Tuntuu uskottavalta, että lihansyönti on tässä erityisesti luupin alla. Omaa hiilijalanjälkeäni vegaaniksi siirtyminen tiputtaisi 886 kgCO2e, mikä on aika lähellä lemmikkieni hiilijalanjälkeä.