Ketju ihmettelyille

[Vieras]

Ja tämä jingleksi muutettu jestas sentään mitkä rinnat, öh, hinnat.

[aunet]

Tämä vegemakkarapihvinimityskohu! Eikö ihan oikeasti EU:n päättäjillä ole tärkeämpää tekemistä, esim. muutamien sotien lakkauttaminen? Kovin ihmetyttää. Noo tästähän me heille maksetaan.

[Tiibetinhelmi]

^Samaa olen ihmetellyt. Voi hyvänen aika.

[*kiranas*]

Tämä vegemakkarapihvinimityskohu! Eikö ihan oikeasti EU:n päättäjillä ole tärkeämpää tekemistä, esim. muutamien sotien lakkauttaminen? Kovin ihmetyttää. Noo tästähän me heille maksetaan.

mä mielenkiinnolla odotan, että mitä lieriöitä tai muita kaikki vegejutut tuleekaan olemaan

mä ymmärtäisin, jos tarjoillaan maksaa, kaikki ymmärtää sen olevan elin elävässä olennossa.
mutta eikös sana pihvi, ole ihan vain oletuksen/mielikuvituksen sana, joo onhan se vakiintunut ilmaisu kyllä. mutta miksi silti se kasvispihvi ei käy..? joten musta on kummallista, että tietyt sanat bannataan vege- kasvispuolelta. mutta odotellaan mitä jatkossa syödään

[aunet]

Onhan nuo ihan hölmöjä pähkäilyjä. Ihan yhtä lailla joku voi loukkaantua sanonnasta "asia on pihvi". Tai kun makkarapaketin päällä lukee "Sininen lenkki", voi joku lenkkeilijä vetää herneen nenään. Entäs vyötärömakkarat? No enemmän ne on vissiin eläinperäistä, läski siis. Nakkisormet?

[Dacrest]

Tästä oli netissä hyvä keskustelu, jossa todettiin makkaran tai pihvin olevan enemmänkin muoto, eikä kerro valmistusaineista. Ja hampurilainen on kerrossämpylä, jossa voi olla välissä mitä vaan.
Pitäisikö samalla logiikalla kieltää lihapulla, kun sillä ei ole pullan kanssa mitään tekemistä?

Ihan turhaa nillitystä (ajan ja rahan haaskausta), kun nuo eivät ole mitään suojattuja nimikkeitä.
Ehkä EU:n palkkalistoilla on liikaa porukkaa, jolla ei ole järkevämpääkään tekemistä?

[Nakki]

EU-säädöksiä ei ole mikään pakko viedä kansalliseen lainsäädäntöön. Tässä olisi hyvä paikka todeta, ettei Suomessa tarvita. Meillä on kätevät yhdyssanat (tyyliin kasvispihvi), joten ei tarvita mitään uutta sanaa erottamaan jauhelihapihviä kasvispihvistä. Ymmärrän että viesti voi mennä ohitse jos ne on eri sanoina, koska silloin "pihvi" voi olla jätti-isolla ja vegeys pienellä piperryksellä. Lihateollisuus on kuulema tätä vahvasti lobannut just silläajatuksella, että kasvikset ja liha eivät erotu kuluttajien silmissä.

[Vieras]

Muutenkin pitäisi määritellä mitä pihvi tarkoittaa. Kaupassa myydään makkara pihvejä. Tosiaanko makkaran voidaan sanoa olevan pihvi? Pulla sana on myös arveluttava. Miten voi olla voisilmäpulla ja lihapulla? Eli aika naurettavaa. Kyllä pitäisi riittää ettei tuotteessa väitetä olevan maitoa jos siinä on kaura maitoa tai soijamaitoa. Eli jos maidon edessä on etu viitteenä jotain niin se ei silloin ole maitoa aka nisäkkään maitoa mutta siitä voidaan käyttää sanaa maito etuliitteen kanssa.

[aunet]

Maikkarin uutissivulta kopsattu pätkä koskien tätä nimihölmöyttä:

"– Aamulehdessä 13. huhtikuuta 1912 suositellaan perjantairuoaksi "porkkanapihwiä ja piimäpuuroa". Kasvispihvistä löytyi vielä vanhempi esiintymä Kansalainen-nimisestä sanomalehdestä marraskuulta 1898. Lehdessä julkaistussa menuehdotuksessa on tarjolla "kasvispihviä ja porkkanaputinkia"."

Kattokaa noita vuosilukuja, ei todellakaan ole uusi ilmiö.

[Mella M]

EU-säädöksiä ei ole mikään pakko viedä kansalliseen lainsäädäntöön.

No aina ei tarvikaan, koska esim. EU asetukset ovat aivan sellaisenaan velvoittavaa oikeutta. Esim tietosuoja-asetus. Tällöinkin tosin aika moni jäsenmaa tekee lainmuutoksia kansalliseen lainsäädäntöön, mutta mitenkään pakollista se ei olisi, koska EU-asetus on voimassa sellaisenaan.

Direktiivit ovat sitovia niiden tavoitteiden osalta, esim. tasa-arvodirektiivi(t). Jäsenmaiden tulee tuoda asia omaan lainsäädäntöön niin, että nuo tavoitteet täyttyvät.

Plus kaikenlaisia muita päätöksiä, tuomioistuimen ratkaisuja ynnä muita, jotka ovat kyllä sitovia.

[aunet]

Hyvä Suomi, ei riittänyt että vapaaehtoisilta kiellettiin kahvit, nyt ei saa leipoa enää pullaakaan vanhuksille, ihmettelen vaan suuresti!

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 59795.html

[Tiibetinhelmi]

^On kuin joku aprillipila.

[Vieras]

Mikähän ihme siinä on että vaikka vuosikausia on kehoitettu opettajaa korjaamaan käytöstään niin sitä ei kertakaikkiaan viitsinyt tai kyennyt tekemään? https://yle.fi/a/74-20188330

[Hetuli]

^ ihmettelen ihan samaa. Minusta erityisesti lasten ja nuorten kanssa työskentelevien pitäisi elää nykyajassa ja päivittää käytöstään sen mukaan. On niin helppo ja huono puolustus vedota huumoriin. Tuon opettajan käytös oli niin selkeästi törkeää, että ei voi mitenkään olla tietämätön asiattomuudesta.

Itsellänikin on vähän huono huumorintaju kaksimielisyyksineen mutta näille on aikansa ja paikkansa. Paljon tehdään sitä edelleenkin, että vedotaan huumoriin ja se kuka ei pidä on tylsä tosikko. Ajattelen, että sekä lasten että aikuisen ”työympäristö” pitäisi olla sellainen missä kenenkään ei tarvitse olla vaivaantunut.
Tulee jälkijunassa mutta mietin tuota melonimainostakin. Sanotaan, että kaikki naiset olivat innolla mukana ja ehkä näin onkin mutta entä jos mukana on joku ujompi kuka ei kehdannut sanoa ettei halua mukaan.

[aunet]

Suomalaiset ovat luontokansaa ja elävät siitä, näin hoetaan edelleen. Todellisuudessa suuri osa ihmisistä on täysin vieraantunut luonnosta. Jokin aika sitten älytön hygieenisyys levisi myös lasten kasvatukseen ja lopputuloksethan jokainen tietää. Ihan tutkimus piti tehdä, jotta ihmiset saataisiin ymmärtämään, mikä merkitys normaalilla altistumisella mihin tahansa on. Ihmetellä täytyy, mihin ikiaikainen tieto aina välillä katoaa, putkahtaakseen esiin "mullistavan" tutkimuksen muodossa. Oman järjenkin käyttö on sallittua.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011561410.html

[*kiranas*]

^ ihmettelen ihan samaa. Minusta erityisesti lasten ja nuorten kanssa työskentelevien pitäisi elää nykyajassa ja päivittää käytöstään sen mukaan. On niin helppo ja huono puolustus vedota huumoriin. Tuon opettajan käytös oli niin selkeästi törkeää, että ei voi mitenkään olla tietämätön asiattomuudesta.

näin sitä todellakin toivoisi, että oltaisiin ajan hermoilla!

tästä on viitisen vuotta aikaa kun oli keväällä ammattikoulun päättäjäiset ja yleisessä kahvitilassa opettajia jutteli keskenään (siellä oli myös oppilaita ja perhettä), niin siellä eläkeikäinen miesopettaja suoraan kritisoi nuorten tyttöjen paljastavaa pukeutumista, kuinka he suorastaan kerjäävät ikävyyksiä, kun pukeutuvat niukasti tai paljastavasti. mun leuka loksahti auki, että ei hemmetti mihin asenteihin sitä oikeasti törmää!! onneksi tällainen kasvatuksen ammattilainen on eläkkeelle siirtynyt.

[TlGER]

^No tottahan tuo on, että kun teinit esim. levittelevät nettiin vähäpukeisia herutuskuvia, niin se on aika helppo tapa saada kaiken maailman pervot peräänsä.

[Vieras]

^ Kyllä oli romaniattarellakin ihan samat napapaidat ja lantiofarkut omassa nuoruudessaan. Tuskin silloin, eikä nytkään, oli tarkoitus herättää setämiesten huomio?

[aunet]

Pähkäilin tässä itsekseni, miksi ihmisestä ilmoitetaan aina pituus eikä korkeus? Pituusmittahan yleensä mitataan vaakasuorassa, korkeus olisi loogisempi. Esim. jalkalampusta ilmoitetaan korkeus eikä pituus, sehän on verrattavissa jotakuinkin ihmiseen!

[Vieras]

Ihmetyttää edellisessä suomen kaunein koti ohjelmassa hamsterin liian pieni häkki. Eikö VIELÄKÄÄN ymmärretä ettei pikkuinen purkki riitä??

[Vieras]

Mitä nämä ovat? Haittasko jos nuo kaksi keltaisella nuolitettua osuvat maahan?

[Umac]

Keskimmäinen möykky, ehdotan vararenkaan paikkaa. Laitimmaiset voisivat olla esim. asuntoauton jalat, hydrauliset, mutta roikkuvatko vahingossa noin alh ja onko edes asuntoauto vai mikä on??

[Fran]

Siinä on iskarien alapäät ja perämurikka.

[Vieras]

Kiitos teille Olen aina ihmetellyt pakettiauton takana ajettaessa ja pohtinut, osuvatko ne helposti maahan pikkuteillä.

[aunet]

Ihmettelen samaa mitä useat toimittajatkin tänään. Miten voi olla mahdollista, että ex-valtiovarainministeriä ja ex-Suomen pankin pääjohtajaa voidaan huijata "turvatilihuijauksella" menettämään nelkyt tonnia? Siis raha- ja pankkiexpertti ei tiedä olemattomista turvatileistä? Jos siis niistä on kyse ylipäätään, näin ainakin uutisoidaan.

[Valkosipulisilakka]

Minä ihmettelen tuota Varhan sekasotkua, kun ihmisille lähetetään hervottomia laskuja vuosien takaisista käynneistä. Jopa vainajien nimissä tulee laskuja. Laskujen summat ovat olleet pahimmillaan reilut 17 000 € ja maksuaikaa kaksi viikkoa Itse ihmettelen sitä, että kun noiden rästilaskujen kokonaissumma kuulemma on 14 miljoonaa euroa, niin miten on mahdollista, että kukaan ei ole aiemmin huomannut, että 14 miltsiä puuttuu kassasta? Eikö niillä ole mitään budjetointia tai seurantaa?

[Umac]

^^Uusin Rikospaikka - ohjelma kertoo myös viranomaisnäkökantaa asiaan, suosittelen: https://www.mtv.fi/ohjelma/0665c5e31e46 ... ikospaikka

[Mea]

Minä taas ihmettelen sitä, että ovatko nämä Varhan laskut siis maksamatta jääneitä laskuja, ymmärsinkö nyt ihan oikein? Ei voi olla. Noin moni on jättänyt maksamatta laskuja ja luullut että siitä pääsee kuin koira veräjästä? Tottakai ne tulevat vastaan ennemmin tai myöhemmin, eihän noin voi toimia. Vai mitä en tässä nyt käsitä?

[tuhti]

Jostain luin, että ne maksamattomat laskut on Varha väittänyt lähettäneensä mutta ilmeisesti laskut eivät ole koskaan tavoittaneet vastaanottajiaan. Ja sitten laskut ovat menneet perintään.

[Dacrest]

^hämärä keissi kyllä.
Jos vanhimmat laskut on melkein kolmen vuoden takaa, ne olisi pitäneet jo mennä perintään ja ulosottoon.
Ja perinnönjaossa pitäisi ulosoton saatavat tulla esiin.

Jossain artikkelissa Varha selitti jotain teknisistä ongelmista.
Liekö sieltä jäänyt laskuja lähettämättä?