Koirahyökkäykset

[Koiruuksia]

Nuo tilastot ovat aivan perseestä.
Ja saadaanhan tästäkin asiasta väännettyä ihan mitä milloinkin halutaan sen mukaan kuka tilastoi ja mitä sinne mukaan otetaan.

Ajatekaa jos noita koiratappelutaustaisia koiria olisi yhtä paljon kuin saksanpaimenkoiria.

Mielestäni nuo tietyt rodut ja niiden sekoitukset pitäisi yksinkertaisesti kieltää ja niiden pito tehdä laittomaksi.
Mitään haittaa siitä ei taatusti olisi. Kuten jo totesin, roduille jotka on jalostettu koiratappeluita varten, jotka on jalostettu nimenomaan tappamaan muita koiria, ei ole nyky-yhteiskunnssa yhtään mitään käyttöä.
Jos olisin diktaattori niin tuo tapahtuisi.

Sen jälkeen voitaisiin keskittyä kieltämään tiettyjen rotujen (kuten voimakkaat ja vietikkäät palveluskoirat) omistaminen tietynlaisilta ihmisiltä joille marsukin olisi liian vaativa.

[Umac]

Ylekin etsi tietoja, sama tulos: sakemannit, rottikset ja taistelutaustaiset.
Pakkohan niitä tapauksia on penkoa kun jonkun iltapäiväpulun lööpit eivät kyllä täytä sitä kriteeristöä millä päätöksiä tehtäisiin.

Se ei voi olla mutu, oma tunne, omat ajatukset jne pohjalla. Se on kaikkien etu.
No tekeekö lehtitalot klikkejä? Tekee. Nostaako media uutisointeja esim.käräjiltä? Nostaa. Jne.

[Koiruuksia]

Sanoinkin että jos olisi diktaattori. Mitäänhän noille ei tunnuta voivan tehdä yhtään missään joten ihmisten ja koirien rouhiminen /tappaminen jatkuu ja näiden koirien omistajia taputellaan päähän. Sattuuhan sitä vahinkoja, hupsista.
Ja joo, olen totaalisen kyllästynyt näihin jatkuviin tapauksiin.
Taidan jättää jatkossa tämän ketjun avaamatta, En vaan enää jaksa lukea yhdestäkään tapauksesta.

Jokainen koira voi purra. Joo.
Ja ihan millä tahansa esineellä voi lyödä. Siinä on vaan vissi että lyödäänkö päähän pajunvitsalla vai lekalla.
Mutta tämä aihe saa minun puolestani nyt olla. Yritän muuallakin välttää kaikkea mahdollista koirahyökkäyksiin liittyvää uutisointia ihan oman mielenrauhani vuoksi.

[Umac]

Ketään ei ole purtu mutta mutta pennun kohkaaminen toi silti tuomion:
Koiranpentu ulkoili vapaana – mustikanpoimijalta murtui käsi | MTV Uutiset https://share.google/zBQdH95oKGCmNfUQE
Innokas koiranpentu ulkoili vapaana – mustikanpoimijalta murtui käsi

[Biarritz]

Usein näissä tapauksissa missä ns "taistelurotuinen" on tappanut pienemmän koiran ovat somepalstat pullollaan kommentteja että "pieni on varmasti provosoinut, eivät nämä muuten mitään tee". Siis melkein joka ainoassa tapauksessa. En sano etteikö joskus voi olla näin, mutten jaksa uskoa että 100 prosentissa tapauksista. Tai mites vaikka se tapaus joitain vuosia sitten missä "taistelurotuinen" hyökkäsi huskyn pennun kimppuun - siinä nyt ei ainakaan "pieni räksy" provosoinut? Tai mites ne tapaukset, joissa "taistelurotuinen" käynyt lapsen kimppuun? Lapsi provosoinut?

En sano että jokaisessa tapauksessa vika on itsessään "taistelurotuisessa", mutta aika vahvasti lähes kaikki sattuneet tapaukset saavat "taistelurotuisten" harrastajat puolustamaan tapausten koiria. Vaikka kellään ei olisi yhtään sen enempää tai vähempää tietoa asiasta kuin uutisten varaan perustettu mielipide.

[Umac]

Mitään provoa niissä ei ole, yhtään kenenkään kohdalla. Omistan/ulkoiluttajan tulee hallita eläimensä, koosta ja tarkoitusperistä huolimatta.
Avoimen aggret koirat ihmisiä kohtaan tulee pitää niin , etteivät ne rouhi ketään. Avoimen aggressiiviset koirat muita koiria kohtaan tulee pitää hallinnassa jotta muut voivat kulkea rauhassa.

Yleistä koiranpitoa tulisi käsitellä tiukemmalla seulalla, jokainen vahinkoa tehnyt tapaus tulisi tilastoida ja koko prosessi esim.käräjien suhteen tulisi olla nopeampi. Vastuu on omistajilla ja ulkoiluttajilla, ei kellään muulla.
Kuten ylläoleva pennun kohkaaminenkin osoitti.

Tottakai hässäkän tapahtuessa saa sopia asioita myös suoraan. Kaikkea tapahtuu eikä kaikki ole aggrea.

[Tiibetinhelmi]

Ketään ei ole purtu mutta mutta pennun kohkaaminen toi silti tuomion:
Koiranpentu ulkoili vapaana – mustikanpoimijalta murtui käsi | MTV Uutiset https://share.google/zBQdH95oKGCmNfUQE
Innokas koiranpentu ulkoili vapaana – mustikanpoimijalta murtui käsi

Ai että miestä oikein harmitti kun nainen meni paniikkiin? Että moisessa tilanteessa ei saisi mennä paniikkiin. Oh hoh taas kerran.

[Biarritz]

Niin, eihän se nainen ole voinut tietää missä aikeissa koira on häntä lähestynyt, varsinkin jos koira on rynnännyt paikalle nopeasti kuten uutinen antaa olettaa.

[Darre]

Luin tuon Umacin linkittämän Satakunnan kansan jutun. Mies oli ollut lenkillä, vastaan tuli iso musta koira hihnassa omistajansa kanssa ja hän oli sanonut, että he voivat mennä ensin. Koiran taluttaja oli vastannut, että koira on ihan kiltti ja hän päästää sen haistelemaan. Saman tien koira hyökkäsi, mies nosti vasemman kätensä eteen ja koira puri hänen peukalonsa lähestulkoon irti. Taluttaja sai hetken päästä koiran irrottamaan otteensa ja poistui paikalta. Purtu mies ei shokissa onnistunut soittamaan itse hätäkeskukseen, vaan käveli läheiselle tielle ja sai siellä pysäytettyä auton, jonka kuski soitti ambulanssin. Mies vietiin suoraa päätää Taysiin, missä peukalo kiinnitettiin paikalleen, mutta on epävarmaa pystyykö mies enää pelaamaan pallopelejä. Jutun lopussa mainittiin, että koira oli purrut pääsiäismaanantaina myös toista ihmistä, joka sai sairaalahoitoa vaativat vammat. Poliisi oli määrännyt koiran välittömästä lopettavaksi.

Jo on taas ollut oikea järjenjättiläinen koiranomistaja.

[Umac]

^Kiitos!

[Tiibetinhelmi]

Miksi ihmeessä se koira on pitänyt päästää edes haistelemaan?

[Mella M]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011405061.html

Olikos tästä jo juttua, Karkkilassa koirat jatkuvasti karkuteillä ja tappaneet kaneja, kanoja, kukon, kissan jne... Millainen m*lkku pitää olla, että antaa tällaisten koiriensa kulkea vapaana? Ja viranomaiset lähinnä levittelee käsiään. Meidän lainsäädäntö on aika kädetön näissä.

[Outi.I]

Noista Karkkilan koirista on ollut juttuja ennenkin. Karkailevat jatkuvasti kylille. Täysin käsittämätöntä, että poliisi ei voi asialle mitään. Eikä omistajakaan näköjään.

[Tiibetinhelmi]

^Totta! Miksi poliisi on kyvytön tekemään näille mitään? En ymmärrä. Omistajan täytyy olla aivan erikoisen idiootti ihminen.

[*kiranas*]

karkkilan koirien tarvisi ensin käydä ihmisen kimppuun niin sitten poliisi tarttuisi asiaan. tää on vaan niin perseestä, että eläimet saa terrorisoida ja aiheuttaa vahinkoa ja siihen ei pystytä mitenkään puuttumaan.

[Tiibetinhelmi]

^Oman käden oikeus sitten vaan. Nih.

[Outi.I]

Tai joku rohkea purettaa itseään. Siinä tosin on riskinsä, että käy huonomminkin.

[Tiibetinhelmi]

Nythän oli tämän päivän uutisissa, että nyt poliisi puuttuu tähän tapaukseen. Jo oli aikakin.

[pikku-haukku]

Nythän oli tämän päivän uutisissa, että nyt poliisi puuttuu tähän tapaukseen. Jo oli aikakin.

Onneksi poliisi puuttuu, vihdoin!

Meidän tyttären koira joutui eilen Helsingissä, Eiranrannan koirapuistossa toisen koiran puremaksi. Corgi oli hyökännyt kimppuun, purrut nivusiin ja lonkkaan ja omistaja-ukko oli sitten lähtenyt koiransa kanssa "karkuun"
Oli kuulemma ollut englantia murtaen (tyyliin saksalaissella aksentilla) puhuva keski-ikäinen mieshenkilö.. Onneksi pääsivät koiran kanssa eläinlääkäriin, mutta se oli sitten sellainen about 500e käynti

Ei ole tämä "meidän" tapaus selvinnyt, tuskin selviääkään vaikka rikosilmoituskin tehty. Ilmeisesti peräti 5-6 eri koiraa purrut tää samainen cardigan, mikä tyttären koirankin kimppuun ampaisi.

[Tiibetinhelmi]

^Voi paska! Eikö tuo koira ole alueella tunnettu, jos on jo purrut muitakin? Ei vissiin ihan corgille tyypillistä käytöstä. Tai enpä kyllä tunne ko. rodun edustajia kovin hyvin.

[Hetuli]

Nämä on kyllä niin verenpainetta nostattavia. Esimerkiksi tuo Porissa tapahtunut, jossa omistaja totesi koiran olevan kiltti ja päästävän haistelemaan lenkkeilijää ja koira puri peukalon melkein irti. Miksi ihmeessä pitää koira päästää vierasta ihmistä haistelemaan. Järkevämpää olisi ohittaa ilman kontaktia.
En myöskään itse koskaan silitä vieraita koiria lupaa kysymättä vaikka koira tulee lähelle kuinka ystävällismielisesti.

Ystävällinenkin koira liian iholla voi olla vähän ärsyttävä. Alakerrassa asuu ystävällinen collie, joka varsinkin nuorempana innostui kovasti kohtaamisista. Collie on aika iso kun innoissaan hyppää vasten kahdelle tassulle tervehtimään.

Osa on kyllä uskomattoman välinpitämättömiä oman koiransa käytöksen suhteen. Koirapuistoon ainakaan ei pitäisi mitään aggressiivista koiraa viedä. Tai ei minnekään ihmisten ilmoille.

[Vieras]

Meillä asuu naapurissa ”kiltti” musta pieni koira. Eräs päivä se pyöri meidän terassilla ja tuttu koira kun oli niin menin sitä rapsuttamaan mutta se olikin belsebubista seuraava ja yritti käydä käteen kiinni. Toiseen naapuriin otettiin joku australiankääpiöterrieri tai mikä lie, ja sen piti olla haukkumaton, mutta niin vain haukkuu kuin heikkopäinen kun menen pihalle. En meinaakaan tehdä tuttavuutta noiden ”pienten” koirien kanssa enää.

[MJK]

Olen eräältä pembroke kasvattajalta kuullut, että ainakin omassa laumassa ovat melkoisia tappelupukareita. En tiedä sitten että miten outojen koirien kanssa käyttäytyvät mutta luulisi, että samanlaisia

[Valkosipulisilakka]

Eikö ne kuningatar Elisabetinkin koirat aiheuttaneet pahennusta joillain tappeluilla vai muistanko väärin

[Dacrest]

^jossain vaiheessa niillä oli keskinäisiä kahnauksia, tarvittiin kouluttaja apuun ja yksi koira taidettiin poistaa laumasta.
En oo saanut käsitystä että corgit olisi erityisen tappelualtis rotu. Normaaleja koiria, ei ne mitään pehmoleluja kuitenkaan ole. Ja cardit vähän kovaluonteisempia kuin pemut.

[Dacrest]

Karkkilan koirat ovat vlackeja, eli Tšekkoslovakian susikoiria.

https://yle.fi/a/74-20176768

[Umac]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toi ... kWlBJdtxzA
Toinen koira tappoi Stellan omaan mökkipihaan: "Oli kuin märkä rätti sen hampaissa"
Pitbull tai joku taistelutaustainen mix?

[*kiranas*]

^ kamala tuo tapahtuma.

karkkilan koirien tarvisi ensin käydä ihmisen kimppuun niin sitten poliisi tarttuisi asiaan. tää on vaan niin perseestä, että eläimet saa terrorisoida ja aiheuttaa vahinkoa ja siihen ei pystytä mitenkään puuttumaan.

kuten jo totesin aiemmin tuon, niin nyt uutinen sanoo samaa, koirat ei ole vaaraksi olleet ihmisille, vielä. näin se menee. onneksi karkureissuja kuitenkin tutkitaan eläinsuojelurikoksina.
Yle: Kaksi koiraa tappoi lemmikkejä Karkkilassa, poliisi ei näe syytä ottaa eläimiä pois omistajalta

"Useita lemmikkejä tappaneet koirat jäävät omistajilleen. Ne eivät ole poliisin mukaan uhanneet tai vahingoittaneet ihmisiä.
...Poliisi kertoi tänään tiedotteessaan, että koiria ei sijoiteta muualle. Ne eivät ole käyttäytyneet aggressiivisesti ihmisiä kohtaan, eikä ihmisille ole syntynyt vahinkoa. Tästä syystä poliisi ei voi lain mukaan sijoittaa koiria toisaalle.
...Huldénin mukaan tiistaina suoritetussa kotietsinnässä ei ilmennyt sellaisia vakavia puutteita tai laiminlyöntejä, joiden perusteella koirien sijoittamista muualle olisi pitänyt harkita."

sama uutinen iltalehdessä: IL: Eläimellinen verilöyly Karkkilassa – Näin käy kauhujen koirille
Poliisi teki tiistaina kotietsinnän koirien omistajan kiinteistölle.

[Darre]

Aivan kauhea tuo Varkauden tapaus. Hirveä tapa menettää oma koira ja tunnistan kyllä omasta kokemuksesta vihan ja katkeruuden tunteet.

[Avokaado]

Aivan karmea tuo Stella-koiran kimppuun hyökännyt mikä lie tappajakoira Stellan omalla mökkipihalla. Miksi hemmetissä joku haluaa tuollaisen tappajan kanssa elää ja olla, en ymmärrä.