He eivät taida oikein ymmärtää, että noin iso koira voi ihan silkkaa riehakkkuuttaan aiheuttaa pelkoa ja vammoja pienille koirille, ja miksei lapsillekin tai voi vapaana ollessaan jäädä auton alle tai aiheuttaa onnettomuuden. Itse ainakin saisin varmaan sydänhalvauksen jos olisin omien koirien kanssa lenkillä ja tuollainen koira juoksisi vapaana vastaan. Onneksi en asu Kaukkarin lähelläkään. Jutun kommenteissa oli, että koira on ollut viime viikolla taas vapaana ja hyppinyt ihmisten pihoihin. Että silleen
"Lahden Kaukkarin koirapiina – nyt puhuvat Teddyn omistajat, katso video
Alano Español -rotuinen koira, Teddy, on herättänyt pelkoa Kaukkarin asukkaissa.
Kaukkarin vapaana liikkuneen koiran omistajat myöntävät vastuunsa. Samalla he kokevat, että heidän koirastaan syntyi julkisuudessa kuva, jota he eivät tunnista. ESS tapasi Petri Hyvärisen, Johanna Nousiaisen ja Teddyn heidän kotonaan.
Joonas Tuomivaara
12.7.2026 5:00
Kaukkarin asukkaita pelästyttäneen isokokoisen koiran omistajat Petri Hyvärinen ja Johanna Nousiainen eivät kiistä, että heidän koiransa on karannut kotipihastaan useita kertoja. He eivät myöskään kiistä vastuutaan koiransa aiheuttamista vahingoista toisia koiria kohtaan.
Hyvärinen kertoo miettineensä, että kenties karkailuihin olisi pitänyt suhtautua vakavammin heti alussa.
– Ehkä meidän olisi pitänyt ensimmäisen kerran jälkeen istua alas ja miettiä tosissaan, mikä menee pieleen, hän sanoo.
Se, minkä koiran omistajat kiistävät, on kuva vaarallisesta raatelijasta.
Hyväristä ja Nousiaista harmittaa, ettei heitä haastateltu, kun Etelä-Suomen Sanomat teki kesäkuussa jutun Kaukkarin asukkaita piinaavasta koirasta. Heidän mielestään koirasta ja koko tilanteesta syntyi yksipuolinen kuva.
Aiemmassa jutussa ESS kertoi useiden anonyymeinä pysytelleiden kaukkarilaisten pelästyneen vapaana juossutta koiraa, joka oli myös vahingoittanut kahta muuta koiraa. Jutussa tuotiin esille myös poliisille ja eläinsuojeluun tehdyt ilmoitukset.
Kävimme pahamaineisen leiman saaneen koiran kotona, nähdäksemme koiran itse ja kuullaksemme omistajien näkökulman Kaukkaria kuohuttaneista tapahtumista.
Koivukallionkadulla sijaitsevan rantatalon piha on aidattu. Järvelle viettävä tontti on suuri. Asuinrakennuksen toisessa päässä on vielä nähtävissä viimeistelyä vailla oleva laajennus. Julkisivun puolelta noin metrin korkuinen lekaharkkomuuri on pinnoitusta vaille valmis, pihaa reunustava verkkoaita ulottuu pari metriä veteen saakka.
Alano español -rotuinen Teddy liikkuu vapaana omalla pihallaan.
Ensivaikutelma koirasta on ristiriitainen. Se on suuri ja kauttaaltaan tumma. Sitä katsoessa ymmärtää heti, miksi moni on säikähtänyt kohdatessaan koiran yksin kadulla.
Lähempää katsottuna huomio alkaa kuitenkin kiinnittyä johonkin aivan muuhun. Riehakas, pentumainen ja ehkä hieman vielä hassusti koikkelehtiva koira tulee uteliaasti tekemään tuttavuutta.
Petri Hyvärinen ja Johanna Nousiainen ovat Teddy koiran omistajat Lahden Kaukkarista. He ymmärtävät, että noin 70 senttimetrin säkäkorkeudella vastaan tuleva koira voi säikäyttää.
Teddy tuli perheeseen Espanjasta. Omistajiensa mukaan löytöeläintalossa jo puoli vuotta eläneen koiran luut edelleen pullottivat sen vartalosta, kun he tapasivat ensimmäistä kertaa.
– Se painoi 32 kiloa, kun otimme sen. Nyt se painaa noin 50 kiloa.
Nyt koira on noin 2–2,5 vuotta vanha.
Myöhemmin siirrymme pihalle katsomaan paikkoja, joista Teddy on karkaillut. Valokuvaaja yrittää saada koiraa asettumaan kuvaan, mutta Teddy syöksähtelee vuoroin rantaan, vuoroin piharakennusten taakse ja takaisin ihmisten luo. Välillä se unohtaa kokonaan, mitä siltä yritetään pyytää. Yhdessä vaiheessa se paahtaa täyttä vauhtia väärään suuntaan ja pysähtyy vasta huomattuaan muun seurueen jääneen taakse.
– Se on vähän hömelö, Hyvärinen sanoo ja naurahtaa.
Omistajien mukaan Teddyn karkailut alkoivat pian sen jälkeen, kun koira oli tuotu Suomeen.
Talvi oli vielä kesken ja järvessä oli jäätä. Koira pääsi omistajien mukaan muutaman kerran aidatun pihan ulkopuolelle jään kautta.
Myöhemmin karkailuja tapahtui myös autoportin kautta.
Hyvärisen mukaan yksi syy oli kaukosäätimellä ohjattava portti. Se avautui muutaman kerran vahingossa taskussa painuneesta napista.
– Ei se ole tuon etupihan muurin yli hypännyt karkuun. Talvella kun lunta oli paljon, se kyllä pääsi helposti tontin sivuilla olevan verkkoaidan yli, Hyvärinen kertoo.
Hän sanoo, että aitoja on sittemmin korotettu, rantaviivaa aidattu loppukeväästä järvelle pääsyn estämiseksi ja portin kaukosäädin siirretty pois avainnipusta.
– Kyllähän vastuu on meillä. Ei siitä pääse mihinkään.
Hyvärisen kiinteistö rajautuu Kymijärveen. Hyvärinen sanoo laittavansa verkkoaidan rannan lähelle pihan poikki, jotta koira ei karkaisi jäätä pitkin.
Teddyn ympärille syntynyt huoli ei noussut pelkästään siitä, että koira oli nähty juoksemassa vapaana.
Koira on ollut osallisena ainakin kahdessa tilanteessa, joissa toinen koira on loukkaantunut tai joiden on pelätty johtavan vakavampiin seurauksiin. Hyvärinen ja Nousiainen kertovat koiransa myös haukkuvan pihalla, kun talon ohi kulkee ihmisiä.
Ensimmäinen tapaus sattui omistajien mukaan pian Suomeen tulon jälkeen.
Hyvärisen mukaan Teddy pääsi jäälle karkuun ja juoksi vastaan tulleen koiran luo.
– Se nappasi sitä niskasta ja pyöräytti ympäri.
Hyvärinen kertoo heidän säikähtäneen tilanteessa itsekin.
– Kyllä me silloin alkuun mietittiin, että onko se vaarallinen toisille koirille.
Hänen mukaansa toisessa koirassa ei kuitenkaan ollut näkyviä vammoja.
Tapauksesta tehtiin rikosilmoitus. Hyvärisen mukaan hän sai myöhemmin sakkoja siitä, että koira oli ollut vapaana.
Tapauksen yksityiskohdista jäi haastattelussa ristiriitainen kuva. Hyvärisen ja Nousiaisen mukaan toiselle koiralle ei aiheutunut vahinkoa eikä eläinlääkärikuluja syntynyt. Aiemmassa jutussa asukkaat kertoivat koiran joutuneen eläinlääkäriin. Vahingoittuneen koiran omistaja kertoi myös Teddyn omistajille, että toimittaa eläinlääkärilaskunsa heille.
– Ei hän kyllä ole ollut meihin yhteydessä, Hyvärinen kertoo.
ESS ei pystynyt vahvistamaan tietoja riippumattomasti, koska toisen osapuolen yhteystiedot eivät ole toimituksen tiedossa eikä tapaukseen liittyvän mahdollisen rikostutkinnan tutkinnanjohtajaa tavoitettu jutun teon aikana.
Kauko-ohjattu sähköinen portti on Hyvärisen mukaan auennut vahingossa, kun kaukosäädin on ollut hänen housuntaskuissaan. Nykyään kaukosäädintä ei pidetä taskussa.
Toinen tapaus sattui myöhemmin Koivukallionkadulla Hyväristen kodin läheisyydessä.
Hyvärisen mukaan pihan sähköportti avautui vahingossa, kun sen kaukosäätimen painike painui hänen taskussaan. Samalla hetkellä kadulla tuli vastaan pieni koira omistajineen.
Teddyn omistajien mukaan suuri koira juoksi innostuneena pienemmän koiran luo.
– Se juoksi sen yli. Se toinen koira kierähti maassa, Hyvärinen kuvaa.
Tapahtuman seurauksena Teddyn jalkoihin jääneen koiran kannusvarvas vaurioitui. Koira vietiin eläinlääkäriin ja sille tehtiin leikkaus.
Hyvärinen ei itse nähnyt tapausta oltuaan talon toisella puolella. Nousiainen sen sijaan kertoo nähneensä tilannetta viimeisiltä hetkiltä.
Hyvärinen korostaa, etteivät he ole kiistäneet korvausvastuutaan.
– Ensimmäiseksi annoin puhelinnumeroni ja sanoin, että korvataan kulut ilman muuta.
Hänen mukaansa osapuolten välille syntyi myöhemmin erimielisyyttä siitä, millä tavalla kustannukset dokumentoidaan ja korvataan, mutta edellisen jutun julkaisun jälkeen raha-asiat on saatu osapuolten välillä hoidettua. Lopulta he maksoivat eläinlääkärikuluista 690 euroa vahingoittuneen koiran omistajille.
Teddy vaikutti vierailulla tavanomaisen riehakkaalta ja vielä pentumaiselta koiralta, joka halusi kovasti leikkiä.
Hyvärinen ei kuitenkaan hyväksy tulkintaa, jonka mukaan Teddy olisi aggressiivinen koira.
– En minä väitä, etteikö vahinkoa olisi tapahtunut. Tapahtuihan sitä. Mutta minun mielestäni kyse ei ollut siitä, että koira olisi yrittänyt vahingoittaa toista koiraa.
Tapausten jälkeen keskustelu alkoi levitä naapurustossa.
Hyvärisen mukaan ensimmäinen tieto alueen WhatsApp-keskusteluista tuli tuttavalta, joka soitti hänelle huolestuneena.
– Hän kysyi minulta, että uskaltaako hän enää pitää lapsiaan hiekkalaatikolla.
Keskustelu jäi Hyvärisen mieleen.
– Minulla on viisivuotias tytär. Se roikkuu tuon koiran hännässä tälläkin hetkellä, eikä ole millänsäkään, Hyvärinen kertoo vastanneensa.
Hyvärinen ymmärtää hyvin, miksi suuri vapaana liikkuva koira herättää huolta.
– Jos minä näkisin vieraan ison koiran juoksemassa vapaana, kyllä minäkin miettisin kahdesti.
Hänen mukaansa keskustelu alkoi kuitenkin jossain vaiheessa elää omaa elämäänsä.
– Sitten se muuttui sellaiseksi, että täällä liikkuu tappajakoira eikä lapsia voi enää pitää pihalla. Siinä kohtaa ei enää puhuttu samasta koirasta, jonka minä tunnen.
Kuvien ottamisen haasteeksi muodostui Teddyn nopeat liikkeet ja halu tulla lähelle rapsutettavaksi.
Koira on nähty useita kertoja pihan ulkopuolella. Hyvärinen muistelee, että myös toukokuisen tapauksen jälkeen Teddy olisi päässyt muutamia kertoja karkaamaan aitojen ulkopuolelle.
Karkailut ovat saaneet alueen asukkaat tekemään ilmoituksia myös viranomaisille.
Hyvärisen ja Nousiaisen mukaan heidän kotonaan kävi eläinsuojeluviranomaiset ja poliisi. Käynti liittyi koirasta tehtyihin eläinsuojeluilmoituksiin.
Hyvärinen kertoo yllättyneensä siitä, kuinka suurella kokoonpanolla viranomaiset saapuivat paikalle.
– Pihassa oli kaksi poliisia ja kaksi eläinsuojeluviranomaista. Kyllä minä siinä vähän ihmettelin, että onko tämä nyt ihan tarpeellista.
Hyvärinen myöntää tilanteen ärsyttäneen häntä – erityisesti se, että tilanteeseen tuli hänen mielestään niin paljon väkeä, toi hänestä jääräpäisemmän puolen esiin.
Hyvärisen mukaan viranomaiset kuitenkin tarkastivat muun muassa koiran kuntoa, ruokintaa ja yleisiä olosuhteita.
– Meidän käsityksemme mukaan niissä ei tullut esiin mitään sellaista, mistä olisi seurannut toimenpiteitä, Hyvärinen kertoo.
Omistajien mukaan eläinsuojelutarkastuksessa ei tullut esiin huomautettavaa, ja koiran ravitsemustila arvioitiin ihannearvoon. Heille ei myöskään jäänyt käsitystä, että viranomaiset olisivat pitäneet koiraa aggressiivisena.
Petri Hyvärinen ja Johanna Nousiainen järjestelevät pian tulevia häitään. Haaveena on päästä pian muuttamaan Espanjaan.
Vaikka omistajat kokevat viranomaisten käyntien tukeneen heidän käsitystään koirasta, eivät he pidä ilmoituksia täysin perusteettomina.
– Kyllähän ne ilmoitukset kertovat siitä, että ihmiset ovat olleet huolissaan. Ei niitä muuten tehtäisi.
Hyvärisen mukaan juuri siinä piilee koko tapauksen ydin.
Hänen mielestään ihmisillä on ollut aito syy huolestua vapaana liikkuneesta suuresta koirasta. Sen sijaan kuva, joka tapahtumien ympärille hänen mukaansa rakentui, ei enää vastannut sitä koiraa, jonka hän itse tuntee.
– Jos joku on pelännyt, niin onhan se pelännyt. En minä voi toiselle ihmiselle sanoa, ettei saa pelätä.
– Kyllähän ne ilmoitukset kertovat siitä, että ihmiset ovat olleet huolissaan. Ei niitä muuten tehtäisi, Hyvärinen sanoo.
Hyvärisen mielestä moni asia olisi ollut ratkaistavissa keskustelemalla ennen viranomaisilmoituksia.
– Jos minun naapurini koira liikkuisi täällä irrallaan, ensimmäisenä soittaisin naapurille. En menisi tekemään ilmoituksia kysymättä mitään.
Hyvärinen ja Nousiainen toivottavatkin naapurinsa tervetulleiksi tutustumaan Teddyyn.
– Tonttinaapurinkin kanssa tehtiin tuossa kadulla sellainen hallittu ja sovittu tutustuminen. Sen jälkeen koira ei ole tämän naapurin kohdalla enää haukkunut.
Hyvärisen talo on myynnissä, sillä perheellä on aikomus muuttaa Espanjaan. Siellä odottaa jo uusi perustettu yritys pyörittäjiään. Talostakin on ollut jo kaupat sovittuna, mutta ajalle tyypilliseen tapaan, ostaja ei ole saanut omaansa myydyksi, jonka vuoksi muutto on päässyt venymään.
Se on yksi syy, miksi Hyvärinen ei täysin osaa sanoa, vieläkö koiran karkaamisen estämiseksi ryhdytään tekemään mittavampia ratkaisuja.
– Joko lähdetään Espanjaan tai saatan korottaa vielä tuota etupihan muuria. Laajennuksen päätin vielä viedä loppuun, hän sanoo."
Osaltaan kai selittää tuon, että tarttui kiinni siihen ekaan jyrättyyn koiraan, vaikka ei tehnyt sitä tarkoituksella vahingoittaakseen.
