Ketju sähkölaskun ja kulutuksen seurannoille

[Umac]

304,5 kWh meni toukokuussa.

[Mea]

Semmoinen 1200 kWh.

[Dacrest]

Sitten niitä arjen valintoja eli lamput päällä vain siellä missä tarvitaan ja suihkussa ei seistä veden loristessa taustalla.

Pienistä valinnoista sähkön säästö tulee, mutta jotain 5W ledilamppuja on aika turhaa sammutella rahan kiilto silmissä.
Asunnon lämmitys ja lämmin vesi on yleensä niitä suurimpia sähkösyöppöjä.

Esim yksi 5 minuutin lämmin suihku kuluttaa sähköä (veden lämmittämiseen) suunnilleen saman verran kuin jos kaksi 5W lamppua palaa 8h päivässä kuukauden ajan.
Yhden kahvipannullisen keittämisen viemällä sähköllä niitä lamppuja polttaa parin päivän ajan 8h/pvä.

Mulla on lähes kaikki lamput 5W ledejä ja annan niiden palaa huolettomasti. Lisäksi on kännykkälaturit, telkkarit, tietokone yms standby-tilassa koko ajan ja laskujeni mukaan näiden + valaistuksen sähköihin menee jotain senttejä päivässä.
Pelkästään jääkaappi-pakastin vie noihin verrattuna moninkertaisesti.

[Umac]

^Hei, puoliso lämmittää näillä keleillä veden auringossa! Suihkuveden siis.

Ei me oo totuttu pitämään valoja niissä tiloissa missä ei olla. Jokin tottumishomma siis? Enempi kuin se, että paljonko vie rahassa sähköä.

[Dacrest]

^suihkuveden lämmitys auringolla on jo selvää säästöä.
Valojen sammuttelu on varmaan peruja hehkulamppuajasta, 5W led vs 40W hehkulamppu, jälkimmäisessä on 8-kertainen kulutus.

Oikeasti ledeillä ei suurta sähkölaskua aikaiseksi saa. Mulla on kotona noin 25 viiden watin polttimoa, jos ne kaikki palaisi 24/7 ja sähkön hinta on 10 senttiä/kWh, se tekisi kuukaudessa 9e.
Jos poltan neljää kerrallaan 12h/pvä, se kustantaa 72 senttiä kuussa.

Eli sillä jatkuvalla sammuttelulla säästää joitain senttejä tai korkeintaan kymmeniä senttejä kuussa.
Käyt kerran lämpimässä suihkussa niin sun kuukauden säästöt hupenee siihen.

[Mea]

Umacin puolisoa ei parane kutsua kylään tai saisi sydärin. Siitä kertonee tuo kulutuslukemakin. Vaikka on isohko talo niin ei hulppea kuitenkaan.

[Vieras]

Meilläkin laitetaan sähkölaitteet pois päältä kun niitä ei tarvita. Myös hana suljetaan silloin kun vettä ei tarvita. Lapsesta asti on vältetty turhaa tuhlaamista, vaikka se ei paljon maksaisikaan. Tiedän että moni pitää valoja päällä vaikka ei olisi edes kotona, tyylejä on monia.
Lämmitättekö umac siis aurinkopaneeleilla veden kesällä vai miten?

[Umac]

Umacin puolisoa ei parane kutsua kylään tai saisi sydärin. Siitä kertonee tuo kulutuslukemakin. Vaikka on isohko talo niin ei hulppea kuitenkaan.

Voi apua!

^Ei mitään noin hienoa! Se on peruskorkillinen muovipönttö joka täytetään vedellä ja nostetaan aurinkoon! Retkisuihku roikkuu ulkona.
Ja ei, minä en pönttövesiä käytä vaan vesi tulee hanasta/suihkusta/bideestä tai letkusta.

Joo siis minullakin monia aikuisystäviä jotka pitävät valoja olivatpa kotona tai ei. Näitä on ihan hauska pohtia!
Näin kesällä riittää kun nostaa rullikset ja onhan meillä paljon erilaisia ratkaisuja kuten pihavalot, liiketunnistimet, led-valopurkkeja tunnelmavaloina jne jne. Niiden peruskattovalojen lisäksi.

Mekin katkaisemme veden reissujen ajaksi, se toki enempi putkirikon riskin vuoksi kuin muun.

[Mea]

Todellakin valot ovat päällä 24/7 myös makuuhuoneessa silloin kun siellä nukutaan. Ovat joka huoneessa kirkkaimpia mahdollisia led-valolistoja, en tiedä niiden kulutuksesta mitään.

[Vieras]

^^ Jaa
Me nostetaan kuumilla keleillä pihasaunasta pari ämpäriä vettä aurinkoon jos tiedetään että mennään illemmalla kylpemään. Mutta ei muuten, aika extremeä hänellä

[Dacrest]

^^pikagoogletuksella led-valonauhojen teho on noin 6-12W/metri.

[Umac]

^^Joo, omaa hömppää! Kesävedet tosiaan saa kivasti noin ja suihkuja kun voi tulla parikin päivässä touhutessa.

Siitä kertonee tuo kulutuslukemakin. Vaikka on isohko talo niin ei hulppea kuitenkaan.

Se on totta, se viime vuoden lukema oli sen alle 6000 kWh/vuosi jos oikein muistan? Mutta katsoipa mitä arviota vain niin jäädään selkeästi pienemmälle mitä arviot antavat, sähkölämmitteisessä talossa ja tässä koossa. Siinä tuskin on lamppujen sammutuksella kummoista merkitystä vaan ihan elämisen rytmillä, korvaavilla lämmityskeinoilla ja mm. yösähköllä jokin siivu?

[Vieras]

Meillä menee vuodesta riippuen 3500-4000 kWh, mutta tämä on kaukolämpötalo. Vanha sellainen, ja eristeet huonot.

[Outi.I]

Minulla on sopimus katkolla elokuussa. Oma yhtiö on nyt kaksi "tarjousta" lähettänyt eli sama kuin niitten listahinta. PAH! No joo jälkimmäisessä oli 6 kuukautta ilman kuukausimaksua. Ärsyttää vain tämä kaikkien firmojen tapa antaa uusille asiakkaille kuu taivaalta kun laskunsa ajallaan naksaneelle näytetään keskisormea.
Mietin tuossa jos ottaisi kuitenkin pörssisopimuksen jostain. Tietysti jos sattuu taas 2 euron kilovattihintoja niin menen konkurssin, mutta laskin 20 centtiä kWh hinnalla, että kuukausilasku olisi noin 200 ja sen vielä pystyisi maksamaan kun elää säästäväisesti.
Nyt täytyy katsella mitä on tarjolla tuolla puolella.

[Umac]

Kesäkuussa -26 kului 211 kWh.

[Vieras]

Ärsyttää vain tämä kaikkien firmojen tapa antaa uusille asiakkaille kuu taivaalta kun laskunsa ajallaan naksaneelle näytetään keskisormea.

Tehtiin juuri uusi kahden vuoden sopimus kiinteällä hinnalla.
Meille ainakin tuli vanhana asiakkaana tarjous, mikä oli edullisempi kuin ns normihinta, ja vertailussakin pärjäsi hyvin, vähän halvempia kyllä olisivat olleet just jotkut 3-6kk pätkät. Tuolla tietää mitä seuraavat 2v maksaa. Yksi vuoden mittainen sopimus tässä ehti olla, kun tyhminä ajateltiin, että kyllä nämä hinnat tasoittuvat, että tämä on tilapäistä No nehän vaan nousivat, tietenkin.
Pörssiä ei edes harkittu enää, kun on laskettu, niin vuodessa ero on ollut vain muutamia kymppejä ja maksan tuon verran mielenrauhastani sekä siitä ettei tarvitse miettiä milloin tekee mitäkin. Sillä tavalla ero varmaan kasvaisi. Ehkä. Mutta toisaalta meidän lattialämmitys hörppää enemmän virtaa kun sitä pitää pätkittäin päällä, on kokeiltu useampaan kertaan. Sitä ei nyt kyllä tiedetä miten se tehomaksu tulee vaikuttamaan, kun lämmityksiä kytketään päälle. Täytyy jotenkin selvittää sitä ennen lämmityskauden alkua, oletus on, että lattialämmitysten päälle kytkeminen( sen aikaa kunnes lämpö tasaantuu) vie niin paljon, että joutuu korkempaan maksuluokkaan. Ärsyttää niin paljon koko systeemi, että pitää tuollaisiakin joutua miettimään.

[Vieras]

Edellinen on mun, ja kun tässä tarkistin sähkölaskuja, samalla huomasin tarjolla olevan uuden sopimusehdotuksen, jossa sähkön hinta oli noussut.
No, ei siinä mitään, kun meillä jo on se edullisempi vahvistettu sopimus. Sitä en sitten tiedä, että miksi siellä oli nyt uusi sopimustarjous??

[Vieras]

Kesäkuu Kwh 232, kustannus kaikkineen 40€.

[Umac]

Kesäkuussa -26 kului 211 kWh.

Tämän sähköosuus on rahassa 22€, siirtolasku ei ole vielä tullut.

[Mea]

910 kWh mennyt kesäkuussa. Varmaankin viilennin kuluttanut ainakin. Rahassa tämä 65e.

[Vieras]

Kesäkuun kulutus oli 149kWh, hinta ~16€.
En verrannut aiempiin vuoziin.

[Vieras]

Kesäkuu Kwh 232, kustannus kaikkineen 40€.

Tästä siis 15 e itse sähköä perusmaksuineen ja 25€ siirto. Kwh hinta 4,73.

[aunet]

Vieras kirjoitti: "Kwh hinta 4,73." Mistä hitosta saa noin halpaa sähköä? Vai onko tuo pörssihinta?

Just uusin sopimukseni, kunn loppuu parin viikon päästä. Olin Väreen asiakas, ja Väre ja Helen yhdistyivät kesäkuussa. Otin 2 vuoden määräaikaisen, hinta n. 8,3 senttiä + käyttövaikutus, joka yleensä -2/+4 senttiä, kuukausimaksu 4 euroa. Edelliseen verrattuna melko prikulleen sama.

[Vieras]

^ Pörssisähkö